Ngày 25/2, TAND Cấp cao tại TP HCM chấp nhận kháng nghị của VKS tăng án từ 18 năm lên 20 năm tù đối với Thạch Thị Soi (49 tuổi, quê Vĩnh Long) về tội Giết người. Theo HĐXX, hành vi của Soi thuộc nhiều tình tiết tăng nặng, mức án cấp sơ thẩm áp dụng là chưa tương xứng.

Bản án sơ thẩm xác định, tháng 2/2015, cụ Nho (87 tuổi, quê Sóc Trăng) đến nhà người cháu ở huyện Tam Bình, Vĩnh Long chơi và ở lại. Thấy nhà người cháu chật chội, cụ bà qua nhà em dâu tên Phe (mẹ nuôi Soi) ngụ cùng ấp ở nhờ.

Bà Nho được sắp xếp ở trong ngôi nhà thứ 2 nơi vợ chồng Soi đang ở. Hai tháng sau, Soi nhớ lại chuyện bà Nho xin mẹ nuôi đất để cất nhà và nghe kể người con nuôi là liệt sĩ của bà Phe bây giờ chính là con đẻ của bà Nho cho hồi còn nhỏ. Thấy bà Nho còn dò hỏi mình về tiền cấp dưỡng của nhà nước hàng tháng cho mẹ nuôi, Soi lo sợ bà này đang có ý định tranh giành đất và tiền cấp dưỡng nên nảy sinh ý định phóng hóa đốt.

Tối 5/4/2015, Soi hút xăng từ chiếc xe máy cho vào túi nylon đem cất giấu. Rạng sáng hôm sau, khi bà Nho đang ngủ, chị ta ném bịch xăng lên mùng rồi bật lửa đốt. Lúc sau, ngọn lửa bùng lên nóc nhà, Soi mới chạy ra ngoài kêu cháy. Khi mọi người chạy đến dập lửa thì cụ Nho đã tử vong.

Hồi tháng 9, TAND tỉnh Vĩnh Long đã xử sơ thẩm, tuyên phạt Soi 18 năm tù. VKSND cùng cấp đã kháng nghị tăng án với Soi còn chị ta thì xin giảm nhẹ.

Bình Nguyên

Phó giám đốc quản lý rừng dùng gỗ của lâm tặc để làm nhà

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/pho-giam-doc-quan-ly-rung-dung-go-cua-lam-tac-de-lam-nha-3360405.html

Thứ năm, 25/2/2016 | 13:58 GMT+7

Thu 45m3 gỗ quý của lâm tặc, ông Cường không chuyển lực lượng chức năng xử lý mà sử dụng làm nhà, bán và cho một số người.

Ngày 25/2, Phòng cảnh sát kinh tế (PC46, Công an tỉnh Quảng Nam) cho biết đã khởi tố, tạm giam 4 tháng với Nguyễn Cường (58 tuổi) để điều tra về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Ông Cường là Phó giám đốc phụ trách Ban quản lý rừng phòng hộ Đắk Mi (xã Phước Hiệp, Phước Sơn).

Theo cáo buộc, từ tháng 10/2013 đến tháng 4/2014, Ban quản lý rừng phòng hộ Đắk Mi 5 lần kiểm tra tình trạng khai thác gỗ trái phép trong lâm phận quản lý, thu trên 45m3 gỗ từ nhóm III đến nhóm VII.

Theo quy định, sau khi tạm giữ số gỗ trên, ban quản lý phải chuyển cho các ngành chức năng để xử lý. Tuy nhiên, ông Cường với tư cách trưởng đoàn kiểm tra này lại tự ý đem bán, sử dụng làm nhà, cho một số cá nhân và dựng trạm cho các bộ phận của ban.

Nhà chức trách xác định số gỗ này có giá trị hơn 250 triệu đồng nên hành vi của ông Hùng bị cho rằng đã vi phạm pháp luật hình sự.

Khám xét nơi ở và làm việc của ông Cường, cảnh sát công bố tìm thấy nhiều tài liệu và tang chứng liên quan.

Vụ việc đang tiếp tục được điều tra.

Tiến Hùng

Nghi can giết xe ôm từng đoạt huy chương bạc quốc tế võ Jiu-jitsu

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160225/nghi-can-giet-xe-om-tung-doat-huy-chuong-bac-quoc-te-vo-jiujitsu/1057024.html

25/02/2016 13:47 GMT+7

TTO – Nhờ dữ liệu camera ghi hình, chỉ sau 1 ngày truy xét cơ quan điều tra đã bắt được Nguyễn Hoàng Minh – nghi can giết tài xế xe ôm tại khu vực cư xá Cửu Long.

Ngày 25-2, thiếu tá Trần Ngọc Đoàn – đội trưởng Đội cảnh sát hình sự Công an Q.Bình Thạnh, TP.HCM cho biết Công an quận đang tạm giữ nghi can Nguyễn Hoàng Minh – 20 tuổi, tạm trú Q.Bình Thạnh để điều tra hành vi “giết người” và “cướp tài sản”.

Hung thủ hạ người lái xe ôm bằng các thế võ Jiu-jitsu

Hiện Minh được cơ quan điều tra xác định là nghi can số một đã ra tay giết ông Lưu Thanh Sơn – 61 tuổi, tạm trú P.Thủ Thiêm, Q.2, người hành nghề xe ôm tại khu phố Tây (Q.1, TP.HCM).

Thiếu tá Đoàn cho biết, Minh có bố là người Singapore, mẹ là người Việt Nam. Hiện Minh đang sống với mẹ và em trong một căn hộ thuê lại ở tòa nhà The Manor (đường Nguyễn Hữu Cảnh, Q.Bình Thạnh).

Được biết Minh từng đoạt huy chương bạc quốc tế môn võ Jiu-jitsu tại Singapore. Thời gian gần đây Minh có thu nhập không ổn định, thiếu nợ một người bạn 10 triệu đồng…

Như đã thông tin, sáng 23-2, người dân đã phát hiện ông Lưu Thanh Sơn chết tại một con hẻm cụt thuộc khu cư xá Cửu Long quận Bình Thạnh.

Theo thiếu tá Đoàn, quá trình truy xét hung thủ vụ án, qua hình ảnh camera an ninh tại hiện trường vụ án mạng và từ lời khai của những người biết vụ việc, khoảng 2g10 ngày 23-2, có hai người nam đi trên một xe Wave màu đỏ (đã xác định chính là Minh và ông Sơn) dừng ở cuối hẻm 212 Ngô Tất Tố (thuộc cư xá Cửu Long, P.22, Q.Bình Thạnh).

Sau một lúc nói chuyện, người ngồi sau xe (là Minh) đã dùng tay phải siết cổ ông Sơn bằng một thế võ Jiu-jitsu.

Để giết ông Sơn, nghi can Minh đã 3 lần siết cổ ông Sơn bằng thế võ của môn Jiu-jitsu cho đến khi ông Sơn không còn cử động Minh mới buông tay. Sau đó Minh lục người ông Sơn lấy đi một số tài sản như điện thoại, đồng hồ và xe máy… rồi bỏ đi.

Bắt giữ nghi can sau 1 ngày điều tra

Công an Q.Bình Thạnh và Công an P.22 đã vào cuộc truy xét và xác định được chiếc xe của ông Sơn tại bãi xe của tòa nhà The Manor (Nguyễn Hữu Cảnh, P.22, Q.Bình Thạnh).

Qua dữ liệu camera, thông tin từ một số người làm việc ở tòa nhà The Manor và một số tang, vật chứng thu được Công an Q.Bình Thạnh đã xác định người giết ông Sơn chính là Minh.

Bằng biện pháp nghiệp vụ, Công an Q.Bình Thạnh đã tìm được Minh khi Minh đang uống cà phê cùng một số người nước ngoài tại khách sạn Sofitel (Q.1, TP.HCM) nên lập phương án đưa Minh về trụ sở làm việc.

Tại cơ quan điều tra, Minh khai nhận, tối 22-2, Minh có chuyện buồn nên thuê xe ôm từ căn hộ đang thuê đến Bùi Viện (khu phố Tây, Q.1) uống bia một mình.

Đến rạng sáng 23-2, Minh thuê ông Sơn chở từ đường Bùi Viện về lại căn hộ với giá thỏa thuận là 30 ngàn đồng. Tuy nhiên, do ông Sơn đi không đúng đường nên bị lạc vào hẻm 212 Ngô Tất Tố.

Tại đây, ông Sơn đòi Minh trả 100 ngàn đồng, Minh chỉ đồng ý trả 50 ngàn đồng (thay vì 30 ngàn đồng). Hai bên cự cãi một lúc thì Minh giết ông Sơn như nêu trên.

Cơ quan công an vẫn đang tiếp tục điều tra vụ án.

Jiu-jitsu còn gọi là Nhu thuật (柔術; Jujitsu, Jiu-Jitsu). Đây là tên gọi chung cho nhiều môn phái võ thuật cổ truyền của người Nhật.

Nhu Thuật xuất nguồn từ giai cấp võ sĩ samurai xưa ở Nhật Bản dùng tay không để tự vệ và chống cự lại đối thủ có võ trang hay không võ trang.

Vì các samurai nhận thấy rằng phương pháp đấm đá của các bộ môn võ khác không có hiệu nghiệm khi chống lại địch thủ mặc áo giáp, họ phát minh ra phương pháp dùng quật ngã, đè, siết cổ, khóa tay, khóa chân… để kháng cự địch thủ.

Những phương pháp này nói chung là dựa trên lý thuyết dùng sức công của đối phương để kềm chế địch thủ, thay vì chống trả trực tiếp.

(Theo Wikipedia)

ĐỨC THANH

Con bạc Việt ngồi sòng ở Campuchia toàn quý bà

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160225/con-bac-viet-sang-campuchia-danh-bac-toan-quy-ba/1056802.html

25/02/2016 09:19 GMT+7

TT – Con bạc Việt ngồi tì tì trong các sòng bạc ở Campuchia toàn thấy gương mặt các quý bà Tây Ninh, Bến Tre, Tiền Giang, Bà Rịa – Vũng Tàu, Đồng Nai, Bình Dương, Bình Phước lẫn quý bà, quý cô Sài Gòn.

Những con bạc qua Campuchia chủ yếu đánh bài, đá gà tại sáu casino, hai trường gà phía bên kia cửa khẩu Mỹ Quý Tây và ba casino, hai trường gà phía bên kia cửa khẩu Bình Hiệp.

Ông Phan Hữu Châu – phó giám đốc Công an tỉnh Long An – cho biết trong năm 2015, hằng ngày có 650-680 người qua Campuchia qua ngả cửa khẩu Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ và 70-80 người qua cửa khẩu Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường để đánh bạc.

Đáng chú ý, ghi nhận cho thấy số lượng nữ qua Campuchia đánh bạc nhiều hơn nam và 85% là người ngoài tỉnh Long An, chủ yếu từ Tây Ninh, Bến Tre, Tiền Giang, Bà Rịa – Vũng Tàu, Đồng Nai, Bình Dương, Bình Phước và TP.HCM.

Theo ông Châu, phương thức chơi chủ yếu là đánh bài, đá gà, cá độ bóng đá, đánh đề tại sáu casino, hai trường gà phía bên kia cửa khẩu Mỹ Quý Tây và ba casino, hai trường gà phía bên kia cửa khẩu Bình Hiệp.

SƠN LÂM

5 năm thụ lý gần 2 triệu vụ án

http://thanhnien.vn/thoi-su/5-nam-thu-ly-gan-2-trieu-vu-an-671221.html

07:34 AM – 26/02/2016 Thanh Niên

Phát biểu bế mạc phiên họp thứ 45 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) khóa 13 sáng qua, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng lưu ý ngày 21.3 sẽ khai mạc kỳ họp thứ 11 QH khóa 13 có nội dung quan trọng về công tác nhân sự.

· Cuộc chuyển giao thế hệ lãnh đạo cấp chiến lược

· Không giới thiệu vào Quốc hội, HĐND người cơ hội chính trị, tham vọng quyền lực

· ‘Chuẩn bị tốt hồ sơ cho công tác nhân sự’

Vừa qua, theo Chủ tịch công tác nhân sự tại ĐH Đảng đã thành công, Bộ Chính trị cũng đã có chủ trương, tiến hành phân công nhân sự ở một số vị trí. Kỳ họp tới dự kiến sẽ dành 3 ngày để làm việc, tuy nhiên ông Hùng lo ngại thời gian như vậy là quá ngắn so với quy trình làm nhân sự rất phức tạp.

Liên quan đến ý kiến khác nhau trong Ủy ban Thường vụ là nên hay không nên tiến hành hoạt động tiếp xúc cử tri tại kỳ họp cuối, theo Chủ tịch QH luật đã quy định thì phải làm. Do đó, cần thông báo tới tất cả ĐB phải tiếp xúc cử tri trước kỳ họp.

Trước đó, UBTVQH đã cho ý kiến về dự thảo Báo cáo công tác nhiệm kỳ 2011 – 2016 của Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng Viện KSND tối cao.

Theo báo cáo, trong 5 năm qua, tòa án các cấp đã giải quyết 1.781.410 vụ án trong tổng số 1.809.080 vụ án đã thụ lý, đạt 98,5%.

Số vụ án còn lại hầu hết mới thụ lý và còn trong thời hạn giải quyết theo quy định của pháp luật. Báo cáo cũng nêu rõ việc xét xử các vụ án hình sự cơ bản đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; hạn chế đến mức thấp nhất các trường hợp kết án oan người không có tội.

Trung bình hằng năm các tòa án đã tổ chức khoảng trên 9.000 phiên tòa xét xử lưu động, góp phần nâng cao nhận thức pháp luật trong quần chúng nhân dân.

Trong khi đó, báo cáo do Viện trưởng Viện KSND tối cao Nguyễn Hòa Bình trình bày cho thấy, trong nhiệm kỳ các vụ án hình sự khởi tố giảm nhưng quy mô, tổ chức, tính chất ngày càng nghiêm trọng và gây thiệt hại lớn cho xã hội. Đặc biệt, đã phát hiện nhiều vụ án lớn về tham nhũng.

Về kết quả, ngành đã kiểm sát 100% các vụ án hình sự từ khi khởi tố; trong nhiệm kỳ đã ban hành 41.461 kiến nghị, kháng nghị. Liên quan đến các vụ án tham nhũng trọng điểm, theo viện trưởng, viện kiểm sát các cấp đã đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố và xét xử nghiêm minh.

Đã chủ động phối hợp với các cơ quan tư pháp T.Ư tiến hành kiểm tra, xác minh làm rõ một số vụ án có dấu hiệu oan hoặc sai nghiêm trọng như vụ Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang), Huỳnh Văn Nén (Bình Thuận), Vũ Ngọc Dương (Hà Nội)…

Anh Vũ

Giả danh thượng tá công an cầm cố hàng trăm xe gian

http://thanhnien.vn/thoi-su/gia-danh-thuong-ta-cong-an-cam-co-hang-tram-xe-gian-671206.html

05:21 AM – 26/02/2016 Thanh Niên

Châu thường mặc cảnh phục công an xưng là thượng tá của Cục Hậu cần thuộc Bộ Công an, và đem cầm cố hàng trăm xe gian ở nhiều tiệm cầm đồ trên địa bàn thành phố.

· Giả công an cưỡng dâm, ép 2 phụ nữ bán dâm lấy hơn 100 triệu đồng

· Giả CSGT ‘làm tiền’ công nhân

· Phá đường dây giả công an lừa đảo xuyên quốc gia

Ngày 25.2, Cơ quan CSĐT, Công an Q.5 (TP.HCM) ra quyết định khởi tố bổ sung đối với bị can Trương Hoàng Châu (64 tuổi, ngụ Q.5, trước đó đã bị khởi tố về tội “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”) thêm 2 tội danh “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Đồng thời, ra quyết định khởi tố và lệnh bắt tạm giam Trương Thanh Trọng (51 tuổi, ngụ TP.HCM, đang bỏ trốn) để điều tra về hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Theo thông tin ban đầu từ cơ quan công an, đầu tháng 11.2015, qua công tác quản lý địa bàn, trinh sát của Đội Cảnh sát hình sự (CSHS), Công an Q.5, phát hiện có một người đàn ông tên Châu làm giả giấy tờ xe gian mang đi bán hoặc cầm cố.

Đáng chú ý, người này thường mặc đồ cảnh phục công an nhân dân, tự xưng là thượng tá của Cục Hậu cần thuộc Bộ Công an, và đem cầm cố hàng trăm xe gian ở nhiều tiệm cầm đồ trên địa bàn thành phố.

Qua điều tra, CSHS xác định danh tính là Trương Hoàng Châu và có 1 tiền án, 1 tiền sự về tội giả danh công an nhân dân; 1 tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 1 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Cùng lúc đó (26.11.2015), Đội CSHS quận nhận được đơn của ông Đ.H.T (49 tuổi, ngụ Q.10) tố cáo Châu làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe gắn máy hiệu AirBlade bán cho ông với giá 15 triệu đồng.

Đến giữa tháng 12.2015, lực lượng cảnh sát bắt giữ Châu về hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. Bước đầu Châu khai nhận: Cách đây khoảng 1 năm, Châu có quen biết với Trọng là “trùm” thu gom xe trộm cắp ở các địa phương: TP.HCM, Đồng Nai, An Giang…

Từ đó, Châu trở thành đầu mối lớn tiêu thụ xe gian cho Trọng và một số ông “trùm” thu gom xe gian khác. Để tiêu thụ số lượng lớn xe gian, Châu dùng thủ đoạn khá mới mua giấy chứng nhận đăng ký xe gắn máy thật, sau đó về đục lại số sườn, số máy hoặc bỏ ra 1,5 triệu đồng làm giấy giả.

Châu mặc cảnh phục công an nhân dân như đã nói, và để tạo lòng tin, Châu thường mua loại mũ bảo hiểm giống lực lượng công an thường sử dụng, cùng vớ, nịt công an tặng cho chủ tiệm cầm đồ. Châu khai mua số trang phục, mũ bảo hiểm, vớ, nịt trên ở chợ Dân Sinh (Q.1, TP.HCM).

Đến nay, Công an Q.5 thu giữ 38 xe gắn máy các loại chủ yếu xe Honda Spacy, Honda Air Blade; trong đó xác định có 5 chiếc bị mất trộm, 16 chiếc bị đục số sườn số máy nên không thể xác định được nguồn gốc, 17 chiếc đang được điều tra xác minh. Ngoài ra, công an còn thu giữ 29 giấy chứng nhận đăng ký xe (15 giấy giả, 14 giấy thật), 1 hợp đồng ủy quyền mua bán xe gắn máy giả, 1 hợp đồng ủy quyền mua bán xe gắn máy thật.

Đàm Huy

Hàng hóa Trung Quốc gắn mác ngoại lừa người mua

http://plo.vn/kinh-te/hang-hoa-trung-quoc-gan-mac-ngoai-lua-nguoi-mua-613942.html

QUỲNH NHƯ – TÚ UYÊN – Thứ Sáu, ngày 26/2/2016 – 01:05

(PL) – Doanh nghiệp kiến nghị Bộ Công Thương làm việc với Singapore để làm rõ thông tin máy móc , thiết bị Trung Quốc lại được cấp xuất xứ Singapore.

TIN LIÊN QUAN

Tình trạng máy móc, hàng hóa Trung Quốc nhưng gắn mác của Singapore, Mỹ, Nhật… khiến người tiêu dùng phải giật mình xem lại nguồn gốc xuất xứ sản xuất khi mua hàng để không chịu thiệt.

Gắn mác Singapore để bán giá cao

Theo khảo sát của chúng tôi, hiện nay khá nhiều trang web rao bán máy phát điện xuất xứ Singapore, Anh, Mỹ, Úc… Trong đó một số trang web nói rõ kết cấu của máy gồm các thành phần nào và xuất xứ của từng thành phần. Ví dụ: Động cơ xuất xứ Mỹ, Ấn Độ, Trung Quốc… tùy theo model. Tuy nhiên, cũng có nhiều trang web chỉ ghi chung chung là máy xuất xứ Singapore.

Trong khi đó tại một số cửa hàng bán máy phát điện trên đường Lý Thường Kiệt, quận Tân Bình, TP.HCM, giá máy phát điện công suất cao loại mới xuất xứ Trung Quốc khoảng 180 triệu đồng, xuất xứ Singapore khoảng 280 triệu đồng/máy. Như vậy, máy Singapore giá cao gần gấp đôi so với máy Trung Quốc. Thế nhưng khi hỏi chi tiết hơn từng cụm động cơ sản xuất tại nước nào thì người bán trả lời không rõ ràng. Điều này có thể gây nhầm lẫn và thiệt thòi cho người mua.

Cũng chính vì lý do này, để khách hàng không bị nhầm lẫn khi mua máy phát điện xuất xứ Trung Quốc nhưng gắn mác Singapore, một công ty đã đưa cảnh báo lên trang web. Bởi theo đại diện công ty trên, nhiều đơn vị nhập khẩu đã lợi dụng các quy chế thoáng của Singapore để cung cấp hàng hóa xuất xứ “đẹp” với hai phương pháp chủ yếu.

Một là tạm nhập tái xuất, mua máy phát điện tại Trung Quốc chuyển qua công ty con tại Singapore để tái xuất với xuất xứ Singapore. Hai là đặt mua máy phát điện của các nhà lắp ráp nhỏ lẻ tại Singapore hoặc thuê các xưởng nhỏ tại đây để lắp ráp, sau đó xuất khẩu với xuất xứ Singapore.

Trong buổi gặp gỡ các tham tán thương mại Việt Nam tại nước ngoài vừa diễn ra ở TP.HCM, ông Trần Thành Trọng, Chủ tịch Hiệp hội Cơ điện Bình Dương, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Sáng Ban Mai chuyên sản xuất máy phát điện, cũng phản ánh hiện tượng máy Trung Quốc nhưng được đưa sang Singapore để xin chứng nhận xuất xứ của nước này.

Việc máy của Trung Quốc nhưng xin xuất xứ Singapore, sau đó mang về Việt Nam bán đã cạnh tranh không lành mạnh, sòng phẳng với máy sản xuất tại Việt Nam, gây thiệt thòi cho người tiêu dùng. Bởi khi mang mác Singapore thì được ưa chuộng hơn, giá bán cao hơn hẳn so với ghi xuất xứ Trung Quốc.

Từ thực tế trên, ông Trọng kiến nghị Thương vụ Việt Nam tại Singapore, Bộ Công Thương làm việc với Singapore về việc cấp xuất xứ hàng hóa, cụ thể là máy móc, thiết bị. Nếu như không có gian lận gì mà do quy định của Singapore đúng là rất dễ dàng thì Bộ Công Thương cũng phải làm rõ thông tin để doanh nghiệp, người tiêu dùng, người mua máy móc, thiết bị nắm rõ. Qua đó giúp người mua không bị lầm tưởng là máy móc có linh kiện hay sản xuất tại Singapore, song thực chất là của Trung Quốc.

Đủ kiểu núp bóng

Trên thực tế cho thấy không riêng gì máy phát điện mà hiện khá nhiều dòng máy bơm nước, máy đo nhiệt, máy may… cũng được giới thiệu xuất xứ Singapore.

Ngoài ra, đại diện Chi cục Quản lý thịtrường TP.HCM cho hay cơ quan này thường xuyên bắt nhiều vụhàng Trung Quốc núp bóng các thương hiệu nổi tiếng, biến xuất xứTrung Quốc thành hàng Việt hoặc các nước đểđánh lừa khách hàng.

Nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên làdo các đối tượng nắm bắt được tâm lý người tiêu dùng Việt sợhàng Trung Quốc kém chất lượng nên tráo nguồn gốc, xuất xứ. Mặt khác gắn mác hàng Việt hoặc các nước, khi đưa ra thịtrường đạt lợi nhuận cao hơn.

Những sản phẩm loại này khá đa dạng, từ hàng điện tử, mỹ phẩm đến giày dép, quần áo, túi xách, đồ gia dụng, phụ tùng xe máy, xe đạp điện… Đơn cử cuối năm ngoái, Chi cục Quản lý thị trường TP.HCM phát hiện một công ty sản xuất bột ngọt có xuất xứTrung Quốc. Sau khi đưa ra thịtrường tiêu thụ, trên bao bìghi đóng gói tại Indonesia, Thái Lan.

Đặc biệt, cơ quan chức năng cũng từng phát hiện một công ty sang Trung Quốc đặt làm bếp điện từ, bếp hồng ngoại, lò vi sóng, máy hút mùi… Sau đó nhập các sản phẩm này về Việt Nam rồi bóc nhãn “made in China” và dán nhãn sản xuất tại Ý, Đức, Malaysia… đưa đi tiêu thụ.

Hiện tượng này gây thiệt hại cho cả người tiêu dùng lẫn các doanh nghiệp. Bởi người tiêu dùng không thể phân biệt được hàng giả gắn mác thương hiệu nổi tiếng so với hàng thật. Tức mua phải hàng chất lượng kém, giá cao. Đồng thời làm thiệt hại không nhỏ đến uy tín, thương hiệu, thậm chí có thể bóp chết các doanh nghiệp sản xuất trong nước.

Yêu cầu cung cấp đủ thông tin

Một số trang web hiện đang tư vấn cho khách hàng nếu muốn mua máy phát điện đúng là xuất xứ Singapore, cần yêu cầu nhà phân phối cung cấp đầy đủ thông tin liên quan.

Ví dụ như hình ảnh của nhà máy lắp ráp tại Singapore; các chứng chỉ của nhà máy sản xuất như ISO 9001, OEM Partner Certificate của hãng sản xuất thiết bị gốc…

Tiêu điểm

Trong các gói thầu sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước đòi hỏi phải có xuất xứ, như hàng nhập khẩu từ đâu. Do vậy có hiện tượng doanh nghiệp tìm cách lấy xuất xứ Singapore để khai báo. Nếu bên gọi thầu không biết “đọc” hồ sơ hoặc nhắm mắt cho qua, không xác định rõ xuất xứ thì dần sẽ tạo thành “lối mòn” kéo theo nhiều doanh nghiệp khác phải làm theo như vậy để tham gia thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Ông ĐỖ PHƯỚC TỐNG, Phó Chủ tịch Hội Cơ khí TP.HCM

QUỲNH NHƯ – TÚ UYÊN

Long An: 700 lượt người Việt sang casino đánh bạc mỗi ngày

http://plo.vn/an-ninh-trat-tu/long-an-700-luot-nguoi-viet-sang-casino-danh-bac-moi-ngay-613973.html

HN – Thứ Sáu, ngày 26/2/2016 – 05:59

(PL)- “Theo báo cáo sơ kết kế hoạch phòng, chống người Việt Nam sang Campuchia đánh bạc, trong năm 2015 tại cửa khẩu Mỹ Quý Tây, Đức Huệ và Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường mỗi ngày có trên 700 lượt người sang các casino Campuchia đánh bạc.

Trong đó tập trung chủ yếu ở cửa khẩu Mỹ Quý Tây” – ngày 25-2, Đại tá Phạm Hữu Châu, Phó Giám đốc Công an tỉnh Long An, thông tin. Phần lớn các con bạc là phụ nữ, dân trong tỉnh chiếm số lượng ít, còn 85% đến từ TP.HCM, Tiền Giang, Bến Tre, Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu, Bình Phước và Tây Ninh.

Để sang được casino, các con bạc thông qua lực lượng cò lẫn xe ôm. Thống kê hiện nay tại khu vực các cửa khẩu có khoảng 150 người dân địa phương làm nghề xe ôm chở khách sang casino. Tùy theo đi bằng đường chính hay đi chui, mỗi con bạc sẽ phải trả cho xe ôm từ 80.000 đồng đến 300.000 đồng.

Đa Phước được ưu ái “ăn rác”, ai “ăn” của dân 76 tỷ đồng mỗi năm?

http://laodong.com.vn/nguoi-dan-doanh-nghiep-buc-xuc/da-phuoc-duoc-uu-ai-an-rac-ai-an-cua-dan-76-ty-dong-moi-nam-521791.bld

LĐO Võ Đức Phúc 5:49 AM, 26/02/2016

Chỉ đạo của ông Nguyễn Hữu Tín (thời điểm đó là Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) phải đóng cửa Bãi chôn lấp số 3 Phước Hiệp, huyện Củ Chi (thuộc Cty TNHH MTV Môi trường Đô thị) để dồn rác về cho Khu Liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước (thuộc Cty TNHH Xử lý chất thải rắn Việt Nam) “ăn rác”, ngoài số tiền gây lãng phí ngân sách 1.000 tỷ đồng thì mỗi năm TP.HCM phải mất thêm 76 tỷ đồng từ tiền đóng thuế của dân để “cho” Cty VWS.

Kết luận thanh tra chỉ rất rõ, xét về công nghệ chôn lấp hợp vệ sinh thì cả 2 dự án của Cty VWS và Công ty TNHH MTV Môi trường Đô thị đều có công nghệ tiên tiến và đảm bảo môi trường tương đương nhau. Nhưng đơn giá xử lý rác mà thành phố phải trả cho Cty VWS khi đưa rác về Đa Phước năm 2014 là 20,166USD/tấn.

Trong khi đó, đơn giá xử lý rác tại Bãi chôn lấp số 3 của Công ty TNHH MTV Môi trường Đô thị chỉ 360.000 đồng/tấn (tương đương 17,14USD/tấn). Giá xử lý rác chênh lệch so sánh giữa 2 Cty này tính ra tiền Việt là 67.384 đồng/tấn. Năm 2014, lượng rác nghiệm thu tại Cty VWS là 1.130.681 tấn. Như vậy, với số tiền chênh lệch về đơn giá xử lý, năm 2014, thành phố đã phải “trả cao thêm” 76 tỷ đồng cho việc xử lý rác tại Đa Phước của Cty VWS.

Theo kết luận thanh tra, đơn giá xử lý rác tại Công ty TNHH MTV Môi trường Đô thị được tính dựa trên cơ sở định mức chi phí nhân công, vật tư, ca máy…Còn Công ty VWS dựa trên cơ sở tổng chi phí đầu tư, tuy nhiên đến nay chưa có cơ sở để xác định tổng mức đầu tư thực tế của Cty VWS để làm cơ sở xác định giá xử lý chất thải rắn sinh hoạt. Như vậy, cơ sở nào để ông Nguyễn Hữu Tín dành ưu ái dồn rác về cho Đa Phước “ăn rác” để mỗi năm thành phố phải móc hầu bao tăng thêm 76 tỷ đồng từ tiền đóng thuế của dân cho Cty VWS xử lý rác?

Người dân TP.HCM có quyền đòi hỏi được biết thông tin 76 tỷ đồng mỗi năm mà họ đóng thuế sẽ nằm trong túi “lợi nhuận ròng” của Cty VWS hay nó chạy lòng vòng đi đâu?

Không chỉ được ưu ái “ăn rác”, theo kết luận thanh tra, đối với Khu Liên hợp xử lý chất thải Đa Phước, công suất tiếp nhận, xử lý theo đề án ban đầu là 3.000 tấn/ngày nhưng theo báo cáo của Sở TNMT TP.HCM, lực lượng kiểm tra giám sát của Sở còn bị hạn chế trong việc tiếp cận hoạt động xử lý chất thải trong Khu liên hợp này.

Qua kiểm tra lượng rác và phương tiện vận chuyển qua các cầu cân để vào khu liên hợp xử lý rác cho thấy, số xe vận chuyển rác thường xuyên vượt tải trọng cho phép từ 30-50%, có xe lên đến 100%, nhiều xe cân nặng vượt hơn 5 tấn.

Theo kết luận thanh tra, hiện tượng này cho thấy kết quả cân tại cầu cân chưa thật sự chuẩn xác nhưng MBS (Ban Quản lý các Khu Liên hợp xử lý chất thải Thành phố) không có ý kiến, không có biện pháp khắc phục và cũng không báo cáo sự việc trên cho Sở TNMT chỉ đạo xử lý mà để sự việc diễn ra trong thời gian dài; hầu hết các phiếu cân không có chữ ký xác nhận của tài xế vận chuyển chất thải đến khu xử lý là chưa đủ cơ sở để thanh toán. Kết quả cân chưa thực sự chuẩn xác có thể gây thất thoát tiền của ngân sách.

Riêng đối với Cty VWS thì MBS chỉ dừng lại ở việc xác nhận khối lượng chất thải sinh hoạt qua cầu cân của Cty VWS là chưa thực hiện hết trách nhiệm đối với công tác giám sát việc xử lý chất thải rắn tại Khu Liên hợp xử lý chất thải Đa Phước, kết luận thanh tra chỉ rõ. Thanh tra còn chỉ rõ việc MBS dùng kinh phí ngân sách cấp cho MBS thanh toán 153.240.295 đồng (trong việc xuất hóa đơn cho Cty VWS) là không đúng quy định.

Kỳ quặc vụ án “buôn lậu” siêu xe ở TP.Hồ Chí Minh

http://laodong.com.vn/phap-luat/ky-quac-vu-an-buon-lau-sieu-xe-o-tpho-chi-minh-521312.bld

LĐ – 41 ĐIỀU TRA CỦA CAO NGUYỄN ĐÔNG ANH 7:8 AM, 25/02/2016

Có lẽ đây là vụ án “buôn lậu” kỳ quặc nhất trong lịch sử, khi mà thủ phạm chính trong vụ án chưa được xác định là ai. Bị cáo trong vụ án, trên thực tế chỉ là… “cò” trung gian làm dịch vụ giao nhận – xuất nhập khẩu… Kỳ quặc hơn, tang vật trong vụ án không hề bị tịch thu, lưu giữ hay niêm phong. Những ông “cò” bị khép tội “buôn lậu” thì vào tù, nhưng hàng chục siêu xe nhập lậu – tang vật trong vụ án – thì… thoải mái được phép lưu thông trên mọi miền đất nước.

Bài 1: Vì sao hàng chục siêu xe nhập lậu vẫn tự do lưu hành?

Xe siêu sang đội mác Việt kiều hồi hương

Ngày 9.6.2009, Bộ Tài chính ban hành Thông tư số 118/2009/TT-BTC, cho phép người VN định cư ở nước ngoài khi hồi hương được phép nhập một xe ôtô cá nhân về VN. Lợi dụng chủ trương trên, từ tháng 1.2011 – tháng 12.2012, Nguyễn Quang Vinh và một số cá nhân khác đã trực tiếp làm thủ tục nhập khẩu hàng loạt xe ôtô, mô tô đắt tiền từ nước ngoài vào VN, dưới danh nghĩa Việt kiều hồi hương. Trong đó, có 54 trường hợp thuê mướn Việt kiều đứng tên nhập khẩu hàng chục siêu xe vào VN để tránh nộp thuế v.v… Hàng chục siêu xe hạng sang trị giá hàng trăm tỉ đồng đã được nhập vào VN theo con đường trên, điển hình là những siêu xe như: Land Rover, Bentley, Porsche, Audi, Lexus, Rolls-Royce, Jaguar v.v…

Theo kết luận của cơ quan chức năng trong vụ án này, với việc thuê mướn 54 Việt kiều đứng tên, đường dây này đã nhập lậu 54 siêu xe vào VN. Tổng trị giá của 54 chiếc xe đắt tiền trên hơn 5,17 triệu USD… Nếu không thuộc diện xe gắn mác Việt kiều hồi hương, tổng số tiền thuế phải nộp bao gồm thuế nhập khẩu, thuế tiêu thụ đặc biệt và thuế giá trị gia tăng không được miễn phải trên 218,8 tỉ đồng VN (riêng thuế tiêu thụ đặc biệt là 64,2 tỉ đồng VN đã nộp).

Tuy nhiên, do 54 chiếc xe trên được nhập khẩu dưới danh nghĩa Việt kiều hồi hương, nên Nhà nước không thu các khoản tiền thuế nhập khẩu và thuế giá trị gia tăng.

Vụ án “buôn lậu”: Bắt người, thả… tang vật (?)

Đầu năm 2014, Công an TP HCM đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can 4 cá nhân gồm: Nguyễn Quang Vinh (sinh 1982), Trần Phước Thạnh (sinh 1967), Trần Thái Nguyên (sinh 1982) và Nguyễn Giang Lam (sinh 1975), về tội “buôn lậu” những siêu xe kể trên. Ngày 30 và 31.12.2015, Tòa án Nhân dân TPHCM đã đưa vụ án ra xét xử. Tòa cũng triệu tập 117 người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan đến vụ án để tham dự phiên xét xử.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt 4 bị cáo: Nguyễn Quang Vinh và Nguyễn Giang Lam – mỗi người 16 năm tù giam, Trần Phước Thạnh 12 năm tù giam và Trần Thái Nguyên 9 năm tù giam, cùng chung tội “buôn lậu”. Lẽ ra, theo đúng quy định của luật pháp, những chiếc siêu xe là tang vật trong vụ án “buôn lậu” kể trên phải được xử lý bằng các hình thức như kê biên, tịch thu, lưu giữ hay niêm phong; nhưng Hội đồng xét xử đã cho phép 38 siêu xe nhập lậu trong vụ án “buôn lậu” nói trên được… tự do lưu thông như những xe được nhập khẩu hợp pháp.

Vì thế, suốt thời gian qua, hàng chục siêu xe lậu – tang vật trong vụ án “buôn lậu” – vẫn thoải mái lưu thông khắp các tỉnh, thành mà không gặp trở ngại gì. Theo thống kê của cơ quan chức năng, có 3 xe Rolls-Royce, 3 xe Bentley, 4 xe Audi, 13 xe Lexus, 6 xe Toyota hạng sang, cùng 9 xe Land Rover, Porsche,BMW,Jaguar, Honda và Ford – có nguồn gốc là tang vật vụ án “buôn lậu” – đang tự do lưu hành ở nhiều tỉnh, thành như TPHCM, Hà Nội, Bắc Ninh, Gia Lai, Bình Dương…

Theo ông Đinh Văn Quế – nguyên Chánh tòa Hình sự Tòa án Nhân dân Tối cao: “Suốt mấy chục năm công tác trong ngành tòa án, tôi chưa thấy có vụ án hình sự nào, mà tang vật được xác định là “buôn lậu” lại được… trả về cho người mua (?). Dù có “ngay tình” thì hàng buôn lậu cũng phải bị tịch thu mới đúng quy định của luật pháp.

Nếu người mua cho rằng mình bị thiệt hại, thì có quyền khởi kiện dân sự, yêu cầu được bồi thường. Việc Hội đồng xét xử trong vụ án trên giao tang vật buôn lậu cho chủ sở hữu là trái quy định của luật pháp”. Trong lúc đó, luật sư Trần Hải Đức (Đoàn luật sư TPHCM) khẳng định: “Việc tòa tuyên phạt 4 bị cáo có hành vi “buôn lậu”, nhưng lại “thả” cho tang vật hàng lậu là những chiếc siêu xe tự do lưu thông, lưu hành là không ổn, là không đúng quy định của luật pháp”.

Filed under: Đối Thoại Điểm Tin |

« Báo cáo hàng năm của Tổ chức Ân xá Quốc tế về tình trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam Tư lệnh Mỹ : Trung Quốc “trên thực tế” kiểm soát Biển Đông »

doithoaionline

Chuyên mục

Thư viện

Đối Thoại Điểm Tin ngày 26 tháng 2 năm 2016

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới

Bài được đọc nhiều

Chủ đề mới trên Diễn đàn

· Gần 20000 công nhân Pouchen đình công sang ngày thứ 2

Thông tin mỗi ngày

· Bùi Văn Bồng

· Cầu Nhật Tân

· Đinh Tấn Lực

· Đoan Trang

· Huỳnh Ngọc Chênh

· JB Nguyễn Hữu Vinh

· Jonathan London

· Nghiên cứu Quốc tế

· Nguyễn Tường Thụy

· GS Nguyễn Văn Tuấn

· Người Buôn Gió

· Nguyễn Xuân Diện

· Nhát sỹ Tô Hải

Nghi can giết xe ôm từng đoạt huy chương bạc quốc tế võ Jiu-jitsu

Con bạc Việt ngồi sòng ở Campuchia toàn quý bà

· Cuộc chuyển giao thế hệ lãnh đạo cấp chiến lược

· Không giới thiệu vào Quốc hội, HĐND người cơ hội chính trị, tham vọng quyền lực

· ‘Chuẩn bị tốt hồ sơ cho công tác nhân sự’

· Giả công an cưỡng dâm, ép 2 phụ nữ bán dâm lấy hơn 100 triệu đồng

· Giả CSGT ‘làm tiền’ công nhân

· Phá đường dây giả công an lừa đảo xuyên quốc gia

Hàng hóa Trung Quốc gắn mác ngoại lừa người mua

TIN LIÊN QUAN

Long An: 700 lượt người Việt sang casino đánh bạc mỗi ngày

Bình luận về bài viết này Hủy trả lời

Lịch

Blogroll

doithoaionline

Chuyên mục

Thư viện

Đối Thoại Điểm Tin ngày 26 tháng 2 năm 2016

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới

Bài được đọc nhiều

Chủ đề mới trên Diễn đàn

· Gần 20000 công nhân Pouchen đình công sang ngày thứ 2

Thông tin mỗi ngày

· Bùi Văn Bồng

· Cầu Nhật Tân

· Đinh Tấn Lực

· Đoan Trang

· Huỳnh Ngọc Chênh

· JB Nguyễn Hữu Vinh

· Jonathan London

· Nghiên cứu Quốc tế

· Nguyễn Tường Thụy

· GS Nguyễn Văn Tuấn

· Người Buôn Gió

· Nguyễn Xuân Diện

· Nhát sỹ Tô Hải

Nghi can giết xe ôm từng đoạt huy chương bạc quốc tế võ Jiu-jitsu

Con bạc Việt ngồi sòng ở Campuchia toàn quý bà

· Cuộc chuyển giao thế hệ lãnh đạo cấp chiến lược

· Không giới thiệu vào Quốc hội, HĐND người cơ hội chính trị, tham vọng quyền lực

· ‘Chuẩn bị tốt hồ sơ cho công tác nhân sự’

· Giả công an cưỡng dâm, ép 2 phụ nữ bán dâm lấy hơn 100 triệu đồng

· Giả CSGT ‘làm tiền’ công nhân

· Phá đường dây giả công an lừa đảo xuyên quốc gia

Hàng hóa Trung Quốc gắn mác ngoại lừa người mua

TIN LIÊN QUAN

Long An: 700 lượt người Việt sang casino đánh bạc mỗi ngày

Chia sẻ:

Có liên quan

Bình luận về bài viết này Hủy trả lời

Lịch

Blogroll