Đối Thoại Điểm Tin ngày 10 tháng 05 năm 2024

(AFP) – Nga rút một số binh sĩ khỏi Armenia. Thông báo được đưa ra hôm qua, 09/05/2024, một ngày sau cuộc gặp giữa tổng thống Nga Vladimir Putin và lãnh đạo Armenia Nikol Pashinian. Giải thích cho quyết định trên, phát ngôn viên điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết do tình hình ở Armenia đã được cải thiện nên binh sĩ Nga không cần phải trú đóng ở đây nữa. Trước đó, vào năm 2020, phe ly khai ở vùng Thượng Karabakh nổi dậy thất bại, 2.000 binh sĩ thuộc gìn giữ hòa bình của Nga đã được triển khai ở đây để thực thi các điều khoản của lệnh ngừng bắn. Tuy nhiên sau khi lực lượng Nga không có can thiệp khi xung đột với Azerbaijan nổ ra vào tháng 9 năm ngoái, Armenia đã bắt đầu thiết lập quan hệ ngoại giao với phương Tây.

(AFP) – Maldives cam kết duy trì “tình bạn lâu dài” với Ấn Độ. Trong chuyến thăm chính thức tới New Delhi hôm qua, 09/05/2024, ngoại trưởng Maldives Moosa Zameer thông báo hai nước đã có những “sáng kiến hợp tác mới, biểu tượng cho tình hữu nghị lâu dài” giữa Maldives và Ấn Độ. Tuyên bố trên được đưa ra ngay trước hạn cuối mà chính phủ Maldives đặt ra nhằm yêu cầu Ấn Độ hồi hương binh lính đang triển khai trên quần đảo này. Cụ thể, 89 binh sĩ Ấn Độ đóng tại Maldives để tuần tra lãnh hải ở Ấn Độ Dương sẽ được thay thế bởi các “nhân viên kỹ thuật” dân sự. Kể từ sau khi lên nắm quyền vào năm ngoái, tổng thống Maldives đã bày tỏ lập trường thân Trung Quốc và hạn chế quan hệ với Ấn Độ.

(AFP) – Anh : Nếu thắng cử, Công Đảng sẽ sử dụng các biện pháp chống khủng bố để giải quyết nạn nhập cư bất hợp pháp qua eo biển Manche. Theo tuyên bố hôm nay, 10/05/2024, kế hoạch này bao gồm việc thành lập một bộ chỉ huy an ninh biên giới, tăng cường kiểm soát biên giới theo luật chống khủng bố, tăng cường các hoạt động điều tra tài chính để truy vết các mạng lưới tội phạm.

(AFP) – Hoa Kỳ công bố dự thảo quy định trục xuất nhanh những người xin tị nạn có nguy cơ ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. Hôm qua, 09/05/2024, bộ trưởng An Ninh Nội Địa Hoa Kỳ Alejandro Mayorkas tuyên bố rằng quy định mới này sẽ giúp xác định và trục xuất nhanh hơn những cá nhân xin nhập cư vào Mỹ đã từng phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, đã tham gia vào các cuộc đàn áp hoặc bị nghi dính líu tới các hoạt động khủng bố. Những người này sẽ bị giam giữ cho đến khi được đưa ra thẩm vấn trước thẩm phán phụ trách vấn đề nhập cư.

(AFP) – Trung Quốc: Hai thành phố dỡ bỏ quy định hạn chế mua nhà để khôi phục thị trường bất động sản. Hàng Châu (miền đông), với 12,5 triệu dân, và Tây An (miền bắc), 13 triệu dân, là hai trong số các thành phố thịnh vượng nhất của Trung Quốc. Hôm 09/05, chính quyền cả hai thành phố này đều thông báo dỡ bỏ mọi biện pháp hạn chế đối với việc mua nhà. Từ hàng chục năm nay, nhiều thành phố của Trung Quốc đã áp dụng các quy định chặt chẽ để hạ nhiệt cơn sốt bất động sản, nhưng nay nhiều tập đoàn bất động sản lâm vào khủng hoảng, giá nhà đất và con số các giao dịch đều giảm, nên nhiều thành phố thay đổi quy định để vực dậy thị trường nhà đất.

(AFP) – Thái Lan : 61 người chết vì nắng nóng cao độ từ đầu năm 2024. Bộ Y Tế Thái Lan hôm nay 10/05/2024 cho biết số nạn nhân tập trung nhiều nhất ở vùng nông thôn miền đông bắc. Như vậy là số người chết vì thời tiết nóng tại Thái Lan trong 4 tháng đầu năm 2024 cao gần gấp đôi so với cả năm 2023 (37 người). Riêng tháng 4/ 2024, chính quyền Bangkok đã phát báo động đỏ về nóng trong gần 1 tuần, nhiệt độ cảm nhận vượt quá 52 độ C.

Đáp Lời Sông Núi

Tin Tức: Thứ Sáu 10.05.2024

1/ VN PHÁT NGÔN SAI LẠC VỀ QUYỀN CỦA CÔNG NHÂN

Tổ chức Giám sát Nhân quyền vào ngày 8/5 ra thông cáo cáo buộc Việt Nam phát ngôn sai lạc về quyền của công nhân.

Tổ chức nhân quyền nói trên cho rằng Hà Nội muốn có được ưu đãi mậu dịch từ phía Mỹ nên đã khẳng định là người lao động tại Việt Nam có thể thành lập công đoàn. Tuy nhiên tổ chức này nêu rõ là Việt Nam đang đưa ra các thông tin sai lạc hoặc thông tin dễ gây hiểu lầm cho phía Hoa Kỳ và các đối tác kinh tế khác nhằm đạt được hay duy trì các quy chế ưu đãi trong thương mại.

Theo tổ chức Giám sát Nhân quyền, bạo quyền Việt Nam lập luận là các tiêu chuẩn của bộ luật lao động Việt Nam phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế và mức tiền công của người lao động ở Việt Nam được “xác định dựa trên thỏa thuận tự nguyện giữa người xử dụng lao động và người lao động” như các tiêu chuẩn tại Hoa Kỳ hiện nay.

Ông John Sifton, giám đốc chi nhánh Á châu của tổ chức này, nhấn mạnh là việc nói rằng người lao động Việt Nam có thể thành lập công đoàn hay mức lương của họ là kết quả của sự thỏa thuận tự nguyện là tuyên bố sai lạc trắng trợn. Ở Việt Nam không hề tồn tại một công đoàn độc lập nào hay các khung pháp lý khả thi cho việc thành lập công đoàn.

Cũng theo ông John Sifton, lời tuyên bố tôn trọng quyền của người lao động mà Hà Nội đưa ra chỉ là lời hứa sáo rỗng, với các văn bản pháp luật và quy định xa rời thực tế về thực trạng quyền của người lao động tại Việt Nam. Theo tố chức này, bạo quyền VN không cho phép các công đoàn độc lập để đại diện cho công nhân.

RFA

2/ VN BẮT GIAM MỘT QUAN CHỨC VỀ QUYỀN LAO ĐỘNG TẠI VN

Vào hôm qua 9/5, vụ trưởng vụ pháp chế Nguyễn Văn Bình bị truy tố và bị bắt giam. Ông Bình bị bắt trong lúc đang nỗ lực thúc đẩy phê chuẩn công ước 87 của tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) bảo đảm quyền thành lập công đoàn độc lập ở Việt Nam.

Ông Nguyễn Văn Bình 51 tuổi bị cáo buộc tội “cố ý làm lộ bí mật nhà nước”. Giới báo chí lề đảng cũng cho biết là công an đang tiếp tục mở rộng điều tra “làm rõ vụ án”. Trên trang mạng của bộ lao động Việt Nam cho biết vụ trưởng vụ pháp chế Nguyễn Văn Bình là người được giao nhiệm vụ giám sát các cải cách luật lao động phối hợp với tổ chức Lao động Quốc tế.

Trang Project88 của giới quan sát quốc tế về tình hình nhân quyền ở Việt Nam nhấn mạnh đây là lần đầu tiên từ nhiều năm trở lại đây, một nhà cải cách của bạo quyền Việt Nam đã bị bắt giam. Một báo cáo dày hơn 10 trang của Project88 công bố vào ngày 6/5 cho biết vụ bắt giữ diễn ra ngay trước phiên điều trần của bộ thương mại Mỹ về khả năng công nhận Việt Nam là một nền kinh tế thị trường.

Theo Project88, từ ngày 15/4, đã không còn liên lạc được với ông Nguyễn Văn Bình.

RFI

3/ MỸ – ANH KÊU GỌI BẠO QUYỀN VN SỬA ĐỔI ĐIỀU LUẬT 117 VÀ 331

Chính phủ Hoa Kỳ và Anh đã bày tỏ về mối quan ngại trước các vụ đàn áp giới bất đồng chính kiến tại Việt Nam, đồng thời khuyến nghị Hà Nội sửa đổi các điều luật 117 và 331 của bộ luật hình sự.

Phát biểu tại kỳ kiểm điểm định kỳ phổ quát đối với Việt Nam tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở Geneva vào hôm 7/5, bà Kelly Billingsley, phó đại diện thường trú của Hoa Kỳ, bày tỏ sự quan ngại về việc bạo quyền Việt Nam xử dụng các điều luật trên đối những người bày tỏ quan điểm khác biệt. Bà Billingsley đưa ra các khuyến nghị cho VN, bao gồm cả việc sửa đổi hai điều luật nói trên, để bảo vệ quyền tự do ngôn luận và hội họp trong ôn hòa, cũng như tăng cường việc cho phép các tổ chức phi chính phủ được hoạt động.

Bà Billingsley cũng kêu gọi chấm dứt ngay việc cưỡng ép từ bỏ đạo và sửa đổi luật tín ngưỡng để phù hợp với nghĩa vụ quốc tế của Việt Nam.

Tương tự, chính phủ Anh cũng bày tỏ lo ngại về việc bạo quyền Việt Nam nhắm mục tiêu vào các chuyên gia môi trường cũng như các tổ chức phi chính phủ. Ông Simon Manley, đại diện thường trú của Anh tại LHQ, đưa ra đề nghị là phải làm rõ nghĩa vụ pháp lý và tài chánh của các tổ chức phi chính phủ khi nhận tài trợ.

Ông Manley đồng thời khuyến nghị Việt Nam phải giảm số án tử hình và sửa đổi các điều luật mơ hồ như điều 117 và 331, đồng thời tăng cường biện pháp bảo vệ quyền tự do ngôn luận, lập hội và tôn giáo.

VOA

VNThoibao

VOA – Ai đã mở chiếc hộp Pandora trong Đảng?

VNTB – Mùa nước nổi xưa và nay

VNTB – Việt Nam ngày 30.04.2024, những diễn biến đáng lo ngại.

VNTB – Miền Tây: vùng châu thổ bị tàn phá ( bài cuối)

VNTB – Vì cái gì? Do đâu?

Nghiên Cứu Quốc Tế

Tập đang thăm dò các rạn nứt ở EU và NATO

Thế giới hôm nay: 10/05/2024

Kế hoạch chiến tranh chiếm lĩnh nhận thức của Trung Quốc

Báo Tiếng Dân

Tượng đài cho ai?10/05/2024

Xuất bản hồi ký “Cung đàn số phận”10/05/2024

Những diễn biến đáng lo ngại cho Việt Nam nhân dịp 30-4-202409/05/2024

Việt Nam: Phát ngôn sai lạc về quyền của người lao động09/05/2024

Sư Minh Tuệ làm sống lại hình ảnh tăng sĩ thời Đức Phật09/05/2024

Project 88: Việt Nam bắt giam ông Nguyễn Văn Bình, vụ trưởng Vụ pháp chế Bộ LĐ-TB-XH08/05/2024

Anh Hai Nhựt lại bị gọi tên08/05/2024

“Hai trụ” trong tứ trụ còn không được nói kia mà!08/05/2024

Làm sao để Đồng bằng Sông Cửu Long thích nghi với hạn mặn?08/05/2024

Đại tá Reisner: “Ukraine đang cố gắng tạo ra các điểm nóng”08/05/2024

Thuy My

Phan Châu Thành – Tình hình chiến sự Ukraina ngày thứ 805, 09-05-2024

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 09.05.2024

Lê Thiếu Nhơn – Tin NÓNG làm trời MÁT

Nguyen Khan – Kỷ luật hai lần ?

Hà Phan – Chuyện Hai Thảnh đại nhân

Lưu Trọng Văn – Nghĩ về Lê Thanh Hải và quyền lực đen

Trần Thanh Cảnh – Đoán chữ !

Lê Xuân Nghĩa – Tập « trả bài » với Macron

Mai Bá Kiếm – Xe chở khách du lịch mà không rõ nguồn gốc

Tin Trong Nước

Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Boxitvn

Project 88: Việt Nam bắt giam ông Nguyễn Văn Bình, vụ trưởng Vụ pháp chế Bộ LĐ-TB-XH 10/05/2024

Vì sao Việt Nam ráo riết vận động hành lang để Mỹ cho ra khỏi danh sách ‘nền kinh tế phi thị trường’? 10/05/2024

Kênh Phù Nam Techo: Việt Nam ‘rất quan tâm’, Campuchia tuyên bố đanh thép 10/05/2024

Tại sao Việt Nam thất bại với kênh đào Phù Nam Techo 10/05/2024

Hạn mặn ở ĐBSCL: Đâu là giải pháp căn cơ? 09/05/2024

Làm sao để dân đồng bằng sông Cửu Long thích nghi với hạn mặn? 09/05/2024

Kênh đào Funan và những “mảng tối” chưa rõ! 09/05/2024

Cựu quản trị viên của trang Nhật Ký Yêu Nước Phan Tất Thành bị tuyên tám năm tù 09/05/2024

Cây Sài Gòn, cây Hà Nội 09/05/2024

Điện Biên Phủ: nâng lên nặng và đặt xuống nhẹ 08/05/2024

Cái chết dần dần của sông Mê Kông 08/05/2024

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Đề nghị kỷ luật 2 lãnh đạo Ban Quản lý dự án đầu tư ở Bắc Giang

Nguyễn Thắng

https://tienphong.vn/de-nghi-ky-luat-2-lanh-dao-ban-quan-ly-du-an-dau-tu-o-bac-giang-post1635817.tpo

TPO – Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Bắc Giang đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy thi hành kỷ luật lãnh đạo Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh.

UBKT Tỉnh ủy Bắc Giang vừa họp kỳ thứ 34. Tại kỳ họp, UBKT Tỉnh ủy Bắc Giang nhận thấy, ông Nguyễn Văn Thạo – Giám đốc; ông Đàm Văn Cường – Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh đã suy thoái về đạo đức, lối sống, vi phạm pháp luật hình sự bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và tội “Nhận hối lộ”.

Ông Thạo và ông Cường vi phạm nghiêm trọng quy định về những điều đảng viên không được làm, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm mất uy tín cá nhân, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng.

Căn cứ quy định của Đảng, UBKT Tỉnh ủy Bắc Giang biểu quyết đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Giang thi hành kỷ luật ông Nguyễn Văn Thạo và ông Đàm Văn Cường bằng hình thức khai trừ Đảng

Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ” xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An và các đơn vị, tổ chức có liên quan.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam bị can Nguyễn Văn Thạo – Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp, tỉnh Bắc Giang. Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam bị can Đàm Văn Cường – Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp, tỉnh Bắc Giang.

Bị can Nguyễn Văn Thạo và bị can Đàm Văn Cường cùng bị khởi tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cũng khởi tố, bắt tạm giam Hoàng Thế Du – Trưởng phòng Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp, tỉnh Bắc Giang. Bị can Hoàng Thế Du bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Liên quan đến vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An, đến thời điểm hiện tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố 8 bị can.

Trong đó có bị can Dương Văn Thái, Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang; bị can Phạm Thái Hà, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Trợ lý Chủ tịch Quốc hội.

Ba bị can là Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc và Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An.

Ba bị can là lãnh đạo, cán bộ quản lý Ban Quản lý dự án Đầu tư Xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh Bắc Giang.

Giá vàng miếng SJC ‘điên loạn’, ai hưởng lợi?

Ngọc Mai

https://tienphong.vn/gia-vang-mieng-sjc-dien-loan-ai-huong-loi-post1635848.tpo

TP – Giá vàng miếng SJC tiếp diễn cảnh tăng giá “mất kiểm soát” khi lên sát mốc 90 triệu đồng/lượng. Trong cơn sóng vàng này ai là người hưởng lợi?

Tiệm vàng hết sạch vàng miếng SJC

Giá vàng miếng SJC ngày 9/5 liên tục được các doanh nghiệp điều chỉnh tăng phá vỡ mọi kỷ lục trước đó. Chỉ trong buổi chiều cùng ngày, Cty Vàng bạc đá quý Sài Gòn điều chỉnh 5 lần giá và đến 17h, giá vàng miếng SJC đạt 87,2 – 89,5 triệu đồng/ lượng mua vào – bán ra. Với mức giá này vàng tăng tới 2 triệu đồng trong ngày.

Cty Cổ phần Đầu tư vàng Phú Quý cũng 3 lần điều chỉnh giá và cuối ngày niêm yết giá vàng SJC 87 – 89,3 triệu đồng/lượng mua vào – bán ra. Như vậy, từ đầu tuần đến nay, giá vàng miếng SJC tăng gần 4 triệu đồng/lượng.

Điều đáng ngạc nhiên giá vàng SJC tăng “điên cuồng” bất chấp can thiệp đấu thầu vàng của Ngân hàng Nhà nước và đi ngược chiều với giá vàng thế giới.

Giá vàng miếng SJC lập đỉnh mới khiến tâm lý đám đông đổ xô đi mua vàng với kỳ vọng giá tiếp tục phá đỉnh.

Từ sáng đến chiều, tại “phố vàng” Trần Nhân Tông (Hai Bà Trưng, Hà Nội) nhiều cửa hàng tái diễn cảnh xếp hàng từ ngoài vào trong.

Xếp hàng gần 1 tiếng đồng hồ mới vào được cửa hàng, anh Phúc Minh (ở quận Đống Đa, Hà Nội) chia sẻ: “Hôm qua tôi mua 10 lượng vàng miếng SJC với giá 87,5 triệu đồng/lượng, nay tôi thấy giá tăng nên quyết định mua thêm 10 lượng vàng miếng nữa. Tôi cũng đọc thông tin đấu thầu vàng của Ngân hàng Nhà nước và thấy giá trúng thầu cũng hơn 86 triệu đồng/lượng nên tôi nghĩ giá còn tăng nữa. Tôi không phải dân lướt sóng vàng mà chỉ mua vàng như tích trữ trong bối cảnh kinh tế hiện nay”.

Ghi nhận của PV Tiền Phong tại các cửa hàng vàng, đa phần khách đến mua nhiều hơn lượng khách tới bán. Chỉ sau 1 tiếng giao dịch buổi sáng, cửa hàng Bảo Tín Minh Châu thông báo hết sạch vàng miếng SJC.

Không thể mua được vàng miếng SJC, nhiều người quay sang mua vàng nhẫn. Tuy nhiên, một số cửa hàng cũng thông báo hết vàng nhẫn ngay trong buổi sáng. Do chờ đợi quá lâu và vì sợ hết vàng nhẫn nên một số người dân liền mua bán trao tay ngay trong tiệm vàng.

Chị Đặng Hồng (ở quận Hoàng Mai, Hà Nội) nói: “Nay tôi đi bán vàng nhưng cũng phải xếp hàng chờ quá lâu như người mua nên hỏi ai có nhu cầu tôi bán luôn. Giá bán đôi bên cùng có lợi”.

Cửa hàng vàng lãi lớn?

Ông Nguyễn Đức Hùng Linh, chuyên gia kinh tế, người sáng lập Think Future Consultancy phân tích, giá vàng miếng SJC tăng điên cuồng bởi tâm lý đầu cơ của người dân.

“Gần đỉnh sóng giá sẽ lên càng nhanh bởi tâm lý của nhà đầu tư. Vàng dễ làm giá hơn cổ phiếu vì chỉ có vài doanh nghiệp kinh doanh vàng lớn. Trong cơn sóng vàng này, doanh nghiệp vàng không bao giờ để mình chịu thiệt nên để khoảng cách mua vào – bán ra lớn.

Dù chưa có con số thống kê nào về lợi nhuận của doanh nghiệp vàng sau những đợt sóng vàng nhưng lợi nhiều nhất vẫn là “nhà cái”. Người dân mua vào lỗ ngay hơn 2 triệu đồng/lượng bởi khoảng cách mua vào – bán ra lớn”, ông Linh nói.

Ông Linh cho biết thêm, câu chuyện đấu thầu vàng miếng của Ngân hàng Nhà nước không thể hạ nhiệt được thị trường. Nguyên nhân ông Linh chỉ ra, bản thân giá đấu thầu cao nên không thể bình ổn thị trường. Nếu muốn hạ nhiệt, Ngân hàng Nhà nước phải bán giá thấp hơn thị trường.

“Vàng phải nhập ảnh hưởng đến tỷ giá nên Ngân hàng Nhà nước phải cân nhắc. Hiện giá thị trường 89 triệu đồng/lượng. Nếu Ngân hàng Nhà nước bán 80 triệu đồng/lượng cũng không thể hạ nhiệt. Đây là giá đỉnh trước khi vào đợt sóng tăng gần đây.

Trước thông báo đấu thầu vàng miếng, giá vàng miếng SJC chỉ cao hơn vàng thế giới hơn 10 triệu đồng/lượng. Đến bây giờ, khoảng cách lên gần 18 triệu đồng/lượng”, ông Linh nói.

Theo ông Linh, lúc đấu thầu ai cũng kỳ vọng có thể bình ổn giá vàng nhưng thị trường phản ứng ngược lại càng đấu càng tăng. Rõ ràng, doanh nghiệp trúng thầu đợt 1, 2 hiện bán ra lãi luôn trong cơn sóng vàng.

Ông Linh cho rằng, năm 2013, Ngân hàng Nhà nước bình ổn thị trường bán ra khoảng 40 – 50 tấn vàng. Tuy nhiên, thời điểm đó bình ổn được bởi lãi suất huy động lúc đó cao. Thời điểm này, thị trường vàng khó bình ổn bởi lãi suất tiết kiệm thấp và các kênh đầu tư khác không hấp dẫn nên người dân tìm đến vàng với kỳ vọng giá vàng còn tăng nữa.

Trước câu hỏi của phóng viên về sự tăng giá “vô lý” của vàng miếng SJC, ông Phan Dũng Khánh, Giám đốc Tư vấn Đầu tư Maybank cho rằng, chỉ có thể là do tâm lý và kỳ vọng của nhà đầu tư. Giá vàng tăng đi ngược với giá thế giới.

“Trong quá khứ cũng xảy ra tương tự nhưng thường cơn sóng vàng này chỉ diễn ra vài ngày hoặc cùng lắm vài tuần chứ không thể đi ngược với giá thế giới được lâu”, ông Khánh nói.

Vì vậy, ông Khánh khuyên nhà đầu tư không nên mua vào thời điểm này sẽ gặp rủi ro lớn.

Chủ tịch UBND huyện Trảng Bom xin nghỉ việc sau khi bị kỷ luật vụ xây không phép 500 căn nhà

HÀ MI

https://tuoitre.vn/chu-tich-ubnd-huyen-trang-bom-xin-nghi-viec-sau-khi-bi-ky-luat-vu-xay-khong-phep-500-can-nha-20240510082714766.htm

Bà Vũ Thị Minh Châu – chủ tịch UBND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai – đang có đơn xin nghỉ việc. Trước đó, bà Châu đã bị kỷ luật cảnh cáo.

Ngày 10-5, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho hay bà Vũ Thị Minh Châu – phó bí thư Huyện ủy (nhiệm kỳ 2020-2025), chủ tịch UBND huyện Trảng Bom – đã có đơn xin nghỉ việc vì “lý do sức khỏe”.

Bà Châu là cán bộ thuộc diện Tỉnh ủy Đồng Nai quản lý, nên đang được các cơ quan có thẩm quyền xem xét, xử lý theo nguyện vọng cá nhân.

Bà Châu sinh năm 1970, quê Nam Định.

Tháng 10-2015, huyện Trảng Bom đã tổ chức bầu bổ sung chức danh chủ tịch huyện Trảng Bom (khóa II, nhiệm kỳ 2011-2016).

Bà Vũ Thị Minh Châu được tín nhiệm bầu giữ chức chủ tịch UBND huyện Trảng Bom.

Nhiệm kỳ tiếp theo, bà Châu được tín nhiệm bầu giữ chức chủ tịch UBND huyện Trảng Bom và điều hành công việc cho đến nay.

Đã bị kỷ luật cảnh cáo trong vụ 500 căn nhà không phép

Liên quan đến vụ sai phạm trong vụ án 500 căn nhà tại khu dân cư Tân Thịnh (do Công ty cổ phần đầu tư LDG làm chủ đầu tư) ở huyện Trảng Bom, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online xác nhận Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Nai vừa thi hành kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng đối với bà Vũ Thị Minh Châu.

Trước khi xem xét trách nhiệm các tổ chức, cá nhân vi phạm, Thanh tra tỉnh Đồng Nai cũng đã có kết luận thanh tra nêu rõ hơn 20 cá nhân và 13 tổ chức từ cấp tỉnh tới cấp huyện liên quan sai phạm trong việc xây dựng 500 căn nhà trái phép tại huyện Trảng Bom.

Riêng cá nhân bà Vũ Thị Minh Châu, Thanh tra kết luận thiếu trách nhiệm trong việc phát hiện, ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật về đất đai như: Kiểm kê, áp giá bồi thường, không đúng chủ sử dụng đất, thưởng di dời sai.

Hoặc hồ sơ kiểm kê, thông báo thu hồi đất, quyết định thu hồi đất, không đúng chủ sử dụng đất… là vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư.

Trong vụ việc trên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai cũng đã khởi tố vụ án hình sự về hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bắt giam nhiều cá nhân có liên quan đến sai phạm.

Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai vẫn đang tiếp tục củng cố hồ sơ, tài liệu, chứng cứ, cá thể hóa hành vi sai phạm của các tổ chức, cá nhân có liên quan trong vụ xây dựng 500 căn biệt thự trái phép tại khu dân cư Tân Thịnh, do Công ty cổ phần đầu tư LDG làm chủ đầu tư.

Ăn khoai cả tháng vì trả lãi ngân hàng mua chung cư

TRIỆU VÂN

https://tuoitre.vn/an-khoai-ca-thang-vi-tra-lai-ngan-hang-mua-chung-cu-20240509003852515.htm

Để thôi cảnh sống trọ nhà người, nhiều bạn trẻ quyết tâm phải mua được nhà. Đánh đổi cho giấc mơ an cư là biết bao áp lực, ngột ngạt, trả lãi ngân hàng, những bữa cơm chỉ mong được no bụng.

Có một tổ ấm đúng nghĩa để an cư luôn là mơ ước của vợ chồng anh Trọng Nghĩa và chị Thu Hương (ngụ huyện Bình Chánh, TP.HCM). Hơn 12 năm “du lịch ở trọ” quanh TP, họ đã thấm cảnh khổ cực, chật chội.

Không dám sinh con, chỉ mong no bụng qua ngày

12 năm ở trọ, chỉ cần nhắm mắt lại nghĩ thôi thì bao khổ cực cũng đã hiện ra. Quyết tâm chấm dứt đời ở trọ của vợ chồng anh Nghĩa ngày một mãnh liệt.

Thu nhập từ nghề thợ điện lạnh mà anh Nghĩa đang theo đuổi rất bấp bênh. Còn lương làm thuê của một thợ cắt tóc, làm nail lành nghề như chị Hương cao lắm cũng chỉ 9 triệu đồng/tháng.

Sau bao năm tằn tiện, đói không dám ăn, toàn bộ gia sản mà anh chị có là hơn 350 triệu đồng. Quả thực, họ đã mua nhà, là một căn chung cư bình dân giá rẻ, rộng 49m²ở huyện Bình Chánh. “Vay ngân hàng, trả góp mát mặt luôn”, anh Hoàng cười.

Hồi tháng 2, ngày dọn sang căn nhà mới, đôi vợ chồng ôm nhau khóc ngon lành. Những giọt nước mắt của hạnh phúc, khi giấc mơ an cư thành hiện thực.

Nhưng rồi, sự thực cùng những áp lực, ngặt nghèo cuộc sống kéo họ về với thực tại. Việc mỗi tháng phải trả hơn 14 triệu đồng cả gốc và lãi ngân hàng gần như ngốn sạch thu nhập của cả hai. Đó là chưa kể trong ba năm đầu, lãi suất cố định chỉ 6%. Sang năm thứ 4, lãi suất dạng thả nổi thì càng thêm áp lực!

Vừa bước sang tuổi 34, áp lực phải sinh con đè nặng lòng ngực chị Hương, mỗi ngày một thêm nặng. Nhưng biết sao được khi giấc mơ đầu, mua cho mình một căn nhà hiện hữu đó nhưng cũng rất mong manh. Nếu sinh thêm con, chị sợ rằng sẽ không đủ sức để thực hiện giấc mơ cả đời ấy!

Để có thêm thu nhập, anh Nghĩa tranh thủ đăng ký chạy thêm xe ôm công nghệ ngày đêm không nghỉ. Ngoài giờ làm, chị tranh thủ nhận thêm giày dép về may cắt thêm.

Anh tâm sự đến khi này mới thấm câu “ăn mới nhiều chứ ở ngủ bấy nhiêu”. Đôi khi tới tháng, trả tiền ngân hàng xong hai vợ chồng chẳng có nổi 100.000 đồng dằn túi mua đồ ăn. Có nhiều tuần liền, hai vợ chồng động viên, chia nhau từng củ khoai qua bữa. “Gắng chạy xe thì cũng thêm được ít, trang trải vừa đủ. Tuy nhiên muốn phòng hờ ốm đau thì hai vợ chồng thường ăn khoai, mì không, cốt cũng chỉ no bụng qua bữa là được”, anh Nghĩa tâm sự.

Để an cư phải làm việc 19 tiếng một ngày

Hơn 5 tháng chuyển vào căn nhà của chính mình, thế nhưng Văn Hải (29 tuổi, ngụ huyện Hóc Môn) nói vẫn còn lâng lâng cảm xúc khi nghĩ đến. Tuy nhiên, áp lực để trả nợ cũng kinh khủng.

Lương trợ lý cho vị giám đốc là người ngoại quốc mà Hải theo làm và được nhận khoảng 22 triệu/tháng. Có mức thu nhập tạm ổn, nhưng ngần đó mà để vừa góp vay mua nhà, vừa trang trải, ăn uống thì rất căng.

Từ việc thường xuyên ăn ngoài, nay để tiết kiệm, Hải thường nấu ăn ở nhà. Các khoản tiền chi cho cà phê, ăn nhậu, xem phim, gặp gỡ cũng được cắt gọt tối đa.

Nhưng với khoản tiền cần đóng mỗi tháng lên tới 19 triệu cho ngân hàng thì như thế vẫn chưa đủ. Hải bắt đầu nhận thêm công việc bên ngoài để làm. Tan ca làm 8 tiếng ở công ty, Hải đến một trung tâm ngoại ngữ ở quận 6 làm gia sư tiếng Hoa.

Sau 21h đêm mới về tới nhà, Hải ăn vội bát mì rồi tiếp tục vùi mình vào công việc dịch thuật, soạn hồ sơ cho một số đối tác. Hải cũng thường nhận thêm việc khác bên ngoài để làm như phiên dịch, thiết kế đồ họa, dựng phim… “Làm việc 19 – 20 tiếng một ngày với tôi là bình thường”, Hải nói.

TP.HCM xử lý trách nhiệm người đứng đầu sở ngành, đơn vị không phối hợp tốt

THẢO LÊ

https://tuoitre.vn/tp-hcm-xu-ly-trach-nhiem-nguoi-dung-dau-so-nganh-don-vi-khong-phoi-hop-tot-2024051006323556.htm

UBND TP.HCM sẽ xử lý trách nhiệm người đứng đầu sở ngành, đơn vị có liên quan không thực hiện tốt quy chế phối hợp, không có ý kiến, chậm trễ có ý kiến.

UBND TP.HCM vừa có văn bản chỉ đạo sở, ngành, địa phương nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác tham mưu, phối hợp sở ngành, quận huyện giải quyết hồ sơ trình UBND TP.

UBND TP.HCM yêu cầu thủ trưởng các sở ngành, đơn vị được phân công làm đơn vị chủ trì giải quyết hồ sơ không trình UBND TP chỉ đạo các sở ngành, đơn vị khác có ý kiến hoặc cung cấp thông tin, tài liệu. Những đơn vị này phải chủ động thực hiện hết trách nhiệm của đơn vị chủ trì, có văn bản đôn đốc, nhắc nhở hoặc tổ chức cuộc họp…

Trường hợp đơn vị chủ trì đã thực hiện hết trách nhiệm theo quy định trong quy trình lấy ý kiến mà các đơn vị liên quan không có văn bản phối hợp hoặc có văn bản phối hợp nhưng không đầy đủ thông tin thì chịu trách nhiệm trước UBND TP.

Đồng thời, đơn vị chủ trì chủ động có văn bản gửi Sở Nội vụ để tham mưu, đề xuất UBND TP xử lý trách nhiệm các đơn vị không quan tâm phối hợp thực hiện chức năng, nhiệm vụ được phân công.

UBND TP.HCM giao Sở Nội vụ tham mưu, đề xuất cho UBND TP hình thức xử lý cụ thể đối với từng mức độ vi phạm của các sở ngành, đơn vị có liên quan. Tổng hợp các trường hợp không thực hiện tốt quy chế phối hợp, không có ý kiến, chậm trễ có ý kiến, có ý kiến không đầy đủ hoặc không tham gia họp theo yêu cầu của đơn vị chủ trì.

Từ đó báo cáo, đề xuất UBND TP xử lý trách nhiệm người đứng đầu định kỳ hàng quý, sáu tháng và cuối năm.

UBND TP.HCM cũng yêu cầu thủ trưởng các sở ngành, đơn vị chỉ trình UBND TP tổ chức cuộc họp trong trường hợp đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm của đơn vị chủ trì nhưng còn có ý kiến khác nhau.

Trong tờ trình gửi UBND TP phải nêu rõ và đầy đủ ý kiến của các đơn vị liên quan và chính kiến đề xuất của đơn vị chủ trì để UBND TP có đầy đủ thông tin xem xét, quyết định.

Mercedes, Audi, Lexus bỏ triển lãm ôtô lớn nhất Việt Nam 2024

Thành Nhạn

https://vnexpress.net/mercedes-audi-lexus-bo-trien-lam-oto-lon-nhat-viet-nam-2024-4744047.html

Ba hãng xe sang cùng những thương hiệu như BMW, Kia, Mazda, VinFast, Hyundai… không góp mặt tại triển lãm VMS 2024 tổ chức vào tháng 10 ở TP HCM.

Triển lãm ôtô Việt Nam – Vietnam Motor Show (VMS) do Hiệp hội các nhà sản xuất ôtô Việt Nam (VAMA) và nhóm các nhà nhập khẩu ôtô chính hãng (VIVA) tổ chức vào 23-27/10 tới tại TP HCM. VMS quay trở lại sau một năm hoãn. Chủ đề của năm nay là Công nghệ và môi trường.

Triển lãm VMS 2024 không có sự góp mặt của nhiều thương hiệu hạng sang, đặc biệt là Mercedes, Lexus và Audi, ba hãng xuất hiện đều đặn ở các kỳ triển lãm trước. Mercedes, hãng xe sang sở hữu thị phần số một Việt Nam, không nói rõ lý do vắng mặt. Trước đây, Mercedes thường tham gia với dàn xe nhiều nhất và diện tích gian hàng lớn nhất.

Với Audi, sau khi tập đoàn Pon trở thành nhà nhập khẩu và phân phối mới, chiến lược kinh doanh tại Việt Nam có một số thay đổi. Việc không tham gia VMS 2024 là một phần của kế hoạch định vị lại thương hiệu Audi của công ty này.

“Chúng tôi muốn Audi xuất hiện ở những sự kiện riêng biệt và sang trọng hơn”, ông Ferry Enders – CEO Audi Việt Nam, nói tại sự kiện khai trương showroom mới ở quận 7, TP HCM hồi tháng 3.

Một thương hiệu xe sang khác là Lexus cũng không tham gia triển lãm VMS 2024. Những năm trước, Lexus và thương hiệu mẹ là Toyota đều xuất hiện cùng nhau tại ngày hội lớn nhất ngành ôtô.

“Tùy mỗi năm, chúng tôi có chiến lược và kế hoạch kinh doanh phù hợp. Năm nay chúng tôi quyết định không tham dự triển lãm VMS 2024”, đại diện Lexus Việt Nam cho biết.

Ngoài Lexus, Audi, Mercedes, những hãng xe có thị phần lớn trên thị trường ôtô như VinFast, Hyundai, bộ 5 thương hiệu thuộc Trường Hải là BMW, Mini, Kia, Mazda, Peugeot, các hãng phổ thông như Nissan, Haval, Wuling cũng vắng mặt. Những hãng từng tham dự ở kỳ triển lãm trước như Jeep, MG, Morgan cũng vậy.

VMS 2024 hiện có 11 thương hiệu xác nhận tham gia, gồm Ford, GAC, Honda, Isuzu, Mitsubishi, Skoda, Subaru, Suzuki, Toyota, Volkswagen, Volvo. Như vậy, ở mảng xe sang, chỉ còn duy nhất Volvo góp mặt tại triển lãm. Bên cạnh đó là 3 hãng xe máy, gồm Honda, SYM và Yamaha. Triển lãm lớn nhất dành cho ngành xe máy trong nước VMCS đã nhiều năm ngưng tổ chức.

Triển lãm năm nay có sự góp mặt của thương hiệu mới GAC, tập đoàn ôtô Quảng Châu. GAC là hãng mẹ của Aion, thương hiệu sắp ra mắt Việt Nam vào giữa tháng 5 tới. Riêng Ford quay trở lại tham gia triển lãm sau nhiều lần vắng mặt. Hãng xe điện BYD cũng có kế hoạch tham gia VMS, tuy chưa có gì rõ ràng, vì hãng này còn chưa ra mắt, với lịch trình dự kiến cuối tháng 6.

Triển lãm ôtô Việt Nam – VMS là sân chơi lớn nhất của ngành ôtô trong nước, quy tụ các hãng xe thuộc VAMA và các hãng thuần nhập khẩu (VIVA). Đây là sự kiện thường được tổ chức vào tuần cuối của tháng 10 hàng năm, vừa là nơi giới thiệu các mẫu xe mới lần đầu tiên xuất hiện tại Việt Nam, vừa là cơ hội để hãng quảng bá hình ảnh, triển khai các chương trình khuyến mãi, bán hàng, chuẩn bị mùa bán hàng cuối năm và cận Tết Nguyên đán.

Chi phí tham gia triển lãm hàng tỷ đồng. Nhiều hãng vì thế cân nhắc góp mặt nếu hiệu quả mang lại không tương xứng, nhất là trong bối cảnh kinh tế khó khăn, thị trường ôtô kém nhiệt. Những hãng lớn như Hyundai, Toyota, Mercedes trong 2023, năm không diễn ra VMS, cũng tự mình tổ chức các triển lãm thu nhỏ để quảng bá thương hiệu. Những hãng khác gia tăng ngân sách cho các sự kiện lái thử ở nhiều tỉnh, thành nhằm mở rộng phạm vi khách hàng.

Tạp chí quốc tế gỡ bài báo khoa học có tên tác giả người Việt

Như Quỳnh

https://vnexpress.net/tap-chi-quoc-te-go-bai-bao-khoa-hoc-co-ten-tac-gia-nguoi-viet-4744128.html

Nhà xuất bản Springer gỡ bài báo khoa học đã xuất bản của nhóm tác giả Trung Quốc, Việt Nam, Ghana và Eswatini, được xuất bản ngày 13/4/2021.

Theo cổng thông tin tra cứu SpringerLink (thuộc nhà xuất bản Springer-Nature), tạp chí Environmental Science and Pollution Research vừa gỡ bỏ bài báo “Trade openness and CO2 emanations: a heterogeneous analysis on the developing eight (D8) countries”. Trong số tác giả của bài báo có GS.TS Võ Xuân Vinh (tác giả thứ 5), hiện là Viện trưởng Viện Nghiên cứu kinh doanh, Đại học Kinh tế TP.HCM (UEH), từng là thành viên Hội đồng khoa học ngành kinh tế của Quỹ Nafosted giai đoạn 2016-2021.

Nhà xuất bản Springer thông báo việc rút bài báo khoa học đã xuất bản do kết quả điều tra cho thấy bài báo này nằm trong một nhóm bài có một số điều đáng lo ngại, bao gồm quy trình bình duyệt bị lũng đoạn; do trích dẫn các tài liệu tham khảo không phù hợp hoặc không liên quan; chứa nhiều cụm từ không chuẩn hoặc không nằm trong phạm vi của tạp chí. Dựa theo kết quả điều tra, nhà xuất bản và tạp chí không còn tin tưởng vào các kết quả và kết luận của bài báo.

Trong công bố rút bài, nhà xuất bản cho biết, Mohammed Musah – tác giả gửi bài báo không đồng ý với quyết định rút bài. Trong khi tác giả Võ Xuân Vinh tuyên bố không biết đến việc nộp và xuất bản bài báo này. Các tác giả còn lại Kaodui Li, Stephen Antwi, Jonas Bawuah, Yusheng Kong và Mary Donkor không phản hồi thông báo từ nhà xuất bản về việc gỡ bài. Riêng hai tác giả Isaac Mensah và Joseph Agyemang, nhà xuất bản không thể liên lạc.

Theo Quyết định số 224, năm 2017 của Chủ tịch Hội đồng quản lý Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ Quốc gia (Nafosted), nhà xuất bản Springer thuộc danh mục tạp chí quốc tế có uy tín.

Trao đổi với VnExpress, một giáo sư Vật lý của trường Đại học Phenikaa cho hay việc một bài báo bị retracted (gỡ bỏ) không hiếm, song ít xảy ra với những tạp chí uy tín và môi trường học thuật nghiêm túc. Ngược lại với những tạp chí kém chất lượng việc này có thể xảy ra nhiều hơn, thậm chí tệ và có chủ đích đến từ các môi trường học thuật mới nổi.

Theo giáo sư, việc rút bài báo khoa học đến từ nhiều nguyên nhân, song có hai nguyên nhân chính. Thứ nhất đến từ vi phạm liêm chính học thuật có chủ đích, như ăn cắp kết quả, tự đạo kết quả… Thứ hai đến từ vi phạm liêm chính học thuật ngoài ý muốn/thiếu hiểu biết, như kết quả nghiên cứu sai không thể khắc phục, không ghi nhận đóng góp và hỗ trợ hoặc cho tên tác giả không đóng góp.

Ông đánh giá “mức độ sai trái dẫn đến rút bài có khi rất nghiêm trọng”. Nếu việc rút bài đến từ nguyên nhân “tai nạn”, ví dụ kết quả sai do chưa nghiên cứu thấu đáo – điều này có thể “cảm thông” được. Tuy nhiên, nếu việc rút bài xảy ra có tính lặp lại hoặc thường xuyên sẽ giảm mạnh uy tín cho cả tác giả và tạp chí.

Nhìn nhận công bố quốc tế là cần thiết, song ông cho rằng “cần giáo dục về liêm chính và phải có luật nghiên cứu công bố khoa học công nghệ”.

Theo PGS.TS Nguyễn Đình Quân, trường Đại học Bách khoa, ĐHQG TP HCM, việc rút bài báo không xảy ra thường xuyên mà do có sự vi phạm nghiêm trọng nào đó. Ông cho hay, nguyên nhân rút bài báo được nhà xuất bản Springer đưa ra có chi tiết đáng lưu ý liên quan “quy trình bình duyệt bị lũng đoạn”. Với một quy trình xuất bản thông thường, hệ thống thường gửi email thông báo do đó đặt ra câu hỏi về “mức độ nghiên cứu hoặc đóng góp của tác giả là gì”.

Ông cũng nhấn mạnh, việc bài báo bị gỡ ảnh hưởng đến uy tín của tác giả. Tuy nhiên hiện nay quy chế phản biện của các tạp chí còn nhiều bất cập. “Việc phản biện kín với một vài chuyên gia rất dễ bị lũng đoạn. Đã là khoa học, tại sao quá trình phản biện không khuyến khích phản biện mở, để độc giả có thể nhận xét phản biện ngay trên tạp chí, hoặc diễn đàn”, ông nêu.

PGS Quân đánh giá, trong xu thế thị trường giáo dục ngày một cạnh tranh, các trường đại học xem việc kiểm định quốc tế là danh tiếng và uy tín của mình để tuyển sinh. Trong các tiêu chuẩn, số công bố khoa học khá quan trọng vì thể hiện năng lực khoa học của trường đại học.

Bên cạnh đó, đối với cá nhân nhà khoa học, số lượng và tổng chỉ số các công bố cũng là tiêu chuẩn quan trọng để được công nhận học hàm học vị, là thành tích có thể được nhận tiền thưởng, tăng lương. Song ông khuyến nghị cần nhìn nhận lại việc “thần thánh hóa” công bố quốc tế. Việc đăng ở các tạp chí quốc tế không hoàn toàn nói lên giá trị của nghiên cứu, ông cho hay.

PGS Quân kiến nghị Quỹ khoa học nên dành cho những sáng chế có tính đổi mới thực tiễn và khởi nghiệp, và người làm nghiên cứu nêu cao tinh thần sáng tạo, giải quyết thực tiễn thay vì chỉ dùng các tiểu xảo và kỹ năng viết báo để “phô diễn học thuật”.

Filed under: Bài Hàng Ngày |

« TẠI SAO TRÍ THỨC VIỆT KIỀU KHÔNG VỀ GIÚP VIỆT NAM ? VNTB – Việt Nam hoãn họp với quan chức EU vì “lãnh đạo không rảnh” »

doithoaionline

Chuyên mục

Thư viện