TTO – Đó là câu hỏi được đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) đặt ra tại phiên thảo luận của Quốc hội sáng 26-7 về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội.

Theo bà Kim Thúy, biểu tình là quyền con người, quyền công dân đã được Hiến pháp quy định, việc xây dựng Luật biểu tình là trách nhiệm của Quốc hội. Vì vậy, câu hỏi nêu trên phải được trả lời rõ ràng, minh bạch.

Trước đó, giải trình vấn đề này trước Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Nguyễn Khắc Định nói: “Dự án này đã được đưa vào chương trình cho ý kiến tại kỳ họp thứ 11 Quốc hội khóa XIII để kịp thời thể chế hóa quy định của Hiến pháp năm 2013. Tuy nhiên, do đây là dự án luật khó, lại chưa có thực tiễn, cần có thêm thời gian tiếp tục nghiên cứu, nên đã lùi thời gian trình dự án luật này”.

“Đến nay, Chính phủ đề nghị đưa vào Chương trình cho ý kiến tại kỳ họp thứ 3 và thông qua tại kỳ họp thứ 4, nhưng qua quá trình chuẩn bị cho thấy nhiều vấn đề quan trọng trong dự án vẫn còn ý kiến khác nhau; hồ sơ của dự án chưa đầy đủ. Do đó, chưa đủ cơ sở để báo cáo Quốc hội đưa dự án này vào Chương trình” – ông Định cho biết.

Không đồng tình với cách giải thích như vậy, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) cho rằng biểu tình không phải là vấn đề mới, bởi đã được quy định từ Hiến pháp 1946, sau đó Chủ tịch Hồ Chí Minh đã ký sắc lệnh công nhận quyền này của công dân.

“Trong nhiệm kỳ khóa XIII, khi Quốc hội đặt vấn đề xây dựng Luật biểu tình, đến nay chúng ta đã nhận diện được nhiều vấn đề liên quan đến nội dung dự luật này” – ông Nghĩa phân tích.

Từ phân tích đó, ông Nghĩa cho rằng xây dựng Luật biểu tình là không khó, bởi Hiến pháp đã quy định, Đảng đã có chủ trương, thế giới có nhiều kinh nghiệm. Xây dựng Luật biểu tình là để người dân dễ dàng thực hiện quyền của mình một cách minh bạch, đồng thời cũng chống lại những người lợi dụng quyền biểu tình để gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia và trật tự xã hội.

“Đề nghị đưa dự án luật vào chương trình kỳ họp thứ 4 của Quốc hội (cuối năm 2017), thông qua vào kỳ họp thứ 5 (giữa năm 2018) để sớm trả món nợ Luật biểu tình cho dân” – ông Nghĩa đề nghị.

Ủng hộ phân tích của ông Nghĩa, đại biểu Bùi Văn Xuyền (Thái Bình) cho rằng việc Chính phủ giao Bộ Công an trực tiếp soạn thảo đạo luật này là gây khó cho Bộ Công an. “Tôi đề nghị giao cho Bộ Tư pháp chủ trì xây dựng, Bộ Công an chỉ tham gia phản biện” – ông Xuyền gợi ý.

LÊ KIÊN

Mất ăn mất ngủ vì Formosa

26/07/2016 10:55 GMT+7

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20160726/mat-an-mat-ngu-vi-formosa/1143538.html

dantri

Thứ ba, 26/07/2016 – 09:38

Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa:

“Nếu tôi là ông Võ Kim Cự, tôi sẽ nói lời xin lỗi”

http://dantri.com.vn/kinh-doanh/neu-toi-la-ong-vo-kim-cu-toi-se-noi-loi-xin-loi-20160726093851478.htm

Thứ ba, 26/07/2016 – 11:52

“Nêu thông điệp liêm chính, tôi tin Thủ tướng là người gương mẫu thực hiện”

http://dantri.com.vn/chinh-tri/neu-thong-diep-liem-chinh-toi-tin-thu-tuong-la-nguoi-guong-mau-thuc-hien-20160726115242035.htm

nguoiduatin

Cho Formosa chôn chất thải, Chi cục BVMT căn cứ xét nghiệm tham khảo

26.07.2016

http://www.nguoiduatin.vn/cho-formosa-chon-chat-thai-chi-cuc-bvmt-can-cu-xet-nghiem-tham-khao-a251793.html

‘Gia sản nghìn tỷ’ con gái tướng Kỳ Rơi, người trong cuộc lên tiếng

26.07.2016

http://www.nguoiduatin.vn/gia-san-nghin-ty-con-gai-tuong-ky-roi-nguoi-trong-cuoc-len-tieng-a251771.html

vietbao

Cuộc chơi tiền tệ của người Nhật tại Việt Nam

Thứ ba, 26 Tháng bảy 2016, 10:17 GMT+7

http://vietbao.vn/Kinh-te/Cuoc-choi-tien-te-cua-nguoi-Nhat-tai-Viet-Nam/2147693930/90/

Khốn đốn hàng Trung Quốc đội lốt, made in Việt Nam toàn hàng giả

Thứ ba, 26 Tháng bảy 2016, 08:11 GMT+7

http://vietbao.vn/Kinh-te/Khon-don-hang-Trung-Quoc-doi-lot-made-in-Viet-Nam-toan-hang-gia/530254991/88/

baodatviet

Lãnh đạo SCIC và EVN nhận lương khủng: Trả lương ngược?

Thứ Ba, 26/07/2016 13:35

http://baodatviet.vn/kinh-te/tai-chinh/lanh-dao-scic-va-evn-nhan-luong-khung-tra-luong-nguoc-3314962/

Thừa nhận F-16 bị khủng bố bắn hạ?

Thứ Ba, 26/07/2016 13:50

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/thua-nhan-f-16-bi-khung-bo-ban-ha-3314968/

danviet

Trung Quốc nhờ Mỹ nối lại đàm phán với Philippines

Thứ Ba, ngày 26/07/2016 13:43 PM (GMT+7)

http://danviet.vn/the-gioi/trung-quoc-nho-my-noi-lai-dam-phan-voi-philippines-696614.html

Bố giỏi nuôi cá lồng, con xông xênh du học

Thứ Ba, ngày 26/07/2016 13:30 PM (GMT+7)

http://danviet.vn/nha-nong/bo-gioi-nuoi-ca-long-con-xong-xenh-du-hoc-696467.html

Thông tin mỗi ngày

Ba Sàm.wp

· Bùi Văn Bồng

· Cầu Nhật Tân

Dân Làm Báo
Dan Luan

· Đinh Tấn Lực

· Đoan Trang

· Huỳnh Ngọc Chênh

· JB Nguyễn Hữu Vinh

· Jonathan London

· Nghiên cứu Quốc tế

· Nguyễn Tường Thụy

· GS Nguyễn Văn Tuấn

· Người Buôn Gió

· Nguyễn Xuân Diện

· Nhát sỹ Tô Hải

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Đường dây phá rừng pơ mu ở biên giới Quảng Nam

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/duong-day-pha-rung-po-mu-o-bien-gioi-quang-nam-3442130.html

Thứ ba, 26/7/2016 | 00:00 GMT+7

Nhóm lâm tặc được cho là có sự dung túng của lực lượng chức năng, tổ chức chặt chẽ từ khâu khai thác, vận chuyển, đến đưa qua Lào tập kết chờ hợp thức hóa thủ tục rồi tuồn trở lại Việt Nam tiêu thụ với giá cao.

Công an tố biên phòng ngăn cản kiểm tra kho chứa gỗ lậu / Chủ tịch Quảng Nam: Vụ phá rừng pơ mu có dấu hiệu bao che, dung túng

Nhà chức trách Quảng Nam đang khẩn trương điều tra, tìm những người liên quan đến vụ phá rừng pơ mu hàng trăm tuổi tại xã biên giới La Dêê (Nam Giang). Nhiều đoàn công tác gồm Bộ tư lệnh Bộ đội biên phòng, Cục Kiểm lâm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Nam… đã lên hiện trường, nơi hơn 60 cây pơ mu bị chặt hạ để tìm hiểu vụ việc.

Một nguồn tin từ cơ quan điều tra cho hay, hàng loạt nghi can liên quan đến vụ phá rừng đã được khoanh vùng. Công an đang củng cố hồ sơ để khởi tố. Đây được cho là đường dây phá rừng có tổ chức, hoạt động tinh vi suốt thời gian dài.

Theo tìm hiểu, công đoạn khai thác, cưa xẻ được nhóm cầm đầu thuê người từ các tỉnh khác đến. Sau khi chặt hạ, phân thành phách theo quy cách, những người này nhận tiền và nhanh chóng “bặt vô âm tín”. Các lâm tặc sau đó thuê thanh niên dân tộc thiểu số tại địa phương gùi gỗ ra gần đường để tập kết. Đoạn đường rừng khoảng 6 km, mất gần 2 tiếng đi bộ.

“Toàn bộ gỗ được vận chuyển bằng cách cõng từng phách, không hề dùng xe hay trâu kéo. Người dân cõng gỗ đi theo tuyến đường tuần tra biên giới của lực lượng biên phòng để ra khỏi rừng”, một nguồn tin từ công an xin được giấu tên kể.

Trung bình cứ 10 phách gỗ được cưa xẻ theo quy cách mới đủ một khối. Mỗi phách gỗ pơ mu nặng khoảng 50 kg được nhóm cầm đầu trả 250.000 đồng tiền vận chuyển. “Mỗi ngày khỏe lắm cõng được 2 phách thôi, kiếm được 500.000 đồng. Có 6 km nhưng đường rừng, mệt lắm”, một thanh niên từng cõng gỗ nói.

Cõng gỗ ra gần đến bìa rừng, cách cửa khẩu khoảng 200 m, người làm thuê tập kết gỗ thành những bãi lớn chờ xe do nhóm lâm tặc điều đến vận chuyển. Công đoạn này, nhóm lâm tặc cầm đầu thuê những người khác, trong đó có nhiều người Lào. Phần lớn gỗ được chuyển thẳng qua Lào, chờ hợp thức hóa thủ tục rồi qua cửa khẩu, đường đường chính chính quay ngược trở lại Việt Nam tiêu thụ.

Cơ quan điều tra nghi ngờ, một số nhà kho, xưởng gỗ gần biên giới được dựng lên chỉ với mục đích cất giấu gỗ chờ làm thủ tục thông quan. Ngoài ra, cách biên giới 10 km có xưởng gỗ lớn chứa rất nhiều pơ mu. Gỗ trong xưởng này, theo Công an Lào, đều có xuất xứ từ Việt Nam. Xưởng gỗ cũng được cho là “có liên quan mật thiết đến một sĩ quan của đồn biên phòng”.

Theo một nguồn tin, tại khu vực gần cửa khẩu, gỗ pơ mu được nhóm lâm tặc bán khoảng 17 triệu đồng một khối. Tuy nhiên, sau khi hợp thức hóa, vận chuyển về xuôi, giá gỗ lên hơn 30 triệu đồng. Đưa ra thành phố lớn như Hà Nội, TP HCM, giá gỗ còn đắt hơn rất nhiều. Một kiểm lâm cho hay, trung bình mỗi cây pơ mu đường kính một mét, nếu lâm tặc tận dụng 20 m chiều cao thì cưa xẻ được hơn 10 khối gỗ, tương đương 300 triệu đồng sau khi đã vận chuyển trót lọt về xuôi.

Mặc dù trước đây được lâm tặc thuê gùi gỗ chỉ với giá 2,5 triệu đồng một khối nhưng khi vụ việc vỡ lỡ, công an thuê người dân tiếp tục vào hiện trường gùi thêm những phách gỗ bị bỏ lại nhưng họ không chịu. “Hiện còn 5 khối gỗ chưa kịp vận chuyển ra, chúng tôi thuê người dân cõng nhưng không ai làm. Trả 3 triệu đồng một khối cũng không chịu, một số ít đồng ý cõng thì đòi giá quá cao, 5 triệu đồng”, một điều tra viên nói.

Trước đó ngày 9/7 người dân phát hiện 280 phách gỗ pơ mu (28 khối), tập kết tại một con suối cách Trạm kiểm soát Biên phòng Cửa khẩu Nam Giang (thuộc Đồn Biên phòng La Dêê), khoảng 500 m nên trình báo kiểm lâm và công an. Bãi tập kết nằm dưới một con suối sát bên đường tuần tra của biên phòng và cách cửa khẩu chỉ khoảng 200 m. Do khu vực thuộc vùng cấm, biên phòng quản lý nên công an sau đó phải xin phép lực lượng này để vào hiện trường điều tra.

Cơ quan điều tra xác định có ít nhất 60 cây pơ mu hàng trăm tuổi thuộc vùng giáp ranh biên giới bị đốn hạ. Sau khi khởi tố vụ án, công an tiếp tục phát hiện hàng loạt bãi tập kết gỗ, trong đó nhiều vị trí nằm sát trạm biên phòng. Ngoài ra, trong trụ sở của Chi cục Hải quan Cửa khẩu Nam Giang, nhà chức trách cũng thu giữ 115 phách gỗ không có nguồn gốc. Chi cục trưởng đơn vị này cho rằng, số gỗ pơ mu do “công an và Hải quan Lào thấy trụ sở tạm bợ, khổ nên thi thoảng mang qua cho. Một số thì do doanh nghiệp xuất khẩu qua đây cho cán bộ hải quan hoặc vứt lại”. Vị này sau đó bị tạm đình chỉ công tác để phục vụ điều tra.

Trong quá trình điều tra, công an cho rằng bị lực lượng biên phòng không ít lần gây khó dễ. Chủ tịch huyện Nam Giang, ông A Lăng Mai cũng cho hay, biên phòng gây khó khăn trong việc kiểm soát lâm tặc. Nhiều lần chính quyền đề nghị đưa người vào tổ chức truy quét, nhưng bị biên phòng ngăn cản vì cho rằng khu vực này là vùng cấm, không được vào… Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sau đó có văn bản chỉ đạo Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Bộ Quốc phòng và tỉnh Quảng Nam làm rõ vụ việc, xử lý nghiêm những người vi phạm.

3 sĩ quan biên phòng gồm thượng tá Nguyễn Tấn Lạc, Đồn trưởng biên phòng La Dêê; trung tá Đỗ Hoành Minh, chính trị viên và trung tá Lê Xuân Chính, Đồn phó kiêm Trạm trưởng Trạm kiểm soát Biên phòng Cửa khẩu Đắc Ốc, đã bị tạm đình chỉ để phục vụ điều tra.

Theo một nguồn tin, trung tá Chính “có liên quan đặc biệt” trong đường dây phá rừng. Theo quy chế của biên phòng, những cán bộ của lực lượng này sẽ phải luân chuyển công tác 5 năm một lần. Tuy nhiên, trung tá Chính làm việc tại trạm biên phòng này đã hơn 10 năm nhưng không phải điều chuyển.

Trong văn bản chỉ đạo các ngành và báo cáo Thủ tướng, ông Đinh Văn Thu, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, nhận định tình tiết vụ phá rừng pơ mu có dấu hiệu bao che, dung túng của lực lượng chức năng.

Tiến Hùng

Hai kẻ cướp tấn công nhiều tài xế taxi ở Tây Nguyên

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/hai-ke-cuop-tan-cong-nhieu-tai-xe-taxi-o-tay-nguyen-3442091.html

Thứ ba, 26/7/2016 | 00:00 GMT+7

Cảnh sát đã bắt giữ 2 thanh niên để mở rộng điều tra tình trạng hàng loạt tài xế taxi chạy đêm ở Gia Lai bị tấn công, cướp tài sản.

Ngày 25/7, thượng tá Lưu Đình Cảnh – Phó công an thành phố Pleiku (Gia Lai) cho biết đã bắt Vũ Trung Nguyên (17 tuổi) và Nguyễn Minh Sơn (26 tuổi) để điều tra hành vi Cướp tài sản.

Trước đó, khuya 17/7, nhiều tài xế taxi đang đứng chờ khách trên đường Quyết Tiến (phường Ia Kring) thì Nguyên và Sơn đi xe máy tới yêu cầu “lấy tiền bảo kê, mỗi xe 100.000 đồng”.

Bị các lái xe phản ứng, một tên cầm mã tấu dọa chém khiến nhiều tài xế hoảng loạn bỏ chạy. Riêng anh Hoàng bị Nguyên và Sơn khống chế, cướp điện thoại trị giá 3,5 triệu đồng.

Trước đó 5 ngày, hai tên này được cho là giả làm hành khách, lừa tài xế taxi chở đến vùng ngoài ô. Đến đoạn vắng người, tên ngồi sau dí vào cổ lái xe, bảo tấp vào rừng cao su. Bị tên cướp đâm vào tay, tài xế tung cửa bỏ trốn. Hai kẻ cướp lục lấy gần 1,5 triệu đồng rồi tẩu thoát.

Theo bà Nhan Thị Hằng Nga – đại diện của hãng taxi tại Gia Lai cho biết, trước tình trạng cướp liên tục tấn công trong thời gian qua, nhiều tài xế chạy đêm đã tỏ ra lo lắng.

Nhật Hạ

Giữ heroin trong nhà để làm tin, lãnh án 20 năm tù

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160725/giu-heroin-trong-nha-de-lam-tin-lanh-an-20-nam-tu/1143310.html

25/07/2016 16:40 GMT+7

TTO – Cho vay hơn 1 tỉ đồng nhưng đến gần 10 năm vẫn chưa đòi được, Huỳnh Thị Kim Hạnh nhận của con nợ hơn 400g heroin để làm tin. Tiền nợ chưa đòi được, con nợ đã bỏ trốn còn bà Hạnh phải hầu tòa.

Sáng 25-7, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thị Kim Hạnh (58 tuổi, ngụ TP.HCM) 20 năm tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP.HCM, lúc 22g45 ngày 28-7-2014, công an quận 4 đang tuần tra trên đường Tôn Đản thì phát hiện bà Hạnh có dấu hiệu khả nghi, tiến hành kiểm tra thì bắt quả tang bà Hạnh đang cất giấu một lượng khoảng 2,5g ma túy tổng hợp.

Ngay sau đó, cơ quan chức năng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bà Hạnh, phát hiện hơn 400g heroin và 31g Methamphetamin được cất giấu trong cốp xe của bà này.

Tại tòa, bà Hạnh khai lượng ma túy trên là của một đối tượng tên Trần Văn Dũng (thường gọi là Dũng Chùa) đưa bà giữ để làm tin vì trước đó bà có cho Dũng vay 1,3 tỉ đồng. Tuy nhiên, Dũng đã đi khỏi nơi cư trú nên không thể điều tra để xác minh lời khai của bà Hạnh.

Xét thấy vụ án không còn tài liệu, chứng cứ nào liên quan đến những người khác nên bà Hạnh phải hoàn toàn chịu trách nhiệm cho hành vi của mình. Tòa tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thị Kim Hạnh 20 năm tù.

MINH BẰNG

Con trai nghi tâm thần đâm chết bố

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160725/con-trai-nghi-tam-than-dam-chet-bo/1143121.html

25/07/2016 11:49 GMT+7

TTO – Trong lúc cãi nhau gay gắt với bố đẻ, người con trai Tạ Văn Nam bất ngờ dùng con dao nhỏ thường mang bên người đâm thấu ngực trái người bố đẻ khiến nạn nhân tử vong.

Cơ quan Công an TP Hải Dương, cho biết đang tập trung làm rõ vụ án mạng xảy ra vào khoảng 8g sáng 25-7 tại số nhà 7, ngõ 52 đường Trương Mỹ (TP Hải Dương).

Bước đầu cơ quan chức năng nhận định, trong lúc cãi vã gay gắt với bố đẻ thì Tạ Văn Nam (22 tuổi) đã dùng dao nhỏ thường mang bên mình đâm thấu ngực trái của ông Tạ Quốc Việt (43 tuổi, là bố đẻ của Nam). Do vết đâm trúng chỗ hiểm nên ông Việt đã tử vong tại hiện trường.

Sau khi gây án, Nam cũng có biểu hiện không bình thường và ngồi run rẩy tại hiện trường cho đến khi cơ quan chức năng có mặt khi được người dân khu vực báo tin.

Được biết, vợ chồng ông Tạ Quốc Việt sử dụng một phần ngôi nhà số 7, ngõ 52, phố Trương Mỹ để thu mua sắt vụn. Gần đây giữa hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn tình cảm nên thường to tiếng với nhau, ông Việt bỏ đi nơi khác thi thoảng mới trở về nhà.

Đến sáng 25-7, khi ông Việt về nhà thì người dân nghe thấy tiếng hai bố con tranh cãi nhau gay gắt. Sau đó ít phút thì người dân tá hỏa phát hiện Nam cầm dao đâm chết bố đẻ mình.

Theo một lãnh đạo Công an TP Hải Dương, cho biết hiện nay cơ quan Công an đang tạm giữ Tạ Văn Nam và sẽ cho tiến hành giám định tâm thần bởi nhiều người dân khu vực cho biết Nam bị mắc bệnh tâm thần từ nhỏ.

TIẾN THẮNG

Phá đường dây mại dâm qua Facebook, Zalo

http://thanhnien.vn/thoi-su/pha-duong-day-mai-dam-qua-facebook-zalo-726976.html

06:45 AM – 26/07/2016 Thanh Niên

Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) Công an TP.HCM vừa triệt phá hai đường dây mại dâm trên internet với hàng chục cô gái trẻ liên quan.

· Thôn nữ bán dâm ngay trong buôn làng

· ‘Má mì’ 17 tuổi điều hành đường dây mại dâm liên tỉnh

· Phá đường dây mại dâm 100 USD giữa Sài Gòn

Qua công tác quản lý địa bàn, đầu năm 2016, trinh sát Đội 5 (PC45) phát hiện hai đường dây hoạt động mại dâm trên internet do Lộc và Tuấn “ken” tổ chức nên lên kế hoạch triệt phá. Tiếp tục xác minh, công an xác định Lộc chính là Dương Văn Thành (38 tuổi, quê Cần Thơ) và Tuấn “ken” là Trịnh Văn Chương (29 tuổi, quê Thanh Hóa). Trong đó, đường dây của Thành được tổ chức quy mô và tinh vi hơn.

Cụ thể, Thành ký hợp đồng với công ty kinh doanh mạng thành lập trang web massagetannha, đưa hình ảnh nude của gái bán dâm có đánh số thứ tự, tên tuổi, chiều cao, số đo 3 vòng… cùng số ĐT “nóng” lên cho khách lựa chọn; thuê người quản lý mạng, trực ĐT “nóng” nhận đơn đặt hàng của khách rồi báo cho gái mại dâm tới địa điểm bán dâm. Để tránh bị cơ quan công an phát hiện, Thành mở một nhà hàng sườn que nướng ở TP.Mỹ Tho (tỉnh Tiền Giang) làm bình phong điều hành từ xa. Mọi công việc ở TP.HCM, Thành câu kết với Lê Xuân Vũ Anh (25 tuổi, ngụ Lâm Đồng) đưa hình ảnh, thông tin gái bán dâm lên mạng; Nguyễn Văn Thảo (29 tuổi, ngụ Q.10) có nhiệm vụ chở gái đến “bãi đáp”, đồng thời thu tiền chuyển xuống TP.Mỹ Tho cho Thành.

Riêng Chương trước đây là nhân viên massage của một cơ sở ở Q.10 nên biết số ĐT của nhiều nữ nhân viên có nhu cầu bán dâm. Tháng 7.2015, Chương sử dụng nhiều số ĐT đăng ký tài khoản “DV massage tai nha”, “massage be xinh”, “massage hotel”, “massage Ruby”… trên Zalo và Wechat, đăng hình ảnh các cô gái bán dâm để “chào hàng”, môi giới bán dâm. Ngoài ra, Chương còn có nguồn từ một “má mì” tên Trọng (ngụ Q.4) nên lúc nào cũng có hàng chục cô gái trẻ đẹp sẵn sàng đáp ứng nhu cầu khách.

Sau khi thu thập đầy đủ chứng cứ, ngày 21.7, trinh sát Đội 5 đồng loạt ập vào khách sạn Nam Anh (số 364 An Dương Vương, P.4, Q.5), Hà Phương Trang (số 106 bis Nguyễn Văn Cừ, P.Nguyễn Cư Trinh, Q.1) kiểm tra và bắt quả tang 6 cặp nam nữ đang mua bán dâm của hai đường dây trên; lập biên bản xử lý 23 người liên quan. Riêng Thành, trinh sát phối hợp một số phòng nghiệp vụ của Công an TP.HCM xuống TP.Mỹ Tho bắt giữ.

Bước đầu, Thành khai điều hành đường dây bán dâm từ đầu năm 2015 đến nay. Thời gian đầu, Thành ký hợp đồng với một công ty lập trang web với phí 1,5 triệu đồng, phí duy trì trang web 250.000 đồng/năm, sau đó lập thêm trang web massagetainha với giá 1,5 triệu đồng và phí duy trì trang web 600.000 đồng/năm. Thành đưa số ĐT, hình ảnh gái bán dâm cho Vũ Anh tải lên trang web với tiền công từ 200.000 – 300.000 đồng/lần. Hình ảnh gái bán dâm, Thành lấy từ trang web cũ của ông “trùm” môi giới mại dâm Hùng “xì gà” (đã bị PC45 bắt vào đầu năm 2015 về hành vi môi giới mại dâm) hoặc gái bán dâm trên Zalo mà Thành quen biết và gạ gẫm tại quán bar, vũ trường, cà phê… Thành báo giá với khách 1,5 triệu đồng/người/lần, trong đó Thành lấy tiền môi giới 500.000 đồng.

Tương tự, Chương hưởng 500.000 đồng tiền môi giới trong số tiền bán dâm với giá 1,6 triệu đồng/người/lần.

Đàm Huy

Xét xử “đại án” Phạm Công Danh:

Cơ quan điều tra mời mới biết… mất 5.190 tỉ

http://thanhnien.vn/thoi-su/co-quan-dieu-tra-moi-moi-biet-mat-5190-ti-726977.html

06:30 AM – 26/07/2016 Thanh Niên

Tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử “đại án” Phạm Công Danh, hôm qua 25.7, HĐXX đã tập trung làm rõ những nội dung liên quan đến người có quyền và nghĩa vụ liên quan Trần Ngọc Bích, hiện là Giám đốc Công ty TNHH Tân Hiệp Phát.

· Đại án Phạm Công Danh: Tòa tạm dừng vì giám đốc ‘bù nhìn’ khóc nức nở

· Xét xử “đại án” Phạm Công Danh: Sốc với ‘chi phí chăm sóc khách hàng’

· Đại án Phạm Công Danh: Phong bảo vệ, rửa xe làm giám đốc để ‘rút tiền’

Trả lời HĐXX, bà Bích kể lại quá trình giao dịch với Ngân hàng TMCP Xây dựng VN (VNCB) từ khi còn là Ngân hàng TMCP Đại Tín và sau này tiếp tục được mời gửi tiền. Sau khi so sánh mức lãi suất với một số ngân hàng khác, bà quyết định gửi tiền tiết kiệm vào VNCB.

“Chị có quen biết Phạm Công Danh không?”, chủ tọa hỏi. Bà Bích trả lời không quen biết và giao dịch gì với Danh, vì số tiền gửi vào VNCB rất lớn, có thời điểm cao nhất lên đến 6.000 tỉ đồng nên chỉ làm việc với người phụ trách trực tiếp là Hoàng Đình Quyết (nguyên Phó giám đốc VNCB – chi nhánh Sài Gòn, là bị cáo trong vụ án này). “Theo hồ sơ phản ánh, nhóm chị có 124 sổ tiết kiệm. Vậy số tiền trong sổ là của cá nhân những người đứng sổ hay của chị?”, chủ tọa hỏi và bà Bích trả lời: “Tiền trong 124 sổ tiết kiệm là của nhiều cá nhân, trong đó có tôi”.

Về nhân vật Trang “phố núi” (Phạm Thị Trang, hồ sơ vụ án không thể hiện thông tin gì về nhân thân – PV), bà Bích cho hay khi làm việc với Ngân hàng TMCP Đại Tín thì có gặp Trang, được Trang giới thiệu là phó tổng giám đốc nguồn vốn ngân hàng. Ngoài ra, sau khi vay tiền của VNCB, Trang đề nghị được vay tiền lại thì bà Bích đồng ý và chuyển tiền đến một số tài khoản khác do Trang chỉ định, trong đó có tài khoản bị cáo Danh.

Chuyển sang số tiền nhóm bà Bích cầm cố sổ tiết kiệm để vay của VNCB, chủ tọa cho biết sẽ không đề cập đến khoản tiền vay hơn 17.700 tỉ đồng vì theo cáo trạng đây chỉ là giao dịch dân sự, hai bên đã tất toán. HĐXX tập trung 2 khoản vay trong hai ngày 21, 26.8.2013 đối với số tiền 5.490 tỉ đồng đã được giải ngân và dù chưa có chữ ký ủy nhiệm chi của chủ tài khoản nhưng tiền vẫn chạy đến tài khoản của Phạm Công Danh. Bà Bích khai do cần tiền hợp tác kinh doanh nên cùng một số cá nhân khác đứng tên vay 5.190 tỉ đồng trong ngày 21.8.2013 của VNCB. “Chị có ý kiến gì khi bị cáo Quyết khai tại tòa việc chuyển 5.190 tỉ đồng từ tài khoản của chị đến tài khoản của bị cáo Danh dù không có ủy nhiệm chi là do các bên thỏa thuận”, tòa hỏi. Bà Bích trả lời: “Tôi giao dịch với ngân hàng vì tin tiền của tôi được ngân hàng quản lý và tôi không chấp nhận việc tôi chưa có ý kiến nhưng VNCB đã chuyển tiền đi”.

Lý giải việc 5.190 tỉ đồng tiền vay của nhiều cá nhân trong nhóm nhưng sau khi được giải ngân đều đồng loạt chuyển vào tài khoản cá nhân của mình, bà Bích và đại diện ủy quyền cho những người đứng tên vay giải thích, mục đích vay là để hợp tác kinh doanh nên khi tiền được giải ngân sẽ chuyển lại vào tài khoản của bà Bích để bà chịu trách nhiệm quản lý, chủ động sử dụng nguồn vốn.

Khi được HĐXX hỏi thời điểm biết tiền trong tài khoản không còn 5.190 tỉ đồng, bà Bích khai: “Sau ngày 21.8.2013, tôi không ký ủy nhiệm chi chuyển tiền đi đâu nên tôi đinh ninh tiền vẫn nằm trong tài khoản của mình. Cho đến ngày 15.7.2014, cơ quan điều tra mời tôi làm việc về vấn đề vay, nhận và gửi tiền tại VNCB và cơ quan điều tra có cung cấp thông tin rằng tài khoản của tôi không còn tiền và tiền đã được chuyển đi thì tôi mới biết”.

Đối với số tiền 300 tỉ đồng VNCB cho bà Bích vay (sau đó cũng được chuyển khoản đến tài khoản của Danh) nhưng không có hợp đồng tín dụng, chủ tọa hỏi: “Chị nói không chỉ đạo ai vay nhưng tại sao 6 sổ tiết kiệm dùng để cầm cố vay 300 tỉ đồng lại nằm trong tay bị cáo Mai Hữu Khương (nguyên Giám đốc VNCB – chi nhánh Sài Gòn)”. Bà Bích trả lời: “Trước đó, tôi có xin vay nên cho người của tôi đưa 6 sổ tiết kiệm cho Khương giữ, nhưng vì số tiền 5.190 tỉ đồng vay trước đó tôi chưa sử dụng đến nên tôi quyết định không vay nữa”.

Chủ tọa: “Có gì chứng minh sau đó chị không vay nữa?”, “Chúng tôi không có hồ sơ vay, chứng từ vay”, bà Bích nói.

Cũng trong hôm qua, HĐXX tập trung làm rõ hành vi vi phạm quy định cho vay của bị cáo Danh và các đồng phạm liên quan, gây thiệt hại cho VNCB hơn 2.000 tỉ đồng. Theo đó, bị cáo Hoàng Đình Quyết, Phan Thành Mai và Mai Hữu Khương đều thừa nhận các bộ hồ sơ vay vốn, phương án kinh doanh của 12 pháp nhân thuộc Tập đoàn Thiên Thanh, 2 pháp nhân thuộc Công ty Quốc Cường Gia Lai đều không có thật, chỉ nhằm mục đích rút tiền của VNCB để Danh có tiền trả nợ, chi chăm sóc khách hàng.

Phan Thương

Dự án chống ngập… gây ngập

http://www.sggp.org.vn/moitruongdothi/2016/7/428264/

Thứ hai, 25/07/2016, 11:52 (GMT+7)

Sau khi khởi công dự án chống ngập từ tháng 5-2016 đến nay, đời sống sinh hoạt của người dân trên khu vực đường Kinh Dương Vương, đoạn từ mũi tàu Phú Lâm đến vòng xoay An Lạc, quận Bình Tân bị xáo trộn, buôn bán ế ẩm. Đây là tuyến đường huyết mạch cửa ngõ phía Tây TP, vốn đã ngập nay tình trạng ngập càng trầm trọng hơn vì việc thi công quá chậm chạp.

Không mưa cũng ngập

Sau trận ngập chiều tối 23-7, trở lại khu vực này vào ngày hôm qua (24-7) chúng tôi thấy người dân vẫn tất bật tát nước, lau dọn nhà vì nước ngập vào nhà vẫn chưa rút hết. Bà Nguyễn Thị Kim Anh, ngụ 323 Kinh Dương Vương đang lau chùi nền nhà cho biết, trận mưa lớn hôm qua làm ngập cả khu vực này, không chỉ nhà ngoài mặt tiền ngập mà các nhà ở sâu trong hẻm và các tuyến đường nhỏ cũng ngập sâu, đến giờ vẫn còn ngập. Cứ mỗi lần ngập nếu ai không kịp thu dọn, đồ đạc sẽ bị hỏng, nhất là đồ điện, đồ dễ thấm nước. Đi sâu vào các con hẻm, chúng tôi không khỏi ngỡ ngàng vì hàng loạt nhà dân vẫn nhem nhuốc bùn do nước tràn gần nửa mét, hậu quả của trận mưa chiều tối 23-7 để lại. Anh Trần Văn Thọ ngụ đường Lê Văn Phép nối thông với đường Kinh Dương Vương đang sửa hai cây quạt cho biết, vợ chồng đi làm tối về thấy trong nhà nước lênh láng, đồ đạc nổi lềnh bềnh trên mặt nước. Dọn dẹp cả đêm qua giờ mới tạm ổn, hai cây quạt không còn chạy được nữa do ngập nước. “Trước đây, cũng ngập nhưng nước rút nhanh. Từ khi dự án nâng đường thi công, nước rút rất chậm, trong khi đó nước tràn từ ngoài đường lớn vào đường nhỏ rất nhanh khiến nhiều người trở tay không kịp” – anh Thọ cho biết.

Chủ tiệm kinh doanh quảng cáo tại 323 đường Kinh Dương Vương nói: “Gần hai tháng nay, kinh doanh ế ẩm. Đường nâng lên quá cao khiến nhà tôi thấp hơn mặt đường hơn 1 mét, nhìn mặt tiền nhà chẳng còn thẩm mỹ gì, sắp tới chắc phải đập bỏ để nâng nền lên mới mong buôn bán, kinh doanh được chứ để vậy khách hàng ai mà vào giao dịch. Đã thế, do nền nhà thấp hơn mặt đường nên mỗi khi mưa lớn, nước tràn cả vào nhà. Không riêng gì nhà của tôi mà việc buôn bán của người dân hai bên đường Kinh Dương Vương bị đảo lộn. Ở hai bên đường này, khoảng 8 năm nay, nhiều gia đình đã ba lần nâng nền nhà theo mặt đường, riết rồi nhà biến thành… hầm chứa nước. Chống ngập kiểu này khác gì chuyển ngập vào nhà dân”.

Chạy dọc theo hai bên đường suốt chiều dài hơn 3,5km của đường Kinh Dương Vương, phường An Lạc, quận Bình Tân, công trường nâng đường chống ngập chỉ có vài chiếc xe lu đang hoạt động. Mặt đường lởm chởm đất đá, hai bên vỉa hè thì những hố ga, bồn cây xanh, tường bao đơn vị thi công xây cao gần cả mét bỏ chỏng chơ. Nhiều đoạn vỉa hè đã bị xới tung, gạch, đá đổ ngổn ngang. Xà bần vương vãi tràn vào cả nhà dân gây cản trở giao thông. Thế nhưng đơn vị thi công không hề có bảng cảnh báo nguy hiểm hay rào chắn theo đúng quy định. Đã có trường hợp người chạy xe máy gặp tai nạn khi va vào những hố xây này. Không chỉ thế, việc thi công tại đây còn khiến tình hình giao thông tại công tình này trở nên phức tạp. Trong các giờ cao điểm, nhiều đoạn giao thông luôn bị ùn ứ.

Thi công ì ạch

Theo UBND quận Bình Tân, dự án nâng đường Kinh Dương Vương do Trung tâm Điều hành chống ngập nước TP làm chủ đầu tư, được khởi công vào quý 4-2015 và dự kiến hoàn thành vào đầu năm 2017. Theo hồ sơ kỹ thuật của dự án này, mặt đường Kinh Dương Vương được nâng cao từ 0,7m đến hơn 1m, phần vỉa hè nâng từ 0,4m đến 1,2m. Thực tế khi thi công, có nhà dân thấp hơn mặt đường mới từ 1,8m đến 2,2m. Dự án ảnh hưởng 539 hộ dân sinh sống ở mặt tiền đường, 27 cơ quan hành chính; nếu tính cả 44 tuyến đường thông ra con đường này thì hàng ngàn căn nhà sẽ bị ảnh hưởng. Trao đổi với chúng tôi, nhiều người dân khẳng định, việc nâng đường để hết ngập tạo điều kiện cho người dân lưu thông là cần thiết, tuy nhiên dự án ảnh hưởng trực tiếp đến hơn 500 hộ thì người dân chẳng được cung cấp thông tin gì. Chỉ đến khi đơn vị thi công đổ đất đá nâng nền, xây cao cống thoát nước, bồn cây, trụ điện thì dân mới biết đó là dự án chống ngập của thành phố… ppTheo Công ty TNHH Tư vấn thiết kế BR, đường Kinh Dương Vương trong khu vực đô thị, không đi gần mép sông, rạch, nên mục tiêu dự án là nâng cao mặt đường hiện hữu chống ngập. Cụ thể, cao độ thiết kế +2.0 m tại tim đường, riêng mép đường +1.7 m, trong đó độ dốc ngang mặt đường là 2%. Toàn bộ dự án cải tạo hệ thống thoát nước đường Kinh Dương Vương dài 3,5km, rộng 48m với tổng mức đầu tư là 730,5 tỷ đồng. Thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP về việc hạ thấp mặt đường và vỉa hè để hạn chế ảnh hưởng đến đời sống của người dân trong dự án, Sở Giao thông Vận tải, đơn vị tư vấn thiết kế và Trung tâm chống ngập vẫn cho rằng cần giữ nguyên cao độ thiết kế nhằm tránh khả năng tái ngập trên tuyến đường. Mặc dù UBND TP chỉ đạo tìm giải pháp đồng bộ để giảm độ cao vỉa hè, bố trí mương hở, van ngăn triều, hệ thống bơm nước để giải quyết ngập cho cả lưu vực và yêu cầu các đơn vị liên quan tính toán mức hỗ trợ cụ thể cho người dân bị thiệt hại trong dự án. Thế nhưng, gần hai tháng trôi qua, đơn vị thi công vẫn chưa thấy động tĩnh gì đến phương án thi công vỉa hè.ppCác chuyên gia chống ngập cho rằng, đường Kinh Dương Vương là tuyến đường cửa ngõ phía Tây quan trọng của thành phố và cũng là tuyến đường trọng điểm phát triển kinh tế của quận Bình Tân, quận 6, huyện Bình Chánh… Nâng đường để chống ngập cũng là giải pháp nhưng không căn cơ, nếu nâng cao đường không ngập, chắc chắn ngập sẽ đẩy sang các khu vực lân cận có nền đất thấp hơn, tạo ra điểm ngập mới và gây ra những hệ lụy về giao thông, kinh tế của khu vực này.

QUỐC HÙNG

Mạo danh công an lừa 500 triệu đồng

http://www.sggp.org.vn/anninhtrattu/2016/7/428301/

Thứ hai, 25/07/2016, 16:58 (GMT+7)

(SGGPO).- Chiều 25-7, Công an TP Bảo Lộc (Lâm Đồng) cho biết, qua xác minh đã phát hiện các đối tượng mạo danh Công an Đồng Nai dùng các thủ đoạn công nghệ cao để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người dân.

Theo cơ quan điều tra, nạn nhân của vụ lừa đảo là bà Phạm Thị Hường (58 tuổi, ngụ phường Lộc Phát, TP Bảo Lộc). Theo tường trình của nạn nhân, ngày 21-7, một người phụ nữ gọi điện thoại cho bà Hường, xưng là cán bộ đang làm việc tại Công an tỉnh Đồng Nai. Qua đối thoại, người này nói bà Hường có liên quan đến một đường dây buôn bán ma túy và rửa tiền quy lớn, nên yêu cầu bà Hường hợp tác để điều tra.

Sau đó, một người khác xưng là Trung tá Trần Hữu Bình, Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra (Công an Đồng Nai) nói nạn nhân có móc nối với 2 cán bộ của một ngân hàng có chi nhánh tại TP Bảo Lộc. Người tự xưng là Trung tá Trần Hữu Bình khẳng định, qua kiểm tra của Công an tỉnh Đồng Nai phát hiện tài khoản của bà Hường tại ngân hàng có số tiền “bất thường” hơn 3 tỷ đồng. Bà Hường nói trong tài khoản của mình chỉ có 500 triệu đồng. Các đối tượng giả danh sau đó yêu cầu nạn nhân gửi toàn bộ số tiền trên vào tài khoản mang tên Phạm Minh Dưỡng (được giới thiệu là cán bộ điều tra viên) tại Ngân hàng Sacombank (chi nhánh TP Bảo Lộc) để phục vụ công tác điều tra, truy bắt các đối tượng. “Mặc dù tôi không phạm tội, nhưng thấy họ bảo là công an và yêu cầu tôi hợp tác để điều tra nên tôi tin tưởng và đồng ý đi rút tiền rồi gửi 500 triệu đồng vào số tài khoản mà họ gửi cho mình”, bà Hường tường trình.

Theo thiếu tá Trần Minh Hoạt, Phó đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra, Công an TP Bảo Lộc, qua kiểm tra, số tiền 500 triệu đồng được bà Hường gửi vào số tài khoản mang tên Phạm Minh Dưỡng là có thật.

Hiện các đối tượng mạo danh công an đã rút 100 triệu đồng. Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ, đồng thời Công an TP Bảo Lộc đã có công văn gửi Ngân hàng Sacombank (Chi nhánh Bảo Lộc) yêu cầu niêm phong tài khoản này để phục vụ điều tra.

ĐOÀN KIÊN

Cán bộ kiểm lâm bị lâm tặc đánh ngất xỉu

http://plo.vn/an-ninh-trat-tu/can-bo-kiem-lam-bi-lam-tac-danh-ngat-xiu-642829.html

Đ.LAM – Thứ Hai, ngày 25/7/2016 – 20:30

(PLO)- Chiều 25-7, cơ quan Công an huyện Quỳ Châu phối hợp cùng Hạt Kiểm lâm huyện Quỳ Châu (Nghệ An) điều tra, truy bắt nhóm “lâm tặc” đánh trọng thương hai cán bộ kiểm lâm.

TIN LIÊN QUAN

Khoảng 5 giờ sáng 25-7, tại khu vực rừng tại bản Nật Trên, xã Châu Hoàn (huyện Quỳ Châu), đoàn công tác của Hạt Kiểm lâm huyện Quỳ Châu phát hiện một nghi can chở sáu tấm gỗ xẻ lậu.

Ông Trần Đức Long, đoàn công tác của Hạt Kiểm lâm huyện Quỳ Châu, yêu cầu nghi can này lái xe đưa gỗ về Trạm Quản lý bảo vệ rừng Diên Lãm để xử lý. Nghi can này đã chống đối, lái xe bỏ chạy đến khu vực bản Nật Dưới (xã Châu Hoàn) trút gỗ xuống đất rồi gọi đồng bọn đến tấn công kiểm lâm.

Anh Nguyễn Chí Việt (cán bộ kiểm lâm) bị đánh ngất xỉu tại chỗ. Ông Long bị đánh và bị thương ở chân.

Chiều cùng ngày, Công an huyện Quỳ Châu đã xác định được nghi can chở gỗ lậu rồi gọi người khác đến đánh kiểm lâm trên tên là Tuấn (ở huyện Quỳ Châu).

Đ.LAM

Khách làng chơi bị tiếp viên tống tiền

http://plo.vn/thu-gian/khach-lang-choi-bi-tiep-vien-tong-tien-642895.html

AS – Thứ Ba, ngày 26/7/2016 – 05:17

(PL) – Sau một tháng quen nhau, tiếp viên quán karaoke ôm Võ Thị Thúy Hằng ở phường Vĩnh Hòa, TP Nha Trang rủ anh T. đến phòng trọ mây mưa với giá 5 triệu đồng.

Đặt cọc 3 triệu, anh T. đến phòng trọ của Hằng thực hiện thỏa thuận. Tuy nhiên, khi đến nơi, sau vài phút “khởi động”, Hằng lén quay clip rồi kiếm cớ “không cho”, đuổi anh về.

Anh T. đang ấm ức thì Hằng gọi điện thoại đòi 12 triệu đồng, nếu không sẽ tung clip lên mạng và báo công an rằng anh T. mua dâm trẻ em (Hằng mới 15 tuổi). Lo sợ, anh T. phải đưa tiền. Một tuần sau, cô tiếp viên này đòi tiếp 50 triệu đồng… Chịu hết xiết với cô bé quá quắt, anh T. báo công an.

Mới đây, Hằng bị tòa phạt 18 tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản. Lâu nay chỉ nghe mấy cô gái là nạn nhân các vụ tống tình, tống tiền bằng clip nóng chứ có thấy ai làm như Hằng đâu!

Đà Nẵng: Bắt quả tang hàng ngàn loại mỹ phẩm không rõ nguồn gốc

http://laodong.com.vn/xa-hoi/da-nang-bat-qua-tang-hang-ngan-loai-my-pham-khong-ro-nguon-goc-576333.bld

LĐO H.Long 4:58 PM, 25/07/2016

Tại thời điểm cơ quan chức năng bất ngờ kiểm tra, đại diện chủ hàng không xuất trình được giấy tờ hợp lệ đối với hàng ngàn loại mỹ phẩm, thực phẩm chức năng.

Chiều 25.7, đại diện Chi cục Quản lý thị trường TP.Đà Nẵng xác nhận, sáng cùng ngày, đội Quản lý thị trường (QLTT) số 8 – đội chống hàng giả, hàng nhái (thuộc Chi cục QLTT) vừa đột kích nhà số 208, đường Tôn Đản (phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng) do bà bà Hoàng Nữ Cẩm Nhi làm chủ, thu giữ hàng chục ngàn sản phẩm mỹ phẩm, thực phẩm chức năng nhập lậu.

Tại thời điểm trên, cơ quan chức năng phát hiện hàng ngàn sản phẩm hóa mỹ phẩm, thực phẩm chức năng như: dầu gội đầu, xịt khoáng, sữa tắm, tinh dầu, sản phẩm trang điểm… của các thương hiệu liên doanh và nhập khẩu nổi tiếng như Channel, Ohui, Shisedo, Maybeline, Pond’s, Vaseline… và nhiều loại chưa dán nhãn mác.

Tất cả các sản phẩm này đều không có nguồn gốc hay nhãn phụ tiếng Việt của nhà nhập khẩu.

Theo lời chủ ngôi nhà, số hàng này được chủ hàng nhập từ Đông Hà (tỉnh Quảng Trị) được đưa về phân phối tại thị trường Đà Nẵng.

Theo ông Nguyễn Thanh Tùng – Đội trưởng đội Quản lý thị trường số 8 – để bắt quả tang hành vi của chủ nhà này, lực lượng QLTT đã tìm hiểu thông tin và nắm tình hình địa bàn hơn một tháng nay.

“Đến thời điểm chiều nay (25.7), chúng tôi vẫn đang kiểm đếm số mỹ phẩm và thực phẩm chức năng. Sau khi lập biên bản, toàn bộ số hàng trên sẽ được chúng tôi niêm phong. Sau khi kiểm đếm toàn bộ số hàng nhập lậu này, chúng tôi sẽ đưa về kho và sẽ có hướng xử lý theo đúng quy định của pháp luật” – ông Tùng cho biết.

Tạm đình chỉ công tác 3 cán bộ trách mắng dân vì tự ý vá đường

http://laodong.com.vn/thoi-su-xa-hoi/tam-dinh-chi-cong-tac-3-can-bo-trach-mang-dan-vi-tu-y-va-duong-576458.bld

LĐO Long Nguyễn 7:48 AM, 26/07/2016

3 cán bộ giao thông trách mắng người dân vì tự ý sửa ổ gà trên quốc lộ 70 (QL70) đoạn qua huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai vừa phải nhận quyết định tạm đình chỉ công tác.

Tin từ Cục Quản lý đường bộ I – Tổng cục Đường bộ Việt Nam, Thủ trưởng đơn vị này là ông Trần Văn Sơn vừa ký quyết định tạm đình chỉ công tác đối với 3 cán bộ xuất hiện trong đoạn clip gây xôn xao: “Cán bộ giao thông trách mắng người dân vì tự ý vá đường”, được báo Lao Động Online đăng tải ngày 20.7.

Theo đó, 3 cán bộ giao thông gồm: Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đường bộ I.3; bà Nguyễn Thị Thu Phương – Đội trưởng Đội Quản lý đường bộ I.3-03; ông Nguyễn Phú Huy – chuyên viên Chi cục Quản lý đường bộ I.3, mỗi người sẽ phải tạm dừng công việc trong vòng 15 ngày để viết tường trình, báo cáo về những gì đã xảy ra.

Như chúng tôi thông tin, chiều 18.7, ông Hoàng Văn Thỏa (là công nhân Công ty cổ phần Quản lý đường bộ 242, đã nghỉ hưu) sau khi đổ mái nhà thừa bê tông đã cùng nhiều người dân mang ra vá vào vị trí ổ gà rộng 1x1m tại Km 173+900, với mục đích đảm bảo an toàn giao thông (ATGT). Thấy hành động đẹp, một người dân trong khu vực đã quay lại và đưa lên Facebook kèm một số lời bình luận.

Tuy nhiên, ngay sáng hôm sau, 3 cán bộ trên đã đến tận nhà ông Thỏa để trách mắng về việc ông “dám tự ý” sửa chữa đường, rồi còn quay phim chụp ảnh đưa lên Facebook. Trong quá trình làm việc với ông Thỏa, các cán bộ này đã gọi ông là “mày” và xưng “tao”.

Filed under: Đối Thoại Điểm Tin |

« Thăm hai biểu tượng của phong trào dân chủ ở Huế RFI Điểm Báo ngày 26-07-2016 17:11 »

doithoaionline

Chuyên mục

Thư viện

Đối Thoại Điểm Tin ngày 26 tháng 7 năm 2016

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới

Bài được đọc nhiều

Video

Chủ đề mới trên Diễn đàn

– See more at: http://nghiencuuquocte.org/#sthash.Y2Huqjaq.dpuf

· VNTB- Xin lỗi, Đại lục!

Thông tin mỗi ngày

· Bùi Văn Bồng

· Cầu Nhật Tân

· Đinh Tấn Lực

· Đoan Trang

· Huỳnh Ngọc Chênh

· JB Nguyễn Hữu Vinh

· Jonathan London

· Nghiên cứu Quốc tế

· Nguyễn Tường Thụy

· GS Nguyễn Văn Tuấn

· Người Buôn Gió

· Nguyễn Xuân Diện

· Nhát sỹ Tô Hải

Hai kẻ cướp tấn công nhiều tài xế taxi ở Tây Nguyên

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/hai-ke-cuop-tan-cong-nhieu-tai-xe-taxi-o-tay-nguyen-3442091.html

Thứ ba, 26/7/2016 | 00:00 GMT+7

Cảnh sát đã bắt giữ 2 thanh niên để mở rộng điều tra tình trạng hàng loạt tài xế taxi chạy đêm ở Gia Lai bị tấn công, cướp tài sản.

· Thôn nữ bán dâm ngay trong buôn làng

· ‘Má mì’ 17 tuổi điều hành đường dây mại dâm liên tỉnh

· Phá đường dây mại dâm 100 USD giữa Sài Gòn

· Đại án Phạm Công Danh: Tòa tạm dừng vì giám đốc ‘bù nhìn’ khóc nức nở

· Xét xử “đại án” Phạm Công Danh: Sốc với ‘chi phí chăm sóc khách hàng’

· Đại án Phạm Công Danh: Phong bảo vệ, rửa xe làm giám đốc để ‘rút tiền’

Một bình luận

Bình luận về bài viết này Hủy trả lời

Lịch

Blogroll

doithoaionline

Chuyên mục

Thư viện

Đối Thoại Điểm Tin ngày 26 tháng 7 năm 2016

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới

Bài được đọc nhiều

Video

Chủ đề mới trên Diễn đàn

– See more at: http://nghiencuuquocte.org/#sthash.Y2Huqjaq.dpuf

· VNTB- Xin lỗi, Đại lục!

Thông tin mỗi ngày

· Bùi Văn Bồng

· Cầu Nhật Tân

· Đinh Tấn Lực

· Đoan Trang

· Huỳnh Ngọc Chênh

· JB Nguyễn Hữu Vinh

· Jonathan London

· Nghiên cứu Quốc tế

· Nguyễn Tường Thụy

· GS Nguyễn Văn Tuấn

· Người Buôn Gió

· Nguyễn Xuân Diện

· Nhát sỹ Tô Hải

Hai kẻ cướp tấn công nhiều tài xế taxi ở Tây Nguyên

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/hai-ke-cuop-tan-cong-nhieu-tai-xe-taxi-o-tay-nguyen-3442091.html

Thứ ba, 26/7/2016 | 00:00 GMT+7

Cảnh sát đã bắt giữ 2 thanh niên để mở rộng điều tra tình trạng hàng loạt tài xế taxi chạy đêm ở Gia Lai bị tấn công, cướp tài sản.

· Thôn nữ bán dâm ngay trong buôn làng

· ‘Má mì’ 17 tuổi điều hành đường dây mại dâm liên tỉnh

· Phá đường dây mại dâm 100 USD giữa Sài Gòn

· Đại án Phạm Công Danh: Tòa tạm dừng vì giám đốc ‘bù nhìn’ khóc nức nở

· Xét xử “đại án” Phạm Công Danh: Sốc với ‘chi phí chăm sóc khách hàng’

· Đại án Phạm Công Danh: Phong bảo vệ, rửa xe làm giám đốc để ‘rút tiền’

Chia sẻ:

Có liên quan

Một bình luận

Bình luận về bài viết này Hủy trả lời

Lịch

Blogroll