Đối Thoại Điểm Tin ngày 31 tháng 12 năm 2015

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly

Tin Ngòai Nước

Tín Châu tổng hợp

RFA

Kinh tế toàn cầu còn nhiều khó khăn trong năm tới

Tâm tình của TPB VNCH về đề nghị được định cư ở Hoa Kỳ

Tái định cư thương phế binh VNCH: Cần dốc sức chung lòng

Việt Nam: Báo chí phải xử lý các tin xấu xuyên tạc, bôi xấu lãnh đạo Đảng

Một quan chức thân cận với lãnh tụ Kim Jong-Un tử nạn giao thông

BBC 

Cộng đồng AEC: Vừa mừng vừa lo?

Nhà nước và xã hội dân sự VN cùng đi

‘Đảng họp cả năm không xong nhân sự’

Đại hội Đảng 12 có ‘hai điểm quan trọng’

Việt Nam 2016: Năm quyết định thời cuộc?

VOA

20 người thiệt mạng vì ‘lũ lịch sử’ ở Mỹ

Phụ tá hàng đầu của lãnh tụ Bắc Triều Tiên thiệt mạng

Trung Quốc và Ðài Loan thiết lập đường dây nóng

Brussels hủy lễ đón Năm Mới vì đe dọa khủng bố

Danh hài Bill Cosby ra tòa, đối diện với tội xâm hại tình dục

Vietbao

Giao Thừa Biển Đông

Thay Đổi và Cơ Hội

Tản Mạn Cuối Năm

Bão Lốc, Cuốn Xe Lên 6 Mét, Rớt Xuống, 2 Người Còn Sống

Siết An Ninh Sợ Khủng Bố Tại Thủ Đô, New York, Los Angeles

Nguoiviet 

Việt Nam có thể theo Myanmar được không?

Hơn 225 ngàn cử nhân, thạc sĩ ở Việt Nam thất nghiệp

Tuyết tại California đang dày thêm sau 4 năm hạn hán

Little Saigon: Xem cảnh sát nổ súng ở xạ trường Westminster

$400 ăn tối giao thừa ở Olive Garden, New York

Calitoday 

Vì sao nền kinh tế Bắc Hàn thảm thương đến như thế?

4 mật vụ bị thương, tài xế tử nạn có bề dày tiền án hình sự

Phụ tá hàng đầu của Kim Jong Un tử nạn xe hơi

Phụ nữ Nam Hàn làm ‘gái giải sầu’ cho binh lính Nhật biểu tình phản đối

Thanh niên gốc Việt bị cáo buộc giết người sau vụ đấu súng ở Florida

Đáp Lời Sông Núi 

SBTN

Viet-studies

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới

Bài được đọc nhiều

o   See more at: http://nghiencuuquocte.net/#sthash.uyNbrXPp.dpuf

Tin Trong Nước

                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Ba Sàm.wp

Boxitvn 

Dân Quyền

Việt Nam Thời Báo 

·        AEC có liên quan gì đến bạn không?

Thông tin mỗi ngày

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Cựu phó chánh tòa Ninh Bình bị phạt 30 tháng tù

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/cuu-pho-chanh-toa-ninh-binh-bi-phat-30-thang-tu-3335878.html

Thứ năm, 31/12/2015 | 00:00 GMT+7

Nguyên Phó chánh án TAND tỉnh Ninh Bình Nguyễn Thành Đoàn được xác định đã bỏ qua những tình tiết tăng nặng khi xét xử vụ án đánh bạc nên bị phạt 30 tháng tù.

Ngày 30/12, tại phiên xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình tuyên phạt ông Nguyễn Thành Đoàn, nguyên Phó chánh án TAND tỉnh 30 tháng tù cho hưởng án treo về tội Ra bản án trái pháp luật.

Bản án xác định, ngày 5/6/2012, TAND huyện Thanh Liêm (Hà Nam) xét xử vụ án buôn bán hàng cấm và xử phạt Bùi Hồng Luân 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng.

Ngày 20/2/2013, khi đang trong thời gian chấp hành hình phạt, Bùi Hồng Luân tiếp tục có hành vi tổ chức đánh bạc và bị bắt quả tang. Trong kết luận điều tra và truy tố, nhà chức trách nêu rõ thông tin về nhân thân Bùi Hồng Luân với các trích lục tiền án, tiền sự.

Tuy nhiên, trong phiên xử ngày 23/9/2013 do Phó chánh án TAND tỉnh Ninh Bình Nguyễn Thành Đoàn làm chủ tọa đã nhận định, “bị cáo Bùi Hồng Luân không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo”. Phiên xử hôm đó tuyên phạt người này 27 tháng cải tạo không giam giữ.

HĐXX xác định, bản án không buộc bị cáo Bùi Hồng Luân chấp hành hình phạt tù của bản án trước là trái với quy định tại khoản 5 điều 60 Bộ luật Hình sự.

Ngoài Luân, trong vụ án này còn có Phùng Mạnh Chung bị HĐXX nhận định phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xử phạt hành chính 15 triệu đồng. Tuy nhiên, Chung cũng từng có một tiền án về tội Đánh bạc và chưa được xóa án tích. Bị cáo này không bị áp dụng tình tiết tăng nặng thuộc trường hợp tái phạm tại phiên xử ngày 23/9/2013.

Hành vi của ông Đoàn được xác định đủ là yếu tố cấu thành tội Ra bản án trái pháp luật theo Khoản 2, Điều 295 bộ Luật hình sự. Hậu quả là các bị cáo bị xét xử không tương xứng với nhân thân, mức độ, hành vi phạm tội, gây bất bình trong dư luận, ảnh hưởng đến uy tín của các cơ quan pháp luật.

Tại phiên xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thành Đoàn thừa nhận hành vi phạm tội nhưng khai nại, việc áp dụng và tuyên phạt các bị cáo Bùi Hồng Luân, Phùng Mạnh Chung mức án nhẹ là do “lỗi chủ quan, cẩu thả…”.

Lam Sơn

Nhóm đi ôtô đột nhập biệt thự, bắn bị thương con Bí thư huyện

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/nhom-di-oto-dot-nhap-biet-thu-ban-bi-thuong-con-bi-thu-huyen-3335580.html

Thứ tư, 30/12/2015 | 11:05 GMT+7

Phát hiện nhóm người đột nhập vào nhà, Bí thư Huyện uỷ Đức Hòa (Long An) cùng con trai chống trả thì bị chúng nổ súng, tấn công.

Ông Võ Thanh Liêm – Phó Bí thư huyện ủy Đức Hòa, tỉnh Long An – cho biết, rạng sáng 30/12, 4 người đi ôtô đến trước nhà ông Nguyễn Văn Út – Bí thư Huyện ủy Đức Hòa. Trong đó, hai người trèo qua hàng rào vào trong nhà ông Út.

Con trai ông Út nghe tiếng động chạy xuống xem thì bị nhóm này khống chế, đe dọa. Bí thư huyện ra hỗ trợ con trai, chống trả. Bỏ chạy ra ngoài, một tên đã nổ súng rồi cùng đồng bọn lên ôtô chạy ngược về thị trấn Đức Hòa.

Viên đạn trúng mạn sườn con trai ông Út. Ngoài ra, trong lúc xô xát, ông Út bị thương ở tay.

Làm việc với Công an tỉnh Long An, ông Út cho biết thời điểm nhóm người đột nhập khoảng 2h sáng. Trong hai kẻ đột nhập có người nói giọng miền Bắc, súng bắn đạn cao su, khi họ thoát ra ngoài chiếc ôtô phóng vụt đi ngay sau đó. Chủ nhà cho đây là nhóm trộm.

“Chúng tôi chỉ hay chuyện khi thấy rất nhiều cảnh sát đến nhà ông Út. Trước đấy không nghe tiếng súng”, hàng xóm của Bí thư Út cho hay.

Căn biệt thự của ông Út không lớn, nằm trên tỉnh lộ 825, xã Hòa Khánh Đông và đối diện UBND xã Hòa Khánh Nam.

Công an và Viện KSND tỉnh Long An đã khám nghiệm hiện trường, trích xuất một số camera an ninh ở khu vực xảy ra vụ nổ súng.

Tân An – Quốc Thắng

Ăn cháo bị tính một triệu, dọa kêu chức năng, xuống 200 ngàn

http://tuoitre.vn/tin/ban-doc/20151231/an-chao-bi-tinh-mot-trieu-doa-keu-chuc-nang-xuong-200-ngan/1030270.html

31/12/2015 09:03 GMT+7

TT – Chị Lê Thị Lan Hương (Q.Bình Thạnh) ăn đêm tại một quán ở chợ Đà Lạt bị tính giá 1 triệu đồng cho ba tô cháo và một đĩa lòng gà

“Chặt chém” mùa du lịch là vấn nạn mãi không dứt, nhiều người dân cho biết họ đành “ngậm đắng nuốt cay” móc tiền ra trả cho những khoản tiền vô lý dù lòng đầy bức xúc…

“Đi du lịch mùa lễ hội, ai cũng xác định phải bỏ thêm khoản không nhỏ để trả cho phần bị đội giá. Nhưng khi đã bị “chặt chém”, tôi không bao giờ quay lại nơi đó nữa” – anh Phùng Quang Hảo (Q.1, TP.HCM), một nạn nhân bị “chặt chém” mùa du lịch, nói.

Cuộc khảo sát với 70 người dân và du khách ở TP.HCM đã từng bị “chặt chém” khi đi du lịch vào mùa lễ hội do Tuổi Trẻ thực hiện đã cho thấy hơn 90% nói rằng họ đành “ngậm đắng nuốt cay” móc tiền ra trả cho những khoản tiền quá vô lý dù lòng đầy bức xúc.

1 triệu đồng cho 3 tô cháo và 1 đĩa lòng gà

Hè vừa rồi, chị Lê Thị Lan Hương (Q.Bình Thạnh) ăn đêm tại một quán ở chợ Đà Lạt bị tính giá 1 triệu đồng cho ba tô cháo và một đĩa lòng gà. Chị dọa kêu cơ quan chức năng can thiệp thì chủ quán mới nói đúng giá là… 200.000 đồng!

Đà Lạt cũng bị một du khách khác than phiền: thông thường giá phòng ở đây chỉ tầm 300.000 đồng, nhưng cái giá để “thưởng hoa đúng dịp” lại bị “hét” đến 1,5 triệu đồng/phòng.

Chị Đào Tường Vy (Q.Bình Thạnh) thì “dính đòn” khi đi du lịch cuối năm ở Phú Quốc. “Trước đó, tôi đã đặt phòng trực tuyến nhưng đến nơi thì hết phòng do khách quá đông. Lúc đó chỉ còn một phòng không quạt, không máy nước nóng mà giá thì đắt gấp đôi so với phòng đã đặt từ trước”.

Theo kết quả khảo sát, dịch vụ mà du khách bị “chặt chém” nhiều nhất trong mùa lễ hội là chi phí ăn uống ở nhà hàng, quán ăn (90% ý kiến), kế đó là tiền phòng khách sạn (67,1%), mua hàng hóa hoặc đồ lưu niệm (54,3%)…

Mức độ “chặt chém”, theo 94,3% người trả lời khảo sát, là thường bị tính giá “gấp đôi đến gấp ba” so với mức giá vào những ngày bình thường.

Chiêu thức “chặt chém” thì từ ngấm ngầm đến công khai hét giá. Ngay cả khi có niêm yết bảng giá, nhiều nơi vẫn tính giá cao hơn hoặc đưa ra nhiều mức phụ thu cũng với lý do “đang ngày cao điểm lễ hội”.

Bên cạnh đó, chiêu thức thường được nhiều nơi áp dụng là đồng loạt treo bảng hết phòng, hết hàng, hết chỗ để ép giá du khách. Có những trường hợp du khách gần như bị “trấn lột”.

Chị Lê Ngọc Anh (sinh viên) kể giữa tháng 7 vừa rồi có lần chị thấy một người bán dừa cho khách chụp ảnh với đôi quang gánh, sau đó đòi khách phải trả 220.000 đồng. Khi khách chỉ đưa 200.000 đồng, người bán hàng giật ví trên tay khách rút thêm 20.000 đồng nữa mới chịu đi.

Chuẩn bị kỹ khi đi du lịch

Mặc dù ai cũng cảm thấy ấm ức khi bị “chặt chém” nhưng hầu hết người trả lời khảo sát (91,4%) cho biết họ đành chấp nhận trả tiền chứ không biết làm sao.

Chị Nguyễn Lê Trúc Vi (Q.Thủ Đức) kể rằng hè vừa rồi chị chụp ảnh cho nhóm bạn ở Đà Lạt. Sau khi chụp xong, một thanh niên lạ mặt tới đòi thu 80.000 đồng với lý do là bức ảnh dính một chú ngựa của họ.

“Do nhóm toàn con gái và ở nơi lạ nên chúng tôi đành trả tiền vì không muốn mất thời gian hoặc gặp rắc rối” – chị Vi cho biết.

Có nhiều người đã mang sự ấm ức bị “chặt chém” của mình đăng tải lên mạng xã hội hoặc cung cấp thông tin cho báo chí như một cách cảnh báo cho những người khác tránh bị như mình. 28,6% người trả lời khảo sát lựa chọn cách làm này.

Chọn cách làm này nhưng anh John Thuận (sinh sống ở Úc) lại kể: “Hồi tháng 9, biết tôi là Việt kiều, chủ một khách sạn ở Nha Trang tính tiền phòng của tôi đắt gấp 3 lần so với gia đình ở phòng bên cạnh. Sau này tôi có viết một bài phản ánh trên Facebook cá nhân thì bị người của khách sạn này nhắn tin đe dọa”.

Cũng có những người quyết định tranh luận tới cùng về mức giá với nơi cung cấp dịch vụ “chặt chém” nhưng con số này không nhiều, chỉ 10% số người trả lời khảo sát. Đặc biệt, không có ai trong số những người trả lời khảo sát chọn cách liên lạc nhờ cơ quan chức năng giúp đỡ.

Giải thích lý do không nhờ cơ quan chức năng can thiệp, anh Hà Quang Mạnh (Q.10) nói: “Chúng tôi chỉ mong chuyến đi suôn sẻ, vui vẻ trong quỹ thời gian hạn hẹp.

Đặc biệt khi đi đền, chùa cúng bái đầu năm, cuối năm, hầu như ai cũng có tâm lý ngại mặc cả hoặc không muốn cãi vã. Nếu nhờ tới cơ quan chức năng lại mất thời gian, thủ tục phức tạp”.

Có lẽ vì không thể phản ứng được với những dịch vụ “chặt chém” nên khi bàn vào giải pháp cho vấn nạn này, 87,1% người trả lời khảo sát chọn cách “tự bảo vệ mình” khi đi du lịch mùa lễ hội bằng việc chuẩn bị kỹ trước khi đi: đặt trước các dịch vụ (nhà hàng, khách sạn, ăn uống…), mang theo đồ ăn nhẹ…

Nhiều người còn nhờ người quen ở địa phương mình đi du lịch làm hướng dẫn để tránh bị “chặt chém”. Tuy nhiên, nếu nhiều khách du lịch đều mang thức ăn, sợ hãi khi phải mua sắm, sử dụng dịch vụ tại điểm du lịch… thì ngành du lịch có lẽ sẽ thất thu nhiều nguồn lợi.

Cho nên, giải pháp mà nhiều du khách mong đợi vẫn là việc cơ quan chức năng tăng cường việc kiểm soát để ngăn chặn tình trạng “chặt chém” du khách, xử lý nghiêm (phạt nặng, thu hồi giấy phép hoạt động) với những nơi nhiều lần vi phạm.

NHÓM KHẢO SÁT

Cấu kết buôn lậu ôtô, nguyên cán bộ công an bỏ túi 360.000 USD

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20151230/cau-ket-buon-lau-oto-nguyen-can-bo-cong-an-bo-tui-360000-usd/1029892.html

30/12/2015 14:37 GMT+7

TTO – Nguyên cán bộ công an làm việc tại Phòng quản lý xuất nhập cảnh công an TP.HCM đóng dấu khống xuất nhập cảnh của các Việt kiều, tiếp tay buôn lậu ôtô sang, thu lợi bất chính 360.000 USD.

Ngày 30-12, HĐXX TAND TP.HCM xét xử vụ án buôn lậu với các bị cáo nguyên là cán bộ công an, nhân viên làm dịch vụ xuất nhập cảnh công an TP.HCM có hành vi buôn lậu ôtô từ Mỹ về Việt Nam, thu lợi bất chính hàng tỉ đồng.

Việt kiều được trả từ 1 đến 9000 USD mỗi suất 

HĐXX đã đưa ra xét xử các bị cáo Nguyễn Giang Lam (40 tuổi, nguyên cán bộ công an làm việc tại Phòng quản lý xuất nhập cảnh công an TP.HCM), Trần Phước Thạnh (48 tuổi), Nguyễn Quang Vinh (33 tuổi), Trần Thái Nguyên (33 tuổi, cả 3 bị cáo này đều làm dịch vụ thủ tục xuất nhập cảnh tại phòng quản lý xuất nhập cảnh công an TP.HCM).

Đây là vụ buôn lậu nhờ vào việc lợi dụng các quy định tại thông tư của Bộ Tài chính và Bộ Công Thương về việc hướng dẫn nhập khẩu ôtô đang sử dụng theo dạng tài sản di chuyển của người Việt ở nước ngoài đã hoàn tất thủ tục đăng ký thường trú tại Việt Nam.

Vinh và đồng phạm tổ chức buôn lậu ôtô từ Mỹ về Việt Nam bằng hình thức thuê các Việt Kiều hồi hương đứng tên nhập khẩu ôtô, làm giả thủ tục hồ sơ xuất nhập cảnh để mang về Việt Nam tiêu thụ thụ.

Nguyễn Quang Vinh, Trần Phước Thạnh, Trần Thái Nguyên đã móc nối với Nguyễn Giang Lam thỏa thuận mua tiêu chuẩn nhập khẩu ôtô theo diện Việt kiều hồi hương rồi nhớ các cán bộ làm công tác quản lý xuất nhập cảnh Bộ công an đóng dấu xuất nhập cảnh khống, hợp thức hóa hồ sơ nhập khẩu xe.

Có mặt tại tòa trong phần thẩm vấn, một số Việt kiều thừa nhận họ được Nguyễn Giang Lam móc nối và bán lại suất này cho Lam.

Với 54 Việt kiều cho thuê mướn tên nhập khẩu trái pháp luật, hiện có 9 người xuất cảnh, 4 người được mời nhưng không đến làm việc, một số người đã chết. Những Việt kiều thừa nhận số tiền được nhận từ các suất mua bán này là từ 1 đến 9.000 USD. Hiện có 22 Việt kiều đã làm đơn tự nguyện nộp lại tiền để khắc phục hậu quả với tổng số tiền là 915 triệu đồng và 4.300 đôla.

Mỗi hồ sơ xong, cán bộ công an nhận 10.000 USD

Quá trình điều tra xác định từ tháng 1-2011 đến tháng 12-2012, Nguyễn Quang Vinh cùng đồng phạm đã làm thủ tục nhập khẩu ôtô, môtô đứng tên 64 Việt kiều, trong đó có 50 trường hợp được thuê mướn đứng tên nhập khẩu trái pháp luật.

Cáo trạng xác định hành vi phạm tội của Nguyễn Giang Lam (cán bộ phòng quản lý xuất nhập cảnh công an TP.HCM) là lợi dụng chức vụ được giao, trực tiếp ký xác nhận tình trạng của Việt kiều hồi hương để họ được nhập hộ khẩu thường trú.

Lam đã trực tiếp giới thiệu Nguyễn Quang Vinh với 36 Việt kiều và đóng dấu khống xuất nhập cảnh của các Việt kiều trên hộ chiếu nhưng thực chất không đi ra nước ngoài. Mỗi người giới thiệu, Lam được trả 10.000 USD, tổng cộng Lam hưởng lợi bất chính 360.000 USD.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quang Vinh khai đã nhờ Lam đóng dấu kiểm chứng xuất nhập cảnh khống vào hộ chiếu cho 19 Việt kiều, trong số này 16 Việt kiều khai đã đóng dấu khống.

Ngoài ra, Vinh còn khai cán bộ các cán bộ làm công tác xuất nhập cảnh đã giới thiệu Vinh để thuê Việt kiều thực hiện việc buôn lậu.

Kết quả điều tra cũng cho thấy Trần Phước Thạnh đã nhờ Nguyễn Thế Hải (cán bộ phòng quản lý xuất nhập cảnh công an TP.HCM) đóng dấu khống vào hộ chiếu cho 6 Việt kiều. Điều này đã được Nguyễn Thế Hải và 3 Việt kiều thừa nhận.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Giang Lam không thừa nhận hành vi phạm tội của mình và cho rằng không vi phạm pháp luật, tuy nhiên căn cứ vào lời khai đối chất với các Việt kiều và các tài liệu chứng cứ, đủ cơ sở xác định Lam là đồng phạm với Vinh trong việc buôn lậu 36 ôtô và Lam thu lợi 360.000 USD.

Tại tòa, Nguyễn Giang Lam phủ nhận toàn bộ nội dung cáo trạng cũng như lời khai của các bị cáo. Tuy nhiên, có mặt tại phiên tòa, những Việt kiều đã từng được Nguyễn Giang Lam mua suất tên đều xác nhận bán lại các suất này trực tiếp cho Lam.

Phiên tòa do thẩm phán Vũ Thanh Lâm làm chủ tọa, có đến 109 người có quyền và nghĩa vụ liên quan được triệu tập, trong đó có nhiều người là cán bộ công an.

Theo báo cáo của thư ký, nhiều nhân chứng, người có quyền và nghĩa vụ liên quan đã không đến tòa. Chủ tọa phiên tòa cho biết trong quá trình xét xử, nếu thấy cần thiết thì HĐXX sẽ thực hiện việc áp giải những người này đến tòa để phục vụ cho việc xét xử được công minh và khách quan.

Phiên tòa sẽ tiếp tục với phần xét hỏi vào buồi chiều.

Đã kê biên 38 xe

Tháng 12-2014, cơ quan điều tra đã kê biên tài sản đối với 38 ôtô, số còn lại đã được ủy thác cho các tỉnh thành thực hiện kê biên.

Thông qua việc nhập lậu 54 ôtô dưới dạng Việt kiều hồi hương, các bị cáo Thạnh, Vinh, Nguyên đã chia nhau hưởng lợi.

Đến nay, gia đình Nguyên đã nộp được 850 triệu đồng, Thạnh nộp 556 triệu đồng và Vinh nộp 200 triệu đồng khắc phục hậu quả.

HOÀNG ĐIỆP

Dựng tiệc cưới hát hò, ăn uống trong khuôn viên trường khiến phụ huynh bức xúc

http://thanhnien.vn/thoi-su/dung-tiec-cuoi-hat-ho-an-uong-trong-khuon-vien-truong-khien-phu-huynh-buc-xuc-652632.html

08:38 AM – 31/12/2015 Thanh Niên Online

Nhiều người dân và phụ huynh ngạc nhiên khi thấy trong sân Trường THCS Nhơn Hưng có dựng rạp, bày tiệc ăn uống, hát hò linh đình.

Tin liên quan

·         Dân Bạc Liêu xôn xao với đám cưới ‘khủng’ con trai đại gia thủy sản

·         Nhiều trường sai phạm về các khoản thu

·         Trường học ‘đau đầu’ vì ong làm tổ

Tối 30.12, ông Võ Văn Viên, hiệu trưởng Trường THCS Nhơn Hưng (ở P.Nhơn Hưng, TX.An Nhơn, Bình Định) cho biết ông có đồng ý cho ông Trần Sanh, giáo viên Trường THCS Nhơn Thành, mượn khuôn viên trường để tổ chức lễ cưới cho con trong thời gian từ 12 giờ trưa đến 17 giờ ngày 30.12.

“Từ ngày 28 đến ngày 30.12, giáo viên và học sinh Trường THCS Nhơn Hưng nghỉ theo kế hoạch. Trong khi đó, gia đình ông Sanh là chỗ tình nghĩa đồng nghiệp nhưng lại có nhà chật chội, khó khăn không có chỗ tổ chức tiệc cưới nên chúng tôi đồng ý cho gia đình ông Sanh tổ chức tiệc cưới trong trường. Việc làm này là sai về mặt góc độ pháp lý, chúng tôi sẽ rút kinh nghiệm”, ông Viên nói.

Trước đó, trưa 30.12, nhiều người dân và phụ huynh ngạc nhiên khi thấy trong sân Trường THCS Nhơn Hưng có dựng rạp, bày tiệc ăn uống, hát hò linh đình.

Một số phụ huynh cho rằng việc tổ chức ăn uống, nhậu nhẹt, hò hát trong khuôn viên trường học là phản cảm, có tác động xấu đến học sinh.

Trao đổi với ông Lâm Lăng Long, Trưởng phòng GD – ĐT TX.An Nhơn, ông Long cho biết phòng giáo dục chưa nắm thông tin về việc tổ chức tiệc cưới trong khuôn viên trường học.

“Việc tổ chức tiệc cưới trong Trường THCS Nhơn Hưng là sai quy định. Chúng tôi sẽ mời lãnh đạo nhà trường lên làm việc trực tiếp, yêu cầu viết tường trình về vụ việc, kiểm điểm và rút kinh nghiệm”, ông Long nói.

Hoàng Trọng

Một xã có 2 trưởng công an

http://thanhnien.vn/thoi-su/mot-xa-co-2-truong-cong-an-652693.html

05:06 AM – 31/12/2015 Thanh Niên

Ngày 30.12, ông Nguyễn Hoài An, Chủ tịch UBND TP.Vinh (Nghệ An), cho biết UBND TP đang chỉ đạo Phòng Nội vụ xử lý việc tuyển dụng công chức khiến một xã có 2 trưởng công an.

Tin liên quan

·         Nghiêm trị cán bộ, công chức nhũng nhiễu

·         ‘Biên chế suốt đời’ tạo sự ỉ lại, trì trệ

·         Thanh Hóa thí điểm thi tuyển công chức cấp xã

Ngày 10.12, ông An ký quyết định tuyển dụng công chức cấp xã đối với ông Nguyễn Đức Trường với chức danh Trưởng công an xã Nghi Phú kể từ ngày 15.12, mặc dù tại xã này đã có ông Nguyễn Văn Dũng làm trưởng công an xã từ năm 2011 và hiện vẫn đương chức.

Theo ông Hồ Sĩ Tân, Trưởng phòng Nội vụ TP.Vinh, trưởng công an xã phải có trình độ chuyên môn từ trung cấp trở lên. Tuy nhiên, theo hồ sơ lưu tại Phòng Nội vụ, ông Dũng là Ủy viên UBND xã Nghi Phú, phụ trách công an xã, chưa có trình độ trung cấp và không thấy lưu quyết định tuyển dụng làm trưởng công an xã nên cho rằng xã này chưa có trưởng công an, từ đó tham mưu Chủ tịch UBND TP ra quyết định tuyển dụng đối với ông Trường.

Ông Tân cũng cho biết Phòng Nội vụ đang vận động ông Dũng làm đơn xin thôi nhiệm vụ để nhường “ghế” cho ông Trường. Trong trường hợp ông Dũng không đồng thuận, UBND TP sẽ phải ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyển dụng công chức đối với ông Trường.

K.Hoan

Thừa Thiên – Huế: Bắt đối tượng trộm 31 xe máy nhờ thiết bị định vị

http://www.sggp.org.vn/anninhtrattu/2015/12/407739/

Thứ tư, 30/12/2015, 16:43 (GMT+7)

(SGGPO).- Ngày 30-12, Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế tiến hành bàn giao tang vật cùng đối tượng Trần Thanh Đạt (25 tuổi, trú tại khu phố 5, phường Bắc Lý, TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình) cho Công an tỉnh Quảng Bình tiếp tục điều tra, xử lý đối tượng này về tội trộm cắp tài sản.

Trước đó, Công an Thừa Thiên – Huế nhận thông báo từ Công an Quảng Bình yêu cầu phối hợp để bắt giữ đối tượng trộm xe máy đang trên đường đưa tài sản vào các tỉnh phía Nam tiêu thụ. Qua thiết bị định vị gắn trên xe máy của người bị mất cắp, công an đã theo dõi toàn bộ di chuyển của chiếc xe máy.

Tại khu vực phía Nam hầm đường bộ Phú Gia trên Quốc lộ 1, thuộc địa phận thị trấn Lăng Cô, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên – Huế, Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế đã bố trí lực lượng, chốt chặn và bắt giữ Đạt cùng chiếc xe máy trên một xe khách đang lưu thông theo hướng Bắc – Nam.

Tại cơ quan công an, bước đầu Đạt khai nhận, đã trực tiếp gây ra 31 vụ trộm xe máy thời gian qua tại các tỉnh Quảng Bình, Quảng Trị, Đà Nẵng, Thừa Thiên – Huế.

VĂN THẮNG

Thừa Thiên – Huế: Phát hiện hơn 7 tấn thực phẩm khô không rõ nguồn gốc

http://www.sggp.org.vn/anninhtrattu/2015/12/407741/

Thứ tư, 30/12/2015, 17:23 (GMT+7)

(SGGPO). – Chiều 30-12, Phòng Cảnh sát môi trường Công an Thừa Thiên – Huế cho biết, kiểm tra đột xuất tại cơ sở kinh doanh của bà Lê Thị Bích, phường Phú Hiệp, TP Huế, cơ quan chức năng phát hiện 7 tấn thực phẩm khô gồm thịt dăm bông, thịt sấy khô, mực khô, hành khô không rõ nguồn gốc.

Chủ lô hàng khai nhận, đã mua thực phẩm khô với giá bình quân 50.000 đồng/kg từ TPHCM rồi đưa về TP Huế phân phối cho người tiêu dùng. Đồng thời, không xuất trình được tem nhãn mác, hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ số thực sản phẩm này. Cơ quan chức năng đang tạm giữ toàn bộ số hàng nói trên để kiểm định chất lượng và xử lý theo quy định của pháp luật.

Cùng ngày, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Thừa Thiên – Huế cho biết, trong năm 2015, đơn vị đã tiến hành kiểm tra 5.064 vụ buôn lậu, hàng giả và gian lận thương mại, số tiền xử phạt hành chính trên 1,1 tỷ đồng…

Trong đó, vi phạm nhiều nhất là sử dụng hóa đơn chứng từ có giá trị thấp, kê khai giá bán thấp hơn nhiều lần nhằm hợp thức hóa hàng nhập lậu; cất giấu hàng lậu ở nhà hoặc ở kho xa địa điểm kinh doanh; sử dụng hóa đơn bán đấu giá hàng hóa tịch thu để quay vòng vận chuyển nhiều lần. Tinh vi hơn, nhiều đối tượng còn thu mua hàng hóa trôi nổi, không rõ nguồn gốc, không hóa đơn chứng từ sau đó mua, xuất hóa đơn bán hàng để hợp thức hóa.

VĂN THẮNG

Dùng chứng minh thư giả để mua trả góp điện thoại iPhone 6S

http://phapluattp.vn/an-ninh-trat-tu/bi-lua-gan-tram-trieu-dong-qua-facebook-600295.html

Hồng Trâm – Thứ Tư, ngày 30/12/2015 – 16:48

 (PLO)- Lợi dụng hình thức mua điện thoại trả góp chỉ cần thế chấp chứng minh thư và bằng lái xe, Trần Trọng Nhân đã định lừa đảo nhân viên bán hàng để chiếm đoạt tài sản.

TIN LIÊN QUAN

Ngày 30-12, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận An (tỉnh Bình Dương) cho biết vừa tạm giữ Trần Trọng Nhân (sinh năm 1987, quê tỉnh Trà Vinh) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Thông tin ban đầu, ngày 26-12, Nhân đến cửa hàng của Công ty Cổ phần Bán lẻ FPT (phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An) để mua hàng. Sau một lúc lựa chọn, Nhân dùng chứng minh nhân dân và bằng lái xe mang tên Lỗ Văn Khoa, sinh năm 1981 tại TP.HCM để mua trả góp một chiếc điện thoại iPhone 6S (trị giá gần 20 triệu đồng). Theo thủ tục, Nhân trả trước số tiền 9.450.000 đồng cho nhân viên bán hàng.

Tuy nhiên, nhân viên FPT làm thủ tục đã nhìn thấy sự khác nhau về hình ảnh nên nghi ngờ và trình báo công an.

Ngày 30-12, Nhân bị cơ quan chức năng mời lên làm việc. Qua đấu tranh, người này thừa nhận dùng chứng minh nhân dân và bằng lái xe mua được để đi lừa đảo. Hiện, Công an thị xã Thuận An tạm giữ Nhân để tiếp tục điều tra xử lý.

Hồng Trâm

Cụ bà cầm đầu đường dây xuyên quốc gia… mua bán heroin

http://phapluattp.vn/an-ninh-trat-tu/cu-ba-cam-dau-duong-day-xuyen-quoc-gia-mua-ban-heroin-604118.html

  1. TUYẾT – Thứ Tư, ngày 30/12/2015 – 11:08

 (PLO)- Mới được đặc xá tha tù chung thân về hành vi mua bán trái phép ma túy, bà Nguyễn Thị Hoa (68 tuổi, quê Nghệ An) tiếp tục “quy tụ” con gái ruột và các đàn em gồm toàn những người có tiền án, thiết lập đường dây mua bán ma túy xuyên quốc gia.

TIN LIÊN QUAN

Chuyên án triệt phá đường dây của Nguyễn Thị Hoa, thu giữ tổng cộng 75,5 bánh heroin đã được Phòng CSĐT tội phạm về ma túy (PC47) Công an TP.HCM phối hợp cùng Cục CSĐT tội phạm về ma túy (C47) Bộ công an xác lập, thực hiện trong vòng một năm trời.

Cuối năm 2014, các trinh sát PC47 phát hiện Nguyễn Thị Hoa tạm trú huyện Hóc Môn, mới được đặc xá tha tù về năm 2013, có dấu hiệu hoạt động mua bán ma túy trở lại với quy mô cực kỳ lớn. Bằng biện pháp nghiệp vụ, trinh sát xác định Hoa thu mua ma túy từ các nguồn vận chuyển bên Lào về. Sau đó Hoa trực tiếp phân phối cho các mắt xích bên dưới để tiêu thụ tại TP.HCM.

Do tính chất quy mô lớn của đường dây và hoạt động xuyên tỉnh thành, xuyên quốc gia nên PC47 phối hợp cùng C47 để thực hiện chuyên án. Lực lượng cảnh sát phối hợp sau nhiều tháng trời theo dõi, đã xác định được các nguồn cung cấp ma túy cho Hoa.

Rạng sáng 30-9, lực lượng trinh sát đã bắt quả tang hai anh em ruột Trần Quý Đẳng (mới ra tù năm 2012 về tội mua bán ma túy) và Trần Xuân Luyện (quê Quảng Bình) đang vận chuyển 10 bánh heroin và 2 kg ma túy đá từ Quảng Bình vào TP.HCM cho Hoa.

Ngoài hai anh em Luyện và Đẳng, còn một mắt xích cung cấp ma túy cho Hoa là Nguyễn Trí Dũng. Dũng chuyên đánh ma túy từ Lào về Nghệ An rồi đem vào TP.HCM phân phối cho Hoa.

Trợ thủ đắc lực cho Hoa chính là con gái ruột Đỗ Thị Dung (34 tuổi). Sau khi giao dịch với đầu mối qua điện thoại hẹn địa điểm giao hàng, Hoa điều con gái tới điểm hẹn để giao tiền lấy ma túy.

Trong quá trình khám phá chuyên án, lực lượng công an đã đồng loạt khám xét nhà của Hoa tại huyện Củ Chi, nhà của Dung ở huyện Hóc Môn và nhà của Dũng tại quận Tân Bình, thu được rất nhiều ma túy cùng các tang vật có liên quan.

Đồng thời, ba mắt xích bên dưới chuyên mua ma túy của Hoa tiêu thụ là Nguyễn Thị Ngọc Loan, Vũ Thị Kim Cúc và Nguyễn Thị Hương Lan cũng bị bắt, khám xét khẩn cấp.

Tổng cộng cảnh sát đã thu giữ 75,5 bánh heroin, 2 kg ma túy đá, và gần 6 kg tiền chất tại nhà của Hoa và các đối tượng trong đường dây. Ngoài ra khám xét nhà và người các đối tượng công an còn thu giữ một khẩu súng ngắn, 20 viên đạn chì, cùng 3 tỉ đồng và 22.700 USD.

  1. TUYẾT

Đà Nẵng: Điều tra hoạt động tại 4 công ty nghi người nước ngoài đầu tư “chui“

http://laodong.com.vn/xa-hoi/da-nang-dieu-tra-hoat-dong-tai-4-cong-ty-nghi-nguoi-nuoc-ngoai-dau-tu-chui-411347.bld

(LĐO) N.P.T – 11:28 AM, 30/12/2015

Trước tình trạng không minh bạch trong hoạt động kinh doanh tại nhiều cửa hàng “cấm cửa” khách Việt, ngày 30.12, ông Huỳnh Đức Thơ – Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng – đã chỉ đạo Sở KH-ĐT, Sở Công Thương phải tiến hành kiểm tra và công khai rõ các cửa hàng, showroom chỉ bán hàng cho người Trung Quốc, Hàn Quốc… để trấn an dư luận.

“Họ ký kết với các tour, tuyến mà công ty du lịch đưa khách nước ngoài đến. Họ chỉ bán cho các đoàn khách này vì được giá cao nên không mở cửa cho người Việt vào. Họ sợ dân mình biết giá thì không bán cao cho người nước ngoài được” – ông Thơ cho hay.

Cùng ngày, Sở KH-ĐT đã có văn bản đề nghị công an thành phố vào cuộc điều tra, làm rõ hoạt động tại hàng loạt doanh nghiệp, gồm: Showroom H.A Cao su Việt Nam (Cty TNHH TM-DV Tuệ Dân); Cty TNHH sản xuất nệm H.A Cao su Việt Nam; Cty TNHH Thương mại và dịch vụ AOTES và Cty TNHH du lịch Kỳ Nghỉ Tuyệt Vời (phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn).

Các công ty này có dấu hiệu người Trung Quốc đầu tư “chui” và nhờ người Việt đứng tên cũng như làm giám đốc, điều hành. Trước đó, Lao Động đã thông tin, showroom H.A Cao su thiên nhiên của Cty TNHH TM-DV Tuệ Dân (lô 06, đường Xuân Thuỷ, phường Khuê Trung quận Cẩm Lệ) chỉ bán hàng cho khách Trung Quốc, “cấm cửa” khách Việt. Tương tự, JJ.Shop (đường Võ Nguyên Giáp) cũng ưu tiên đón khách Hàn Quốc.

BVĐK Đắc Lắc: Một bác sĩ bị cướp tại phòng làm việc

http://laodong.com.vn/phap-luat/bvdk-dac-lac-mot-bac-si-bi-cuop-tai-phong-lam-viec-411197.bld

(LĐ) – Số 303 Đ.T.K – 9:8 AM, 30/12/2015

Ngày 29.12, BVĐK Đắc Lắc đã trình báo Công an phường Tân Thành, Công an TP. Buôn Ma Thuột về vụ cướp xảy ra tại bệnh viện.

 Khoảng 2h cùng ngày, bác sĩ Hồ Thị Kim Chi – Trưởng khoa Nội soi, BVĐK Đắc Lắc – đang nhập dữ liệu trên máy tính tại phòng làm việc thì một đối tượng lẻn vào với ý đồ trộm cắp tài sản. Khi bị phát hiện, tên cướp liền rút dao kề cổ bác sĩ Chi đe dọa, sau đó cướp một điện thoại di động rồi tẩu thoát.

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

%d người thích bài này: