Đối Thoại Điểm Tin ngày 13 tháng 4 năm 2017

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly

Tin Ngòai Nước

Tín Châu tổng hợp

RFA

Tàu hải quân New Zealand thăm Việt Nam

Giám đốc điều hành United Airlines nhận lỗi

Người Việt giận dữ với hãng United Airlines

Việt Nam thuộc nhóm các nước tham nhũng hàng đầu

Dân biểu Hong Kong bị bắt vì xúc phạm cờ Trung Quốc

BBC

‘Không nên gọi 30/4 là ngày giải phóng’

David Đào nộp đơn kiện United Airlines ra tòa

Lôi bác sĩ gốc Việt ra khỏi máy bay có mang tính kỳ thị?

Amnesty: VN thi hành án tử nhiều thứ ba thế giới

Bắc Hàn thử thách TT Nixon và Trump ngay đầu nhiệm kỳ

SBTN

Hà Tĩnh tiếp tục khởi tố các ngư dân biểu tình Formosa tại huyện Lộc Hà

Nhân vụ bác sĩ David Đào ở Mỹ, luật cấm ghi hình của bộ công an CSVN được yêu cầu xét lại

Tổng thống Trump gọi tổng thống Assad là “thú vật”, nhưng sẽ không gởi quân tới Syria

Tổng thống Trump điện đàm với Tập Cận Bình, doạ đơn phương hành động về vấn đề Bắc Hàn

Chính quyền huyện Quỳnh Lưu Nghệ An tiếp tục yêu cầu các linh mục dâng lễ phải xin phép

VOA

Toyota sẽ sản xuất chân robot giúp đi lại

Nga răn Mỹ chớ không kích Syria thêm lần nữa 

Dân Hàn Quốc ít lo ngại nguy cơ xung đột Nam – Bắc

Tập gọi Trump, đề nghị giải pháp hòa bình cho Bắc Triều Tiên

Nhật muốn biểu dương lực lượng với tàu Mỹ ở bán đảo Triều Tiên

Vietbao

Internet và Dân Chủ

Cali: Bebe Cắt 717 Nhân Viên, Walmart Cắt Người Thêm

Phi: Thủ Lãnh Loạn Quân Hồi Giáo Abu Sayyaf Bị Giết

OPEC Giảm Sản Lượng Dầu, Nhưng Lượng Dầu Mỹ Tăng

Tòa Phúc Thẩm Bác Đơn Chống Án Trục Xuất Người Mẹ 4 Con

Nguoiviet

Đài Loan: Quốc gia Á Châu đầu tiên cấm ăn thịt chó, mèo

Hải Quân Mỹ, Nhật chuẩn bị tập trận chung, răn đe Bắc Hàn

Cha con Đoàn Thị Hương được gặp nhau trước ngày ra tòa

Biểu tình phản đối United Airlines đối xử thô bạo với Bác sĩ David Đào

71,000 dân van xin dừng thủy điện, chính quyền Quảng Ngãi vẫn quyết xây

Calitoday

Phi cơ ném bom của Nga bay vào gần Nhật

Chính phủ Trump thành lập các “biệt đội trục xuất”

Nhiều bê bối trong lực lượng Navy SEALs bị đổ bể

Nga chống nghị quyết điều tra Syria, Trung Quốc bỏ phiếu trắng

Tranh luận gay gắt việc người dân ở xã Kỳ Hà cầm cờ Vàng Ba Sọc Đỏ đi biểu tình

Đáp Lời Sông Núi 

Viet-studies

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới

Bài được đọc nhiều

Sách mới

Video

Chủ đề mới trên Diễn đàn

– See more at: http://nghiencuuquocte.org/#sthash.X7i4zMAJ.dpuf

RFI

Phân tích

Phỏng vấn

Điểm báo

 

DânLàmBáo

 

Tin Trong Nước

                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Ba Sàm.wp

Boxitvn 

Dân Quyền

Việt Nam Thời Báo 

Giải thích về danh sách đề nghị chế tài đợt 1 theo Luật Magnitsky Toàn cầu

04-13-2017

Đất nền TP.HCM náo loạn vì “ma thuật” của… cò

04-13-2017

Vắt kiệt sức dân…

04-13-2017

Chuyển các công ty thương mại quân đội thành dân sự?

04-13-2017

VNTB- Quan hệ Việt – Mỹ hết thời trả treo

04-13-2017

VNTB- ‘Chủ nghĩa xã hội Venezuela’: Chó cũng không có cứt mà ăn

14-13-2017

VNTB – Công An Việt Nam và “tao tát vỡ mặt mày”

04-13-2017

Website Cục Nghệ thuật biểu diễn nhầm nhạc sĩ Văn Cao với Văn Chung

04-13-2017

Dân biểu Fabritius ‘quan ngại nhân quyền ở Việt Nam’

04-13-2017

Phải xuống máy bay vì ‘gốc Á’?

04-13-2017

Chỉ công an, quân đội mới được thâu âm, ghi hình?

04-13-2017

TT Trump: ‘Chúng ta sẽ không tới Syria’

04-13-2017

VNTB- Tín hiệu của sự sụp đổ bất động sản cao cấp?

04-13-2017

Nỗi sợ hãi của 3 gia đình vượt biên lần hai

04-13-2017

VNTB- Cấm cung cấp dịch vụ cho người bất đồng: Thêm thành tích “tự do Internet” của công an VN

04-13-2017

VNTB – Rút tiền cây ATM: Lòng yêu nước và và hóa đơn giấy.

04-13-2017

Báo cáo Bộ Chính trị về 12 dự án ngàn tỉ thua lỗ

14-12-2017

Dừng việc Ngân hàng Nhà nước mua ngân hàng giá 0 đồng

04-12-2017

“Trung Quốc chiếm trọn Việt Nam chỉ là vấn đề thời gian”?

14-12-2017

VNTB- TÀO LAO là một vũ khí

04-12-2017

vnexpress

Thứ năm, 13/4/2017 | 08:54 GMT+7

Ông Tập lặng người khi nghe Trump báo tin không kích Syria

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/ong-tap-lang-nguoi-khi-nghe-trump-bao-tin-khong-kich-syria-3569553.html

Chủ tịch Tập Cận Bình đang thưởng thức món bánh chocolate sau tiệc tối với Tổng thống Donald Trump thì được ông thông báo vừa tiến hành cuộc không kích vào Syria. 

Trong cuộc phỏng vấn với Fox Business hôm 12/4, Trump hé lộ rằng khi ông đưa ra quyết định phóng 59 tên lửa vào căn cứ không quân Syria tuần trước, ông đang ngồi cùng bàn với ông Tập và vừa ăn xong bữa tối tại biệt thự Mar-a-Lago, Florida.

Việc phóng tên lửa nhằm trừng phạt điều mà Mỹ cáo buộc chính quyền Syria – tấn công dân thường bằng vũ khí hóa học khiến 80 người chết. Syria và Nga đều bác bỏ cáo buộc này.

“Chúng tôi đang ăn tráng miệng và chúng tôi đã ăn miếng bánh chocolate ngon nhất từng thấy”, ông kể. “Chủ tịch Tập đã rất thích nó”.

Cùng lúc đó, Tổng thống Mỹ nhận được tin báo “từ các tướng”.

“Các tàu đã khóa mục tiêu và sẵn sàng, ngài định làm gì? Và chúng tôi đã quyết định thực hiện điều đó, các tên lửa đã được phóng đi”, ông Trump kể lại. “Và tôi nói, ‘thưa ngài Chủ tịch, tôi xin thông báo với ngài một tin trong lúc dùng tráng miệng. Chúng tôi vừa phóng 59 tên lửa, tất cả đều đánh trúng mục tiêu, ngài biết đấy, điều này thật khó tin, khi cách xa hàng trăm dặm, tất cả đều trúng mục tiêu'”.

Ông Trump sau đó tiếp tục ca ngợi công nghệ quân sự của Mỹ tốt hơn bất kỳ nước nào và “không ai dám cạnh tranh”.

Tuy nhiên, ông đã nhỡ lời nói nhầm Syria thành Iraq trong lúc kể lại câu chuyện tại cuộc phỏng vấn.

“Tôi đã nói ‘chúng tôi vừa phóng 59 tên lửa vào Iraq”, ông kể và ngay lập tức phóng viên Maria Bartiromo chỉnh lại lời “ý ông là vào Syria?”.

“Đúng, vào Syria, và tôi muốn ngài biết điều đó”, ông Trump tiếp tục dẫn lại cuộc trao đổi với ông Tập. Trump cho hay ông không muốn Chủ tịch Trung Quốc rời khỏi bữa tối mà không được biết về thông tin này.

Sau khi nghe tin, ông Tập im lặng trong 10 giây, rồi yêu cầu người phiên dịch nói lại lần nữa.

“Tôi đã không nghĩ đó là một tín hiệu tốt”, ông Trump nói. “Và ông ấy nói với tôi ‘tốt thôi, nếu có ai đó tàn bạo và dùng khí độc với trẻ em’. Ông ấy đồng tình với quyết định đó”.

Quân đội Syria cho biết cuộc không kích gây thiệt hại đáng kể cho căn cứ trên. Theo quân đội Mỹ, 20 máy bay Syria đang đóng tại đây đã bị phá hủy.

Anh Ngọc

Thứ ba, 11/4/2017 | 20:25 GMT+7

Nga hết sức lo ngại Mỹ có thể tấn công Triều Tiên

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/nga-het-suc-lo-ngai-my-co-the-tan-cong-trieu-tien-3568907.html

/nld

Triều Tiên “ra lệnh sơ tán khẩn cấp người dân” khỏi Bình Nhưỡng?

13/04/2017 11:11

http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/trieu-tien-ra-lenh-so-tan-khan-cap-nguoi-dan-khoi-binh-nhuong-20170413104952899.htm

Binh sĩ Trung Quốc sẵn sàng áp sát biên giới Triều Tiên

13/04/2017 09:08

http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/binh-si-trung-quoc-san-sang-ap-sat-bien-gioi-trieu-tien-20170413084738936.htm

hanoimoi

Vô trách nhiệm đến bao giờ?

Thứ Năm ngày 13/04/2017

http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Ban-doc/866549/vo-trach-nhiem-den-bao-gio

Nga phủ quyết dự thảo nghị quyết của Hội đồng Bảo an LHQ về Syria

Thứ Năm ngày 13/04/2017

http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/The-gioi/866562/nga-phu-quyet-du-thao-nghi-quyet-cua-hoi-dong-bao-an-lhq-ve-syria

tinmoi

Hé lộ chi tiết gây sốc về cái chết của trùm khủng bố Osama Bin Laden

Thứ tư, 12/04/2017 | 20:23 GMT+7

http://www.tinmoi.vn/he-lo-chi-tiet-gay-soc-ve-cai-chet-cua-trum-khung-bo-osama-bin-laden-011449316.html

Chiến thắng của Trump: Trung Quốc bỏ phiếu trắng dự thảo nghị quyết Syria

Thứ năm, 13/04/2017 | 10:42 GMT+7

http://www.tinmoi.vn/chien-thang-cua-trump-trung-quoc-bo-phieu-trang-du-thao-nghi-quyet-syria-011449355.html

sggp

Khó thu hồi nợ vì vướng xử lý tài sản đảm bảo

Thứ năm, 13/04/2017, 09:44 (GMT+7)

http://sggp.org.vn/taichinhnganhangchungkhoan/2017/4/455224/

“Giai đoạn mới” giải quyết vấn đề Triều Tiên

Thứ năm, 13/04/2017, 02:03 (GMT+7)

http://sggp.org.vn/thegioi/2017/4/455180/

Thông tin mỗi ngày

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Hai vợ chồng 25 lần cạy cốp xe trộm tài sản ở miền Tây

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/hai-vo-chong-25-lan-cay-cop-xe-trom-tai-san-o-mien-tay-3569210.html

Thứ năm, 13/4/2017 | 00:00 GMT+7

Khi thực hiện các phi vụ mở cốp xe trộm tài sản, cô vợ có nhiệm vụ cảnh giới, tạo trò phân tán chú ý của nạn nhân để người chồng tìm cách “ăn hàng”.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu ngày 12/4 truy tố vợ chồng Võ Văn Tim (46 tuổi) và Trương Thiên Nga (38 tuổi, quê Cà Mau) về tội Trộm cắp tài sản.

Theo điều tra, từ năm 2014 đến tháng 7/2016, vợ chồng Tim thực hiện trót lọt 25 vụ mở cốp xe trộm hàng trăm triệu đồng.

Hàng ngày, Tim chạy xe máy chở vợ từ Cà Mau đến Bạc Liêu và các tỉnh lân cận tìm những người đi xe máy sang trọng rồi theo dõi. Khi thấy nạn nhân rời khỏi xe, cô vợ tạo ra nhiều trò để phân tán sự chú ý của nạn nhân và người dân, để chồng tìm cách mở cốp xe, trộm tài sản.

Hai vợ chồng Tim bị trinh sát Công an tỉnh Bạc Liêu bắt quả tang khi dàn cảnh mở cốp xe của người phụ nữ ở phường 3, trộm gần 50 triệu đồng.

Phúc Hưng

Tổng giám đốc chiếm đoạt 860 tỷ đồng của ngân hàng, doanh nghiệp

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/tong-giam-doc-chiem-doat-860-ty-dong-cua-ngan-hang-doanh-nghiep-3569466.html

Thứ tư, 12/4/2017 | 20:55 GMT+7

Với sai phạm và giúp đỡ của giám đốc chi nhánh một ngân hàng ở Hà Nội, ông Hồng đã vay và chiếm đoạt hơn 860 tỷ đồng.

Ngày 12/4, TAND Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Trịnh Khánh Hồng (50 tuổi, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tân Hồng) và 10 đồng phạm (nguyên cán bộ công ty và cựu giám đốc, nhân viên chi nhánh một ngân hàng) về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động các tổ chức tín dụng. Dự kiến phiên xử diễn ra trong 3 ngày.

Theo cáo buộc, năm 2008-2009, Công ty Tân Hồng kinh doanh thua lỗ, nhưng Hồng chỉ đạo Nguyễn Văn Mạnh (kế toán trưởng) ký các báo cáo tài chính sai sự thật đảm bảo điều kiện vay. Hồng “vẽ” ra dự án tổng mức vốn là hơn 33 triệu USD, vốn tự có là 12,5 triệu USD để chi nhánh một ngân hàng ở Hà Nội cho vay hơn 20 triệu USD với mục tiêu trồng rừng nguyên liệu.

Lúc đó, giám đốc chi nhánh Đỗ Đức Hưng ký tờ trình lên lãnh đạo ngân hàng để được phê duyệt cho vay vượt mức phán quyết và được đồng ý. Từ ngày 15/12/2009 đến ngày 2/6/2010, chi nhánh ngân hàng này đã giải ngân 20,5 triệu USD cho công ty Tân Hồng khi không có tài sản thế chấp… Công ty này đã rút ngoại tệ, bán được 380 tỷ đồng.

Ông Hồng chỉ sử dụng 4,6 tỷ đồng để mua phân bón, cây giống; còn lại trả nợ ngân hàng 102,3 tỷ đồng; sử dụng vào dự án, mục đích khác là 33,4 tỷ đồng, nhận tiền mặt 239 triệu đồng. Hành vi của ông Hồng và Mạnh bị quy kết lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Đến nay, Hồng không còn khả năng thanh toán toàn bộ số tiền hơn 380 tỷ đồng vay của ngân hàng nói trên.

Bên cạnh đó, trong quá trình hoạt động do đầu tư kinh doanh không hiệu quả, sử dụng vốn trái mục đích dẫn đến công ty khó khăn trong hoạt động tài chính, phát sinh nhiều khoản tiền nợ đến hạn phải trả.

Để có tiền trả nợ và sử dụng cho mục đích cá nhân, Hồng cùng với sự giúp sức các bị cáo khác đã gian dối, sử dụng các chứng thư bảo lãnh không hợp pháp, qua đó chiếm đoạt của các doanh nghiệp hơn 280 tỷ đồng. Ngoài ra, Hồng còn câu kết với một số doanh nghiệp khác lập hồ sơ khống để vay vốn ngân hàng nhằm trả các khoản nợ cũ, chiếm đoạt hơn 200 tỷ đồng.

Tổng cộng, Trịnh Khánh Hồng và đồng phạm đã chiếm đoạt của ngân hàng và đối tác số tiền hơn 860 tỷ đồng.

Trong vụ án này, 5 người nguyên là cán bộ của chi nhánh ngân hàng, mặc dù biết rõ công ty không có tiền trả nợ đến hạn nhưng vì mong muốn không phát sinh nợ xấu để không bị kỷ luật nên đã ký các bảo lãnh để Hồng đi huy động vốn lấy tiền trả nợ cho ngân hàng.

Trong đó, giám đốc chi nhánh Hưng đã ký 15 chứng thư bảo lãnh thanh toán vượt quyền phán quyết, không có hồ sơ, không thu phí, không theo dõi trên hệ thống sổ sách, không đúng với quy định của Nhà nước cũng như của ngân hàng, qua đó tạo điều kiện cho Hồng chiếm đoạt tiền. Ông Hưng đồng phạm với Hồng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, với việc cho vay 380 tỷ đồng với Công ty Tân Hồng, ông Hưng còn vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động các tổ chức tín dụng.

Việt Dũng

UBND huyện bị kiện vì xù tiền thưởng

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20170412/ubnd-huyen-bi-kien-vi-xu-tien-thuong/1296473.html

12/04/2017 15:30 GMT+7

TTO – Một vụ kiện khá hi hữu và kéo dài nhiều năm vẫn chưa có hồi kết là việc lãnh đạo huyện Tam Nông “quên” lời hứa thưởng 50% giá trị tài sản mà người dân giúp huyện đòi thành công món nợ khó đòi

Ngoài việc người dân không được UBND huyện trả tiền như đã hứa, họ còn bị “xù” luôn phí tổn khi thực hiện “đòi nợ thuê”. Bức xúc vì UBND huyện nuốt lời, người dân khởi kiện Huyện ủy, UBND huyện Tam Nông tỉnh Đồng Tháp ra tòa.

Hứa thưởng 3,6 tỉ đồng

Cuối tháng 3-2017, TAND cấp cao tại TP.HCM đưa vụ án tranh chấp hợp đồng dịch vụ ra xét xử. Nguyên đơn là ông Lê Phú Dũng (ngụ Q.5, TP.HCM) khởi kiện bị đơn là Huyện ủy, UBND huyện Tam Nông (tỉnh Đồng Tháp).

Ông Dũng yêu cầu hai cơ quan này phải hoàn trả số tiền 3,6 tỉ đồng hứa thưởng cho ông Dũng từ nhiều năm trước.

Theo trình bày của đại diện nguyên đơn tại tòa, khoảng năm 1993 ông Dũng đến đòi nợ UBND huyện Tam Nông thì lãnh đạo huyện cho biết Công ty Lâm sản 3 có nợ Công ty Thương nghiệp huyện Tam Nông hơn 2.500m3 gỗ.

Khi công ty thương nghiệp giải thể thì số nợ trên do Ban thanh lý của huyện chịu trách nhiệm thu hồi.

Do lãnh đạo huyện cũng là người có trách nhiệm thu hồi nợ, nên ông Võ Thành Dư (chủ tịch) và ông Nguyễn Lam Sơn (bí thư) đã thỏa thuận với ông Dũng để ông Dũng tham gia kiện Công ty Lâm sản 3 nhằm đòi nợ cho huyện.

Theo thỏa thuận với hai vị lãnh đạo thì toàn bộ chi phí đi kiện do ông Dũng bỏ ra. Khi nào thu hồi được tiền nợ về cho huyện thì huyện sẽ thưởng cho ông Dũng 50% giá trị tài sản đòi được.

Tất cả đều là thỏa thuận bằng miệng, huyện cũng cử người làm đại diện theo ủy quyền để đưa vụ việc ra trọng tài kinh tế giải quyết. Trong trường hợp không đòi được nợ, ông Dũng phải tự chịu chi phí bỏ ra để theo đuổi vụ kiện.

Sau khi ông Dũng bỏ chi phí đi lại theo đuổi vụ kiện và kết quả cuối cùng huyện Tam Nông thắng kiện. Đến năm 2008, huyện Tam Nông đã thu hồi được toàn bộ số nợ là 7,3 tỉ đồng. Lúc này, toàn bộ số tiền đòi được đã được sung vào quỹ và không ai hoàn trả số tiền đã hứa thưởng cho ông Dũng.

Nhiều lần lên gặp lãnh đạo ủy ban để yêu cầu nhưng không được đáp ứng, ông Dũng khởi kiện UBND và Huyện ủy huyện Tam Nông ra tòa vì cho rằng thỏa thuận trên diễn ra khi cả ông Dư và ông Sơn đang ở vị trí lãnh đạo huyện, tiền thu hồi là tiền của huyện chứ không phải tiền của hai vị này.

Việc thỏa thuận “khoán trắng” cho phí đòi nợ này thể hiện bằng các văn bản báo cáo của huyện ủy và UBND trước đó.

Hợp đồng vô hiệu

Bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Đồng Tháp bác toàn bộ mọi yêu cầu của ông Dũng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện bị đơn cho rằng việc bí thư và chủ tịch huyện hứa trả thưởng cho ông Dũng là không đúng pháp luật. Bởi vì đây là lời hứa của hai cá nhân không được tập thể Ban thường vụ đồng ý.

Sau đó, năm 2009 cả hai cá nhân đã làm đơn xin rút lại lời hứa, nhận không đúng thẩm quyền, không có giá trị pháp lý. Hơn nữa, số tiền thu hồi được thuộc ngân sách nhà nước nên không thể tùy tiện sử dụng trái pháp luật.

Do đó theo quan điểm của người đại diện theo ủy quyền của cả Huyện ủy và UBND huyện Tam Nông, hai cơ quan được xác định là bị đơn không phải là cơ quan có nghĩa vụ trả nợ cho ông Dũng nên sẽ không thực hiện theo yêu cầu của ông Dũng.

Đại diện bị đơn cũng cho rằng lời hứa thưởng của hai lãnh đạo cấp huyện diễn ra từ năm 1993, khi đó pháp lệnh về hợp đồng dân sự quy định hợp đồng vô hiệu khi một hoặc các bên không có quyền giao kết hợp đồng.

Trong vụ án này, việc hứa thưởng của hai lãnh đạo huyện Tam Nông là trái thẩm quyền, do vậy hợp đồng dịch vụ này vô hiệu. Bởi vậy, cả huyện ủy và ủy ban đều không có trách nhiệm trả tiền 
cho ông Dũng.

Đòi lại chi phí

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện nguyên đơn cho rằng nếu hợp đồng vô hiệu thì phải trả chi phí thực tế mà ông Dũng đã bỏ ra trong quá trình theo đuổi vụ kiện.

Theo đó, số tiền thực tế ông Dũng đã chi phí trong nhiều năm theo đuổi vụ kiện lên tới hơn 2,5 tỉ đồng.

Ở phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn đã xuất trình giấy tờ chứng minh những khoản chi thực tế nhưng không được tòa ghi nhận và đưa vào bản án. Do đó nguyên đơn đề nghị HĐXX tòa phúc thẩm xem xét.

Tại tòa, đại diện Viện KSND cấp cao xác định cả UBND và Huyện ủy huyện Tam Nông không phải là bị đơn của vụ tranh chấp dân sự, do đó đối tượng khởi kiện của nguyên đơn phải là cá nhân hai vị lãnh đạo huyện đã hứa thưởng cho ông Dũng.

Sau đó, đại diện nguyên đơn rút phần khởi kiện với Huyện ủy huyện Tam Nông, nhưng vẫn giữ nguyên việc khởi kiện với UBND huyện.

HĐXX cho rằng do đối tượng khởi kiện sai và mặc dù đại diện bị đơn phủ nhận toàn bộ vai trò của nguyên đơn trong việc đòi món nợ 7,3 tỉ đồng, nhưng nhiều tài liệu trong hồ sơ cho thấy việc ông Dũng tham gia đòi nợ cho huyện là có thật.

Trong hồ sơ vụ án cũng thể hiện việc hứa thưởng đã được UBND và Huyện ủy thống nhất đề xuất trả cho ông Dũng 600 triệu đồng, tuy nhiên việc trả 600 triệu đồng này đã không 
được thực hiện.

Do đó, HĐXX phúc thẩm đã trả hồ sơ để cấp sơ thẩm xét xử lại. HĐXX cho rằng UBND huyện Tam Nông chỉ là người có quyền và nghĩa vụ liên quan, còn bị đơn phải là cá nhân hai vị nguyên lãnh đạo huyện là những người đã có lời hứa thưởng với ông Dũng.

Ông Dũng từng được tòa phúc thẩm tuyên thắng kiện!

Vụ tranh chấp giữa cá nhân và huyện Tam Nông đã được xét xử sơ thẩm và phúc thẩm 2 lần.

Trong đó bản án phúc thẩm lần 2 năm 2012 của tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã tuyên ông Dũng thắng kiện, buộc UBND và Huyện ủy Tam Nông phải hoàn trả số tiền hơn 3,6 tỉ đồng đã hứa thưởng cho ông Dũng.

Tuy nhiên, quyết định giám đốc thẩm của TAND tối cao năm 2015 đã hủy cả 2 bản án (sơ thẩm và phúc thẩm lần 2) để xét xử lại.

HOÀNG ĐIỆP

Vụ nguyên giám đốc sở không được xuất cảnh: Chỉ là sự cố? 

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20170412/vu-nguyen-giam-doc-so-khong-duoc-xuat-canh-chi-la-su-co/1296851.html

12/04/2017 19:08 GMT+7

TTO – Ngày 12-4, ông Lê Thanh Liêm cho biết đã có buổi đối thoại với ông Trần Văn Cần – chủ tịch UBND tỉnh Long An – về việc ông không được xuất cảnh đi du lịch Nhật Bản.

Xác nhận với PV Tuổi Trẻ trong chiều cùng ngày, ông Trần Văn Cần – chủ tịch UBND tỉnh Long An – cũng cho biết: “Vụ việc này hiện vẫn còn một số vấn đề cần phải được làm rõ mới có thể thông tin chính thức rộng rãi đến công luận vào ngày 13-4”.

Trao đổi cụ thể hơn với PV Tuổi Trẻ, ông Liêm cho hay tại buổi đối thoại, chủ tịch UBND tỉnh nói rằng đây là một “sự cố” vì cho đến khi ký văn bản chấp thuận cho ông Liêm đi du lịch, Thường vụ Tỉnh ủy chưa được nghe báo cáo về việc Công an Long An đề nghị Cục Xuất nhập cảnh Bộ Công an ngăn chặn ông Liêm xuất cảnh.

Đây là vấn đề liên quan đến nghiệp vụ chuyên ngành, nên UBND tỉnh cũng đang làm rõ thêm việc không thông báo này có đúng quy định hay không.

Theo một lãnh đạo UBND tỉnh Long An, kết luận của đoàn công tác số 7 Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng tại tỉnh Long An có yêu cầu làm rõ thêm về một số vụ việc liên quan đến Sở Y tế. UBND tỉnh này đã chuyển hai vụ việc liên quan đến sai phạm của Sở Y tế sang cơ quan điều tra để làm rõ.

“Hiện tại, hai vụ việc liên quan đến công tác đấu thầu thuốc tại Long An vào năm 2010-2011, và vụ lắp đặt camera tại tòa nhà 4 cơ quan do sở y tế làm chủ đầu tư vẫn chưa được cơ quan điều tra Công an tỉnh Long An báo cáo về UBND tỉnh”.

Ông Liêm cho biết thêm, ngay buổi đối thoại, ông cũng đã yêu cầu UBND tỉnh Long An cần sớm kết luận và đưa ra công luận những vụ việc liên quan đến cá nhân ông, để tránh sự hoài nghi từ việc ngăn chặn ông xuất cảnh của phía cơ quan điều tra.

“Chủ tịch UBND tỉnh nói các vấn đề này hiện công an vẫn chưa có báo cáo và khi có báo cáo chính thức sẽ thông tin đến tôi. Vì vậy tạm thời tôi sẽ chờ cho đến khi UBND tỉnh Long An có kết luận chính thức…”.

Riêng về việc bất ngờ bị chặn khiến bản thân có nhiều thiệt hại về vật chất lẫn tinh thần, ông Liêm cho biết sẽ có khiếu nại đến cơ quan điều tra Công an tỉnh Long An: “Tuy nhiên, đến nay tôi đã cố gắng liên hệ một số lãnh đạo phía công an nhưng vẫn chưa được hồi âm”.

Cũng trong chiều cùng ngày, PV Tuổi Trẻ đã đặt vấn đề vì sao Công an Long An không thông báo quyết định cấm xuất nhập cảnh đối với ông Liêm, ông Nguyễn Minh Sáng – người phát ngôn Công an tỉnh Long An – cho biết nội vụ vẫn đang trong quá trình làm rõ và sẽ có thông tin chính thức sau.

SƠN LÂM

Cẳng chân người ở bãi rác Trà Vinh là bệnh phẩm

http://thanhnien.vn/thoi-su/cang-chan-nguoi-o-bai-rac-tra-vinh-la-benh-pham-825222.html

07:15 AM – 13/04/2017 Thanh Niên

Ngày 12.4, tin từ Công an tỉnh Trà Vinh cho biết cơ quan chức năng đã xác định cẳng chân người được phát hiện ở một bãi rác tại tỉnh Trà Vinh là bệnh phẩm của bệnh viện, chứ không có án mạng hay giết người phi tang xác như nhiều thông tin được đồn thổi trong những ngày qua.

Tin liên quan

·         Lò đốt rác y tế tiền tỉ liên tục hư hỏng, gây ô nhiễm

·         Hà Nội cần xem xét lại quy hoạch bệnh viện tránh chồng chéo

·         Rác y tế ở Cần Thơ phải chở lên Bình Phước xử lý

Vào ngày 9.4, người dân phát hiện một đoạn cẳng chân phải của người, đang trong thời kỳ phân hủy tại một bãi rác. Công an đã có mặt ngay tại hiện trường để làm rõ vụ việc.

BS CKII Trần Kiến Vũ, Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Trà Vinh, cho biết vào ngày 8.4 bệnh viện có tiến hành phẫu thuật đoạn chi cho 2 bệnh nhân và đoạn chân người được phát hiện ở bãi rác đúng là bệnh phẩm của bệnh viện. Giám đốc bệnh viện cũng nhận sai sót về quy trình xử lý chất thải của bệnh viện và cho biết thêm quy trình xử lý bệnh phẩm của bệnh viện rất chặt chẽ nhưng người thực hiện đã không tuân thủ quy trình. “Chúng tôi đã họp các phòng chức năng rà soát lại quy trình của bệnh viện để chấn chỉnh, thiết lập lại quy trình chặt chẽ hơn. Đối với cá nhân sai phạm thì chúng tôi tiến hành đình chỉ công việc, sau đó tùy theo mức độ mà chúng tôi đưa ra hình thức kỷ luật theo quy định của pháp luật”, BS Vũ thông tin.

Mai Trâm

Dùng súng tự chế giết trộm bò, mổ thịt đem bán

http://thanhnien.vn/thoi-su/dung-sung-tu-che-giet-trom-bo-mo-thit-dem-ban-824997.html

04:05 PM – 12/04/2017 Thanh Niên Online

Không có tiền xài, Tơ Ngôl Đoóch dùng súng tự chế bắn chết bò của một người dân rồi xẻ thịt đem bán được 4,5 triệu đồng.

Tin liên quan

·         Mua bán các bộ phận chế súng hơi, bị công an tạm giữ

·         Phát hiện một người tử vong bên cạnh khẩu súng tự chế

·         Bắt quả tang thợ cơ khí sản xuất bộ phận súng tự chế

Sáng 12.4, đại tá Lê Quang Vịnh, Trưởng Công an H.Nam Giang (tỉnh Quảng Nam) cho biết đơn vị vừa ra lệnh bắt khẩn cấp Tơ Ngôl Đoóch (32 tuổi, trú thôn Công Dồn, xã Zuôich, H.Nam Giang) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản.

Theo kết quả điều tra ban đầu, ngày 8.4, anh A lăng Ấu (trú thôn Công Dồn, xã Zuôich, H.Nam Giang) phát hiện con bò của nhà mình bị kẻ gian dùng súng bắn chết và bị mổ thịt.

Tại hiện trường chỉ còn bộ xương bò và một ít thịt vụn nên anh A lăng Ấu đã trình báo lên cơ quan công an huyện.

Tiếp nhận tin báo, qua xác minh, Công an H.Nam Giang nhanh chóng xác định được nghi phạm gây ra vụ trộm trên là Tơ Ngôl Đoóch.

Chiều 11.4 Công an H.Nam Giang đã tiến hành bắt khẩn cấp nghi phạm Đoóch để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản.

Tại cơ quan điều tra, Đoóch khai nhận do không có tiền tiêu xài nên đã dùng súng tự chế bắn đạn thể thao giết con bò của anh Ấu tại bìa rừng rồi dùng dao xẻ thịt mang đi bán được 4,5 triệu đồng.

Hiện vụ việc đang được cơ quan Công an tiếp tục điều tra, làm rõ.

Mạnh Cường

Lừa bán đất của người khác

http://www.sggp.org.vn/anninhtrattu/2017/4/455130/

Thứ tư, 12/04/2017, 09:39 (GMT+7)

(SGGPO).- Ngày 12-4, Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an TPHCM cho biết đang thụ lý điều tra vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” thông qua việc lừa bán đất của người khác.

Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, vào tháng 6-2013, ông Trần Văn Dinh (ngụ quận Tân Bình) gặp Phạm Công Minh để nhờ làm “sổ hồng” cho căn nhà của ông nằm trên thửa đất có diện tích 1.879 m2 tại ấp 5, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn. Minh tự xưng là nhân viên của một công ty TNHH Thiết kế kiến trúc – đo đạc – tư vấn bất động sản để ký hợp đồng dịch vụ nhà đất với ông Dinh.

Sau đó, tại Phòng Công chứng Bà Điểm, ông Dinh ký Giấy ủy quyền cho Minh để làm hồ sơ xin cấp “sổ hồng”, giao bản chính của Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với khu đất trên và 15 triệu đồng cho Minh. Đến hạn nhưng không thấy Minh thực hiện nội dung hợp đồng, ông Dinh làm đơn tố cáo Minh lừa đảo chiếm đoạt tài sản đến cơ quan công an.

Tưởng chỉ bị lừa tiền làm dịch vụ “sổ hồng”, không ngờ tháng 9-2014, ông Dinh được biết có người giả danh ông để bán thửa đất tại ấp 5, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn nên đến cơ quan công an trình báo. Công an huyện Hóc Môn thụ lý giải quyết vụ việc, ra thông báo ngăn chặn việc chuyển quyền sử dụng đối với thửa đất trên. Cùng lúc này, ông Nguyễn Đông Cung cũng làm đơn tố cáo một đối tượng (ảnh, không rõ lai lịch) giả danh ông Trần Văn Dinh lừa bán thửa đất trên cho ông. Để tạo niềm tin rằng mình là chủ đất, đối tượng này đưa cho ông Cung xem Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (là hồ sơ ông Dinh đã đưa cho Minh trước đây). Do vậy, ông Cung đã ký Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, bị chiếm đoạt 1,2 tỷ đồng. Kết quả giám định xác định dấu vân tay được lăn trên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất không phải là dấu vân tay của ông Dinh.

Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an TPHCM ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc trên; đồng thời yêu cầu đối tượng giả danh ông Dinh liên hệ điều tra viên Lương Văn Nguyên của Đội 3 Phòng PC44 – Công an TPHCM tại địa chỉ 268 Trần Hưng Đạo phường Nguyễn Cư Trinh quận 1, điện thoại 0908365679 để làm rõ việc liên quan vụ án.

Được biết, trong vụ việc này, người tham gia giúp sức lừa bán đất là Nguyễn Thị Tâm (sinh năm 1963, ngụ huyện Củ Chi) đã bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an quận Tân Phú ra Quyết định truy nã.

ÁI CHÂN

Tử hình đối tượng sát hại vợ con Trưởng ban dân vận

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2017/4/455147/

Thứ tư, 12/04/2017, 13:02 (GMT+7)

>> Bắt nghi phạm giết vợ con Trưởng ban dân vận huyện Châu Đức

(SGGPO).- Sáng 12-4, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tiến hành xét xử lưu động và tuyên phạt bị cáo Châu Minh Nhân (21 tuổi, ngụ tại quận 9, TPHCM) tử hình về tội giết người, 6 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.

Theo cáo trạng, năm 2014, Nhân tham gia thi công sân bóng đá nhân tạo cho gia đình ông Bùi Xuân Thường (Trưởng ban dân vận Huyện ủy huyện Châu Đức) tại xã Quảng Thành. Do hay đến nhà ông Thường chơi nên Nhân nghĩ gia đình ông Thường có điều kiện về kinh tế.

Năm 2016, Nhân đang nợ 20 triệu đồng và không có tiền trả nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của nhà ông Thường để lấy tiền trả nợ. Từ ngày 20-10-2016 đến 23-10-2016, Nhân đến nhà ông Thường để thăm dò quan sát địa hình.

Khoảng 11 giờ trưa 24-10-2016, Nhân thuê xe ôm chở đến nhà ông Thường. Khi đến nơi, Nhân theo lối cổng phụ mở sẵn vào trong nhà nhưng không có ai. Nhân đi ra phía sau bếp, nhặt được một tuýp sắt với mục đích nếu bị phát hiện sẽ dùng để đánh trả. Nhân đi vào bếp, rồi lên phòng ngủ sát kho và phòng khách lục tìm kiếm tài sản nhưng không thấy. Sau đó, Nhân thấy anh Bùi Phạm Đức Toàn (sinh năm 1999, con trai ông Thường) đi ngang qua cửa phòng nơi Nhân đang đứng để xuống nhà bếp. Sợ bị phát hiện, Nhân liền mở cửa đi theo rồi dùng ống tuýp đập mạnh vào cổ, đầu anh Toàn. Khi anh Toàn ngã xuống, Nhân tiếp tục lấy ống tuýp đánh anh Toàn và lôi vào nhà kho. Thấy nạn nhân còn kêu la, Nhân tiếp tục đánh, đồng thời dùng dây điện trói chân, tay nạn nhân trước khi sang phòng khác lục đồ.

Khi đang tìm kiếm tài sản trong nhà của nạn nhân, thấy bà Phạm Thúy Nga (sinh năm 1968, vợ ông Thường) đang đi lên lầu, Nhân cầm tuýp sắt đứng chờ và ra tay đánh bà Nga ngất xỉu. Sau đó Nhân kéo bà Nga đặt nằm trên giường rồi lấy chiếc điện thoại của bà Nga bỏ vào túi và dùng chìa khóa mở két sắt.

Lát sau, nghe tiếng bà Nga thở, Nhân liền lấy ruột gối, dây xạc pin điện thoại sát hại bà Nga. Nhân tháo nhẫn bà Nga đang đeo, lấy đôi bông tai vàng và lục túi lấy tiền. Sau đó, Nhân lấy chăn đắp, bật quạt tạo hiện trường bà Nga đang ngủ.

Sau khi sát hại mẹ con bà Nga, do sợ bị camera ghi hình, Nhân lấy một chiếc áo thun ở nhà ông Thường buộc che mặt, đi ra phòng khách tắt cầu dao tổng để ngắt điện, rồi vòng ra sau nhà, lấy trộm thêm tổ yến trước khi lấy xe máy của ông Thường tẩu thoát khỏi hiện trường.

Trên đường đi, Nhân vứt tuýp sắt, tháo sim và thẻ nhớ điện thoại của bà Nga vứt xuống ven đường, tháo biển số xe… và bán đôi bông tai của bà Nga được gần 2,7 triệu đồng.

Sau đó, Nhân chạy đến Bến xe Miền Đông, TPHCM gửi xe máy rồi bắt xe khách ra thị trấn Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.

Trưa 25-10-2016, Nhân bắt xe về lại TPHCM và đến sáng 26-10-2016, Nhân bị bắt giữ tại quận Gò Vấp, TPHCM.

Tại phiên tòa, ông Thường cho biết, năm 2014, Nhân đến làm việc tại sân bóng nhân tạo của gia đình. Mỗi tuần, ông Thường bồi dưỡng thêm cho Nhân 500.000-700.000 đồng. Từ đó đến thời điểm xảy ra vụ án, ông Thường không hề biết về ý đồ của Nhân mà còn cùng Nhân uống cà phê cho Nhân mượn xe máy để đi lại…

Sau khi biết Nhân chính là kẻ “lấy oán trả ơn”, khi ra tay giết hại vợ con của mình, ông Thường hết sức đau lòng và yêu cầu xử nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật.

Về phần Nhân, bị cáo khai rõ ràng, thành khẩn về quá trình gây án. Khi được nói lời nói sau cùng, Nhân gửi lời xin lỗi tới gia đình nạn nhân và chấp nhận hình phạt mà mình đã gây ra.

Xét thấy bị cáo không thể cải tạo, cần loại bỏ vĩnh viễn khỏi xã hội, từ đề nghị của VKSND tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu và căn cứ vào hồ sơ, chứng cứ có trong vụ án, HĐXX đã tuyên mức án chung là tử hình đối với bị cáo Châu Minh Nhân. Ngoài ra, bị cáo còn phải bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền hơn 200 triệu đồng.

NÔNG NGÂN

Bắt giam nguyên giám đốc trung tâm hỗ trợ người nghèo

http://plo.vn/an-ninh-trat-tu/bat-giam-nguyen-giam-doc-trung-tam-ho-tro-nguoi-ngheo-695130.html

Thứ Tư, ngày 12/4/2017 – 20:05

(PLO)- Ông Trần Đức Trung và bà Lê Thị Hằng bị bắt giam để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

(PLO)- Ông Trần Đức Trung và bà Lê Thị Hằng bị bắt giam để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tin liên quan

·         Bắt giam nguyên giám đốc Công ty Thủy lợi Nam Khánh Hòa

·         Một đội trưởng công an tỉnh bị bắt giam

·         Nguyên kế toán Văn phòng đăng ký đất Phú Quốc bị bắt

·         Bắt giam trưởng văn phòng công chứng ở Trà Vinh

Ngày 12-4, Cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an đã khởi tố, bắt giam đối với ông Trần Đức Trung (56 tuổi) và bà Lê Thị Hằng (54 tuổi) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ông Trung và bà Hằng nguyên là giám đốc và phó giám đốc Trung tâm Hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới.

Thông tin ban đầu, thông qua Trung tâm Hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn (thuộc Hiệp hội Doanh nghiệp vừa và nhỏ ngành nghề nông thôn Việt Nam) và chương trình “Trái tim Việt Nam”, ông Trung cùng bà Hằng đã thực hiện hành vi lừa đảo số tiền lớn của nhiều người dân từ nhiều tỉnh, TP trên cả nước

Theo đó, Trung tâm Hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn thành lập các chi nhánh tại nhiều tỉnh/thành để huy động tiền của nông dân. Với lời hứa nộp tiền sẽ được lợi nhuận cao, chỉ thời gian ngắn trên 50.000 nông dân tham gia nộp tiền vào trung tâm này.

Đầu năm 2016, Bộ Nội vụ đã có văn bản khẳng định trung tâm này hoạt động trái pháp luật. Sau đó, chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp vừa và nhỏ ngành nghề nông thôn Việt Nam đã ra quyết định giải thể trung tâm này.

TUYẾN PHAN

Khách ‘tố’ an ninh hàng không nhặt tiền không trả

http://plo.vn/an-ninh-trat-tu/khach-to-an-ninh-hang-khong-nhat-tien-khong-tra-695111.html

Thứ Tư, ngày 12/4/2017 – 18:16

(PLO)- Trung tâm An ninh hàng không Nội Bài đang cùng với công an, Cảng vụ hàng không miền Bắc xác minh, làm rõ vụ “tố” nhặt tiền không trả.

Tin liên quan

·         Cầu vượt vào Tân Sơn Nhất sẽ xong sớm hai tháng

·         Hàng loạt sân bay trong nước bị tin tặc tấn công

Ngày 12-4, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM liên quan đến việc hành khách Phạm Thị Trang (TP Hải Dương) “tố” nhân viên an ninh hàng không Nội Bài nhặt được tiền khách không trả lại trên Facebook, ông Hoàng Thanh Quang, Giám đốc Trung tâm An ninh hàng không Nội Bài, cho biết đơn vị đã nhận được phản ánh của chị Trang và đang cùng với công an, Cảng vụ hàng không miền Bắc xác minh làm rõ. “Hiện chúng tôi chưa thể cung cấp được gì hơn” – ông Quang nói.

Về sự việc này, bà Nguyễn Thị Thanh Phương, Phó Giám đốc Cảng vụ hàng không miền Bắc, xác nhận hành khách đã trực tiếp làm việc với đơn vị và cung cấp thông tin sự việc. Hiện cảng vụ đang làm rõ phản ánh của hành khách và đồng thời hướng dẫn hành khách trình báo với cơ quan công an để công an vào cuộc điều tra, vì vụ việc có nhiều tình tiết tương đối phức tạp. “Đối với cảng vụ, đây là sự việc liên quan đến ngành hàng không nên chúng tôi phải điều tra, xác minh cẩn thận, chính xác nên hiện nay chưa đưa ra được kết luận cuối cùng…” – bà Phương thông tin.

Trước đó, trên Facebook Trang Chloe đăng thông tin vào lúc 16 giờ ngày 1-4, chị Phạm Thị Trang có hành trình từ Nội Bài (Hà Nội) – Bangkok (Thái Lan) trên chuyến bay VN613. Theo đó, chị Trang đã đánh rơi 5.200 USD tại phòng cách ly sân bay Nội Bài.

Hai ngày sau khi mất tiền (3-4), đại lý bán vé máy bay liên hệ với chị Trang thông báo một số điện thoại di động 0915.382.552 tự nhận là nhân viên an ninh sân bay liên hệ với đại lý thông báo: “Chị Phạm Thị Trang bay trên chuyến bay VN613 lúc 16 giờ ngày 1-4-2017, về ngày 7-4-2017 có để quên một gói hàng và thông qua camera sân bay kèm thông tin từ việc bốc vé máy bay nên tìm được đến phòng vé để lấy thông tin của người đánh rơi”.

Nhận được thông tin, chị Trang đã nhờ một người bạn liên lạc với số điện thoại trên để trình bày rõ sự việc thì chủ nhân số điện thoại cho biết: “Tôi chỉ làm việc riêng với chị Trang, gói đồ đó đã được niêm phong không ai được động vào, chờ ngày chị Trang quay trở về Việt Nam sẽ giải quyết…”.

Ngày 7-4, chị Trang quay trở về Nội Bài và liên lạc với số điện thoại trên nhưng không có người nghe máy: “Sau đó tôi được hướng dẫn ra trình báo với trung tâm an ninh sân bay. Tại đây các nhân viên nói không biết số điện thoại trên và không biết đến sự việc, ngày 1-4 không hề nhận được gói hàng nào như thế…”.

Sau đó, chị Trang lên Facebook và Zalo tìm kiếm thì được biết chủ thuê bao đang công tác tại “đồn an ninh soi chiếu sân bay uốc tế Nội Bài” tên Nghĩa. Một số người bạn cho chị hay là người đã liên lạc chỉ “trêu, biết Trang đi Thái nên có ý định lấy thông tin em nhờ mua đôi giày”.

Không chấp nhận cách lý giải đó, chị Trang đã viết đơn trình báo lên Cảng vụ hàng không miền Bắc.

Sau đó, chị Trang đến nhà gặp cha mẹ anh Nghĩa nói chuyện để xin lại số tiền đã mất. Mẹ anh Nghĩa đồng ý trả 100 triệu đồng với điều kiện chị rút đơn về. Hôm sau, mẹ anh Nghĩa liên lạc lại nói sẽ trả 100 triệu đồng cho chị Trang: “Nhưng con cô không nhặt được tiền của cháu nhưng cô vẫn trả cháu vì bình yên cho gia đình cô và vì con cô nó ngu”.

Chị Trang tiếp tục yêu cầu chỉ nhận tiền khi có người chứng kiến và có giấy tờ đàng hoàng. Nhưng mẹ anh Nghĩa nhất định không đồng ý và chỉ yêu cầu trao tay, không cần ai làm chứng hay giấy tờ gì hết: “Em không đồng ý vì số tiền quá lớn, nhận như vậy rất dễ bị quy vào việc chiếm đoạt tài sản. Ngày thứ hai, chị Trang liên lạc nhưng mẹ anh Nghĩa nói: “Không thể thỏa thuận và nói tùy bọn cháu, đừng liên lạc cho cô nữa…” – Facebook chị Trang viết.

Để hiểu rõ vấn đề, chúng tôi liên lạc với anh Nghĩa nhưng số máy không liên lạc được. Tiếp đó, chúng tôi trao đổi qua điện thoại với mẹ anh Nghĩa, mẹ anh khẳng định hiện cơ quan chức năng đang xác minh. Tuy nhiên, mẹ anh Nghĩa khẳng định anh Nghĩa không nhặt được số tiền trên. “Sự việc này rất dài và không thể nói hết được vào lúc này” – mẹ anh Nghĩa nói với chúng tôi.

VIẾT LONG

Bắt nhà báo Trần Đức Trung vì tội lừa đảo

http://laodong.com.vn/phap-luat/bat-nha-bao-tran-duc-trung-vi-toi-lua-dao-655396.bld

LĐO C.N 9:2 PM, 12/04/2017

Trước khi bị bắt, ông Trần Đức Trung đảm nhiệm chức vụ Phó tổng biên tập phụ trách tạp chí Doanh nghiệp & Thương hiệu và tạp chí Văn Hiến. Ông Trung bị Cơ quan ANĐT Bộ Công an bắt để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngày 12.4, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt giam Trần Đức Trung (56 tuổi) và bà Lê Thị Hằng (54 tuổi), nguyên Chủ tịch HĐQT và Tổng Giám đốc Trung tâm hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới thuộc Hiệp hội Doanh nghiệp vừa và nhỏ ngành nghề nông thôn Việt Nam.

Trước khi bị bắt, ông Trần Đức Trung là Phó tổng biên tập phụ trách tạp chí Doanh nghiệp & Thương hiệu và tạp chí Văn Hiến. Ông Trung bị bắt để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, từ tháng 11. 2015, nhiều tờ báo đã đưa tin về việc “Trung tâm hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới” núp bóng từ thiện để lừa dân huy động tiền, nhằm chiếm đoạt tài chính phục vụ mục đích cá nhân. Trung tâm hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới trực thuộc Hiệp hội doanh nghiệp vừa và nhỏ ngành nghề nông thôn VN (trụ sở 308-309 tòa nhà 20 Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội).

Trung tâm này do ông Trần Đức Trung làm Chủ tịch HĐQT và bà Lê Thị Hằng làm Tổng giám đốc. Chỉ trong vòng 5 tháng, hàng chục ngàn nông dân nghèo ở Bắc Giang, Nam Định, Thanh Hóa, Hải Phòng, Hải Dương, Nghệ An… đã nộp tiền vào Trung tâm hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới. Bước đầu, cơ quan điều tra đã xác định được Trần Đức Trung và Lê Thị Hằng lừa đảo chiếm đoạt hàng chục tỉ đồng của nông dân.

Hà Tĩnh: Khởi tố vụ án gây rối trật tự công cộng và bắt giữ người trái phép

http://laodong.com.vn/phap-luat/ha-tinh-khoi-to-vu-an-gay-roi-trat-tu-cong-cong-va-bat-giu-nguoi-trai-phep-655372.bld

LĐO PV 7:32 PM, 12/04/2017

Công an tỉnh Hà Tĩnh vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Gây rối trật tự công cộng và Bắt giữ người trái pháp luật” xảy ra tại xã Thạch Bằng, huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh vào ngày 3.4.

Công an tỉnh Hà Tĩnh vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Gây rối trật tự công cộng và Bắt giữ người trái pháp luật” xảy ra tại xã Thạch Bằng, huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh vào ngày 3.4.

Công an tỉnh Hà Tĩnh vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Gây rối trật tự công cộng và Bắt giữ người trái pháp luật” xảy ra tại xã Thạch Bằng, huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh vào ngày 3.4.

Trước đó, sáng 3.4, hàng ngàn người dân ở xã Thạch Bằng và Thạch Kim của huyện Lộc Hà tập trung vây trụ sở UBND huyện Lộc Hà và treo khẩu hiệu thể hiện bất bình liên quan bồi thường sự cố môi trường biển.

Sự việc sau đó một chiến sỹ công an bị tấn công và bị thương, nhưng một bộ phận người dân quá khích đã không cho đưa đi cấp cứu. Đến trưa cùng ngày, sau khi chính quyền nỗ lực tuyên truyền, vận động thì họ mới cho xe cấp cứu chở chiến sỹ bị thương đến bệnh viện.

Advertisements

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: