Mỹ : Một thẩm phán Hawai ra lệnh đình chỉ áp dụng nghị định mới về di dân của TT Trump

Đăng ngày 16-03-2017 Sửa đổi ngày 16-03-2017 13:20
RFI

Đăng ngày 16-03-2017 Sửa đổi ngày 16-03-2017 13:20

mediaTổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh chụp tại Nashville, ngày 15/03/2017.REUTERS/Jonathan Ernst

Tổng thống Mỹ Donald Trump lại hứng chịu thêm một thất bại trong hồ sơ di dân. Theo AFP, hôm qua, 15/03/2017, thẩm phán Hawai Derrick Watson đã ra lệnh tạm ngưng áp dụng sắc lệnh thứ hai về di dân của ông Trump, với lý do để tránh gây ra những « thiệt hại không thể khắc phục được ».

Sắc lệnh cấm nhập cảnh thứ hai này đã được các chuyên gia pháp lý của Nhà Trắng soạn thảo và liên quan đến sáu nước Libya, Somalia, Sudan, Yemen, Syria và Iran.

Từ Washington, thông tín viên Anne Marie Capomaccio tường trình :

« Sắc lệnh thứ hai về di dân, thất bại thứ hai đối với Donald Trump trước pháp luật. Như vậy, văn bản này chưa thể có hiệu lực kể từ ngày hôm nay, thứ Năm 16/03.

Sắc lệnh thứ hai cấm nhập cảnh vào Mỹ trong vòng ba tháng đối với công dân 6 nước có đa số dân theo đạo Hồi.

Các luật sư của Nhà Trắng đã nêu ra lý do an ninh quốc gia, bảo vệ đất nước chống lại những kẻ có thể là khủng bố. Họ giải thích là trong văn bản thứ hai này, không hề có từ nào nói đến Hồi Giáo. Và như vậy, không thể có nghi ngờ về việc phân biệt tôn giáo.

Trong khi đó, luật gia của bên nguyên đơn cho rằng, sắc lệnh thứ hai chỉ có những thay đổi bề ngoài, hình thức, còn về thực chất thì vẫn như sắc lệnh đầu tiên, tức là mang tinh thần phân biệt đối xử đối với một tôn giáo.

Gadeir Abbas, luật sư của Hội Đồng Quan Hệ Mỹ-Hồi Giáo – CAIR, một tổ chức Hồi giáo lớn tại Hoa Kỳ tỏ ra hài lòng. Ông nói : Các thay đổi trong nghị định thứ hai chỉ là bề ngoài, không thực chất. Văn bản này vẫn liên quan đến 600 triệu người Hồi giáo tại 6 quốc gia. Việc không sử dụng từ Hồi Giáo trong văn bản không phải là những bảo đảm về mặt pháp lý.

Người ta đang chờ đợi xem phản ứng của Nhà Trắng. Để tránh những sai lầm phạm phải trong sắc lệnh đầu tiên, Nhà Trắng đã đề nghị các bộ liên quan soạn thảo một văn bản chặt chẽ về pháp lý. Do vậy, đây rõ ràng là một thất bại ».

Advertisements

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: