Đối Thoại Điểm Tin ngày 7 tháng 3 năm 2017

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly

Tin Ngòai Nước

Tín Châu tổng hợp

RFA

Lại cháy tàu du lịch vịnh Hạ Long

Tàu hàng Việt Nam chạy thoát cướp biển

Trung Quốc: Bị truy bức vì chỉ trích Quốc Hội

Xung đột gần biên giới Miến – Trung, hàng chục người chết

Quốc tế kêu gọi Việt Nam trả tự do cho các phụ nữ hoạt động nhân quyền

BBC

Malaysia và Bắc Hàn trả đũa lẫn nhau

Nổ ở nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4, hai người bị bỏng

Dân biểu liên bang ủng hộ TNS tiểu bang Janet Nguyễn

Những thành phố kỳ quặc không bóng người ở TQ

Mỹ triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa Thaad ở Nam Hàn

SBTN

Thịt gà rẻ ngang bó rau muống ở Sài Gòn

Little Saigon biểu tình ủng hộ Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn

Phụ nữ Việt Nam trần truồng đi bộ giữa khu thương mại Malaysia

Tàu Việt Nam chở thực phẩm suýt bị cướp tại vùng biển Phillipines

Hai chị em New Zealand lập thư viện lưu động đưa sách đến cho trẻ em các làng ven biển Việt Nam

VOA

Ông Trump ban hành lệnh cấm du hành mới

Đài Loan có thách thức mới với Bắc Kinh

Biển Đông: Dàn trận cho cuộc thử sức lớn

Dư luận Việt Nam chia rẽ về Đoàn Thị Hương

Hàng không mẫu hạm Mỹ thể hiện ‘cam kết’ ở Biển Đông

Vietbao

71% Nói Thấy Hoa Kỳ Đang Mất Bản Sắc

Giám Đốc FBI Bác Bỏ Lời Tố Obama Nghe Lén Điện Thoại

Cố Vấn Ngoại Thương: Thủng Mậu Dịch Đe Dọa An Ninh Mỹ

315 Công Ty VN Phá Sản/Ngày Tăng 15% So Cùng Kỳ 2015

Trump Ký Lệnh Mới: Siết Di Trú 6 Nước, Nhận 50,000 Tỵ Nạn Trong 2017, Giảm 1/2 So Với Năm Trước; 2 DB Hồi Giáo Phản Đối…

Nguoiviet

Lại cháy tàu du lịch trên vịnh Hạ Long

Bắc Hàn bắn thêm 4 hỏa tiễn ra biển bất chấp lệnh cấm của LHQ

Cựu cảnh sát viên Philippines giết 200 người theo lệnh ông Duterte

TT Donald Trump ký ban hành sắc lệnh di trú mới, đặc miễn Iraq

Việt Nam: Quan chức đầu tỉnh nhận xe tiền tỉ, trả lại là… xong

Calitoday

Bắc Hàn trả đũa, trục suất Đại Sứ Malaysia

5 điểm khác biệt trong sắc lệnh cấm nhập cảnh mới

Báo động bão tuyết lớn ở miền Đông Nam Hoa Kỳ

Hoa Kỳ xác định chủ trương và sự hiện diện tại Biển Đông

Chủ tịch thượng viện California xin lỗi Janet Nguyễn, nhận trách nhiệm

Đáp Lời Sông Núi 

Đọc Báo Vẹm

Viet-Studies

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới

Bài được đọc nhiều

Sách mới

Video

Chủ đề mới trên Diễn đàn

– See more at: http://nghiencuuquocte.org/#sthash.ub5DP5E7.dpuf

RFI

Phân tích

Phỏng vấn

Điểm báo

DânLàmBáo

Tin Trong Nước

                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Ba Sàm.wp

Boxitvn 

Dân Quyền

Việt Nam Thời Báo 

VNTB- Hiện tượng biểu tình môi trường ngày 5/3 tại Sài Gòn: toàn người mới !

03-7-2017

Trump ký lệnh hạn chế nhập cảnh mới

03-7-2017

Malaysia phục bắt nghi can ẩn náu trong đại sứ quán Triều Tiên

03-7-2017

Thanh Hóa sẽ làm rõ quy trình bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh

03-7-2017

VNTB- Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến đang ‘lâm nguy’?

03-7-2017

Thanh Hóa: Đình chỉ chi cục phó để làm rõ tin nhắn “vòi tiền” doanh nghiệp

03-7-2017

Quà Tết từ chối nhưng xe sang thì… nhận

03-7-2017

Lạm phát có thể tăng mạnh do xu hướng tăng giá xăng dầu?

03-7-2017

Ẩn số khó lường về tồn kho bất động sản

03-7-2017

VNTB – Hậu biểu tình 5/3: Mưu đồ, minh bạch và quyền biểu tình

13-7-2017

VNTB- Xuất khẩu gạo của VN giảm quá mạnh: Có cứu vãn bằng… nhân quyền?

13-7-2017

VNTB – Báo cáo thịnh vượng 2017: thịnh vượng ở Việt Nam không bền vững

03-7-2017

Quốc tế kêu gọi Việt Nam trả tự do cho các phụ nữ hoạt động nhân quyền

03-7-2017

Hơn 5.000 người biểu tình chống Formosa ở Nghệ An

03-7-2017

Phúc Trình Nhân Quyền: Việt Nam vẫn tệ

03-7-2017

thanhnien

Quan lộ thần tốc của ‘hot girl’ xứ Thanh: Thái độ im lặng của cơ quan chức năng tỉnh

06:30 AM – 07/03/2017

http://thanhnien.vn/thoi-su/quan-lo-than-toc-cua-hot-girl-xu-thanh-thai-do-im-lang-cua-co-quan-chuc-nang-tinh-810014.html

Từ khoảng tháng 9.2016, sau khi bị dư luận đồn đoán ầm ĩ trên mạng xã hội thì bà Trưởng phòng Quỳnh Anh đột nhiên “biến mất”, cùng với việc tuyển dụng, bổ nhiệm bất thường đối với bà này đã khiến Thanh Niên tiếp tục tìm hiểu vấn đề.

Để làm rõ việc thăng tiến bất thường của bà Trần Vũ Quỳnh Anh, phóng viên (PV) Thanh Niên đã liên hệ làm việc với các sở Xây dựng và Nội vụ tỉnh Thanh Hóa để làm rõ quá trình tuyển dụng, bổ nhiệm đối với bà này. Tuy nhiên, từ lãnh đạo cho đến nhân viên của cả 2 sở này đều né tránh.

Tại Sở Xây dựng Thanh Hóa, mặc dù Thanh Niên đã liên lạc và gửi thông tin đề nghị làm việc từ trước đó, nhưng khi PV trực tiếp đến làm việc, ông Trần Xuân Hoàn – Chánh văn phòng Sở Xây dựng, tỏ ra thận trọng đến từng chi tiết khi đề cập đến cái tên Quỳnh Anh. Ông Hoàn nói sẽ báo cáo lãnh đạo sở các nội dung báo chí đề nghị cung cấp song không có dấu hiệu nào là sở này sẽ trả lời. Thậm chí khi PV hỏi “bà Quỳnh Anh hiện nay còn làm việc tại sở hay không?”, ông Hoàn cũng cho rằng phải báo cáo lãnh đạo rồi mới trả lời được.

Theo tìm hiểu của Thanh Niên, từ khoảng tháng 9 năm ngoái, sau khi bị dư luận đồn đoán ầm ĩ trên mạng xã hội thì bà Quỳnh Anh đột nhiên “biến mất” với lý do được cho là sinh con thứ 2.

Chiều 3.3, PV đến Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản tại tầng 5 của Sở Xây dựng Thanh Hóa để tìm hiểu. Những cán bộ phòng này cho biết bà Quỳnh Anh đang nghỉ chế độ thai sản. Tuy nhiên, ngay sau khi biết chúng tôi là nhà báo, cán bộ phụ trách phòng đã vội vã “hội ý” với lãnh đạo sở rồi nhất quyết không cung cấp bất cứ thông tin nào về bà Quỳnh Anh, kể cả việc bà này nghỉ chế độ thai sản từ lúc nào, bao giờ đi làm lại, ai sẽ là người thay thế bà Quỳnh Anh giải quyết công việc của phòng…

PV đã liên lạc trực tiếp với ông Đào Vũ Việt – Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa, nhưng khi vừa đề cập đến việc của bà Quỳnh Anh, ông này đã vội cáo bận. Ông Việt cũng không hồi đáp khi PV nhắn tin đề nghị thu xếp một cuộc làm việc.

Từ chối cả việc tiếp nhận thông tin

Tương tự, tại Sở Nội vụ, khi PV đề nghị ông Đầu Thanh Tùng – Giám đốc sở, về việc sẽ cung cấp thông tin việc bổ nhiệm cán bộ gây bức xúc trên địa bàn tỉnh, ông Tùng tỏ ý hoan nghênh và đề nghị PV gửi nội dung về sở để các phòng chuyên môn nghiên cứu, cung cấp thông tin cho báo chí. Tuy nhiên, khi chúng tôi đề cập đến trường hợp bà Quỳnh Anh, lập tức ông Tùng từ chối và đẩy sang cơ quan khác, ông cũng từ chối cả việc tiếp nhận thông tin mà báo chí muốn cung cấp.

Tất cả những biểu hiện chưa đầy đủ trách nhiệm trong việc thực hiện quy chế phát ngôn, cung cấp thông tin cho báo chí theo quy định của Thủ tướng cũng như thực hiện vai trò quản lý nhà nước tại Sở Xây dựng, Sở Nội vụ đã được Thanh Niên phản ánh trực tiếp với ông Nguyễn Đình Xứng – Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa. Ông Xứng nói “sẽ nhắc anh em rút kinh nghiệm và lập tức có sự trao đổi lại tới nhà báo” nhưng đến nay, Thanh Niên chưa nhận được bất cứ phản hồi nào về sự việc.

Những diễn biến bất thường nói trên đang đặt ra hàng loạt câu hỏi, lẽ ra thông tin về tuyển dụng, bổ nhiệm cũng như tài sản của một cán bộ nhà nước phải được công khai thì tỉnh Thanh Hóa lại làm ngược lại, liệu đằng sau bà Quỳnh Anh còn có một bí mật nào đó?

Trong một diễn biến khác, tài liệu mà Thanh Niên thu thập được cho thấy bà Quỳnh Anh không những thăng tiến bất thường, sở hữu nhiều tài sản “khủng” mà còn thiếu trung thực trong kê khai lý lịch để đi học cao cấp lý luận chính trị.

Theo tài liệu lưu trữ tại UBND P.Phú Sơn, TP.Thanh Hóa, bà Quỳnh Anh từng kết hôn với một người tên là C.V (sinh năm 1986, ngụ P.Đông Hương, TP.Thanh Hóa). Tuy nhiên, cán bộ tư pháp của P.Phú Sơn không nắm được thời điểm kết hôn của bà này mà trong hồ sơ chỉ còn lưu lại quyết định ly hôn giữa bà Quỳnh Anh và ông V. của tòa án vào ngày 10.12.2012. Đây cũng là thời điểm bà Quỳnh Anh được điều về Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản của Sở Xây dựng Thanh Hóa. Đặc biệt, bà Quỳnh Anh đã chuyển khẩu khỏi P.Phú Sơn ra khu đô thị Đại Thanh, xã Tả Thanh Oai, H.Thanh Trì (Hà Nội) vào tháng 1.2014. Còn trong sổ bảo hiểm xã hội mang số: 3811007347 của bà Quỳnh Anh thể hiện rõ từ tháng 10.2013 đến tháng 3.2014, bà này nghỉ thai sản.

Từ những tài liệu trên cho thấy, trên danh nghĩa bà Quỳnh Anh từng lập gia đình, có con. Thực tế, trước đây bà Quỳnh Anh vẫn thường xuyên đăng ảnh con trai trên trang Facebook cá nhân của mình (hiện trang này đã bị đóng). Tuy nhiên, tháng 5.2015, khi khai hồ sơ lý lịch để đi học bà Quỳnh Anh vẫn ghi địa chỉ thường trú tại P.Phú Sơn, TP.Thanh Hóa, đồng thời “bỏ quên” không khai tên con vào hồ sơ. Tại mục số 29 (quan hệ gia đình), bà chỉ khai tên 3 người gồm bố, mẹ đẻ và em trai ruột của mình.

Là một đảng viên, lại là đảng viên có chân trong cấp ủy của Sở Xây dựng, nhưng bà Quỳnh Anh đã cố tình khai thiếu, hay nói chính xác hơn là đã thiếu trung thực trong kê khai hồ sơ lý lịch.

Thái Sơn – Hoàng Hà

Malaysia trả đũa, cấm ngoại giao đoàn Triều Tiên rời khỏi nước này

11:07 AM – 07/03/2017

http://thanhnien.vn/the-gioi/malaysia-tra-dua-cam-cong-dan-trieu-tien-roi-khoi-nuoc-nay-812720.html

baomoi

Hà Văn Thắm khai ‘không chăm sóc, doanh nghiệp dầu khí sẽ đem tiền gửi nơi khác’

11:27 AM – 07/03/2017

http://thanhnien.vn/thoi-su/ha-van-tham-khai-khong-cham-soc-doanh-nghiep-dau-khi-se-dem-tien-gui-noi-khac-812722.html

Phó Thủ tướng nhắc nhở hải quan việc nhận “bôi trơn”, “lót tay”

07/03/2017 – 12:48 (GMT+7)

http://www.baogiaothong.vn/pho-thu-tuong-nhac-nho-hai-quan-viec-nhan-boi-tron-lot-tay-d191097.html

laodong

Doanh nghiệp vừa trúng thầu đã vi phạm nghị định Chính phủ

11:53 AM, 07/03/2017

http://laodong.com.vn/thoi-su-xa-hoi/doanh-nghiep-vua-trung-thau-da-vi-pham-nghi-dinh-chinh-phu-644356.bld

Triều Tiên: Bắn tên lửa nhằm tấn công căn cứ quân sự Mỹ ở Nhật

LĐO V.A 9:58 AM, 07/03/2017

http://laodong.com.vn/the-gioi/trieu-tien-ban-ten-lua-nham-tan-cong-can-cu-quan-su-my-o-nhat-644286.bld

vneconomy

Thứ Ba, 7/3/2017

Trump ký sắc lệnh cấm nhập cảnh mới ”mềm mỏng” hơn

http://vneconomy.vn/the-gioi/trump-ky-sac-lenh-cam-nhap-canh-moi-mem-mong-hon-2017030708128919.htm

Thứ Hai, 6/3/2017

Vì sao FED muốn tăng lãi suất vào tháng 3?

http://vneconomy.vn/the-gioi/vi-sao-fed-muon-tang-lai-suat-vao-thang-3-20170306113322934.htm

kienthuc

Phó giám đốc Sở Tư pháp bẻ hoa anh đào bị xử lý thế nào?

Cập nhật lúc: 10:42 07/03/2017

http://kienthuc.net.vn/xa-hoi/pho-giam-doc-so-tu-phap-be-hoa-anh-dao-bi-xu-ly-the-nao-835830.html

Tỷ phú Bill Gates: “Tiền bạc không phải thước đo thành công”

Cập nhật lúc: 07:00 07/03/2017

http://kienthuc.net.vn/kho-tri-thuc/ty-phu-bill-gates-tien-bac-khong-phai-thuoc-do-thanh-cong-834728.html

vov

Bí ẩn về năng lực hạt nhân thực sự của Triều Tiên

Thứ 3, 05:55, 07/03/2017

http://vov.vn/thegioi/bi-an-ve-nang-luc-hat-nhan-thuc-su-cua-trieu-tien-600121.vov

Vụ Đoàn Thị Hương: Quyên góp hỗ trợ chi phí thuê luật sư Malaysia

Thứ 3, 10:32, 07/03/2017

http://vov.vn/xa-hoi/vu-doan-thi-huong-quyen-gop-ho-tro-chi-phi-thue-luat-su-malaysia-600309.vov

Thông tin mỗi ngày

Nữ giám đốc ngân hàng bị cáo buộc rút ruột hơn 2.600 lượng vàng

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/nu-giam-doc-ngan-hang-bi-cao-buoc-rut-ruot-hon-2-600-luong-vang-3550657.html

Thứ ba, 7/3/2017 | 00:00 GMT+7

Chỉ đạo cấp dưới lập khống hồ sơ vay 2.660 cây vàng để mua nhà ở trung tâm Sài Gòn, cựu giám đốc Agribank Bến Thành còn bị cho là nhận hối lộ hàng chục tỷ đồng của doanh nghiệp. 

TAND TP HCM vừa lên lịch xét xử bà Nguyễn Thị Hoàng Oanh (57 tuổi, nguyên giám đốc Agribank Bến Thành, quận 1) và 11 đồng phạm, vào giữa tháng 3. Các bị cáo bị truy tố về tội Tham ô, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Đưa và Nhận hối lộ, Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Cáo trạng của VKSND Tối cao xác định, thời gian làm giám đốc Agribank Chi nhánh Bến Thành (năm 2008-2009), bà Oanh lập khống hồ sơ vay 2.660 cây vàng (hơn 47 tỷ đồng) của ngân hàng để mua căn nhà trên đường Trần Quang Khải, quận 1. Sau đó, bà cho Agribank thuê lại với giá 5.800 USD mỗi tháng để mở Phòng giao dịch Viễn Đông, đã nhận hơn 5,6 tỷ đồng.

Đến hạn trả nợ vay vàng, bà Oanh chỉ đạo em rể Trương Thế Thanh (trưởng phòng tín dụng) lấy pháp nhân công ty của Huỳnh Ngọc Thạch (con rể bà Oanh) và một số doanh nghiệp khác tiếp tục vay vàng của Agribank để đảo nợ. Tính đến thời điểm khởi tố vụ án, bà Oanh còn nợ 34 tỷ đồng.

Giám đốc Agribank Chi nhánh Bến Thành còn bị cho là ký duyệt cho Thanh vay 13 tỷ đồng để đầu tư bất động sản. Thời gian bị điều tra, ông này chết do mắc bệnh hiểm nghèo.

Liên quan đến việc giúp sức cho Oanh chiếm đoạt vàng, 7 cán bộ tín dụng của Agribank Chi nhánh Bến Thành bị truy tố với vai trò đồng phạm.

Cơ quan điều tra cũng cáo buộc bà Oanh tiếp tay cho doanh nghiệp chiếm đoạt hơn 5.600 cây vàng của nhà băng, nhận hối lộ hơn 24 tỷ đồng.

Ông Lê Văn Tính (55 tuổi, giám đốc Công ty TNHH Kim Gia Thuận) làm quen với bà Oanh năm 2009. Ông này nói có dự án khai thác vàng bên Campuchia, đề nghị ngân hàng cho vay vốn.

Dù hồ sơ của ông Tính không hợp lệ nhưng giám đốc Agribank Chi nhánh Bến Thành vẫn duyệt cho vay với điều kiện quy vàng thành tiền, mỗi lượng thấp hơn giá thực tế 2 triệu đồng.

Tổng cộng, ngân hàng giải ngân cho ông Tính 4.350 cây vàng và 28 tỷ đồng (tương tương hơn 137 tỷ đồng). Nhưng thực tế, ông Tính chỉ nhận hơn 112 tỷ, số còn lại hơn 24,6 tỷ đồng Oanh chiếm hưởng.

Số tiền vay được, ông Tính không sử dụng đúng mục đích vay (thu mua phế liệu, thi công nhà…) mà cho người khác vay lấy lãi và đầu tư bất động sản.

Đến hạn thanh toán, biết ông này không có khả năng trả nợ, bà Oanh tiếp tục chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục cho ông ta vay để lấy tiền đảo nợ. Bà giám đốc còn hướng dẫn Tính sử dụng các tài sản thế chấp của hợp đồng cũ làm tài sản đảm bảo cho hợp đồng mới.

Hiện, ông Tính còn nợ Agribank Bến Thành hơn 36 tỷ đồng và hơn 5.600 cây vàng (tương đương hơn 301 tỷ đồng).

Đồng ý cho Tính dùng tên để làm hồ sơ vay vốn ngân hàng dù biết công ty không có hoạt động kinh doanh, vợ con Tính và hai người làm thuê bị truy tố với vai trò đồng phạm.

Hải Duyên

Trung úy công an bị giang hồ đánh nhập viện

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/trung-uy-cong-an-bi-giang-ho-danh-nhap-vien-3551291.html

Thứ hai, 6/3/2017 | 22:38 GMT+7

Thấy nhóm người đập phá quán phở tại quận Phú Nhuận (TP HCM), trung úy công an cùng 2 bảo vệ dân phố can ngăn thì bị đánh nhập viện.

Tối 6/3, người đàn ông dẫn theo vợ đi ăn tại quán phở gà trên đường Phan Xích Long (phường 2, quận Phú Nhuận). Tại đây, người này và chủ quán xảy ra mâu thuẫn. Người đàn ông tức tối rời đi kèm lời hăm dọa “sẽ san bằng quán ăn”.

10 phút sau, anh ta được cho kéo thêm 4 người cầm mã tấu, tuýp sắt xông vào quán đập phá bàn ghế, tủ kính. Hàng chục khách cùng nhân viên tháo chạy tán loạn.

Lúc này, trung úy Bùi Minh Nhựt đang công tác tại phường cùng 2 bảo vệ dân phố vào can ngăn nhưng bị họ đuổi đánh khiến anh Nhựt bị thương ở tay. Nhóm giang hồ nhanh chóng chạy khỏi hiện trường.

Bà chủ quán cho biết, lúc vợ chồng khách vào ăn, chồng bà mắng con trai, người này nghe thấy phiền nên chửi. “Chồng tôi có nói tao la con tao chứ la mày đâu, thế là anh ta bực tức. Trước khi anh ta hăm dọa và rời đi, tôi đã tới nói chuyện hiểu lầm, xin anh ta bỏ qua”, chủ quán kể.

Lãnh đạo Công an quận Phú Nhuận cho biết, khi đó trung úy Nhựt đang đi tuần tra, thấy sự việc nên vào giải quyết thì bị đánh.

“Trung úy Nhựt bị thương nhẹ ở tay trái, sau khi sơ cứu tại Bệnh viện Gia Định đã được xuất viện. Chúng tôi đang tung lực lượng truy tìm nhóm người gây án”, lãnh đạo này cho hay.

Sơn Hòa

Bắt nguyên phó giám đốc sở NN&PTNT Bến Tre

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20170306/bat-nguyen-pho-giam-doc-so-nnptnt-ben-tre/1275398.html

06/03/2017 10:22 GMT+7

TTO – Nguyên phó giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn và nguyên trưởng ban quản lý rừng phòng hộ và đặc dụng Bến Tre bị bắt vì vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng.

Đại tá Phạm Văn Ngót – trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Bến Tre – xác nhận ngày 3-3, phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ, công an tỉnh Bến Tre đã bắt tạm giam ông Trần Văn Hùng, nguyên phó giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn Bến Tre và ông Võ Văn Ngàn, nguyên trưởng ban quản lý rừng phòng hộ và đặc dụng Bến Tre.

Ngoài ra, theo đại tá Ngót, ba cán bộ khác gồm ông Nguyễn Văn Đoàn, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bến Tre, ông Tiết Kim Chiêu và ông Nguyễn Đức Dục (cán bộ thuộc Sở NN&PTNT tỉnh) bị cấm đi khỏi nơi cư trú.

Những cá nhân trên bị khởi tố về tội vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản vì liên quan đến vụ đốn trắng gần 26 ha rừng tại Khu bảo tồn thiên nhiên đất ngập mặn, thuộc xã Thạnh Hải, huyện Thạnh Phú.

Tháng 4-2012, ban quản lý rừng phòng hộ và đặc dụng Bến Tre có tờ trình gửi Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn Bến Tre xin được khai thác tận thu khoảng 2.000 m3 gỗ đước với lý do là rừng bị sâu bệnh tấn công.

Đến tháng 6-2012, Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Bến Tre có công văn cho phép ban quản lý rừng phòng hộ và đặc dụng Bến Tre chỉ định đơn vị khai thác là DNTN gỗ Tuấn An (xã Thạnh Phong, Thạnh Phú) cưa hạ khoảng 2.000 m3 gỗ, trị giá 1,5 tỉ đồng, nộp vào ngân sách nhà nước.

Trong quá trình khai thác, có đơn tố cáo ban quản lý rừng có dấu hiệu tiêu cực khi chỉ định đơn vị khai thác củi nên các cơ quan chức năng vào cuộc.

Sở Tài chính tỉnh Bến Tre khẳng định việc bán tài sản của Nhà nước tại ban quản lý rừng không qua đấu giá là sai quy định và cơ quan chức năng xác định việc bán tận thu không qua đấu giá gây thất thoát cho ngân sách hơn 2 tỉ đồng.

Ngoài ra, chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Bến Tre cũng khẳng định “không thấy có dấu hiệu của sâu bệnh”.

Vụ việc sau đó chỉ dừng lại ở mức kiểm điểm, bị xử lý về mặt đảng và chính quyền với những cá nhân liên quan.

Tháng 5-2016, đoàn công tác của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng về kiểm tra, giám sát các vụ án, sai phạm nổi cộm tại Bến Tre, vụ việc một lần nữa được lật lại và công an đã khởi tố, bắt giam những người liên quan để điều tra.

MẬU TRƯỜNG

Bình Thuận phá đường dây buôn bán phụ nữ sang Trung Quốc

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20170306/binh-thuan-pha-duong-day-buon-ban-phu-nu-sang-trung-quoc/1275512.html

06/03/2017 14:18 GMT+7

TTO – Sau khi lấy chồng Trung Quốc, T. đã móc nối tổ chức đưa các cô gái vùng quê có nhu cầu lấy chồng nước ngoài với viễn cảnh sẽ có cuộc sống giàu sang tại Trung Quốc.

Ngày 6-3, Công an thị xã La Gi, Bình Thuận cho biết đã phối hợp Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC 45) Công an tỉnh Bình Thuận triệt phá một đường dây buôn bán phụ nữ ra nước ngoài và đang mở rộng điều tra vụ án.

Người bị bắt là T.T.T., 23 tuổi, ngụ P.Phú Trinh, TP Phan Thiết. T. có chồng Trung Quốc, sau đó móc nối tổ chức đưa các cô gái vùng quê có nhu cầu lấy chồng nước ngoài với viễn cảnh sẽ có cuộc sống giàu sang tại Trung Quốc.

Người giới thiệu đưa một cô gái vùng quê xuất ngoại thành công cũng được hưởng tiền hoa hồng nhiều chục triệu đồng.

  1. bị bắt khi đang tiếp cận ngã giá với một số cô gái vùng quê ở thị xã La Gi vào ngày 5-3.

Sau khi bị đưa về cơ quan công an để lấy lời khai ban đầu, gia đình T. đã bảo lãnh cho T. tại ngoại với sự quản chế của cơ quan công an địa phương, do đang nuôi con nhỏ.

NGUYỄN NAM

Quan lộ thần tốc của ‘hot girl’ xứ Thanh: Thái độ im lặng của cơ quan chức năng tỉnh

http://thanhnien.vn/thoi-su/quan-lo-than-toc-cua-hot-girl-xu-thanh-thai-do-im-lang-cua-co-quan-chuc-nang-tinh-810014.html

06:30 AM – 07/03/2017 Thanh Niên

Từ khoảng tháng 9.2016, sau khi bị dư luận đồn đoán ầm ĩ trên mạng xã hội thì bà Trưởng phòng Quỳnh Anh đột nhiên “biến mất”, cùng với việc tuyển dụng, bổ nhiệm bất thường đối với bà này đã khiến Thanh Niên tiếp tục tìm hiểu vấn đề.

Tin liên quan

·         Quan lộ thần tốc của ‘hot girl’ xứ Thanh

Để làm rõ việc thăng tiến bất thường của bà Trần Vũ Quỳnh Anh, phóng viên (PV) Thanh Niên đã liên hệ làm việc với các sở Xây dựng và Nội vụ tỉnh Thanh Hóa để làm rõ quá trình tuyển dụng, bổ nhiệm đối với bà này. Tuy nhiên, từ lãnh đạo cho đến nhân viên của cả 2 sở này đều né tránh.

Tại Sở Xây dựng Thanh Hóa, mặc dù Thanh Niên đã liên lạc và gửi thông tin đề nghị làm việc từ trước đó, nhưng khi PV trực tiếp đến làm việc, ông Trần Xuân Hoàn – Chánh văn phòng Sở Xây dựng, tỏ ra thận trọng đến từng chi tiết khi đề cập đến cái tên Quỳnh Anh. Ông Hoàn nói sẽ báo cáo lãnh đạo sở các nội dung báo chí đề nghị cung cấp song không có dấu hiệu nào là sở này sẽ trả lời. Thậm chí khi PV hỏi “bà Quỳnh Anh hiện nay còn làm việc tại sở hay không?”, ông Hoàn cũng cho rằng phải báo cáo lãnh đạo rồi mới trả lời được.

Theo tìm hiểu của Thanh Niên, từ khoảng tháng 9 năm ngoái, sau khi bị dư luận đồn đoán ầm ĩ trên mạng xã hội thì bà Quỳnh Anh đột nhiên “biến mất” với lý do được cho là sinh con thứ 2.

Chiều 3.3, PV đến Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản tại tầng 5 của Sở Xây dựng Thanh Hóa để tìm hiểu. Những cán bộ phòng này cho biết bà Quỳnh Anh đang nghỉ chế độ thai sản. Tuy nhiên, ngay sau khi biết chúng tôi là nhà báo, cán bộ phụ trách phòng đã vội vã “hội ý” với lãnh đạo sở rồi nhất quyết không cung cấp bất cứ thông tin nào về bà Quỳnh Anh, kể cả việc bà này nghỉ chế độ thai sản từ lúc nào, bao giờ đi làm lại, ai sẽ là người thay thế bà Quỳnh Anh giải quyết công việc của phòng…

PV đã liên lạc trực tiếp với ông Đào Vũ Việt – Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa, nhưng khi vừa đề cập đến việc của bà Quỳnh Anh, ông này đã vội cáo bận. Ông Việt cũng không hồi đáp khi PV nhắn tin đề nghị thu xếp một cuộc làm việc.

Từ chối cả việc tiếp nhận thông tin

Tương tự, tại Sở Nội vụ, khi PV đề nghị ông Đầu Thanh Tùng – Giám đốc sở, về việc sẽ cung cấp thông tin việc bổ nhiệm cán bộ gây bức xúc trên địa bàn tỉnh, ông Tùng tỏ ý hoan nghênh và đề nghị PV gửi nội dung về sở để các phòng chuyên môn nghiên cứu, cung cấp thông tin cho báo chí. Tuy nhiên, khi chúng tôi đề cập đến trường hợp bà Quỳnh Anh, lập tức ông Tùng từ chối và đẩy sang cơ quan khác, ông cũng từ chối cả việc tiếp nhận thông tin mà báo chí muốn cung cấp.

Tất cả những biểu hiện chưa đầy đủ trách nhiệm trong việc thực hiện quy chế phát ngôn, cung cấp thông tin cho báo chí theo quy định của Thủ tướng cũng như thực hiện vai trò quản lý nhà nước tại Sở Xây dựng, Sở Nội vụ đã được Thanh Niên phản ánh trực tiếp với ông Nguyễn Đình Xứng – Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa. Ông Xứng nói “sẽ nhắc anh em rút kinh nghiệm và lập tức có sự trao đổi lại tới nhà báo” nhưng đến nay, Thanh Niên chưa nhận được bất cứ phản hồi nào về sự việc.

Những diễn biến bất thường nói trên đang đặt ra hàng loạt câu hỏi, lẽ ra thông tin về tuyển dụng, bổ nhiệm cũng như tài sản của một cán bộ nhà nước phải được công khai thì tỉnh Thanh Hóa lại làm ngược lại, liệu đằng sau bà Quỳnh Anh còn có một bí mật nào đó?

Trong một diễn biến khác, tài liệu mà Thanh Niên thu thập được cho thấy bà Quỳnh Anh không những thăng tiến bất thường, sở hữu nhiều tài sản “khủng” mà còn thiếu trung thực trong kê khai lý lịch để đi học cao cấp lý luận chính trị.

Theo tài liệu lưu trữ tại UBND P.Phú Sơn, TP.Thanh Hóa, bà Quỳnh Anh từng kết hôn với một người tên là C.V (sinh năm 1986, ngụ P.Đông Hương, TP.Thanh Hóa). Tuy nhiên, cán bộ tư pháp của P.Phú Sơn không nắm được thời điểm kết hôn của bà này mà trong hồ sơ chỉ còn lưu lại quyết định ly hôn giữa bà Quỳnh Anh và ông V. của tòa án vào ngày 10.12.2012. Đây cũng là thời điểm bà Quỳnh Anh được điều về Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản của Sở Xây dựng Thanh Hóa. Đặc biệt, bà Quỳnh Anh đã chuyển khẩu khỏi P.Phú Sơn ra khu đô thị Đại Thanh, xã Tả Thanh Oai, H.Thanh Trì (Hà Nội) vào tháng 1.2014. Còn trong sổ bảo hiểm xã hội mang số: 3811007347 của bà Quỳnh Anh thể hiện rõ từ tháng 10.2013 đến tháng 3.2014, bà này nghỉ thai sản.

Từ những tài liệu trên cho thấy, trên danh nghĩa bà Quỳnh Anh từng lập gia đình, có con. Thực tế, trước đây bà Quỳnh Anh vẫn thường xuyên đăng ảnh con trai trên trang Facebook cá nhân của mình (hiện trang này đã bị đóng). Tuy nhiên, tháng 5.2015, khi khai hồ sơ lý lịch để đi học bà Quỳnh Anh vẫn ghi địa chỉ thường trú tại P.Phú Sơn, TP.Thanh Hóa, đồng thời “bỏ quên” không khai tên con vào hồ sơ. Tại mục số 29 (quan hệ gia đình), bà chỉ khai tên 3 người gồm bố, mẹ đẻ và em trai ruột của mình.

Là một đảng viên, lại là đảng viên có chân trong cấp ủy của Sở Xây dựng, nhưng bà Quỳnh Anh đã cố tình khai thiếu, hay nói chính xác hơn là đã thiếu trung thực trong kê khai hồ sơ lý lịch.

Trao đổi với Thanh Niên chiều 6.3, ông Phạm Trọng Đạt – Cục trưởng Cục Chống tham nhũng, Thanh tra Chính phủ, cho rằng tỉnh Thanh Hóa phải làm rõ những vấn đề mà Thanh Niên đã phản ánh.

“Những thông tin báo chí phản ánh như vậy cần được xem là nguồn thông tin để tỉnh Thanh Hóa xem xét theo đúng quy định của pháp luật, xem báo chí viết có đúng hay không đúng về việc thăng tiến nhanh chóng và sở hữu khối tài sản lớn như thế”, ông Đạt nói và cho rằng, trường hợp bà Quỳnh Anh là cán bộ thuộc quản lý của tỉnh Thanh Hóa thì các cơ quan chức năng tỉnh này cần phải vào cuộc xác minh ngay những vấn đề liên quan đến việc tuyển dụng, bổ nhiệm cán bộ cũng như kê khai tài sản. Trong trường hợp các thông tin liên quan đến cả cán bộ do T.Ư quản lý thì các cơ quan T.Ư cần yêu cầu Thanh Hóa báo cáo để có cơ sở kiểm tra, xem xét.

H.H – T.S

Rất muốn các cơ quan trung ương vào cuộc làm rõ

Trả lời Thanh Niên, ông Lê Văn Cuông, đại biểu Quốc hội các khóa 11, 12 – nguyên Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa, cho biết câu chuyện về bà Quỳnh Anh – Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản Thanh Hóa, đã râm ran tại tỉnh Thanh Hóa từ cách đây nhiều tháng. “Có nhiều người dân đã gọi điện hỏi mà nói thật tôi cũng không biết trả lời họ như thế nào, bởi đang có những thông tin u u minh minh mà rõ ràng gây ảnh hưởng rất lớn đến cơ quan nhà nước ở Thanh Hóa cũng như một số cá nhân đồng chí lãnh đạo tỉnh nhưng chưa được các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ”, ông Cuông nói.

Cũng theo ông Lê Văn Cuông, trong sự việc của bà Quỳnh Anh, Tỉnh ủy Thanh Hóa từng có văn bản nhưng “dư luận nêu cô này được tuyển dụng, bổ nhiệm bất thường, có khối tài sản lớn thì phải làm rõ những cái đó chứ nói cái khác thì người ta không nghe. Dư luận cũng như bản thân tôi rất muốn các cơ quan chức năng ở T.Ư như Ban Tổ chức T.Ư, Ủy ban Kiểm tra T.Ư, Bộ Nội vụ, Thanh tra Chính phủ vào cuộc, làm rõ”, ông Cuông đề nghị.

“Tôi cho rằng trong việc thực hiện Nghị quyết T.Ư 4 thì các cơ quan chức năng phải làm sáng tỏ thì mới lấy lại niềm tin cho người dân”, ông Cuông nói.

Thái Sơn – Hoàng Hà

Giả danh Giám đốc Công an, Chủ tịch UBND tỉnh để lừa đảo

http://thanhnien.vn/thoi-su/gia-danh-giam-doc-cong-an-chu-tich-ubnd-tinh-de-lua-dao-809783.html

03:37 PM – 06/03/2017 Thanh Niên Online

Một số người giả danh Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai và Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp lừa đảo chiếm đoạt số tiền 30 triệu đồng.

Tin liên quan

·         Giả danh thiếu tá công an ‘giựt le’ gia đình bạn gái, bị CSGT phát hiện

·         Giả danh cán bộ quản giáo để lừa đảo đặc xá

·         Giả danh cán bộ Thanh tra Chính phủ, lừa đảo gần 1,2 tỉ đồng

Ngày 6.3, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết đang phối hợp với Công an tỉnh Đồng Tháp điều tra, truy bắt các đối tượng giả danh lãnh đạo lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo điều tra ban đầu, vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 9.2, bà N.T.H., chủ cửa hàng kinh doanh ĐTDĐ T.C. (ở P.Tân Tiến, TP.Biên Hòa, Đồng Nai) nhận được điện thoại từ số 0907.902…của một người đàn ông xưng là Giám đốc công an tỉnh Đồng Nai, đề nghị bà H. bán 1 điện thoại iPhone 7 Plus và xin số tài khoản ngân hàng để nhờ người thân ở Đồng Tháp chuyển tiền thanh toán. Bà H. đồng ý bán với giá 22 triệu đồng và cho số tài khoản theo yêu cầu.

Trong khi đó, vào khoảng 16 giờ cùng ngày 9.2, ông H.X.T., Giám đốc ngân hàng Agribank chi nhánh Đồng Tháp cũng nhận được điện thoại từ số 0907.902… Lần này, người đàn ông trong điện thoại xưng danh là N.V.D., Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp và nói đang cần gấp 20 triệu đồng để đóng tiền viện phí cho người thân bị tai nạn tại Đồng Nai nên nhờ ông T. chuyển số tiền trên vào tài khoản của bà H..

Tưởng nhầm đó là giọng nói của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp, ông T. chuyển 20 triệu đồng vào tài khoản của bà H.. Khoảng 5 – 10 phút sau, người nói trên tiếp tục điện thoại nhờ ông T. chuyển thêm 10 triệu đồng.

Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, bà H. nhận được tin nhắn thông báo tài khoản của bà nhận được 30 triệu đồng với nội dung “Anh D – UBND tỉnh Đồng Tháp gửi”. Sau đó ít phút, số điện thoại 0907.902… gọi tới bà H. hỏi đã nhận được tiền chưa để cho người đến lấy điện thoại đã đặt mua. Chưa đầy 30 phút sau, một nam thanh niên khoảng 26 – 27 tuổi đi xe máy (chưa rõ biển số) đến lấy điện thoại. Do điện thoại có giá 22 triệu đồng nên bà H. hoàn lại cho người đến lấy điện thoại 8 triệu đồng.

Ngoài vụ việc trên, Công an tỉnh Đồng Nai còn nhận được phản ánh một trường hợp tương tự. Cụ thể, vào ngày 13.2, ông P.N.T., Giám đốc một Công ty taxi trên địa bàn nhận được điện thoại từ số 0906.196…, giọng một nam giới tự xưng là Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai và đề nghị ông Tuấn cung cấp số tài khoản để nhờ nhận tiền từ người nhà Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai chuyển đến nhằm giải quyết một vụ TNGT tại TX.Long Khánh (Đồng Nai). Tuy nhiên, do nghi ngờ nên ông Tuấn đã không thực hiện và báo Công an tỉnh Đồng Nai.

Theo Công an tỉnh Đồng Nai, đây là vụ việc có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản với thủ đoạn mới, hết sức chuyên nghiệp và tinh vi, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của lãnh đạo tỉnh Đồng Nai và Đồng Tháp. Công an tỉnh Đồng Nai cũng dự báo vụ việc tương tự có thể tiếp tục xảy ra trong thời gian tới nên người dân cần cảnh giác.

Lê Lâm

Kiên Giang: Bắt tàu chở 20.000 lít dầu ngoài biển

http://www.sggp.org.vn/thongtincanuoc/DBCuuLong/2017/3/451368/

Thứ hai, 06/03/2017, 18:09 (GMT+7)

(SGGPO).- Ngày 6-3, Đồn Biên phòng cửa khẩu Cảng An Thới, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tiếp nhận 2 tàu chở dầu lậu trái phép do Đồn Biên phòng Thổ Châu bàn giao để xử lý.

Trước đó, vào khoảng 9 giờ ngày 3-3, cán bộ chiến sĩ Đồn Biên phòng Thổ Châu phát hiện 2 tàu cá có dấu hiệu khả nghi đang neo đậu tại vùng biển Thổ Châu. Liền đó, tàu của Đồn Biên phòng Thổ Châu đã tiếp cận, kiểm tra và phát hiện trên 2 tàu cá đã được hoán cải chở khoảng 20.000 lít dầu không rõ nguồn gốc.

Qua điều tra ban đầu, một chiếc tàu cá mang số hiệu KG 95344 TS,  do thuyền trưởng Nguyễn Văn Tuốt, thường trú phường An Bình, TP. Rạch Giá làm thuyền trưởng và một chiếc tàu mang số hiệu KG 95343TS, do thuyền trưởng Nguyễn Văn Tài, cũng ở TP. Rạch Giá làm thuyền trưởng.  Tại thời điểm kiểm tra, cả 2 tàu trên, đều không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ của số dầu đang chở trên tàu. Hiện Đồn Biên phòng cửa khẩu Cảng An Thới đã tiếp nhận toàn bộ số dầu trên tiếp tục đều tra và xử lý theo pháp luật.

VĨNH THUẬN

Khởi tố 4 đối tượng “bắt cóc chiếm đoạt tài sản”

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2017/3/451303/

Thứ hai, 06/03/2017, 11:40 (GMT+7)

(SGGPO).- Sáng ngày 6-3, thông tin từ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Công an tỉnh Quảng Nam, Phòng PC45 vừa tiến hành làm thủ tục khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt giam đối với Phan Tấn Thơ, Lê Văn Anh, Nguyễn Hữu Quý, Võ Quốc Khánh về hành vi “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”.

Theo đó, Phòng PC45 đã triệt phá bắt giữ 4 đối tượng về hành vi “bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, tiến hành làm thủ tục khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Phan Tấn Thơ (sinh 1977, trú thôn Tú Ngọc B, xã Bình Tú, huyện Thăng Bình, Quảng Nam), Lê Văn Anh (sinh 1991, trú thôn Tú Ngọc B, xã Bình Tú, huyện Thăng Bình), Nguyễn Hữu Quý (sinh 1985, trú thôn An Thái, xã Bình An, huyện Thăng Bình) và Võ Quốc Khánh ( sinh 1988, trú thôn 4, xã Bình Tú, huyện Thăng Bình) thu giữ tang vật gồm số tiền 50 triệu đồng, 1 xe máy, 1 dao bấm, 2 điện thoại, 1 dây chuyền vàng, 1 lắc tay vàng, 2 nhẫn vàng.

Vụ việc xảy ra vào 13 giờ, ngày 17-2, Phan Long Ẩn, Lê Văn Nghiệp ( cùng sinh 1990, trú thôn Tây Gia, xã Đại Minh, huyện Đại Lộc) và chị Nguyễn Thị Nga ( sinh 1982, trú thôn Đông Gia, xã Đại Minh, huyện Đại Lộc) đón taxi đến sòng bạc do đối tượng Nguyễn Hữu Quý và Lập để tổ chức tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa. Vì thua nhiều lần nên khi trở lại, Ẩn đã mua 1 điện thoại mới cài phần mềm quét con vị để kiểm tra có gian lận hay không. Sau khi Quý phát hiện và cho rằng Ẩn chơi gian, Quý đã cùng “đàn em” đánh đập, chở Ẩn và Nghiệp về nhà riêng của Quý để “canh giữ”, yêu cầu Ẩn gọi về gia đình giao nộp số tiền 500 triệu đồng thì mới thả Ẩn về, còn Nghiệp phải giao nộp 50 triệu đồng.

Còn chị Nga, Quý cho đàn em đánh đập, lục soát người lấy đi 30 triệu đồng. Tiếp tục, sau khi nhận lệnh của “đàn anh”, Phan Tấn Thơ, Lê Văn Anh, Võ Quốc Khánh chở chị Nga đến nhà cậu là ông Nguyễn Văn Lưu (sinh 1969, trú tổ 12, thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình) để lấy tiền chuộc, đến nơi, ông Lưu không đồng ý cho chị Nga mượn. Thấy vậy, Khánh liền ép chị Nga tháo số nữ trang trên người gồm 1 lắc tay, 1 dây chuyền, 2 nhẫn với tổng trị giá khoảng 15 triệu đồng, và yêu cầu chị Nga viết giấy nợ 50 triệu đồng mới thả chị Nga về.

Cùng khoảng thời gian đó, PC45 cũng tiếp nhận tin báo của chị Phan Hoàng Ngọc Trâm (sinh 1991, trú tổ 5B, thôn Đông Gia, xã Đại Minh, huyện Đại Lộc) về việc chồng chị là Phan Long Ẩn đang bị Quý giữ tại nhà riêng. Để Ẩn được thả về thì chị Trâm phải giao nộp số tiền 500 triệu đồng. Phòng PC45 đã phối hợp, xác minh tư liệu chứng cứ tiến hành bắt quả tang đối tượng. Ngày 19-2, chị Trâm gọi điện cho Quý nói gia đình khó khăn chỉ vay được 50 triệu và mong Quý tha cho chồng chị. Sau khi nhận điện thoại, Quý lập tức cắt cử Phan Tấn Thơ và Lê Văn Anh chở Ẩn đến địa điểm nhận tiền. Ngay lúc đó, Tổ công tác PC45 đã bắt quả tang 2 đối tượng Thơ và Anh khi đang tiến hành nhận tiền của chị Trâm, giải cứu anh Ẩn sau 3 ngày bị bắt giữ. Về phần Nghiệp, đến sáng 19-2, gia đình Nghiệp đem số tiền 35 triệu đến giao nộp cho Quý để đưa Nghiệp về nhà.

Ngay trong sáng 20-2, PC45 thi hành lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Hữu Quý về hành vi “bắt giữ người trái pháp luật”. Tiếp tục mở rộng điều tra, đến ngày 24-2, PC45 tiến hành bắt khẩn cấp Võ Quốc Khánh về hành vi bắt cóc chiếm đoạt tài sản.

Hiện phòng PC45 đang tiếp tục củng cố hồ sơ để làm rõ hành vi bắt giữ người trái pháp luật, cưỡng đoạt tài sản, đánh bạc, tổ chức đánh bạc của các đối tượng liên quan.

NGUYỄN TRANG

Nhiều cán bộ sai phạm trong vụ gom đất ở Cam Ranh

http://plo.vn/thoi-su/nhieu-can-bo-sai-pham-trong-vu-gom-dat-o-cam-ranh-686995.html

Thứ Ba, ngày 7/3/2017 – 02:50

(PL)- Hàng chục ngàn mét vuông đất ở khu vực vịnh Cam Ranh đã bị làm hồ sơ giả để cấp giấy đỏ rồi chuyển nhượng cho người gom đất

Tin liên quan

·         Dự án ngàn tỉ của Vinashin 8 năm im re

·         70 người Việt đứng tên mua 137 lô đất cho người Trung Quốc

·         Ngâm dự án vẫn được tiếp tục giao đất ‘vàng’

·         Đà Nẵng rà soát toàn bộ đất ven biển

·         Người TQ ‘núp bóng’ gom đất ven biển Đà Nẵng

Ngày 6-3, một nguồn tin xác nhận Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại UBND xã Cam Lập, TP Cam Ranh (Khánh Hòa). Bước đầu cơ quan điều tra đã khởi tố bị can đối với các ông Bùi Thanh Phòng, nguyên chủ tịch UBND xã Cam Lập; Lâm Điền Phúc, nguyên cán bộ địa chính xã này. Đây là vụ vi phạm nghiêm trọng trong quản lý đất đai, được Thanh tra tỉnh Khánh Hòa kết luận, kiến nghị xử lý.

Một người gom hàng chục hecta đất

Vụ việc bắt đầu từ tố cáo của bà Trương Thị Minh Chiêu (ngụ thôn Bình Lập, xã Cam Lập). Năm 2010, bà Chiêu bất ngờ phát hiện một phần thửa đất của gia đình bà khai hoang từ trước năm 1993, đã được chính quyền địa phương xác nhận bỗng bị UBND TP Cam Ranh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho ông LAD (ngụ phường 14, quận 5, TP.HCM). Ngoài ra, bà Chiêu còn phát hiện có người giả chữ ký của bà xác nhận ranh giới trong hồ sơ đề nghị cấp GCN cho thửa đất bên cạnh.

Theo kết luận của thanh tra tỉnh, ông Hoàng Văn Khương, nhân viên Công ty TNHH Thanh Tùng (doanh nghiệp được Văn phòng Đăng ký QSDĐ TP Cam Ranh thuê đo vẽ thực địa), đã giả chữ ký của bà Chiêu trong phần chủ sử dụng đất tiếp giáp để làm thủ tục cấp GCN cho ông Hồ Văn Sáng, bà Nguyễn Thị Nữ. Văn phòng Đăng ký QSDĐ, Phòng TN&MT TP Cam Ranh sau đó đã không kiểm tra mà lập hồ sơ đề nghị cấp GCN cho ông Sáng, bà Nữ.

Với hồ sơ này, ngày 15-7-2010, UBND TP Cam Ranh đã cấp GCN cho ông Sáng, bà Nữ với diện tích hơn 3,8 ha. Một tuần sau khi được cấp GCN, ông Sáng, bà Nữ đã làm hợp đồng, được UBND xã Cam Lập chứng thực, chuyển nhượng diện tích đất trên cho ông LAD với số tiền 16 tỉ đồng.

Cũng theo Thanh tra tỉnh Khánh Hòa, từ năm 2008 đến 2011, ông LAD đã nhận chuyển nhượng năm thửa đất tại xã Cam Lập nằm trong vịnh Cam Ranh với tổng diện tích 18,6 ha, tổng số tiền 66,5 tỉ đồng. Sau khi nhận chuyển nhượng, ông D. được UBND TP Cam Ranh cấp lại năm GCN mang tên ông.

Theo kết luận của thanh tra tỉnh, cả năm thửa đất mà ông LAD nhận chuyển nhượng đều không đúng quy định nhưng vẫn được chủ tịch UBND xã Cam Lập chứng thực hợp đồng. Sau đó thủ tục cấp năm GCN cho ông D. cũng trái quy định pháp luật nhưng vẫn được UBND TP Cam Ranh cấp.

Sai phạm nối tiếp sai phạm

Qua thanh tra, Thanh tra tỉnh Khánh Hòa phát hiện từ năm 2008 đến 2011, UBND xã Cam Lập, Phòng TN&MT, Văn phòng Đăng ký QSDĐ TP Cam Ranh đã lập, tham mưu cho UBND TP Cam Ranh cấp 24 GCN trái quy định pháp luật với tổng diện tích hàng chục hecta tại xã Cam Lập. Phần lớn các trường hợp này đều có những sai phạm nghiêm trọng.

Theo đó, UBND xã cùng các cơ quan liên quan đã thông đồng lập hồ sơ giả lấy 13 thửa đất với tổng diện tích gần 10 ha của các hộ gia đình, cá nhân đang kê khai sử dụng cấp GCN cho các hộ gia đình, cá nhân khác. Sau đó, UBND xã chứng thực cho tám trường hợp chuyển nhượng 10 thửa đất với tổng diện tích 4,5 ha, tổng số tiền chuyển nhượng gần 41,4 tỉ đồng.

Cũng trong thời gian trên, UBND xã cũng lập hồ sơ giả lấy 10 thửa đất với tổng diện tích hơn 8 ha do UBND xã quản lý, làm thủ tục cấp GCN cho các hộ gia đình, cá nhân. Sau đó, UBND xã chứng thực hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho sáu trường hợp với tổng diện tích 6,3 ha, tổng số tiền chuyển nhượng gần 19 tỉ đồng.

Cũng theo kết quả thanh tra, trong số GCN cấp sai trên có bảy trường hợp không đúng quy hoạch, nhiều trường hợp không đúng đối tượng. Khi lập thủ tục cấp GCN, UBND xã Cam Lập và các cơ quan liên quan của TP Cam Ranh không thành lập tổ xác minh, không thông qua hội đồng xét cấp GCN, không niêm yết tại địa phương theo quy định…

Thanh tra tỉnh xác định từ năm 2008 đến 2011 có đến 27 hồ sơ được UBND TP Cam Ranh cấp GCN lần đầu đã chuyển nhượng cho người khác với tổng diện tích 46,5 ha, tổng số tiền chuyển nhượng gần 75 tỉ đồng. Trong đó, hầu hết các hồ sơ này đều cấp GCN trái pháp luật. Người nhận chuyển nhượng chủ yếu thường trú tại TP.HCM cùng một số tỉnh khác như Long An, Bình Dương, Đồng Nai. Trong đó, riêng ông LAD đã mua đến 18,6 ha như đã nói ở trên.

Nhiều trường hợp không có mặt người nhận chuyển nhượng cũng được xã chứng thực hợp đồng. Nhiều trường hợp chuyển nhượng khác không đúng quy định cũng được xã chứng nhận…

Theo Thanh tra tỉnh Khánh Hòa, các sai phạm trên thuộc về nhiều tập thể, cá nhân. Đó là các ông Nguyễn Tấn Hưng, nguyên Chủ tịch UBND thị xã Cam Ranh (nay là TP Cam Ranh); Đào Văn Hòa, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Cam Ranh; Trần Đăng Đệ, nguyên Trưởng phòng TN&MT; Văn Thành Phương, nguyên Phó phòng TN&MT; Bùi Thanh Nhì, nguyên cán bộ Văn phòng Đăng ký QSDĐ; Bùi Thanh Phòng, nguyên Chủ tịch UBND xã Cam Lập; Lâm Điền Phúc, nguyên cán bộ địa chính xã. Cùng đó là bà Lê Thị Xuân Trúc, nguyên cán bộ tư pháp xã; Nguyễn Công Tùng, Giám đốc Công ty TNHH Nhật Tùng; Hoàng Văn Khương, Nguyễn Thế Phong, nhân viên Công ty Nhật Tùng; các thành viên hội đồng xét cấp GCNQSDĐ xã Cam Lập.

Ngoài ra, các cán bộ thuộc Văn phòng Đăng ký QSDĐ TP Cam Ranh, Phòng TN&MT đã trực tiếp lập hồ sơ tham mưu cấp GCN thời điểm năm 2008 đến 2011 tại xã Cam Lập cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ sai phạm trên.

TẤN LỘC

Con bị kiện, tòa cấm cha xuất cảnh

http://plo.vn/phap-luat/con-bi-kien-toa-cam-cha-xuat-canh-686816.html

Thứ Hai, ngày 6/3/2017 – 05:15

(PL)- Người liên quan đến vụ kiện bị cấm xuất cảnh gần bảy năm, trong khi đến nay tòa vẫn chưa xét xử.

Tin liên quan

·         Chồng xin ly hôn, tòa cấm vợ xuất cảnh

·         Cấm xuất cảnh vì tài sản bán đấu giá không đủ thi hành án

·         Công ty chưa thi hành án, cấm giám đốc xuất cảnh?

·         Cấm xuất cảnh nếu nợ thuế 50 triệu đồng?

TAND tỉnh Khánh Hòa cho biết đang mời ông Nguyễn Minh Hùng (57 tuổi, quốc tịch Mỹ, tạm trú TP Nha Trang, Khánh Hòa) để làm rõ các yêu cầu khởi kiện chính TAND tỉnh này phải hủy lệnh cấm xuất cảnh với ông. Sau khi làm việc và xem xét hồ sơ tòa mới quyết định có chính thức về việc có thụ lý yêu cầu của ông Hùng hay không.

Vợ cũ yêu cầu cấm xuất cảnh

Theo đơn khởi kiện, ông Hùng yêu cầu tòa hủy bỏ quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của TAND tỉnh Khánh Hòa về việc cấm xuất cảnh đối với ông. Cạnh đó, ông Hùng còn yêu cầu buộc thẩm phán ra quyết định trên phải bồi thường thiệt hại và bồi thường tổn thất tinh thần cho ông.

Tháng 6-2010, TAND tỉnh Khánh Hòa thụ lý vụ tranh chấp quyền sở hữu tài sản giữa bà NTN (quốc tịch Mỹ, tạm trú TP Nha Trang, là vợ cũ của ông Hùng) và bà NTX (con riêng của ông Hùng). Ngày 6-8-2010, TAND tỉnh ra quyết định áp dụng khẩn cấp tạm thời, cấm xuất cảnh đối với ông Hùng. Quyết định nói rõ thời hạn cấm từ ngày ban hành quyết định đến khi có quyết định khác của tòa án hoặc cơ quan thi hành án dân sự (THADS).

Hai ngày sau, Cục THADS tỉnh Khánh Hòa ra quyết định THA chủ động, cấm xuất cảnh đối với ông Hùng. Nhưng cũng chỉ hai ngày sau đó, TAND tỉnh ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án. Từ đó đến nay tòa vẫn không ban hành quyết định nào khác liên quan đến việc cấm xuất cảnh đối với ông Hùng.

Ông Hùng cho biết ông đã nhiều lần ra sân bay để về Mỹ nhưng đều bị an ninh cửa khẩu ngăn chặn theo yêu cầu của Cục THADS tỉnh. Ông kể: “Do bị cấm xuất cảnh mà gần bảy năm nay tôi không về nhà ở Mỹ được. Tôi có một cơ sở may bên đó nhưng không có người quản lý, bị thua lỗ, đến nay phải giải thể. Chính phủ Mỹ cũng cắt lương hưu hằng tháng của tôi. Hiện nay tinh thần suy sụp khiến tai biến mạch máu não nhưng cũng không về Mỹ để chữa trị được”.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, bà Lê Thị Hiền, Phó Chánh Tòa Dân sự TAND tỉnh Khánh Hòa (được lãnh đạo tòa ủy quyền), xác nhận việc này. Theo Thẩm phán Hiền, quyết định cấm xuất cảnh đối với ông Hùng được tòa ban hành theo yêu cầu của phía nguyên đơn. Theo quy định, trong trường hợp này người yêu cầu áp dụng biện pháp cấm xuất cảnh không phải thực hiện biện pháp đảm bảo nào.

Không hủy được quyết định

Cũng theo Thẩm phán Hiền, ngay sau khi TAND tỉnh ban hành quyết định cấm xuất cảnh đối với ông Hùng thì người đại diện của bà N. có đơn yêu cầu tòa tạm đình chỉ vụ án. Lý do là để chờ kết quả điều tra về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của các đương sự trong vụ án. Do đó mới có chuyện tòa ban hành quyết định tạm đình chỉ vụ án ngay sau đó. Tuy nhiên, cơ quan điều tra không tiến hành điều tra vì không có dấu hiệu tội phạm. “Sau khi lý do tạm đình chỉ vụ án không còn, ngày 10-8-2015, TAND tỉnh đã ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự và hiện nay đang trong giai đoạn chuẩn bị xét xử” – bà Hiền thông tin.

Trong khi ông Hùng cho biết đến nay ông vẫn chưa nhận được thông báo của tòa về việc tiếp tục giải quyết vụ án dân sự. Tòa cũng chưa triệu tập ông Hùng đến để lấy lời khai với tư cách là người liên quan.

Cũng theo ông Hùng, trước khi khởi kiện ông đã khiếu nại về quyết định áp dụng khẩn cấp tạm thời nêu trên. Ông cho rằng mình không liên quan đến tài sản tranh chấp trong vụ án nên không có nghĩa vụ tham gia với tư cách người liên quan. Tuy nhiên, TAND tỉnh có thông báo trả lại đơn với lý do đã hết thời hiệu khiếu nại.

Đại diện TAND tỉnh cho biết ông Hùng không phải là bị đơn nhưng là người có nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Việc cấm xuất cảnh đối với ông Hùng là theo yêu cầu của nguyên đơn để đảm bảo việc giải quyết vụ án và THA sau này. “Đến nay chúng tôi không hủy được quyết định cấm ông Hùng xuất cảnh vì nó được ban hành đúng quy định và không thuộc trường hợp phải hủy bỏ” – Thẩm phán Hiền nói.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin khi vụ việc có diễn biến mới.

Người liên quan cũng có nhiều quyền

Theo khoản 4 Điều 56 BLTTDS, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án dân sự là người tuy không khởi kiện, không bị kiện nhưng việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ nên họ được tự mình đề nghị hoặc các đương sự khác đề nghị và được tòa chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Điều 58 BLTTDS khi tham gia vụ án người liên quan có 14 quyền và bốn nghĩa vụ. Ví dụ như có quyền yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức đang lưu giữ, quản lý chứng cứ cung cấp chứng cứ đó cho mình để giao nộp cho tòa. Họ được đề nghị tòa quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. Ngoài ra, theo điểm b khoản 1 Điều 61 BLTTDS, họ còn có thể yêu cầu độc lập hoặc tham gia tố tụng với bên nguyên đơn hoặc bên bị đơn.

TẤN LỘC

Quảng Nam: Sau cảnh báo của lãnh đạo tỉnh, sâm Ngọc Linh đã bị mất trộm

http://laodong.com.vn/phap-luat/quang-nam-sau-canh-bao-cua-lanh-dao-tinh-sam-ngoc-linh-da-bi-mat-trom-644194.bld

LĐO Phước Bình 7:59 PM, 06/03/2017

Cuộc họp triển khai nhiệm vụ phát triển ngành nông nghiệp 2017, ông Lê Trí Thanh – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam – lo lắng cho vấn đề phát triển, bảo vệ khỏi mất trộm sâm Ngọc Linh. Tuy nhiên, hơn 1 tháng sau, trên địa bàn huyện Nam Trà My đã bị mất trộm lượng lớn loại sâm này.

Ngày 6.3, Công an huyện Nam Trà My vẫn đang tích cực xác minh nghi can đang tạm giữ có phải là đối tượng đã trộm một lượng lớn sâm Ngọc Linh tại địa bàn vừa qua.

Theo báo cáo của Công an huyện Nam Trà My, tối 28.2, đơn vị tiếp nhận thông tin tại chốt của ông Hồ Văn Dương (nóc Takngo, thôn 2, xã Trà Linh, huyện Nam Trà My) xảy ra vụ mất trộm trên 500 gốc sâm Ngọc Linh (tương đương khoảng trên 10 kg sâm đủ các loại tuổi).

Sau thời gian điều tra, bằng các biện pháp nghiệp vụ và thông tin của quần chúng nhân dân, khoảng 11h5 ngày 5.3, Công an huyện Nam Trà My phối hợp với Công an TP Tam Kỳ (tỉnh Quảng Nam) kiểm tra đối tượng Nguyễn Minh Nguyệt (SN 1985, ngụ thôn Dương Bình, xã Trà Dương, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam) trên đoạn đường Trần Cao Vân (TP Tam Kỳ) thì phát hiện đối tượng mang theo khoảng 4 kg sâm.

Vụ việc vẫn đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ.

Đáng nói, trước đó, ông Lê Trí Thanh – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam – cũng đã lưu ý với ngành nông nghiệp địa phương về vấn đề này, trong cuộc họp bàn về nhiệm vụ phát triển ngành nông nghiệp năm 2017. Từ đó, ông Thanh quan ngại về vấn đề cơ chế quản lý làm sao để nhân rộng giống cây này, cả về việc bảo quản, chống thất thoát và mất trộm.

Xét xử đường dây đánh bạc hàng trăm tỉ đồng do người nước ngoài cầm đầu

http://laodong.com.vn/phap-luat/xet-xu-duong-day-danh-bac-hang-tram-ti-dong-do-nguoi-nuoc-ngoai-cam-dau-644039.bld

LĐO Phan Hồng – P.B 1:21 PM, 06/03/2017

Hôm nay (6.3), TAND TP.HCM đã mở phiên sơ thẩm xét xử 64 bị cáo trong đường dây đánh bạc qua trang web dafabet.com (Dafabet) với số tiền giao dịch bài bạc qua 43 tài khoản lên tới gần 330 tỉ đồng.

Phiên toà này do thẩm phán Lê Thị Minh Ngọc làm chủ toạ, dự kiến kéo dài đến ngày 17.3. Theo cáo trạng, trang web “Dafabet” là trang mạng cá độ bóng đá, đua ngựa, casino, xổ số… trực tuyến trên mạng internet, máy chủ đặt tại Philippines, do các đối tượng người nước ngoài đăng ký tại nhiều nước châu Á.

Để tổ chức, lôi kéo người Việt Nam sử dụng trang web “Dafabet” đánh bạc, các đối tượng người nước ngoài cấu kết với một số người Việt Nam đứng ra làm đại diện, quảng bá, giới thiệu, hướng dẫn cách sử dụng trang web “Dafabet” để đánh bạc; đồng thời, tuyển chọn các đối tượng khác mở nhiều tài khoản cá nhân tại các ngân hàng, qua đó để nhận tiền của người Việt Nam tham gia cá cược, chuyển trả tiền cho người thắng cược, trung chuyển đến các tài khoản khác của trang web “Dafabet”. Thông qua một số tổ chức đầu mối chuyển trái phép toàn bộ số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc ra nước ngoài. Người chơi phải tự tạo tài khoản trong thành viên tại trang web “Dafabet”, chuyển tiền vào tài khoản này và qui đổi tiền VNĐ theo qui ước cứ 1 điểm bằng 1.000 đồng để hướng dẫn cho các con bạc làm theo và chuyển tiền vào tài khoản của người đại diện trang web “Dafabet” thực hiện đánh bạc.

Trong quá trình đánh bạc, người thắng được chuyển trả tiền thông qua tài khoản của các thành viên, số tiền này có thể rút ra hoặc để lại trong tài khoản của mình để chơi tiếp. Cơ quan tố tụng xác định, tháng 12.2014, đối tượng có tên là Chris (, người Singapore, sinh sống tại Philippine) cử Wong Boon Leong đến Việt Nam tìm người mở tài khoản ở các ngân hàng để sử dụng vào việc nhận và chuyển tiền cá cược trên “Dafabet”, mỗi tháng được trả tiền công là 3.000 đôla Singapore.

Đến tháng 3.2015, Wong Boon Leong thông qua một số người làm việc ở Singapore đã thuê Nguyễn Thị Kim Cúc mở tài khoản  và tìm người mở tài khoản tại ngân hàng. Mỗi tài khoản mở được trả công từ 1 triệu đến 4 triệu đồng. Cúc đã trực tiếp mở 5 tài khoản, thuê và nhờ người thân bạn bè mở 13 tài khoản để đưa cho Wong Boon Leong sử dụng, mỗi tháng Cúc được trả công 6 triệu đồng.

Ngoài ra, Wong Boon Leong còn trực tiếp thuê nhiều người Việt Nam mở 25 tài khoản. Như vậy, Wong Boon Leong đã cung cấp cho Chris 43 tài khoản, mật khẩu chuyển tiền internet banking để nhận, chuyển tiền tổ chức đánh bạc trên trang web “Dafabet”. Kết quả sao kê giao dịch của 43 tài khoản Wong Boon Leong đã sử dụng làm tài khoản đại diện cho trang web “Dafabet” đã nhận tiền của nhiều người Việt Nam đánh bạc chuyển vào với tổng số tiền gần 330 tỉ đồng; trong đó có 18 tài khoản của Nguyễn Thị Kim Cúc đã nhận hơn 86 tỉ đồng, 4 tài khoản Nguyễn Văn Nam nhận gần 4,5 tỉ đồng…

Thông qua hành vi nêu trên, từ tháng 3.2015 đến tháng 11.2015, Wong Boon Leong đã hưởng lợi gần 500 triệu đồng, Nguyễn Thị Kim Cúc hưởng lợi 80 triệu đồng, Nguyễn Văn Nam hưởng lợi 52 triệu đồng, Thành hưởng lợi 136 triệu đồng.

Còn 60 bị can còn lại có hành vi đánh bạc thông qua trang web này.

Advertisements

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: