Đối Thoại Điểm Tin ngày 1 tháng 6 năm 2016

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly

Tin Ngòai Nước

Tín Châu tổng hợp

RFA

46 triệu người sống cảnh nô lệ trên khắp thế giới

Nhật Bản là đối tác quan trọng hàng đầu của Việt Nam

Miến: Chính phủ mới sẽ quan tâm đến người Rohingya ở Rakhine

Hải ngoại tuyệt thực đồng hành cùng Trần Huỳnh Duy Thức

Cứu trợ, hỗ trợ nạn nhân thảm họa ô nhiễm môi trường biển miền Trung

BBC 

Đường hầm xe lửa dài nhất thế giới

Chùa Thái Lan: 40 hổ non trong tủ đá

Kênh đào Suez ế vì biến động giá dầu

Phụ nữ Mỹ gốc Việt ‘mất tích’ ở Việt Nam

‘Tháp Phật giáo cao nhất’ và tướng công an

SBTN

Sức ép dồn dập về vụ cá chết ở biển miền Trung

Thêm một công dân Hoa Kỳ bị công an CSVN bắt giam

Hiện tượng hiếm có: Obama vừa rời VN, báo nhà nước ‘gần Mỹ, thoát Trung’

Nhiều nhân sĩ trí thức kêu gọi Trần Huỳnh Duy Thức ngừng tuyệt thực

Diễn biến liên quan đến tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực

VOA

Người tiêu dùng Mỹ tăng chi tiêu, thúc đẩy nền kinh tế

Thụy Sĩ khánh thành đường hầm xe lửa dài nhất và sâu nhất thế giới

Bộ Ngoại giao cảnh báo công dân Mỹ về nguy cơ khủng bố ở Châu Âu

LHQ: Thảm kịch di dân thiệt mạng trên Ðịa Trung Hải gia tăng 

Ông Trump nói đã quyên góp 5,6 triệu đôla cho các nhóm cựu chiến binh

Vietbao

Trở Lại Hiệp Định TPP

TC Lùa Dân Ra Giữ Biển Đông

Ấn Độ Từ Chối Kế Hoạch Bán iPhone Cũ Giá rẻ Của Apple

Minnesota: Bồi Thẩm Luận Tội 3 Dân Mỹ Giúp Khủng Bố ISIS

Mỹ: Sức Mua Sắm Tháng 4 Tăng Mạnh Nhất 7 Năm; Giá Nhà Tăng Hơn Dự Đoán Trong Tháng 3

Nguoiviet 

Hạn hán ảnh hưởng sản lượng lúa gạo ở Việt Nam

Tù nhân Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực sang ngày thứ 8

Trung Quốc cho tàu ngầm nguyên tử tuần tiễu Biển Đông

Cần sớm xác định nguyên nhân gây ra thảm họa cá chết

Texas đối diện với nguy cơ thêm lụt lội khi nước sông lên

Calitoday 

Nhóm IS đưa nhiều trăm dân chúng ra làm bia đỡ đạn ở Iraq

Dân chúng Venezuela thiếu thốn mọi thứ căn bản của đời sống

Tổng Thống Đài Loan có ý kiến mạnh mẽ về tranh chấp Biển Đông

Trung Cộng khẩu chiến chống Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Carter

Truyền thông nhà nước Bắc Hàn gọi Trump là ‘khôn’ và Clinton là ‘đần’

Danchimviet

Ai đứng đằng sau Nguyễn Thanh Tú? »

Bruce Springsteen và Barack Obama, hai cánh én tự do »

CPJ kêu gọi công lý cho các nhà báo gốc Việt bị sát hại? »

Đất nước VN rất ngộ, tại sao con người VN chưa chịu ngộ »

Đáp Lời Sông Núi 

Viet-studies

  • Chủ tịch nước choàng khăn đỏ(thấy trong bài này)
    Tiếc quá!  Tại sao ngài không choàng khăn đỏ khi tiếp đón Obama nhỉ?

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới

Bài được đọc nhiều

 Video

Chủ đề mới trên Diễn đàn

– See more at: http://nghiencuuquocte.org/#sthash.0XUTx6FE.dpuf

Tin Trong Nước

                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

dantri

Thứ Tư, 01/06/2016 – 10:57

TPHCM “bác” ý tưởng chống ngập bằng “giải pháp mềm” trị giá 20.000 tỷ

http://dantri.com.vn/xa-hoi/tphcm-bac-y-tuong-chong-ngap-bang-giai-phap-mem-tri-gia-20000-ty-20160601104423716.htm

“Giải pháp mềm” để TPHCM hết ngập là xây dựng mô hình “kè hở áp lực cột nước thấp” nhằm giảm đỉnh triều cường trên hệ thống sông Đồng Nai, Sài Gòn và Vàm Cỏ. Dự kiến, kinh phí triển khai giải pháp này là khoảng 20.000 tỷ đồng.

Chiều 31/5, lãnh đạo UBND TPHCM cùng một số sở, ngành đã lắng nghe một doanh nghiệp trình bày đề án giải pháp chống ngập cấp bách nhằm đảm bảo sự phát triển bền vững cho thành phố giai đoạn 2025 – 2050.

Theo các chuyên gia chống ngập, các giải pháp như xây đê, kè, bờ bao, nâng cao nền, làm nhà nổi… lâu nay thường dùng hiện được xem “giải pháp cứng”. Các giải pháp này về lâu dài sẽ có ảnh hưởng nhất định đến hệ sinh thái, cảnh quan, môi trường và ảnh hưởng ngược đến cuộc sống của người dân…

Trong khi đó, hiện nay có những “giải pháp mềm” như tạo vùng ngập mặn để giảm sóng biển, làm công viên bờ biển để chắn sóng (thay vì xây kè), đổ đất bồi cho bờ biển, tạo ụ nổi ụ chìm làm tan năng lượng sóng…

Theo đề án, “giải pháp mềm” cho TPHCM là tìm cách hạ bớt đỉnh triều bất thường trên hệ thống sông Sài Gòn – Đồng Nai – Vàm Cỏ để chống ngập cho thành phố và quy hoạch khả năng bền vững nhằm giữ mức triều cao bình thường trên hệ thống sông này. Dự kiến, kinh phí triển khai thực hiện giải pháp này khoảng 20.000 tỷ đồng.

Cụ thể, giải pháp chống ngập của đề án là kiểm soát triều ở khu vực bờ tả sông Nhà Bè – Soài Rạp. Khu vực này sẽ được xây dựng mô hình “kè hở áp lực cột nước thấp” trên nhánh sông phù hợp thuộc hệ thống sông Soài Rạp, Lòng Tàu và Đồng Tranh. Giảm mức đỉnh triều trên sông Đồng Nai và Vàm Cỏ bằng biện pháp phi công trình là xây dựng hồ Đa nhiệm – Điều tiết tại huyện Cần Giờ nhằm giữ mức triều cường cao bình thường trên các hệ thống sông.

Đánh giá về đề án, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Nguyễn Thị Thanh Mỹ đề nghị cần làm rõ tính khả thi so với quy hoạch chống ngập úng của thành phố vì khi làm dự án phải di dời nhiều công trình. Đồng thời, xem xét việc xây hồ vì sẽ ảnh hưởng đến hệ sinh thái của rừng phòng hộ.

Còn Tiến sĩ Phạm Sanh cho rằng, đề án chỉ dừng lại ở đề tài nghiên cứu khoa học chứ không phải là chương trình chống ngập. “Từ một đề tài khoa học qua một ứng dụng cụ thể thì phải đánh giá kỹ. Dự án chống ngập của thành phố đã làm 20 năm nay tốn biết bao tiền của, chất xám nên phải hết sức kỹ lưỡng khi đề cập đến ý tưởng này”, ông Sanh nói.

Cũng theo TS Phạm Sanh, thực chất đây là ý tưởng hay về giảm cao độ triều. Hiện tại, đây chỉ mới là mô hình thí nghiệm nên cần phải nghiên cứu cụ thể và tính toán kỹ hơn. Đây có thể là dự án khoa học hoặc có thể triển khai một dự án nhỏ chứ không thể “tuyên bố” là giảm ngập cho thành phố. Giải quyết chống ngập cho thành phố là bài toán tổng hợp, hết sức phức tạp chứ không đơn giản.

Kết thúc buổi làm việc, Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thành Phong cho biết, người dân thành phố đang rất quan tâm đến vấn đề chống ngập nước và phản ánh rất nhiều qua các cuộc tiếp xúc cử tri. Hiện nay, thành phố đang triển khai các giải pháp thực hiện hiệu quả chương trình chống ngập, đồng thời lắng nghe nhiều “hiến kế” từ người dân, đơn vị, nhà khoa học…

Theo ông Phong, thành phố ngập do mưa, triều, nước biển dâng, lũ thượng nguồn và cũng không loại trừ tình trạng lún và có cả việc quản lý yếu kém. Cho nên khi tiến hành các giải pháp chống ngập thì phải đồng bộ và có tính liên kết.

“Tôi đã lắng nghe rất kỹ phần trình bày nhưng đây chưa phải là dự án để thành phố hết ngập; cũng không nói rõ là giảm ngập bao nhiêu, tác động thế nào đến môi trường, người dân…Ý tưởng này chỉ là vấn đề nước triều lên. Trong khi thành phố ngập do nhiều nguyên nhân nên phải có giải pháp đồng bộ. Mong đơn vị tiếp thu ý kiến của các sở, ngành và nhà khoa học để hoàn chỉnh và thành phố sẽ nghiệm thu, xem đây là một giải pháp kỹ thuật để chống ngập”, ông Phong nói.

Quốc Anh

Thứ Tư, 01/06/2016 – 06:40

Đến thiên tài cũng không giải mã nổi Donald Trump

http://dantri.com.vn/su-kien/den-thien-tai-cung-khong-giai-ma-noi-donald-trump-20160601063722843.htm

tuoitre

Từ sim điện thoại nhặt được, khai trừ 2 đảng viên 

01/06/2016 12:19 GMT+7

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160601/tu-sim-dien-thoai-nhat-duoc-khai-tru-2-dang-vien/1110988.html

Nhiều bà mẹ nhầm về vai trò của chất béo

01/06/2016 08:44 GMT+7

http://tuoitre.vn/tin/song-khoe/20160601/nhieu-ba-me-nham-ve-vai-tro-cua-chat-beo/1110595.html

nguoiduatin

Nhiều ‘thế lực ngầm’ yêu cầu nạn nhân bị bỏ quên gạc phải gỡ bài

01.06.2016

http://www.nguoiduatin.vn/nan-nhan-bi-bo-quen-bong-gac-bi-nhieu-the-luc-ngam-bao-phai-ha-bai-a243336.html

Sở Y tế HN: Yêu cầu viện Hà Đông đình chỉ bác sĩ để quên bông gạc

01.06.2016

http://www.nguoiduatin.vn/so-y-te-hn-yeu-cau-vien-ha-dong-dinh-chi-bac-si-de-quen-bong-gac-a243325.html

vietbao

Thứ tư, 01 Tháng sáu 2016, 09:23 GMT+7

Quy định mới có hiệu lực từ tháng 6-2016

http://vietbao.vn/Xa-hoi/Quy-dinh-moi-co-hieu-luc-tu-thang-62016/209681979/157/

Thứ tư, 01 Tháng sáu 2016, 07:50 GMT+7

“Chui” vào đường đê né phí cao tốc

http://vietbao.vn/Xa-hoi/Chui-vao-duong-de-ne-phi-cao-toc/209681981/157/

baodatviet

Công nghệ mới khiến binh sĩ Mỹ bất bại

Thứ Tư, 01/06/2016 07:43

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/cong-nghe-moi-khien-binh-si-my-bat-bai-3309917/

Truy thu 76.000 tỷ nợ thuế: Trước hết, đừng hoang phí

Thứ Tư, 01/06/2016 07:28

http://baodatviet.vn/kinh-te/tai-chinh/truy-thu-76000-ty-no-thue-truoc-het-dung-hoang-phi-3309812/

danviet

Trung Quốc đang tự xây “bức tường cô lập” khổng lồ?

Thứ Tư, ngày 01/06/2016 12:30 PM (GMT+7)

http://danviet.vn/the-gioi/trung-quoc-dang-tu-xay-buc-tuong-co-lap-khong-lo-683995.html

Đình công tại Pháp đe dọa Euro 2016

Thứ Tư, ngày 01/06/2016 11:10 AM (GMT+7)

http://danviet.vn/the-gioi/dinh-cong-tai-phap-de-doa-euro-2016-683989.html

Ba Sàm.wp

Boxitvn 

Dân Quyền

Việt Nam Thời Báo 

·        Ai sẽ trả “vạ nợ” cho các nhà độc tài: Khi nào Việt Nam?

Thông tin mỗi ngày

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Nam sinh sát hại chủ quán tạp hóa vì túi tiền lẻ 200.000 đồng

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/nam-sinh-sat-hai-chu-quan-tap-hoa-vi-tui-tien-le-200-000-dong-3412019.html

Thứ ba, 31/5/2016 | 18:05 GMT+7

Cậu học sinh lớp 12 lập “kịch bản” mua kẹo mút để sát hại dã man chủ quán tạp hóa, lấy túi tiền lẻ chỉ có 200.000 đồng.

Sáng 31/5, TAND tỉnh Hà Nam mở phiên sơ thẩm xét xử Phạm Minh Vương (18 tuổi, trú xã An Đổ, huyện Bình Lục) về tội Giết người và Cướp tài sản.

Quá trình xét xử xác định, chiều 3/2 (tức 25 tháng chạp), Vương đạp xe tới cửa hàng tạp hóa của bà Nguyễn Thị Thụ (51 tuổi, trú cùng xã) mua 10 cái kẹo mút. Khi chủ quán giao hàng, cậu ta nói muốn mua tiếp một hộp bánh. Và khi bà Thụ lom khom tìm đồ, Vương từ phía sau đã kéo ngã, tấn công khiến bất tỉnh. Một mình trong quán, cậu ta lục tủ tìm túi đựng tiền và điện thoại.

Trước khi rời khỏi hiện trường, Vương cầm dao đâm thêm nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong. Về nhà, Vương kiểm đếm số tiền trong túi được 200.000 đồng.

10 ngày sau, Vương bị bắt khi đang ở nhà người thân tại Hà Nội, khai giết người nhằm kiếm tiền tiêu Tết. Thời điểm gây án, thủ phạm là học sinh lớp 12.

HĐXX tuyên phạt Vương án 18 năm tù.

Tào Sơn

Thuê xe tải ‘khoắng sạch’ quán cà phê giữa ban ngày

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/thue-xe-tai-khoang-sach-quan-ca-phe-giua-ban-ngay-3412009.html

Thứ ba, 31/5/2016 | 17:44 GMT+7

An đóng vai người nhà chủ quán cà phê đến dọn đồ khiến không ai nghi ngờ khi anh ta chuyển hết tài sản lên ôtô.

Ngày 31/5, Công an phường Hòa Cường Bắc (quận Hải Châu, Đà Nẵng) cho biết đã tạm giữ Nguyễn Ngọc Thiên Ân (20 tuổi) để điều tra hành vi trộm cắp tài sản.

Chị Thúy Vy (37 tuổi) trình báo, sau hơn một tháng đóng cửa quán cà phê ở đường Nguyễn Hữu Dật (phường Hòa Cường Bắc), ngày 28/5 chị tới kiểm tra bỗng thấy toàn bộ đồ đạc, bàn ghế, cốc chén bị “dọn sạch”.

Người xung quanh cho biết, vài ngày trước thấy một xe tải đến chở đồ của quán mang đi. Nghĩ chị Vy chuyển quán nên không ai dò hỏi gì.

Cảnh sát vào cuộc, xác định nghi can là Ân. Người thanh niên từng bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy này khai đã phá khóa rồi thuê xe tải đến quán vận chuyển đồ. Chọn thời điểm ra tay giữa ban ngày, Ân khiến người dân xung quanh và cả chủ xe nghĩ mình là người nhà của chị Vy.

Số tài sản ước tính hơn 12 triệu đồng song Ân bán chỉ 1,7 triệu đồng. Công an đã thu hồi tang vật để bàn giao cho chị Vy.

Ngọc Trường

Lấy tiền nhưng không giao nhà, nhận án 12 năm tù

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160531/duoc-giam-12-nam-tu-nho-boi-thuong-825-trieu-dong/1110496.html

31/05/2016 17:06 GMT+7

TTO – Nhờ tự nguyện bồi thường cho người bị hại 825 triệu đồng nên bị cáo Đinh Văn Cường (43 tuổi) – trú P.Hòa Khánh Nam, Q.Liên Chiểu, Đà Nẵng – được giảm 12 năm tù

Ngày 31-5, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm các bị cáo Trương Phan Thị Thảo (39 tuổi) và Đinh Văn Cường (43 tuổi) – cùng trú P.Hòa Khánh Nam, Q.Liên Chiểu, Đà Nẵng – về các tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

HĐXX đã tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Thảo, đồng thời Thảo phải tiếp tục bồi thường cho vợ chồng bị hại H. số tiền hơn 4,8 tỉ đồng.

Đối với bị cáo Cường được giảm 12 năm tù so với án sơ thẩm, trong đó được giảm 5 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 7 năm đối với tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Trước đó ngày 24-2, sau hai ngày xét xử sơ thẩm, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên bị cáo Thảo lãnh 28 năm tù và bị cáo Cường 24 năm tù cho 2 tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, tháng 8-2011 vợ chồng Thảo và Cường viết giấy bán các lô đất, nhà ở Đà Nẵng và TP Hội An cho bà H. (trú Q.Thanh Khê, Đà Nẵng) với giá hơn 6 tỉ đồng. Thảo nhận đủ tiền và hứa trong vòng 90 ngày có trách nhiệm làm toàn bộ thủ tục sang tên và nộp toàn bộ thuế, bàn giao sổ đỏ cho bà H..

Tuy nhiên sau khi nhận được tiền của bà H., Thảo không làm thủ tục sang tên và bàn giao nhà, đất. Trong đó, đáng chú ý có ngôi nhà số 185 Phạm Như Xương (Đà Nẵng), vợ chồng Cường và Thảo đã đem đi thế chấp ở ngân hàng nhưng cả hai vẫn viết giấy bán cho bà H. với giá 1,5 tỉ đồng.

Với hành vi trên, viện kiểm sát truy tố Thảo và Cường 2 tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất tháng 8-2015, TAND TP Đà Nẵng tuyên Thảo 18 năm tù, riêng Cường được tòa tuyên vô tội.

Sau khi TAND TP Đà Nẵng tuyên án vô tội với bị cáo Cường, ngày 7-9-2015 Viện KSND TP Đà Nẵng đã có kháng nghị cho rằng bản án TAND TP Đà Nẵng đã tuyên đối với bị cáo Cường và Thảo ngày 29-8 là thiếu căn cứ, đã bỏ lọt tội và người phạm tội.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 17-12-2015, đại diện viện kiểm sát cấp cao tại Đà Nẵng cho rằng chứng cứ phạm tội của 2 bị cáo đã rõ ràng, vì vậy đề nghị TAND cấp cao tuyên hủy bản án để xét xử lại theo kháng nghị của viện kiểm sát xét xử 2 bị cáo với 2 tội danh như trong cáo trạng.

TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận kháng nghị của viện kiểm sát, tuyên hủy bản án để xét xử lại.

Trước phiên tòa phúc thẩm lần này, bị cáo Cường đã tự nguyện bồi thường phần trách nhiệm của mình cho vợ chồng bà H. là 825 triệu đồng. Vợ chồng bà H. trước và trong phiên tòa đã có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Cường.

Vì vậy, TAND cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cường về giảm nhẹ hình phạt tù cho cả hai tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đồng thời không chấp nhận kháng cáo đối với bị cáo Thảo vì không có tình tiết mới so với phiên tòa sơ thẩm.

HỮU KHÁ

Giám đốc Phú An Sinh chiếm đoạn 40 tỉ đồng, lãnh 19 năm tù

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160531/xet-xu-giam-doc-phu-an-sinh-chiem-40-ti-quy-binh-on-gia/1110370.html

31/05/2016 14:23 GMT+7

TTO – Chiều 31-5, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã tuyên phạt Phạm Văn Minh (50 tuổi) 19 năm tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”

Sáng 31-5, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã mở phiên tòa xét xử Phạm Văn Minh – giám đốc Công ty TNHH thương mại và chế biến thực phẩm Phú An Sinh về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Minh bị cáo buộc đã chiếm đoạt hơn 40 tỉ đồng tiền quỹ bình ổn giá từ năm 2010.

Theo hồ sơ vụ án, cuối năm 2010, Công ty Phú An Sinh do Phạm Văn Minh (50 tuổi) làm giám đốc được tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cho tạm ứng hơn 50 tỉ đồng để thực hiện chương trình bình ổn giá, phòng chống dịch heo tai xanh trên địa bàn.

Theo đó, Sở Công thương cho Phú An Sinh tạm ứng số tiền 16,6 tỉ đồng, Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tạm ứng 35 tỉ đồng.

Theo hợp đồng giữa các bên, Phú An Sinh phải dùng số tiền trên để thu mua heo khỏe của người chăn nuôi trên địa bàn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, vừa để dự trữ cho tết 2011, vừa để tránh bớt thiệt hại cho người nuôi trong khi dịch heo tai xanh lây lan.

Phú An Sinh được hỗ trợ vay số tiền trên trong 6 tháng không tính lãi và phải hoàn trả tiền cho nhà nước sau 6 tháng.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện hợp đồng, Phạm Văn Minh chỉ sử dụng một phần nhỏ để mua heo, còn lại dùng  để trả nợ ngân hàng, trả lãi vay ngân hàng, chi phí mua sắm, chi hoạt động của công ty.

Theo kết quả giám định tài chính, trong 16,5 tỉ đồng tạm ứng của Sở Công thương, Minh chỉ dùng 560 triệu mua heo, còn lại gần 16 tỉ trả nợ, lãi vay cho ngân hàng.

Còn 35 tỉ đồng tạm ứng từ Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Minh chỉ chi hơn 10 tỉ đồng mua heo, còn lại gần 25 tỉ dùng vào mục đích khác. Kết quả, đến nay Phạm Văn Minh mới chỉ trả được hơn 10 tỉ đồng, còn nợ ngân sách tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu hơn 40 tỉ đồng.

Tại phiên tòa sáng 31-5, bị cáo Phạm Văn Minh nói không đồng ý với tội lạm dụng tín nhiệm mà cáo trạng truy tố, bị cáo chỉ phạm tội sử dụng trái phép tài sản.

Khi được hỏi về số tiền tạm ứng dùng để làm gì, bị cáo Minh trả lời vòng vo, có lúc khai heo mua về không bán được nên cho cá ăn hay tiêu hủy.

ĐÔNG HÀ

Biết heo độc vẫn bán cho dân ăn

http://thanhnien.vn/thoi-su/biet-heo-doc-van-ban-cho-dan-an-708773.html

06:06 AM – 01/06/2016 Thanh Niên

Hàng loạt lô heo độc lén lút vận chuyển về TP.HCM giết mổ được cơ quan chức năng phát hiện kịp thời nhưng thay vì buộc tiêu hủy thì cơ quan chức năng lại cho thương lái bán ra thị trường.

Tin liên quan

·         Ghê rợn lòng heo tẩm chất tẩy rửa công nghiệp Trung Quốc

·         Phát hiện 2 cơ sở kinh doanh thịt, mỡ bẩn

·         Công an mật phục bắt thịt heo bẩn

Ngày 31.5, Chi cục Thú y TP.HCM cho biết vẫn đang lưu giữ 4 lô (325 con heo) có nguồn gốc từ Bà Rịa-Vũng Tàu, Long An, Đồng Nai có dấu hiệu bơm nước bẩn trước khi đưa vào các lò mổ tại TP.

Trong đó có 3 lô đưa về cơ sở giết mổ Xuyên Á, 1 lô đưa về lò Tân Thạnh Đông (cùng H.Củ Chi). Qua làm việc, các chủ hàng đã thừa nhận số heo trên đã bị bơm nước bẩn trước khi vận chuyển về TP.HCM.

Trước đó, rạng sáng 14.5, Chi cục Thú y phối hợp Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (PC49) – Công an TP.HCM kiểm tra, phát hiện 8 lô (623 con heo) có dấu hiệu bất thường từ các tỉnh chuẩn bị nhập vào cơ sở Nam Phong (Q.Bình Thạnh) giết mổ. Qua xét nghiệm, 623 con heo này đã bị thương lái bơm nước bẩn và tiêm chất acepromazine (thuốc an thần, cấm tiêm vào heo trước khi giết mổ).

Nếu công khai cho người tiêu dùng biết số thịt này được giết mổ từ con vật đã được tiêm chất cấm trước đó thì thử hỏi có người nào dám mua ăn không, vì thế, hành vi dù biết động vật đã có tiêm chất cấm nhưng vẫn giết mổ hoặc cho phép giết mổ bán ra thị trường, dù sau 7 ngày, là một việc làm vô đạo đức
Luật sư Trần Bá Học,

Đoàn luật sư TP.HCM

Thế nhưng điều đáng nói là những lô heo độc này rồi cũng sẽ được ưu ái cho sống 7 ngày để “đào thải độc”, sau đó giết mổ bán ra cho người tiêu dùng mua về ăn.

Biết nguy hiểm vẫn cho bán

Trả lời Thanh Niên, ông Huỳnh Tấn Phát, Chi cục phó Chi cục Thú y TP.HCM, nhìn nhận heo bơm nước ngoài mục đích gian lận thương mại còn có nguy cơ làm thịt heo nhiễm khuẩn từ các nguồn nước bẩn được bơm vào. Còn việc tiêm thuốc an thần nhằm mục đích ức chế hệ thần kinh, làm heo không chết trên đường di chuyển, đồng thời làm thịt mềm, đỏ tươi, “đẹp mắt” sau khi giết mổ.

Nếu người ăn phải những loại thịt heo này sẽ có nguy cơ ngộ độc, nguy hiểm tới tính mạng. Tuy nhiên, trước câu hỏi hành vi nguy hiểm như vậy tại sao chỉ xử phạt hành chính với mức phạt quá nhẹ, ông Phát cho rằng: “Chúng tôi cũng biết như vậy nhưng dù có muốn xử nặng hơn, thậm chí truy cứu trách nhiệm hình sự, cũng không được, do pháp luật đã quy định như vậy”.

Giải thích lý do vì sao không buộc tiêu hủy mà lại cho giết mổ bán ra thị trường, ông Khương Trần Phúc Nguyên, Trưởng phòng Thanh tra chuyên ngành thú y (Chi cục Thú y TP), nói quy định pháp luật hiện nay cho phép chủ hàng được tiếp tục giết mổ heo sau một tuần tạm giữ nên không thể tiêu hủy.

Chính ông Nguyên cũng thừa nhận tình trạng tiêm các loại thuốc an thần vào heo trước khi giết mổ hiện nay là đáng báo động. “Đưa chất cấm vào heo trước khi mổ thịt là hành vi nguy hiểm, ảnh hưởng đến sức khỏe người dân; cho giết mổ heo trở lại sẽ không đủ sức răn đe với các thương lái”, ông Nguyên thừa nhận.

Trong khi đó, PGS-TS Nguyễn Hoài Nam (giảng viên Trường ĐH Y Dược TP.HCM) cho biết vào những năm 1950, acepromazine được dùng làm thuốc chống loạn thần, trị bệnh tâm thần phân liệt (bệnh loạn trí). Nhưng sau đó thuốc này không được dùng chữa bệnh cho người nữa mà chuyển sang dùng trong thú y.

Do tác dụng làm dịu thần kinh nên acepromazine dùng làm thuốc an thần khiến những con vật hung dữ trở nên “hiền” hơn, dễ thuần hóa hơn. Nhưng “phải rất thận trọng” vì acepromazine có thể gây các phản ứng có hại, gây hạ huyết áp trầm trọng vì làm giãn mạch ngoại biên.

“Việc dùng thuốc an thần cho heo trước khi vận chuyển đến nơi giết mổ hoặc trước khi giết mổ là hết sức nguy hại cho người dùng thịt heo vì tồn dư của thuốc trong thịt, lâu ngày tích tụ trong người sẽ gây bệnh”, ông Nam cảnh báo.

Vô đạo đức

Tiếp xúc với Thanh Niên, luật sư Trần Bá Học, Đoàn luật sư TP.HCM, bày tỏ quan điểm cho rằng hành vi sử dụng chất cấm, những loại hóa chất nguy hại đến sức khỏe con người là một hành vi vô cùng nguy hiểm, nó có thể đe dọa đến sức khỏe, tính mạng của cả cộng đồng xã hội với thời gian lâu dài.

Nếu vi phạm số lượng hàng trăm con heo với khối lượng hàng chục tấn mà chỉ xử phạt hành chính với mức 6 – 7 triệu đồng là quá nhẹ, không đủ sức răn đe bởi bằng cách này sẽ đem lại cho người giết mổ lợi nhuận lớn hơn nhiều so với số tiền bị phạt. Thêm vào đó, việc cho phép người vi phạm giữ gia súc sau 7 ngày rồi tiếp tục giết mổ để bán ra thị trường cũng là một cách xử lý không thể chấp nhận được, thiếu khoa học và thiếu đạo đức.

Theo luật sư Học, về nguyên tắc, khi phát hiện ra sai phạm như vậy thì phải tiêu hủy toàn bộ động vật, vật phẩm chứa chất độc nguy hại ngay để đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm, bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng.

Không có cơ sở khoa học nào có thể khẳng định chắc chắn rằng sau khoảng thời gian 7 ngày thì các chất độc có thể phân giải hết và đảm bảo an toàn tuyệt đối cho người tiêu dùng.

“Nếu công khai cho người tiêu dùng biết số thịt này được giết mổ từ con vật đã bị tiêm chất cấm trước đó thì thử hỏi có người nào dám mua ăn không, vì thế, hành vi dù biết động vật đã có tiêm chất cấm nhưng vẫn giết mổ hoặc cho phép giết mổ bán ra thị trường, dù sau 7 ngày, là một việc làm vô đạo đức. Hơn nữa, nếu cho phép người vi phạm được tiếp tục giết mổ và kinh doanh số thịt bẩn đó thì làm sao đủ sức răn đe bởi họ không mất gì, như vậy thì làm sao họ biết sợ và chắc chắn sẽ tiếp tục tái phạm”, luật sư Học đặt vấn đề.

Năm 2015, Chi cục Thú y TP.HCM cũng đã phát hiện nhiều trường hợp heo bị tiêm thuốc an thần trước khi giết mổ.

Cụ thể, ngày 6.7.2015, Trạm thú y Q.12 phát hiện tại nhà không số thuộc tổ 47, KP.7, P.Hiệp Thành của ông Nguyễn Văn Văn đang giết mổ lậu 11 con heo. Tại hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện rất nhiều chai thuốc hiệu combistress (thuốc gây mê an thần) và chính ông Văn cũng thừa nhận mua loại thuốc này ở các tiệm thuốc thú y về tiêm vào heo trước khi giết thịt.

Ngày 22.7.2015, Trạm thú y H.Hóc Môn phát hiện ông Nguyễn Văn Tiến ngụ tổ 11, ấp 1, xã Đông Thạnh đang giết mổ lậu 25 con heo. Ông Tiến cũng thừa nhận đã tiêm thuốc an thần vào heo trước khi giết mổ…

Thanh Tùng – Công Nguyên – Hải Nam

Bán trụ sở công ty cho nhiều người, cựu Chủ tịch Upexim bị truy tố

http://thanhnien.vn/thoi-su/ban-tru-so-cong-ty-cho-nhieu-nguoi-cuu-chu-tich-upexim-bi-truy-to-708783.html

06:33 AM – 01/06/2016 Thanh Niên

Năm 2010, do khó khăn về tài chính nên ông Vui kêu gọi Công ty CP đầu tư XD-TM Tradeco góp vốn hợp tác đầu tư xây dựng và khai thác tại khu đất vàng này.

Ngày 31.5, Viện KSND tối cao cho biết đã tống đạt cáo trạng truy tố Trương Vui, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP sản xuất – xuất nhập khẩu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp (Upexim) về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “cố ý làm trái…”, xảy ra tại Công ty Upexim và Công ty CP xuất nhập khẩu Biên Hòa (Bihimex).

Liên quan trong vụ án này còn có các cựu cán bộ, nhân viên Bihimex là Tống Thị Bích Loan (nguyên Giám đốc) và Châu Thị Khoa (nguyên Phó giám đốc kiêm kế toán trưởng) bị truy tố về tội “cố ý làm trái…”; Nguyễn Thị Mỹ Dung (nhân viên) bị truy tố tội “thiếu trách nhiệm…”. Cáo trạng quy kết hành vi của các bị can đã gây thiệt hại cho các ngân hàng và công ty tổng cộng hơn 365 tỉ đồng.

Theo đó, Upexim được thành lập vào năm 2002, có trụ sở tại tòa nhà diện tích 622,30 m2 “đất vàng” ở số 4 – 6 Hồ Tùng Mậu (Q.1, TP.HCM).

Năm 2010, do khó khăn về tài chính nên ông Vui kêu gọi Công ty CP đầu tư XD-TM Tradeco (gọi tắt là Tradeco) tham gia góp vốn hợp tác đầu tư xây dựng và khai thác tại khu đất vàng này. Tuy nhiên đến năm 2011, ông Vui âm thầm ôm tài sản chung này bán cho Công ty Kim Cương Xanh lấy 120 tỉ đồng.

Đến năm 2012, cũng khối tài sản đó, ông Vui tiếp tục thế chấp cho Agribank chi nhánh Sài Gòn vay gần 69 tỉ đồng. Không dừng lại ở đó, ông Vui bán luôn 20% còn lại trong liên danh cho đối tác Tradeco lấy thêm 24 tỉ đồng.

Đối với một tài sản khác là khu đất số 50 tại xã An Phú, H.Thuận An, Bình Dương đã thế chấp cho Ngân hàng TMCP Quân đội chi nhánh Chợ Lớn, ông Vui cũng đem cầm luôn để vay gần 7 tỉ đồng nữa của Agribank chi nhánh Q.1.

Ngoài ra, ông Vui còn móc nối với Tống Thị Bích Loan lập 173 hợp đồng mua bán hàng hóa khống giữa Upexim, Bihimex và các đơn vị khác để rút tiền của Bihimex cho Upexim vay, gây thiệt hại cho Bihimex gần 145 tỉ đồng.

Ngọc Lê

Từ bài báo “Công an An Giang cố tình bỏ sót người, lọt tội?”

Thêm một vụ việc có dấu hiệu bao che tội phạm

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2016/5/422683/

Thứ ba, 31/05/2016, 09:59 (GMT+7)

>> “Công an An Giang cố tình bỏ sót người, lọt tội?”

Sau khi Báo SGGP đăng bài “Công an An Giang cố tình bỏ sót người, lọt tội?”, chúng tôi được bạn đọc cung cấp thêm nhiều thông tin liên quan, trong đó có vụ khuất tất trong xử lý buôn lậu thuốc lá. Dư luận nghi ngờ chính từ vụ này mà nguyên thượng sĩ Nguyễn Phước Tiền bị “gài” vào tội lấy cắp xe đem cho và bán, từ đó bị tước quân tịch.

Bắt quả tang vụ tàng trữ hàng cấm số lượng lớn

Tháng 12-2014, thượng sĩ Nguyễn Phước Tiền cùng một số chiến sĩ của Đội CSĐT tội phạm về kinh tế – ma túy thuộc Công an thị xã Tân Châu ập vào căn nhà số 118/20, khóm Long Thạnh A, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu (do ông Đỗ Sĩ Pháp làm chủ) bắt quả tang gia chủ đang tàng trữ 1.560 bao thuốc lá nhập lậu (156 cây thuốc). Vì bắt quả tang ngay tại nhà và số thuốc tàng trữ với số lượng lớn nên ngay lập tức tổ kiểm tra tiến hành lập biên bản kiểm tra và biên bản bắt người phạm tội quả tang (biên bản do thượng sĩ Nguyễn Công Lực viết).

Đồng thời, thượng sĩ Tiền gọi điện thoại di động báo cáo tóm tắt sự việc và xin ý kiến chỉ đạo của trung tá Đội trưởng Nguyễn Hữu Nhơn. Khi được báo cáo, trung tá Nhơn nói: “Mày nên tự xử lý và tự gọi công an phường. Tao đang bận”. Trước thái độ lạ lùng của đội trưởng, lại do không đủ thẩm quyền giải quyết vụ việc nên thượng sĩ Tiền thông báo với các chiến sĩ khác trong tổ kiểm tra, xin phép được về đơn vị gấp để báo cáo trực tiếp cho lãnh đạo Công an thị xã Tân Châu, vì không có sự chỉ đạo nào từ cấp chỉ huy đội. “Nhưng khi vừa về tới đơn vị thì đúng lúc trung tá Nhơn cũng vừa về tới. Tôi báo cáo trực tiếp vụ việc thì trung tá Nhơn bảo: Tao biết rồi, mày nói mãi, đi uống cà phê cũng không ngon với mày”, thượng sĩ Tiền cho biết.

Cố tình làm sai lệch hồ sơ

Theo diễn tiến, trước khi tiến hành bắt quả tang vụ tàng trữ thuốc lá nhập lậu, thượng sĩ Tiền đã lập kế hoạch bắt giữ đối tượng vận chuyển và tàng trữ thuốc lá nhập lậu này. Kế hoạch này đã được trung tá Nhơn, Đội trưởng và thượng tá Lê Hồng Em, Phó Trưởng Công an thị xã Tân Châu phê duyệt. Thế nhưng không hiểu vì sao lúc đi bắt quả tang tại nhà ông Pháp thì trung tá Nhơn “bận đi uống cà phê”, lại không chỉ đạo cho cấp dưới xử lý vụ việc theo đúng thẩm quyền, trong khi những vụ bắt giữ khác thì trung tá Nhơn trực tiếp chỉ huy. Đã vậy, khi về đơn vị, trung tá Nhơn còn triệu tập cuộc họp cấp đội vào ngày 3-12-2014, để kiểm điểm thượng sĩ Tiền vì không làm tốt trách nhiệm khi thực hiện nhiệm vụ.

Điều bất ngờ là sau vụ bắt quả tang, trung tá Nhơn chỉ đạo cho lập lại biên bản kiểm tra khác, hoàn toàn sai sự thật. Tổ kiểm tra bắt quả tang ông Đỗ Sĩ Pháp tàng trữ tại nhà 1.560 bao thuốc lá nhập lậu, nhưng biên bản làm lại chỉ ghi có 1.310 bao thuốc và tang vật vắng chủ. Chiếc xe vận chuyển thuốc lá lậu cũng không bị tạm giữ. Điều đáng nói hơn là biên bản làm lại được trung tá Nhơn, trung úy Nguyễn Thanh Tùng (cảnh sát khu vực), trung tá Nguyễn Văn Sang (Phó Trưởng Công an phường Long Thạnh) và thượng sĩ Nguyễn Phước Tiền cùng ký tên, nhưng chỉ có một mình thượng sĩ Tiền là có mặt tại vụ bắt quả tang này, còn những đương sự kia đều không có mặt. Chưa hết, người viết biên bản lại là thượng sĩ Lâm Tấn Đạt, nhưng lại bắt thượng sĩ Tiền ký vào mục người lập biên bản. Sở dĩ số lượng thuốc lá bị giảm xuống trong biên bản làm lại là theo quy định nếu chỉ bị bắt quả tang dưới 1.500 gói thì sẽ xử lý hành chính, trên 1.500 gói sẽ bị xử lý hình sự.

Từ biên bản kiểm tra viết tay ban đầu làm lại này, trung tá Nhơn tiến hành “làm lại hồ sơ” vụ án, sau đó viết báo cáo và đề xuất gửi Công an thị xã Tân Châu xử lý vụ việc, đề nghị tạm giữ tang vật với số lượng 1.310 bao thuốc đến ngày 2-1-2015 để xác minh, điều tra làm rõ; tang vật thì ghi vắng chủ mặc dù bắt quả tang tại nhà ông Pháp, còn chiếc xe vận chuyển thuốc lá lậu mang BKS 52P6-1825 cũng bị “hô biến” không có trong hồ sơ. Cũng từ “cơ sở” tang vật vắng chủ, không người nhận nên ngày 5-1-2015, ông Lê Hồng Em, thượng tá, Phó Trưởng Công an thị xã Tân Châu ký quyết định và biên bản “tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính” số thuốc vắng chủ này. Điều lạ là hai văn bản không có số. Trước đó, quyết định nhập kho tang vật, phương tiện vi phạm hành chính số thuốc này cũng do ông Em ký vào ngày 2-12-2014, cũng không có ghi số quyết định…

Xóa tên đảng viên sai quy định

Ông Đỗ Sĩ Pháp bị bắt quả tang tàng trữ thuốc lá lậu trong nhà với số lượng lớn, nhưng không bị xử lý gì. Ngược lại, ngày 27-1-2015, thượng sĩ Tiền bị thượng tá Lê Văn Ở, Trưởng Công an thị xã Tân Châu ký quyết định điều động về phường Long Phú công tác. Chưa hết, đến ngày 11-11-2015, Chi bộ kinh tế – ma túy do trung tá Nhơn làm Bí thư, mời thượng sĩ Tiền đến họp kiểm điểm đảng viên cuối năm 2015 và thông qua việc xóa tên khỏi danh sách đảng viên dự bị của thượng sĩ Tiền ở chi bộ này. Lý do là đảng viên dự bị Nguyễn Phước Tiền không đủ tư cách để sinh hoạt tại chi bộ này, do vướng vào vụ cho và bán xe tang vật, đồng thời bỏ sinh hoạt Đảng tại chi bộ này trong thời gian dài. Tuy nhiên, theo thượng sĩ Tiền, khi bị chuyển về phường Long Phú công tác, Chi bộ kinh tế – ma túy không làm thủ tục chuyển sinh hoạt Đảng cho thượng sĩ Tiền về phường Long Phú. “Lúc đó tôi có yêu cầu Chi bộ kinh tế – ma túy chuyển sinh hoạt Đảng cho tôi về phường Long Phú, nhưng không có ai trả lời gì. Dù vậy, tôi vẫn tham gia sinh hoạt Đảng trong Chi bộ Công an phường Long Phú đầy đủ”, thượng sĩ Tiền phân trần.

Ngày 27-11-2015, khi Công an thị xã Tân Châu mời đến để nhận quyết định tước quân tịch Công an nhân dân do Ban giám đốc Công an An Giang ký, thượng sĩ Tiền có làm đơn khiếu nại đến Ban giám đốc Công an tỉnh, mục đích là xin Ban giám đốc xem xét lại mức kỷ luật tước quân tịch và việc xóa tên đảng viên dự bị, vì trong vụ này có dấu hiệu của sự trù dập. Lúc đó, thượng tá Lê Văn Ở, Trưởng Công an thị xã Tân Châu, thượng tá Lê Hiền Tính, Phó Chánh Thanh tra công an tỉnh yêu cầu anh không được nói vụ tàng trữ thuốc lá lậu tại nhà ông Pháp, để từ từ rồi Ban giám đốc Công an tỉnh sẽ xem xét. Thế nhưng sau đó thượng sĩ Tiền được trả lời là không thể xem xét lại mức kỷ luật tước quân tịch. Riêng việc bị xóa tên đảng viên dự bị tại Chi bộ kinh tế – ma túy, trả lời chúng tôi, Thiếu tướng Bùi Bé Tư, Giám đốc Công an tỉnh An Giang, cho biết: “Vụ này tôi mới nghe, trước nay không nghe Công an thị xã Tân Châu báo cáo, tôi sẽ cho kiểm tra lại”.

Dư luận ở Tân Châu nói riêng, An Giang nói chung cho rằng lâu nay bọn buôn lậu ở đây sống được là nhờ có sự tiếp tay, bao che của một số cán bộ tha hóa, biến chất của những cơ quan chức năng ở đây. Sự việc có đúng như vậy hay không thì chưa thể khẳng định, nhưng nhiều việc “làm lạ” của trung tá Nhơn và Công an thị xã Tân Châu trong việc xử lý vụ bắt quả tang ông Pháp tàng trữ thuốc lá nhập lậu với số lượng lớn làm cho dư luận đặt câu hỏi: Liệu có bao che, bỏ sót người, lọt tội? Còn thượng sĩ Tiền bị tước quân tịch là “vật tế thần”?

ĐĂNG NGUYÊN

Chiếm đoạt tiền hoàn thuế GTGT bằng hóa đơn khống

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2016/5/422670/

Thứ ba, 31/05/2016, 09:18 (GMT+7)

(SGGP).- Ngày 30-5, Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an TPHCM cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND TPHCM truy tố Mai Hữu Thung (57 tuổi, Giám đốc Công ty cổ phần Kho cảng xăng dầu hàng không miền Nam, viết tắt là Công ty SAPL), Trần Quang Minh (54 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH MTV XD TM Thiên Kim), Phạm Thị Ngọc (37 tuổi, kế toán trưởng Công ty SAPL) cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Công ty SAPL là chủ đầu tư dự án “Kho xăng dầu hàng không miền Nam” tại xã Phú Xuân huyện Nhà Bè TPHCM. Đầu năm 2012, Mai Hữu Thung ký hợp đồng giao Công ty TNHH Thiên Kim thi công các hạng mục kè bảo vệ bờ, cầu cảng, san lấp bổ sung phục vụ cho dự án “Kho xăng dầu hàng không miền Nam”. Trên thực tế, Công ty TNHH Thiên Kim không có năng lực tài chính, không có năng lực thi công nên mới chỉ thực hiện một số công việc trong các hạng mục này; dù vậy, theo thỏa thuận, Minh vẫn xuất 14 hóa đơn GTGT tạm ứng tiền thi công không đúng thực tế. Biết rõ những hóa đơn này sẽ được Công ty SAPL sử dụng kê khai đầu vào, lập hồ sơ báo cáo hoàn thuế nhằm chiếm đoạt tiền của Nhà nước nhưng vì lợi ích của Công ty TNHH Thiên Kim, Minh bỏ mặc hậu quả xảy ra. Bằng 12/14 hóa đơn GTGT được Công ty TNHH Thiên Kim lập khống, từ tháng 4-2012 đến tháng 11-2012, Thung chiếm đoạt tiền hoàn thuế GTGT hơn 6,7 tỷ đồng.

ÁI CHÂN

Cán bộ nội vụ cầm đầu đường dây bằng giả

http://plo.vn/an-ninh-trat-tu/can-bo-noi-vu-cam-dau-duong-day-bang-gia-632085.html

LỮ QUỲNH LOAN – Thứ Tư, ngày 1/6/2016 – 00:55

 (PL)- Sau khi mua 10.000 phôi giả, vị cán bộ phòng nội vụ sử dụng phần mềm in chứng chỉ giả bán ra khắp nước.

TIN LIÊN QUAN

Chiều 31-5, Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Gia Lai xác nhận Công an tỉnh Gia Lai vừa phối hợp nhiều đơn vị triệt phá được đường dây làm văn bằng, chứng chỉ giả xuyên quốc gia. Các đơn vị bắt giữ chín người để điều tra về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Việc bóc gỡ đường dây này bắt nguồn từ thông tin trên Facebook.

Theo điều tra ban đầu, trong tháng 2-2016, trên Facebook của Bùi Thị Mỹ Phương (huyện Chư Prông, Gia Lai) rao bán các loại văn bằng, chứng chỉ giả. Âm thầm điều tra, công an đã bắt quả tang Phương đang bán chứng chỉ C môn Anh văn cho một người với giá 800.000 đồng.

Bị bắt giữ, Phương khai nhận chỉ là môi giới cho Lê Quang Lâm ở Hà Nội. Theo đó, sau khi nhận tiền và thông tin của người mua văn bằng, chứng chỉ giả, Phương sẽ chuyển cho Lâm. Khoảng 10 ngày sau, Lâm chuyển lại “thành phẩm” qua bưu điện giao cho người mua, kiếm lời. Từ lời khai này, Công an tỉnh Gia Lai phối hợp đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an bắt Lâm và bạn gái nhưng hai người này chưa phải là người làm bằng giả. Họ cũng như Phương, chỉ là một “đại lý” cung cấp đồ giả cho khắp nước.

Lần tiếp, công an bắt giữ Hoàng Đức Huấn (30 tuổi, trú huyện Đan Phượng, TP Hà Nội) và các đồng phạm.

Công an xác định Huấn là người cầm đầu đường dây làm giả văn bằng, chứng chỉ. Theo công an, anh ta là cán bộ phòng Nội vụ UBND huyện Đan Phượng. Cuối năm 2014, Huấn “đầu tư” máy in màu, phần mềm liên quan rồi đặt mua 10.000 phôi chứng chỉ giả với giá 120 triệu đồng từ một người lạ. Sau đó, Huấn dùng máy in màu và phần mềm liên quan in và bán chứng chỉ giả cho nhiều người. Từ việc mua bán này, Huấn tạo ra chân rết ở khắp các tỉnh, thành, sau đó chọn Lâm làm “đại lý” cấp 1 liên lạc với chân rết ở các tỉnh, thành. Các “chân rết” trực tiếp giao dịch với người có nhu cầu. Với việc tạo ra nhiều tầng nấc trung gian nên đường dây của Huấn tồn tại trong thời gian dài mới bị triệt phá.

Khám xét nơi ở của Huấn và những người liên quan, công an thu giữ hơn 22.000 phôi tài liệu, bằng cấp, chứng chỉ giả các loại.

Theo công an, từ vụ án này đã phát hiện ra 20 người ở Gia Lai mua và sử dụng chứng chỉ giả và đã kiến nghị đưa ra khỏi danh sách bầu cử một ứng cử viên đại biểu HĐND cấp phường ở TP Pleiku.

LỮ QUỲNH LOAN

25 phút xảy ra 3 vụ chặn taxi cướp tài sản của khách

http://plo.vn/an-ninh-trat-tu/25-phut-xay-ra-3-vu-chan-taxi-cuop-tai-san-cua-khach-632049.html

H.TRÂM-T.LỘC – Thứ Ba, ngày 31/5/2016 – 19:11

 (PLO)- Tại cùng một đoạn đường ở TP Cam Ranh (Khánh Hòa), chỉ trong vòng 25 phút đã liên tiếp xảy ra ba vụ chặn taxi cướp tài sản của hành khách.

TIN LIÊN QUAN

Chiều 31-5, Đại tá Nguyễn Bá Đoàn, Trưởng Công an TP Cam Ranh (Khánh Hòa), cho biết đang phối hợp các lực lượng công an truy tìm thủ phạm gây ra ba vụ chặn taxi để cướp tài sản của khách xảy ra chỉ trong vòng 25 phút trên đại lộ Nguyễn Tất Thành đoạn qua phường Cam Nghĩa, TP Cam Ranh, gần sân bay Cam Ranh.

Thông tin ban đầu, khoảng 1 giờ 30 ngày 28-5, tại đoạn đường trên, anh Võ Minh Huy (sinh năm 1985, quê Phú Yên), lái xe taxi của hãng ASIA chở hai người khách nam từ Nha Trang vào sân bay Cam Ranh. Khi đến đoạn đường trên, một đối tượng dựng xe máy (hiệu Wave, không đèn, không biển số, không còn bộ áo, chỉ còn dàn sườn và bánh xe) chắn ngang đường, vẫy xe dừng lại.

Đối tượng này đã dùng bình sơn xịt vào kính chắn gió phía trước và dùng đá đập bể kính của cánh cửa bên tài. Hắn đe dọa và yêu cầu hai người khách ngồi phía sau đưa tiền. Anh Huy đã điều khiển xe lùi lại và chạy lách qua đối tượng trên để vào sân bay Cam Ranh. Đối tượng đuổi theo đến đầu đường vào sân bay thì quay đầu lại.

Khoảng 15 phút sau, anh Lê Minh Quý (sinh năm 1973, ngụ số 7 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Lộc Thọ, Nha Trang) lái xe taxi của hãng SUN chở hai vợ chồng và một trẻ em từ Nha Trang vào sân bay Cam Ranh. Khi đến đoạn đường trên thì cũng gặp một thanh niên dựng xe máy giữa đường, xông ra có hành động tương tự vụ cướp trước đó. Anh Quý đã điều khiển xe lùi lại và chạy lách qua đối tượng trên để vào sân bay Cam Ranh. Đối tượng đuổi theo đến đầu đường vào sân bay thì quay đầu lại.

Đến 1g55 phút cùng ngày, anh Huỳnh Anh Vũ (sinh năm 1979; ngụ số 105 đường 2/4, phường Vạn Thắng, Nha Trang) lái xe taxi của hãng Mai Linh chở hai người khách nam từ Nha Trang vào sân bay Cam Ranh. Khi đến đoạn đường trên thì cũng có hai đối tượng chạy hai xe máy ngược chiều chặn đầu xe. Anh Vũ giảm tốc độ lại, sau đó chạy lách qua.

Hai đối tượng quay đầu xe đuổi theo. Một kẻ đã chặn trước đầu xe đã dùng gạch đập bể cửa kính của, kẻ còn lại thì đứng sau đuôi xe dùng gạch lót nền đường đập bể kính sau của xe. Chúng đe dọa hai người khách phải đưa hết tài sản trong người. Hoảng sợ trước hành động hung hãn của hai tên cướp, một người khách đã đưa một chiếc ví, bên trong có hơn hai triệu đồng cùng giấy tờ tùy thân. Sau đó, hai tên cướp tẩu thoát về hướng TP Nha Trang.

Nhận được tin báo, cơ quan chức năng đã tiến hành điều tra, khoanh vùng đối tượng.

H.TRÂM-T.LỘC

Bắt được đối tượng bắn thiếu tá công an

http://laodong.com.vn/phap-luat/bat-duoc-doi-tuong-ban-thieu-ta-cong-an-557414.bld

LĐO Cao Nguyên – Thông Chí 8:29 PM, 31/05/2016

Lượng công an tỉnh Sơn La đã bắt được đối tượng nổ súng bắn vào đùi  thiếu tá công an trong quá trình chạy trốn khi bị truy đuổi vào chiều qua (30.5).

Đại diện lãnh đạo Công an tỉnh Sơn La cho biết: Đến 15h30 ngày 31.5, sau 24 tiếng, lực lượng công an tỉnh Sơn La đã bắt được Hà Thanh Bình (SN 1990, ở bản Vặt, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu – Sơn La) – đối tượng đã nổ súng bắn trúng đùi Thiếu tá Nguyễn Minh Tú, Phó trưởng Công an phường Quyết Thắng (TP. Sơn La) vào chiều 30.5 khi người này đang bị lực lượng công an truy đuổi nghi do trộm cắp tài sản.

Theo vị đại diện này, ngay khi nổ súng bắn trúng đùi đồng chí Nguyễn Minh Tú, đối tượng Hà Thanh Bình đã lẩn trốn lên khu rừng gần thành phố. Lực lượng công an tỉnh Sơn La đã huy động nhiều cán bộ, chiến sỹ tổ chức vây bắt gắt gao. Kể cả khi lẩn trốn trên rừng, đối tượng Bình cũng liên tục dùng súng bắn vào phía lực lượng công an.

Đến khoảng 15h chiều nay (31.5), đối tượng Bình đã đi xuống và đột nhập vào ngôi nhà 3 tầng của 1 hộ dân ở phường Tô Hiệu. Lúc đó trong nhà có phụ nữ và trẻ em, nhưng lực lượng công an đã kịp thời sơ tán an toàn người dân ra khỏi khu vực nguy hiểm. Mặc dù được lực lượng công an thuyết phục buông vũ khí ra đầu hàng, nhưng Hà Thanh Bình vẫn ngoan cố và liên tục nổ súng về phía công an, sau đó cố thủ trên tầng 3.

Đến khoảng 15h30 cùng ngày, bằng biện pháp nghiệp vụ, đối tượng Hà Thanh Bình đã bị công an tóm gọn. Tại hiện trường, lực lượng công an thu giữ 1 khẩu súng K59 và 2 viên đạn đã lên nòng

Trước đó, vào ngày 30.5, gia đình bà Bùi Ngọc Yến, tổ 1, phường Quyết Thắng, TP.Sơn La bị kẻ gian đột nhập vào nhà lấy trộm một số tài sản, tiền mặt tổng trị giá khoảng 25 triệu đồng. Nhận được tin báo, đồng chí Nguyễn Minh Tú, Phó trưởng Công an phường cùng cán bộ chiến sĩ tiến hành xác minh, truy bắt đối tượng, đến khu vực tổ 6 phường Quyết Thắng, phát hiện 2 đối tượng nghi vấn đồng chí Tú yêu cầu kiểm tra và tiếp cận đối tượng nhưng cả hai không chấp hành, 1 đối tượng rút súng ngắn bắn thẳng vào đồng chí Tú. Đồng chí Tú lao vào ôm, quật đối tượng, nhưng đối tượng đã chống trả quyết liệt, tiếp tục bắn phát thứ 2 trúng đùi phải đồng chí Nguyễn Minh Tú và bỏ chạy.

Vụ 20 cán bộ Gia Lai mua bằng giả: Tỉnh ủy đề nghị cung cấp danh sách cán bộ

http://laodong.com.vn/phap-luat/vu-20-can-bo-gia-lai-mua-bang-gia-tinh-uy-de-nghi-cung-cap-danh-sach-can-bo-557293.bld

LĐO ĐÌNH VĂN 2:21 PM, 31/05/2016

Ngày 31.5, Phòng An ninh điều tra (PA92, CA Gia Lai) cho biết, các cán bộ mua chứng chỉ, văn bằng chủ yếu là giáo viên cấp I, II; ngoài ra còn có cán bộ công tác tại Sở Y tế, Trưởng Công an xã.

Danh sách tên tuổi và chức vụ của những cán bộ trên đều được lưu trữ trong hồ sơ của PA 92. Tuy nhiên, vụ án vẫn đang tiếp tục điều tra nên chưa thể tiết lộ cụ thể.

Liên quan vụ việc, Ban Nội chính Tỉnh ủy Gia Lai đã có văn bản kiến nghị CA tỉnh cung cấp danh sách những cán bộ trên để xử lý.

Theo Thiếu tá Phan Thanh Sơn – Phó trưởng Phòng PA92, các đối tượng chủ yếu giao dịch trên mạng như Face book, Gmail, Zalo. Từ đó chuyển, nhận tiền, văn bằng qua các tài khoản, dịch vụ chuyển hộ. Các đối tượng lại không biết mặt nhau, liên kết thành nhiều tỉnh nên công tác điều tra gặp nhiều khó khăn. “Hiện đơn vị đang ủy thác cho cơ quan Công an 42 tỉnh thành phối hợp mở rộng điều tra vụ án”, thiếu tá Sơn nói.

Đường dây bị bóc gỡ, 10 đối tượng đã bị khởi tố bị can. Trong đó, 6 đối tượng hiện đang bị tạm giam tại trại giam T20 (CA Gia Lai), 4 đối tượng đang tại ngoại.

Quá trình điều tra, các điều tra viên PA 92 khá bất ngờ khi các đối tượng thuộc đường dây mua bán văn bằng, chứng chỉ giả đều tốt nghiệp Đại học, Học viện.

Hoàng Đức Huấn (SN 1986) – đối tượng cầm đầu – là cán bộ Phòng Nội vụ huyện Đan Phượng (Hà Nội), tốt nghiệp Học viện Hành chính Hà Nội.

Bùi Thị Mỹ Phương (SN 1990) là cử nhân Lý luận Chính trị (Đại học Tây Nguyên), hiện đang học tiếp cao học.

Đinh Thanh Lam (SN 1987) – chồng Phương – tốt nghiệp Đại học Nông Lâm TP. Hồ Chí Minh.

Lê Quang Lâm (SN 1988) tốt nghiệp Học viện Tài chính Hà Nội, cùng bạn gái Phạm Thị Hồng An (SN 1994) là sinh viên Cao đẳng Sư phạm Trung ương.

Trịnh Văn Chung (SN 1986) tốt nghiệp Đại học Thủy lợi (Hà Nội).

Lê Quang Phát (SN 1991) tốt nghiệp Đại học Ngoại thương Hà Nội.

Nguyễn Quốc Phương (SN 1976) là thạc sĩ Công nghệ thông tin.

Võ Trần Xuân Đan (SN 1970) là giáo viên trường Tiểu học cơ sở Long Châu (huyện Tân Châu, An Giang).

Các đối tượng này mua bán văn bằng đại học, bảng điểm, giấy khám sức khỏe, các chứng chỉ tin học, ngoại ngữ A/ B/C. Khai rằng, ra trường chưa có việc làm nên đi theo đường dây làm văn bằng giả, kiếm lời.

Theo PA 92, đơn vị xác định được khoảng 20 cán bộ tại Gia Lai mua văn bằng, chứng chỉ giả. Trong khi đó, Phương – một mắt xích mua bán – khai rằng, có từ 30 – 40 cán bộ tham gia mua bằng

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

%d người thích bài này: