Đối Thoại Điểm Tin ngày 4 tháng 4 năm 2016

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly

Tin Ngòai Nước

Tín Châu tổng hợp

RFA

Xã hội dân sự kêu gọi bảo vệ phụ nữ và trẻ em

Campuchia: Quyền lợi của công đoàn sẽ bị giới hạn?

Đánh ghen và vấn đề nữ quyền ở Việt Nam

Tác hại của việc lạm dụng thực phẩm chức năng

Đại diện khối XHDS độc lập bị câu lưu ở sân bay Nội Bài

BBC 

Vì sao doanh nghiệp Việt giải thể ra đi?

2 người Việt đầu tiên ‘nhiễm virus Zika’

Panama, thiên đường cho người nước ngoài

Hồ sơ Panama: Bắc Hàn tránh trừng phạt

Dẫn độ nghi phạm Singapore buôn vũ khí

SBTN

Việt Nam dự trù cắt giảm đất trồng lúa

Dân Cali kiện tiệm nail vì bị mất 1 ngón chân

Nga lo “Hồ sơ Panama” làm hại uy tín Putin

Dân Srilanka phản đối dự án xây dựng của Trung Cộng

Human Rights Watch lên án việc vi phạm nhân quyền của Hà Nội

VOA

Bà Aung San Suu Kyi từ bỏ 2 vị trí nội các

TT Obama: Mỹ, NATO đồng tâm hiệp lực chống IS

Mỹ tịch thu vũ khí của Iran gửi cho phiến quân Houthi

Chính phủ các nước quyết điều tra trốn thuế trong vụ ‘Tài liệu Panama’

Cuộc thao dượt quân sự Mỹ-Phi bắt đầu với sự tham gia của Nhật, Úc

Vietbao

Biển Đông Quan Ngại

Cộng Đồng Việt và Chính Trị Mỹ

Tăng GDP Giảm, Kinh Tế Chậm Đơn Đặt Hàng Giảm

Trump Dọa Tranh Cử Độc Lập Làm Đảng Cộng Hòa Bất Mãn

FBI Tuyên Bố Sẽ Giúp Các Nhà Hành Pháp Địa Phương Ở Mỹ Mở Khóa Thiết Bị Để Điều Tra

Nguoiviet 

Khoa học tìm hiểu bí ẩn Cánh Đồng Chum ở Lào

Ba lần trong 2 tháng, Iran bị phát giác chuyển lậu vũ khí

Nuôi chó ở Mỹ và những hệ lụy khi chó cắn người

New Orleans chấp thuận bồi thường $20 tỷ vụ dầu tràn

New Mexico: Chú gốc Việt bắn chết hai cháu gốc Việt

Calitoday 

Tỉ phú Trump nhận định về Biển Đông với ý đồ gì?

Trung Quốc bưng bít thông tin về vụ tiết lộ của ‘Panama Papers’

Thống Đốc California ký luật tăng lương căn bản lên 15 đô la

Nhiều phụ tá thân cận của TT Putin bị ‘dính’ vào vụ tiết lộ tài liệu mật

Vì sao người ta thích xây dựng ‘ốc đảo tài chính’ ở ngoại quốc để trốn thuế

Danchimviet

Ráng làm người… tử tế »

Phải chặn ngay cái trò hội nghị cử tri »

Tham gia hay tẩy chay cuộc bầu cử Quốc hội? »

Một quan niệm sai lầm: CNXH vì công nhân lao động »

20 năm qua, chưa bao giờ bức tranh ngân sách xấu như bây giờ »

Đáp Lời Sông Núi 

Viet-studies

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới

Bài được đọc nhiều

Chủ đề mới trên Diễn đàn

– See more at: http://nghiencuuquocte.org/#sthash.5QDonTZ1.dpuf

Tin Trong Nước

                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Ba Sàm.wp

Boxitvn 

Dân Quyền

Việt Nam Thời Báo 

·        VNTB- Lo sợ tính mạng con bị nguy hiểm trong trại giam,

Thông tin mỗi ngày

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Người đàn ông bị chém sau khi mắng người ‘tè bậy’

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/nguoi-dan-ong-bi-chem-sau-khi-mang-nguoi-te-bay-3381055.html

Thứ hai, 4/4/2016 | 15:14 GMT+

Sau ít phút anh Đoàn nhắc nhở nam thanh niên “tè” vào cổng nhà mình thì gần 10 người xuất hiện, chém anh này nhiều nhát.

Ngày 4/4, Công an quận Gò Vấp (TP HCM) triệu tập nhiều nghi can để điều tra vụ Cố ý gây thương tích cho anh Đoàn (44 tuổi).

Theo điều tra, đêm 3/4, anh Đoàn ở nhà trên đường Bùi Quang Là (phường 12, quận Gò Vấp) thì thấy nhóm thanh niên ngồi nhậu tại xưởng giày gần đó. Một lúc sau có người lừ đừ tiến về cổng nhà anh Đoàn đứng “tè”.

“Sao cháu đái vào cổng nhà chú”, anh Đoàn quát lớn. Nam thanh niên nói “chữa cháy mà” rồi xin lỗi, bỏ đi. Bực tức, chủ nhà hăm “đứa nào đái nữa là bị xẻo” rồi quay vào trong.

Khoảng 30 phút sau, nhóm thanh niên đi 3 xe máy đến mở cổng nhà anh Đoàn, xông vào chém trúng tay, bả vai khiến chủ nhà phải chạy trốn. Trước khi bỏ đi, nhóm hung thủ chém hỏng xe đạp điện của nạn nhân.

“Bọn họ có gần 10 người, trong đó có vài đứa đang làm việc ở xưởng gần nhà tôi”, anh Đoàn khai với cảnh sát khi đang nằm viện trị thương.

Quốc Thắng

* Tên nạn nhân được thay đổi

10 phiên tòa mới xét xử xong vụ ‘tham ô 10 triệu đồng’

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/10-phien-toa-moi-xet-xu-xong-vu-tham-o-10-trieu-dong-3380972.html

Thứ hai, 4/4/2016 | 14:31 GMT+7

Sau 3 năm với 10 phiên tòa được mở, vụ án trạm trưởng y tế bị cáo buộc tham ô đã khép lại nhưng mức phạt tù treo làm người tố giác tiêu cực thấy bất bình.

Ngày 4/4, TAND huyện Thăng Bình (Quảng Nam) trong phiên tòa mở lần thứ 10 đã tuyên phạt Nguyễn Đức Đạo, nguyên trạm trưởng y tế thị trấn Hà Lam, án 2 năm tù treo về tội Tham ô tài sản.

Theo tố cáo, năm 2011 và 2012, ông Đạo ký hợp đồng khám sức khỏe cho học sinh, thu 92 triệu đồng nhưng không nhập quỹ của trạm. Sau khi bị phát hiện, tháng 7/2013, ông trạm trưởng lập danh sách khống chi trả tiền công cho các y bác sỹ và nhờ họ ký giúp để hợp thức hóa. Khi mở lớp huấn luyện Vệ sinh an toàn thực phẩm, Đạo scan con dấu của Trung tâm y tế huyện, làm giả chữ ký của giám đốc trung tâm để cấp giấy chứng nhận cho các học viên đã nộp tiền.

Hành vi của Trưởng trạm y tế bị cấp dưới là nữ hộ sinh Dương Thị Thu Thủy phát hiện, tố cáo cơ quan chức năng. Thời điểm đó, Thanh tra Trung tâm y tế huyện Thăng Bình kết luận nội dung tố cáo là đúng sự thật với số tiền 92 triệu đồng. Ông Đạo thú nhận và bị buộc hoàn trả. Chị Thủy được khen thưởng nhưng từ chối nhận, cho rằng nội dung tố cáo không được giải quyết thỏa đáng.

Tháng 10/2013, Công an huyện Thăng Bình khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can với ông Đạo về tội Tham ô tài sản. Trong thời gian chờ hầu tòa, ông Đạo được tại ngoại và đến nay vẫn làm việc tại Trung tâm y tế huyện. Trong các phiên xử trước, nhiều lần tòa trả hồ sơ điều tra lại và hoãn vì nhiều lý do.

Cơ quan tố tụng sau đó cho rằng hành vi làm giả chữ ký và scan con dấu của ông Đạo “không vụ lợi cá nhân” nên không truy tố. Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX xác định bị cáo chỉ “tham ô hơn 10 triệu đồng”.

Trao đổi với VnExpress, chị Thủy cho hay không hài lòng với bản án và sẽ kháng cáo với tư cách người tố giác.

“Tôi tố cáo ông Đạo tham nhũng hơn 150 triệu đồng nhưng trải qua 10 phiên tòa, số tiền đó được hợp thức hóa như chi tiêu tiếp khách… chỉ còn hơn 10 triệu. Vụ việc đơn giản nhưng 3 năm mới xử xong, tôi bỏ công sức hầu tòa cũng mệt mỏi lắm nhưng quyết sẽ theo đến cùng”, chị Thủy nói.

Tiến Hùng

Mâu thuẫn ở quán trà đá, rút dao đâm chết người

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160404/mau-thuan-o-quan-tra-da-rut-dao-dam-chet-nguoi/1079050.html

04/04/2016 21:08 GMT+7

TTO – Tối 4 -4, trao đổi với Tuổi Trẻ, lãnh đạo Công an Q. Hoàng Mai, Hà Nội, cho biết đơn vị này đang điều tra nguyên nhân dẫn đến vụ án mạng xảy ra vào trưa cùng ngày trên địa bàn và truy tìm những nghi phạm liên quan.

Thông tin ban đầu, nạn nhân là ông Ng. X. Đ (44 tuổi, ở khu đô thị Đồng Tàu, P. Thịnh Liệt, Q. Hoàng Mai).

Theo nhiều người dân chứng kiến vụ việc, khoảng 12g, tại khu đô thị Đồng Tàu, anh Đ. có xảy ra mâu thuẫn với một thanh niên tại quán trà đá. Thanh niên này dùng cốc đập vào tay anh Đ. rồi bỏ đi. Một lúc sau thanh niên này dẫn theo 2 thanh niên khác đến và rút dao đâm anh Đ. rồi lên xe máy tẩu thoát.

Anh Đ. được đưa đi cấp cứu ngay sau đó nhưng nạn nhân đã tử vong.

QUANG THẾ -THÂN HOÀNG

Cãi vã, con gái đâm chết mẹ nuôi

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160403/cai-va-con-gai-dam-chet-me-nuoi/1078375.html

03/04/2016 12:49 GMT+7

TTO – Chỉ vì mâu thuẫn, cãi vã với mẹ nuôi mà Lê Thị Kim Hằng – 23 tuổi – đã cầm dao Thái Lan đâm nhiều nhát khiến bà tử vong.

Sáng 3-4, thượng tá Phạm Viết Tiến – phó trưởng Công an thị xã Điện Bàn, Quảng Nam cho biết Công an thị xã đang tiếp tục khai thác, thu thập chứng cứ điều tra vụ án con gái ra tay sát hại mẹ nuôi vừa xảy ra tại địa phương.

Nghi phạm gây vụ án là Lê Thị Kim Hằng – 23 tuổi, tạm trú khối phố 6, phường Vĩnh Điện; nạn nhân bị giết hại là bà Phạm Thị Sơn – 40 tuổi, mẹ nuôi của Hằng, trú khối Hà Dừa, phường Điện Ngọc.

Làm việc với cơ quan công an, đến sáng 3-4, Hằng đã thừa nhận chính mình đã giết hại mẹ nuôi. Theo Hằng khai, trong sinh hoạt hàng ngày, từ nhiều năm nay giữa Hằng và bà Sơn nảy sinh nhiều mâu thuẫn.

Khoảng 8g30 ngày 2-4, giữa hai mẹ con lại xảy ra cãi vã, Hằng đã dùng dao đâm nhiều nhát vào bụng mẹ nuôi của mình.

Khi nạn nhân gục ngã xuống nền nhà, Hằng hô hoán cầu cứu hàng xóm đưa bà Sơn đi cấp cứu và nói với mọi người là bà Sơn bất cẩn té ngã, va vào dao.

Sau khi theo xe cấp cứu đưa bà Sơn ra Đà Nẵng, Hằng quay trở về nhặt hung khí và phi tang ở cánh đồng vắng thuộc khối Quảng Lăng 1 (phường Điện Nam Trung).

Bà Sơn đã tử vong vào 18g30 cùng ngày.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, bà Nguyễn Thị Sáu – phó chủ tịch UBND phường Điện Ngọc cho hay bà Sơn nhận Hằng làm con gái nuôi khoảng 4 năm nay, trung bình 1 tháng Hằng mới đến nhà bà Sơn thăm hỏi một lần.

THANH BA

Học sinh giỏi cũng… xin điểm

http://thanhnien.vn/giao-duc/hoc-sinh-gioi-cung-xin-diem-688525.html

05:08 AM – 05/04/2016 Thanh Niên

Để đủ điều kiện đi thi học sinh giỏi, tạo ra một học bạ đẹp thuận lợi khi xét tuyển vào các trường ĐH, CĐ, nhiều giáo viên mạnh tay cho điểm khống, xin điểm cho học sinh.

Tin liên quan

·         Chuyện lạ giáo dục: Bỗng nhiên được ‘tặng’… điểm 10

·         Kỳ thi học sinh giỏi lớp 9 có môn mới

·         Tuyển sinh ĐH khối công an: Cơ hội chỉ dành cho học sinh giỏi

Điều này làm cho học sinh vốn học lệch ngày càng lệch hơn.

Vừa qua, Ban Giám hiệu Trường THPT Hùng Vương (Q.5, TP.HCM) tự ý cho gần 40 học sinh (HS) điểm 10 tất cả các môn mà không phải thi với lý do thi HS giỏi trùng với lịch thi giữa học kỳ 2. Trên thực tế, những việc tương tự như vậy không hiếm.

“Can thiệp” càng sớm càng tốt

Theo quy định của Bộ GD-ĐT, thí sinh tham dự các kỳ thi chọn HS giỏi phải đáp ứng các điều kiện xếp loại hạnh kiểm và học lực từ khá trở lên theo kết quả cuối học kỳ liền kề với kỳ thi.

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Văn Hiếu, Phó giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, việc HS học đều tất cả các môn là rất khó thực hiện.

Còn bà N.T.H, giáo viên Trường THPT Hồ Xuân Hương (Vĩnh Phúc), cũng xác nhận: “Thường thì HS giỏi những môn tự nhiên thường học kém ở những môn xã hội và ngược lại. Chính vì thế khi chọn HS đi thi HS giỏi môn của mình đồng nghĩa với việc giáo viên đó phải “lo” cho em đó đạt khá ở các môn còn lại để… đủ điều kiện đi thi”.

Bà H. cũng cho rằng hiện tượng này thường xảy ra ở các lớp đại trà do danh sách thi HS giỏi không có trước, mà giáo viên bộ môn thấy em nào học nhỉnh hơn sẽ chọn.

Dù quy định tham dự kỳ thi HS giỏi không phải đạt giỏi nhưng để làm đẹp thành tích, giáo viên chủ nhiệm thường can thiệp sớm ngay từ đầu năm học. Cụ thể, HS có tên trong danh sách đội tuyển thì giáo viên phụ trách bộ môn phải đảm bảo chắc chắn điểm số phải đạt loại giỏi, thấp nhất là 8; đồng thời cũng cung cấp danh sách HS cho giáo viên chủ nhiệm nhờ các giáo viên bộ môn khác nâng điểm ngay từ đầu học kỳ. “Cụ thể là qua các bài kiểm tra viết 1 tiết, 15 phút. Ví như được 5 điểm thì cho lên thành 6, 7, 8. Ngoài ra sau khi kỳ thi kết thúc, nếu HS đoạt giải thì giáo viên sẽ tiếp tục xin điều chỉnh điểm số để tương xứng với giải thưởng đạt được”, một giáo viên tại Trường T.V, Q.1, TP.HCM cho biết.

N.T.T.D (Trường THPT L.X, Vĩnh Phúc) cho biết: “Học kỳ trước điểm tổng kết của em được 7,3 nhưng không được khá do môn tiếng Anh chỉ được 4,8. Sang học kỳ 2, cô giáo mới về phụ trách môn văn lớp em thấy điểm văn của em cao (8,7), cô nói văn em viết chắc ý nên bổ sung vào danh sách đi thi HS giỏi. Nhưng khi xét điều kiện thì em không được HS khá (có một môn điểm trung bình dưới 5) nên không đủ điều kiện đi thi. Cũng vì việc này mà cô giáo dạy văn phải đi năn nỉ cô dạy tiếng Anh sửa điểm cho em”.

C.T.H.N, Trường THPT H.V, TP.HCM, nằm trong đội tuyển thi HS giỏi môn tiếng Anh. Học kỳ 1 điểm tổng kết của N. đạt trên 7,8. Sau khi tham gia kỳ thi HS giỏi đoạt giải ba, giáo viên chủ nhiệm của N. chủ động đi xin một số giáo viên bộ môn nâng điểm để N. đạt HS giỏi.

Không chỉ nâng điểm cho HS đi thi HS giỏi mà một số trường tư thục hiện nay còn mạnh dạn hứa với phụ huynh là đảm bảo học ở trường thì sẽ đậu ĐH. “Sở dĩ những trường này mạnh miệng là do cầm trong tay cuốn học bạ. Một số trường ĐH xét tuyển bằng học bạ thì lúc này trường THPT chủ động hoàn toàn trong việc HS đậu hoặc trượt. Chính vì thế họ hứa hẹn cho điểm để làm đẹp học bạ, đảm bảo đậu mà không phải vất vả học tập”, ông T.V.K.N, hiệu trưởng một trường tư thục ở TP.HCM cho biết.

Không thể vào ĐH nếu không tuyển thẳng !

Do quá tập trung vào thi HS giỏi và được giáo viên tiếp tay nâng điểm nên kiến thức toàn diện của một số HS giỏi bị hổng nghiêm trọng. Lúc này cửa an toàn nhất để những HS này vào được ĐH là đầu tư toàn bộ tâm sức đoạt giải trong kỳ thi HS giỏi quốc gia.

Tiếp xúc với D.C.N.P, một HS được tuyển thẳng vào một trường ĐH của TP.HCM, chúng tôi không khỏi bất ngờ khi nghe P. tâm sự: “Em chỉ học được môn văn thôi còn mấy môn khác thì kém lắm. Ba em là giáo viên dạy văn từ nhỏ, dạy em viết văn, làm thơ nên môn này em học khá tốt. Em cũng thường xuyên được tham gia các cuộc thi viết văn, viết sách, tham dự những cuộc thi văn”.

  1. cho biết thêm: “Gia đình cũng định hướng là em thi khối C nên em cũng hơi chủ quan không quan tâm nhiều tới các môn này. Sau này khi muốn học lại thì thấy hổng nhiều kiến thức nên rất nản”. P. cũng thừa nhận: “Nếu không được tuyển thẳng em cũng không biết sẽ vào ĐH bằng… đường nào”.
Nên có lớp bổ trợ kiến thức

Bà Triệu Thị Huệ, Tổ trưởng tổ văn Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong – TP.HCM, cho biết: “Nhu cầu tham gia các kỳ thi HS giỏi là có thật. Để tập trung vào các kỳ thi này, các HS phải nỗ lực rất nhiều. Chính vì thế không thể đảm bảo được lượng kiến thức toàn diện. Bởi vậy sau khi kết thúc các kỳ thi HS giỏi, giáo viên có trách nhiệm bồi đắp kiến thức hổng. “Nhiều năm nay trường tôi vẫn tổ chức các lớp bổ trợ kiến thức, lập những nhóm nhỏ để bồi dưỡng kiến thức hổng sau thi nếu HS có nhu cầu để đảm bảo kiến thức toàn diện, tránh việc học lệch”, bà Huệ thông tin.

Lam Ngọc

‘Ôm hận’ vì chung cư cao cấp

http://thanhnien.vn/kinh-doanh/om-han-vi-chung-cu-cao-cap-688554.html

06:14 AM – 05/04/2016 Thanh Niên

Bỏ nhiều tỉ đồng mua căn hộ chung cư cao cấp nhưng nhiều người đang “ôm hận” vì không được bàn giao nhà hoặc được bàn giao nhà nhưng thiếu hầu hết các tiện ích như quảng cáo.

Tin liên quan

·         Tranh cãi chuyện nuôi chó, mèo trong chung cư

·         Có nên gắn ‘sao’ chung cư như khách sạn?

·         ‘Săn’ căn hộ xanh gần quận 1 thời nở rộ dự án

Thậm chí, có nơi thiếu cả những hạng mục tối thiểu để đảm bảo cho cuộc sống của cư dân.

Mất tiền, khốn đốn

Phản ánh đến Báo Thanh Niên, ông Đinh Văn Bản, Trưởng ban đại diện lâm thời cư dân dự án Hồ Gươm Plaza ở P.Mỗ Lao, Q.Hà Đông của chủ đầu tư (CĐT) Công ty CP may Hồ Gươm cho biết, dù cư dân đã ở gần kín hơn 1 năm nhưng các hạng mục tiện ích như hồ bơi, sân chơi, vườn hoa, phòng gym… trong quảng cáo ban đầu vẫn chưa được hoàn thiện. Thậm chí, hệ thống phòng cháy chữa cháy vẫn chưa được kiểm tra nghiệm thu toàn bộ. Theo ông Bản, CĐT gần như bỏ qua các quy định của pháp luật về cấp phép an toàn cháy nổ, chứng nhận chịu lực, hồ sơ hoàn công… Nghiêm trọng hơn là CĐT tự ý tăng thêm 64 căn hộ ngoài số được duyệt thành tổng số căn hộ hiện nay là 563. Khi cư dân yêu cầu đối thoại thì họ viện đủ cớ trốn tránh.

Nên chọn chủ đầu tư uy tín, chọn mặt gửi vàng để không mua phải những căn hộ tại dự án treo đầu dê, bán thịt chó, để tránh tình trạng tiền mất còn bực thì phải mang
Ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội BĐS TP.HCM

Trước sự vô trách nhiệm của CĐT, cư dân đã nhiều lần tổ chức tập trung phản đối thì Công ty CP may Hồ Gươm cắt điện nước, dịch vụ thang máy để gây áp lực lại, đưa mâu thuẫn lên đỉnh điểm, cơ quan chức năng phải đứng ra xử lý. Ông Bản cho biết, UBND Q.Hà Đông đã có báo cáo đầy đủ sự việc lên Sở Xây dựng Hà Nội nhưng đến nay vẫn chưa có động thái nào rõ ràng dù sự việc đã kéo dài hơn nửa năm nay.

Một trong những dự án đình đám và nổi tiếng về độ “rùa” trong tiến độ là Usilk City của Công ty Sông Đà Thăng Long. Dự án này có quy mô 9,2 ha, vốn đầu tư 10.000 tỉ đồng, nằm trên đường Lê Văn Lương kéo dài (nay là đường Tố Hữu thuộc Q.Hà Đông, Hà Nội) với 13 tòa nhà cao 27 – 50 tầng gồm 2.700 căn hộ. Khởi công từ quý 3/2008 nhưng đến nay, dự án này trở thành biểu tượng của sự bết bát thị trường bất động sản (BĐS) Hà Nội. Dự kiến của CĐT là các tòa CT1-101, CT1-102, CT1-103 sẽ được bàn giao vào tháng 3.2012, các tòa còn lại CT1-104, CT2-105, CT3-106, CT3-107, CT4-108 sẽ bàn giao vào cuối năm 2012. Tuy nhiên, đến tận gần cuối năm 2015, khách hàng mới được bàn giao căn hộ trong tình trạng nhà thô, hạ tầng là con số 0.

Tháng 2 vừa qua, Hà Nội yêu cầu thanh tra toàn diện dự án Usilk City, sau đề xuất của Sở Xây dựng. Sau đó, CĐT tuyên bố đã có “đối tác chiến lược” là Công ty CP đầu tư Hải Phát nhận chuyển nhượng lại 2 tòa CT2-105 và CT1-104 để tiếp tục hoàn thiện. Đây cũng là tòa nhà duy nhất trong cụm dự án, tính đến thời điểm hiện tại đang triển khai xây dựng. CĐT mới của 2 tòa này cam kết sẽ hoàn thiện công trình trong 25 tháng. Tuy nhiên, theo cập nhật mới nhất của một số cư dân mua nhà tại đây, công trình hiện nay vẫn chưa thay đổi gì nhiều.

Những người mua nhà ở dự án Tricon Tower (H.Hoài Đức, Hà Nội), Megastar Vĩnh Hưng (Q.Hoàng Mai, Hà Nội), dự án B5 Cầu Diễn (Q.Bắc Từ Liêm, Hà Nội)… còn khốn khổ hơn. Dù bỏ ra hàng tỉ đồng nhưng hy vọng được nhận nhà với hàng trăm khách hàng này là vô vọng do CĐT ôm tiền bỏ trốn hoặc đang bị bắt.

Tại TP.HCM cũng xảy ra một loạt các dự án rơi vào tình trạng tương tự, như dự án Petrovietnam Landmark (Q.2, TP.HCM) đã gần 5 năm nay chờ CĐT giao nhà trong vô vọng khi phần lớn khách hàng đã đóng hết tiền, có người đã đóng đến 102% giá trị căn hộ. Trong khi tại chung cư cao cấp 584 (Q.Tân Phú, TP.HCM), các cư dân ở đây lại bị CĐT hành cho “lên bờ xuống ruộng”. Chung cư xuống cấp trầm trọng, hệ thống chữa cháy đã tê liệt từ 31.3.2014, thang máy liên tục hư, phần diện tích chung bị CĐT chiếm làm của riêng và xây thêm căn hộ penthouse bán lấy tiền… Mới đây nhất, một thang máy tại chung cư này bị hư đã “nhốt” 16 người trong 30 phút. Rất may sự cố trên không có tổn thất về người. Đây là một trong số rất nhiều lần thang máy của chung cư này bị hư.

Mua nhà phải chọn chủ đầu tư

Theo TS Bùi Quang Tín, giảng viên Khoa Quản trị kinh doanh Trường ĐH Ngân hàng TP.HCM, thời gian qua thị trường BĐS trăm hoa đua nở, công ty nào chỉ cần có miếng đất là “nhảy” ra làm dự án rồi quảng cáo rùm beng, “dụ” khách hàng mua nhà. Để bán được hàng, CĐT tự phong cho mình là dự án cao cấp nhưng lấy hết tiền của khách hàng mà nhà xây mãi không xong. Có dự án giao nhà nhưng tiện ích không có gì, thậm chí không có đủ chỗ để xe ô tô, cư dân phải đem xe đi gửi một nơi xa lắc hoặc phải để xe ở ngoài đường. “Tôi đã tiếp xúc với nhiều dự án cao cấp mới thấy trước khi chọn mua một dự án nào đó, khách hàng phải xem kỹ sơ yếu lý lịch của CĐT. Xem họ đã từng làm được dự án nào chưa và có dính scandal nào không. Nếu đã làm dự án thì nó hiện nay như thế nào. Chỉ cần thấy CĐT đàng hoàng, có năng lực và có dự án giao nhà đúng như cam kết thì hãy mua”, TS Tín khuyến cáo.

Ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội BĐS TP.HCM cho rằng, đối với khách hàng đi mua nhà thì uy tín của CĐT là yếu tố quan trọng nhất. Do đó, trước khi quyết định mua nhà tại dự án nào, khách hàng cần đi xem những dự án CĐT đã làm và nghe khách hàng cũ nói về CĐT này. Chắc chắn, nếu CĐT uy tín thì họ sẽ không bán rẻ thương hiệu bằng cách quảng cáo dự án bình dân thành cao cấp. “Nên chọn CĐT uy tín, chọn mặt gửi vàng để không mua phải những căn hộ tại dự án treo đầu dê, bán thịt chó, để tránh tình trạng tiền mất còn bực thì phải mang”, ông Châu khuyến cáo.

Ông Nguyễn Ngọc Thành, Phó chủ tịch Hiệp hội BĐS VN, cho biết ở nhiều nước có nền thị trường BĐS phát triển trước ta cả trăm năm đều quan niệm yếu tố quan trọng nhất là thương hiệu, uy tín của CĐT. Ông Thành khuyên:“Khách hàng trước khi xuống tiền mua nhà thường tìm hiểu rất kỹ về tiềm lực tài chính, các dự án trước của CĐT đó có tiến độ xây dựng, quản lý, vận hành, hậu mãi… ra sao. Còn ở ta, yếu tố trước nhất của người mua ở thực ra vẫn là giá, pháp lý, tiến độ, vị trí. Các yếu tố về kiến trúc, vật liệu xây dựng, nhà thầu, thương hiệu CĐT… xếp sau nên mới dẫn tới tình trạng nhiều dự án mua xong không có nhà hoặc giao nhà nhưng ở không được”. Ông Thành cho rằng, trong bối cảnh mới luật Kinh doanh BĐS có hiệu lực, việc mua bán nhà hình thành trong tương lai đã được đảm bảo an toàn hơn nhưng vẫn cần lưu ý nhất đến các yếu tố uy tín của CĐT, tiến độ dự án, vị trí dự án.

Ông Vũ Văn Phấn, Phó cục trưởng Cục Quản lý nhà và thị trường BĐS, Bộ Xây dựng cho biết, luật Kinh doanh BĐS 2014 ra đời đã giúp kiểm soát việc mua bán nhà đất, chung cư chặt chẽ hơn. Trong đó, các quy định về dự án hình thành trong tương lai khi bán hàng phải có bảo lãnh của ngân hàng thương mại đủ năng lực; hay dự án trước khi mở bán phải có thông báo đến Sở Xây dựng của địa phương nơi đặt dự án và sở này thẩm tra, nếu đủ điều kiện mới được mở bán. Hiện nay Bộ cũng đang soạn thảo quy định phân hạng nhà chung cư, với những tiêu chí khắt khe. Khi quy định này được ban hành, doanh nghiệp không thể tự tiện “phong” hạng cho mình, từ đó khách hàng cũng có cơ sở để thẩm định, tránh bị lừa.

Đình Sơn – Lê Quân

Huế: Nhiều người ”tố” Công ty Thiên Ngọc Minh Uy lừa đảo

http://www.sggp.org.vn/thongtincanuoc/mientrung/2016/4/416989/

Thứ hai, 04/04/2016, 19:07 (GMT+7)

(SGGPO).- Chiều 4-4, tin từ Sở Công thương tỉnh Thừa Thiên – Huế cho biết, đã nhận được đơn thư của nhiều người dân trên địa bàn tỉnh này tố cáo Công ty Thiên Ngọc Minh Uy chi nhánh tại Huế (Thiên Ngọc Minh Uy) lừa đảo họ với số tiền nhiều triệu đồng bằng hình thức kinh doanh đa cấp. Hiện đơn vị này đang phối hợp với các cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Ông Huỳnh Thất (TP Huế) là một trong số những nạn nhân có đơn tố cáo cho biết, Thiên Ngọc Minh Uy đã lôi kéo ông cùng nhiều khách hàng khác tham gia vào mạng lưới khám, chữa bệnh của công ty này mà không hề được cấp phép. Mỗi khách hàng sẽ phải nộp số tiền 11,8 triệu đồng cho mỗi “mã” (được chăm sóc sức khỏe hoặc được tặng các loại sản phẩm như áo ngực, thuốc bổ, máy chữa bệnh…) với lời hứa số tiền này sẽ tăng lên thành 25 triệu đồng sau 2 năm mua “mã” mà không cần làm gì. Với lãi suất hơn 200% cho mỗi “mã”, đã có hàng trăm người tham gia vào các mạng lưới này với mức đóng từ vài chục triệu đến vài tỷ đồng cho nhiều “mã”.

Đặc biệt, người chủ sở hữu “mã” khi giới thiệu thêm thành viên mới cho công ty (cùng mua mã) được thưởng 1 triệu đồng/người… Đến khi cho rằng mình bị lừa khi đã đưa tiền cho một công ty kinh doanh theo hình thức bán hàng đa cấp, nhiều người yêu cầu rút lại tiền mua “mã” thì Thiên Ngọc Minh Uy từ chối vì cho rằng họ đã sử dụng các món hàng quà tặng của công ty này phục vụ việc chăm sóc sức khỏe với giá trị hàng trăm triệu đồng.

Đại tá Nguyễn Văn Minh, Trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế cho biết, phần lớn những công ty trong quá trình kinh doanh mà quảng cáo với khách hàng rằng, chỉ bỏ tiền một lần rồi hưởng lãi suất cao gấp nhiều lần ngân hàng, hưởng mãi mãi là những loại hình kinh doanh lừa đảo. Thực chất, qua một số vụ việc nổi lên trong thời gian qua dễ dàng nhận thấy, các công ty này chẳng đầu tư kinh doanh gì, chỉ lấy tiền của khách hàng, người sau trả cho người trước. Vòng quay này tiếp tục đến khi không thể chiêu dụ thêm người thì chủ công ty ôm tiền bỏ trốn. Khi đó phần thiệt hại sẽ rơi vào những nhà đầu tư, đặc biệt những người tham gia sau.

Cũng theo Sở Công thương tỉnh Thừa Thiên – Huế, hiện trên địa bàn tỉnh này có 25 doanh nghiệp đăng ký bán hàng đa cấp, song chỉ có 3 doanh nghiệp có địa điểm hoạt động; còn lại không có địa điểm kinh doanh.

        VĂN THẮNG

Truy tố một đối tượng 9x chuyên giật giỏ của du khách

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2016/4/416942/

Thứ hai, 04/04/2016, 11:35 (GMT+7)

(SGGPO).- Viện KSND TP Nha Trang (Khánh Hòa) cho biết đã hoàn tất cáo trạng truy tố đối tượng Võ Văn Cường (SN 1995, trú tổ 14 Phương Mai ,Vĩnh Phước, hiện ở tổ 13 Đường Đệ, Vĩnh Hòa, Nha Trang) về tội cướp giật tài sản.

Trước đó, khoảng 11 giờ ngày 7-2-2015, Cường điều khiển xe máy chở đối tượng có tên thường gọi là Đại Hàn đi cướp giật tài sản. Khi đi đến đoạn đường Lê Thánh Tôn – Hoàng Hoa Thám thấy chị Trần Thị Huyền đang đi bộ trên đường, trên vai có đeo 1 túi xách. Cường điều khiển xe áp sát vào chị Huyền để Đại Hàn giật túi xách rồi bỏ chạy. Cường và Đại Hàn lục túi xách bên trong có 10 triệu đồng, 2 điện thoại di động, 1 thẻ ATM, bằng lái xe và một số vật dụng cá nhân của chị Huyền. Cường mang túi xách và số giấy tờ vật dụng cá nhân vứt trên đường về nhà, điện thoại LG Đại Hàn giữ lại để sử dụng. Điện thoại Samsung A5, Cường bán cho anh Huỳnh Ngọc Tín ở 25/5 Hà Thanh được 4,5 triệu đồng. Số tiền 10 triệu đồng cùng tiền bán điện thoại cả hai chia nhau tiêu xài. Quá trình điều tra phát hiện, bằng thủ đoạn trên từ tháng 1-2015 đến tháng 2-2015, Cường và Đại Hàn đã thực hiện nhiều vụ cướp giật tài sản trên địa bàn TP Nha Trang.

Theo đó, khoảng 14 giờ 20 ngày 14-1-2015, Cường điều khiển xe máy chở Đại Hàn đi cướp giật tài sản. Khi đến đoạn đường Trần Phú – Nguyễn Thị Minh Khai, thấy chị Lyndsey Robinson (quốc tịch Anh) cùng bạn trai đang đi bộ, trên vai có mang túi xách, bên trong có 2 triệu đồng, 1 diện thoại, 1 thẻ nhớ, 1 đôi bông tai ngọc trai và hộ chiếu giấy tờ vật dụng cá nhân của chị Lyndsey Robinson, Cường chạy xe áp sát để Đại Hàn ngồi sau giật rồi bỏ chạy. Khoảng 13 giờ ngày 27-1-2015, Cường tiếp tục chở Đại Hàn đi cướp giật. Khi đến đường Trần Phú – Lý Tự Trọng thấy chị Um Seoyoung (quốc tịch Hàn Quốc) đang đi bộ và có đeo 1 túi xách, bên trong có 200 USD, một số giấy tờ và thẻ card, Cường điều khiển xe áp sát để Đại Hàn giật rồi bỏ chạy. Chưa hết, khoảng 13 giờ ngày 22-2-2015, Cường chở Đại Hàn đi “săn mồi”. Khi đi đến số 6 đường Hàn Thuyên thì phát hiện chị Đặng Minh Hà đang đi bộ, trên vai có đeo giỏ xách, bên trong có 10 triệu đồng, 1 điện thoại, 1 kính mắt của Ý cùng một số giấy tờ cá nhân. Thấy vậy, Cường điều khiển xe máy chạy áp sát để Đại Hàn ra tay rồi tẩu thoát. Sau đó, Cường mang điện thoại bán cho Tín lấy 3 triệu đồng cùng số tiền 10 triệu đồng cả hai chia nhau tiêu xài, giỏ xách hiệu Louis Vuitton màu đen Cường đem về nhà để cho bạn gái là Nguyễn Thị Trúc Ly sử dụng. Theo định giá, tổng giá trị tài sản bị cướp giật là 42.275.000 đồng.

Hoàng Phúc

Đi tắm biển, hai du khách bị trộm sạch tài sản

http://laodong.com.vn/phap-luat/di-tam-bien-hai-du-khach-bi-trom-sach-tai-san-536870.bld

LĐO LÊ NGÂN 5:14 PM, 04/04/2016

Ngày 4.4, Công an TP. Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) tiến hành lập hồ sơ điều tra vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại khách sạn Hương Phong.

Trước đó, khoảng 17 giờ ngày 2.4, anh Nguyễn Thế Thông (54 tuổi; trú: Quận 3, TP.HCM) và anh Nguyễn Tấn Công (31 tuổi; trú: Biên Hòa, Đồng Nai) đến nhà nghỉ Hương Phong ( P.2, TP. Vũng Tàu) thuê phòng nghỉ. Sau khi cất đồ đạc cả hai cùng nhau đi tắm biển. Khoảng 15 phút sau, hai anh quay về phòng thì phát hiện đồ đạc trong phòng bị xáo trộn.

Các tài sản như: 1 camera hiệu Sony, 1 máy ảnh hiệu Sony, 1 điện thoại Iphone 5, 1 điện thoại Iphone 4, 1 điện thoại Lumia 520, 8.000.000 đồng tiền mặt và 1 ba lô cùng nhiều giấy tờ tùy thân đã biến mất khỏi phòng.

Qua công tác khám nghiệm hiện trường phát hiện ổ khóa phòng có dấu hiệu bị cạy phá. Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra làm rõ.

Quảng Nam: Trưởng Trạm y tế bị cấp dưới tố tham ô tài sản hưởng 24 tháng tù treo

http://laodong.com.vn/phap-luat/quang-nam-truong-tram-y-te-bi-cap-duoi-to-tham-o-tai-san-huong-24-thang-tu-treo-536829.bld

LĐO PHƯỚC BÌNH 3:21 PM, 04/04/2016

Liên quan đến vụ Nguyên Trưởng trạm y tế thị trấn Hà Lam- Nguyễn Đức đạo bị cấp dưới là chị Dương Thị Thu Thủy tố cáo tham ô tài sản. Sau nhiều phiên xét xử sơ thẩm, đến sáng nay (4.4), TAND huyện Thăng Bình đã tuyên án bị cáo Nguyễn Đức Đạo 24 tháng tù treo về tội tham ô tài sản…

Công an “bó tay ” trong việc điều tra?

Sáng nay (4.4),  TAND huyện Thăng Bình,  Quảng Nam đã tuyên án vụ án tham ô tài sản được đưa ra xét xử từ ngày 1.4 vừa qua đối với bị cáo Nguyễn Đức Đạo – Nguyên Trưởng trạm y tế thị trấn Hà Lam.

Theo đó,  bị cáo Nguyễn Đức Đạo đã bị HĐXX tuyên phạt 24 tháng tù treo về tội tham ô tài sản.

Theo Chủ tọa phiên tòa, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án tham ô đối với bị cáo Nguyễn Đức Đạo diễn ra và hoãn nhiều lần là để điều tra bổ sung.

Tuy nhiên,  việc điều tra sau đó có nhiều vấn đề vẫn chưa được làm sáng tỏ từ phía cơ quan công an. Thế nên,  HĐXX đã nhận định và chấp nhận một số vấn đề có liên quan trong việc làm sáng tỏ số tiền mà bị cáo Nguyễn Đức Đạo đã tham ô trước đó.

 Đó là vấn đề về khoảng chênh lệch rất lớn trong vật tư tiêu hao ( chi phí khám sức khỏe cho học sinh) ở mỗi trường học là mỗi con số không thống nhất, thậm chí là chênh lệch rất lớn.

Tính theo số liệu này,  với chi phí vật tư tiêu hao lớn thì sẽ có lợi cho bị cáo vì giảm số tiền bị cáo tham ô sau mỗi lần Trạm y tế thị trấn Hà Lam khám sức khỏe cho học sinh các trường học.

Bên cạnh đó là số tiền mà bị cáo Đạo đã khai về việc lợi dụng các nguồn thu khác,  để chi tiêu cho việc tiếp khách,  quà biếu trong nhiều lần trước đó cũng không được làm sáng tỏ.

Nguyên nhân của vấn đề này là các nhân chứng – những vị khách đã nhận quà và nhận tiền từ bị cáo Đạo có khai nhận là có nhận tiền, nhưng những người này lại khai không rõ nguồn tiền bị cáo Đạo chi lúc đó là từ đâu, cũng như mức tiền…

Ngoài ra,  số tiền các nhân chứng là nhân viên làm việc tại Trạm y tế thị trấn Hà Lam và những người có liên quan nhận được từ bị cáo Đạo cũng bất nhất trong lời khai trước sau.

Đây là số tiền thu được từ những nguồn thu khác lợi dụng “danh nghĩa” của Trạm y tế thị trấn Hà Lam, bị cáo Đạo chia lại cho những người ” có liên quan”.

 Người tố cáo sẽ kháng cáo! 

Cũng tại phiên tòa sáng nay (4.4),  trao đổi với chúng tôi, chị Dương Thị Thu Thủy (đang công tác tại Trạm y tế Hà Lam),  cho biết, chị sẽ tiếp tục kháng cáo bản án này lên tòa án cấp tỉnh.

” Tôi tố ổng tham ô hơn 100 triệu đồng,  cơ quan công an vào cuộc điều tra và kết luận ổng có tham ô.  Viện kiểm sát khởi tố vụ án tham ô với số tiền là hơn 22 triệu đồng mà giờ tòa kết luận ổng tham ô có chưa đến 11 triệu đồng rồi cho hưởng án treo là không hợp lý”- Chị Thủy nói thêm.

Trao đổi với chúng tôi,  một thành viên của HĐXX (Hội thẩm nhân dân) trong phiên tòa cho biết, bị cáo Đạo không bị tòa tuyên về vấn đề chuyên môn thì bị cáo vẫn có thể tiếp tục với công việc của ngành y trong thời gian thi hành án treo.

Về vấn đề này,  chị Dương Thị Thu Thủy bức xúc:” Tham ô mà lại chỉ nhận án treo, rồi lại được tiếp tục làm việc trong ngành.  Thậm chí là công việc mới,  ở vị trí mới như ông Đạo, từ Trưởng Trạm y tế giờ là nhân viên của Trung tâm y tế huyện là không hợp lý”.

Bên cạnh đó,  chị này còn cho biết,  sau mỗi lần tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung, chị cũng là một nhân chứng mà công an huyện Thăng Bình có tiếp cận chị để lấy lời khai đâu (!? ).

Thậm chí,  hiện nay, chị Thủy còn đang giữ nhiều tài liệu ” mật” kết luận và biên bản làm việc với nhân viên trạm y tế thị trấn Hà Lam của cơ quan công an huyện Thăng Bình,  dưới sự chứng kiến của chính quyền thị trấn Hà Lam từ năm 2013…

Bắt ba nghi can chuyên trộm xe máy bán sang Campuchia

http://plo.vn/an-ninh-trat-tu/bat-ba-nghi-can-chuyen-trom-xe-may-ban-sang-campuchia-621298.html

Vũ Hội – Thứ Hai, ngày 4/4/2016 – 12:44

 (PLO)- Khánh và Thuận trực tiếp đi trộm xe, còn Nhung cho những người này mượn xe để đi trộm, số tiền thu được từ việc bán xe được chia đều cho cả ba.

TIN LIÊN QUAN

Ngày 4-4, Công an TP Thủ Dầu Một (Bình Dương) cho biết vừa bắt giữ Lê Duy Khánh (17 tuổi, quê Long An), Nguyễn Văn Thuận (20 tuổi, quê Nghệ An) và Nguyễn Thị Tuyết Nhung (21 tuổi, quê Kiên Giang) cùng tạm trú tại phường Phú Mỹ (TP Thủ Dầu Một) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản.

Trước đó, công an phát hiện tại phòng trọ tại khu 8 (phường Phú Mỹ, TP Thủ Dầu Một) có ba người nghi vấn chuyên sử dụng đoản để trộm cắp xe máy và cất giấu tại phòng trọ. Qua kiểm tra phòng trọ, công an đã thu giữ hai xe máy cùng nhiều dụng cụ dùng để trộm xe.

Tại cơ quan công an các nghi can khai nhận, Khánh và Thuận trực tiếp đi trộm xe, còn Nhung cho những người này mượn xe để đi trộm, số tiền thu được từ việc bán xe đều được chia đều cho cả ba. Nhóm này đã thực hiện trót lọt bốn vụ trộm xe trên địa bàn TP Thủ Dầu Một, thị xã Bến Cát và thị xã Thuận An.

Số xe trộm được các nghi can mang đến biên giới Việt Nam và Campuchia thuộc huyện Gò Dầu (Tây Ninh) tiêu thụ. Hiện Công an TP Thủ Dầu Một đang tiếp tục điều tra vụ án.

Vũ Hội

Phẫn nộ cảnh con gái đánh mẹ già bằng cán chổi

http://plo.vn/an-ninh-trat-tu/phan-no-canh-con-gai-danh-me-gia-bang-can-choi-621274.html

Vũ Hội – Thứ Hai, ngày 4/4/2016 – 11:47

 (PLO)- Người phụ nữ trẻ liên tục dùng cán chổi đánh mẹ già lưng còng của mình được tung lên mạng xã hội gây bức xúc, công an đã vào cuộc điều tra.

TIN LIÊN QUAN

Trên các diễn đàn mạng xã hội đăng tải đoạn clip dài hơn ba phút ghi lại cảnh một phụ nữ trẻ cầm cán chổi vụt vào người một cụ bà gây bức xúc dư luận. Theo người quay clip, người phụ nữ trẻ tên N. đang bạo hành chính mẹ ruột của mình tại nhà ở phường Tân Bình, thị xã Dĩ An, Bình Dương.

Trong đoạn clip, người phụ nữ trẻ liên tục lớn giọng tra hỏi, quát rồi đánh liên tiếp vào người mẹ già đáng thương.

Sáng 4-4, trao đổi với báo Pháp Luật TP.HCM, ông Đặng Văn Năm, Chủ tịch UBND phường Tân Bình, xác nhận sau khi đoạn video clip đăng tải trên mạng, các đoàn thể địa phương đã nhanh chóng xác minh làm rõ và xác định đúng có sự việc một phụ nữ trẻ dùng chổi quét nhà đánh vào lưng cụ già tại ấp Tân Hiệp. Người dùng chổi đánh chính là con gái ruột của bà cụ.

Qua làm việc với công an, các ban ngành đoàn thể địa phương, người phụ nữ khai, có hành động dùng chổi đánh mẹ là do “tại mẹ ngu nên phải dạy”. Người phụ nữ này đang mang bầu.

Hiện cơ quan chức năng địa phương đã lập biên bản để có hướng xử lý.

Vũ Hội

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: