Đối Thoại Điểm Tin ngày 15 tháng 1 năm 2016

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly

Tin Ngòai Nước

Tín Châu tổng hợp

RFA

Ý kiến của trí thức về chọn lựa bộ tứ

Những cựu tù nhân lương tâm không có Tết

BHXH mới ảnh hưởng đến người lao động ra sao?

Đại hội 12: Đảng của dân tộc hay hội kín của Mafia?

Có sự phân biệt khi chọn nhân sự lãnh đạo VN?

BBC 

Đại hội 12: Báo phương Tây ‘vào cuộc’

VN đã hết thời chính sách ‘ba không’?

Những điều cấm khi bầu Tổng Bí thư

Indonesia xác định danh tính kẻ tấn công

Ai làm lãnh đạo ‘nhân dân cũng chẳng được gì’

VOA

Tổng thống Obama bóng gió chỉ trích ông Trump

Chuyên gia: Cần gây thêm sức ép kinh tế lên Bắc Triều Tiên

Nhà nước Hồi giáo nhận thực hiện vụ tấn công đẫm máu ở Indonesia

Philippines cho Mỹ tiếp cận 8 căn cứ theo thỏa thuận an ninh mới

Bà Lâm Lệ Thuyền có thể lập dấu mốc lịch sử trong cuộc bầu cử Đài Loan

Vietbao

Đảng XII Và TPP

Hiệu Ứng Trung Quốc

TC Hại Phe CSVN Thân TC

Người Tổng Bí Thư Của Việt Nam

Mỹ: Đưa Lực Lượng Đặc Biệt Giúp Iraq Tái Chiếm Raqqa, Mosul

Nguoiviet 

Vàng ở xứ CSVN phải khác của thế giới

Người trúng Powerball ở California là nữ y tá 7 con

Có 3 vé chia nhau lô độc đắc Powerball trị giá $1.6 tỷ

ISIS mở cuộc tấn công khủng bố lần đầu tại Indonesia, 7 chết

Honduras: Tai nạn xe buýt, 3 người Mỹ chết, 12 bị thương

Calitoday 

Không còn nhiều cơ hội cho ông Dũng, trừ khi..

Sứ mệnh tăng cường tuần tra biển Đông của Việt Nam

Bắc Hàn rêu rao về ‘thành tựu nguyên tử’ ở Liên Hiệp Quốc

Trung Quốc lúng túng tìm cách đối phó với kết quả bầu cử ở Đài Loan

Các chuyên gia không tin Trung Quốc có thể làm chao đảo kinh tế thế giới

Danchimviet

Đại hội 12: Báo phương Tây ‘vào cuộc’ »

Đại hội 12: Đảng của dân tộc hay hội kín của Mafia? »

Góp ý với bài viết Người Việt Có Yêu Nước Không? »

Loại Nguyễn Tấn Dũng ra thì Đảng có vững mạnh hay trong sạch hơn không? »

Đáp Lời Sông Núi 

SBTN

Viet-studies

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới

Bài được đọc nhiều

Chủ đề mới trên Diễn đàn

– See more at: http://nghiencuuquocte.org/#sthash.zQiX0BGi.dpuf

Tin Trong Nước

                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Ba Sàm.wp

Boxitvn 

Dân Quyền

Việt Nam Thời Báo 

·        TNLT Hồ Thị Bích Khương vừa được trả tự do sau án tù thứ

Thông tin mỗi ngày

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Đăng ảnh ‘tự sướng’ sau khi giết goá phụ, tạo hiện trường giả

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/dang-anh-tu-suong-sau-khi-giet-goa-phu-tao-hien-truong-gia-3342781.html

Thứ sáu, 15/1/2016 | 00:15 GMT+7

Biết đã bóp cổ chết bà Hương, Huệ lấy xà beng vờ phá két sắt, giật cánh cửa tủ… tạo kịch bản như vụ giết người, cướp tài sản rồi đi uống cà phê, thăm bố mẹ chồng, chụp ảnh tự sướng.

Tại cơ quan điều tra, Hồ Thị Huệ (25 tuổi, trú tại thị xã Hoàng Mai) với khuôn mặt ưa nhìn, nước da trắng không tỏ ra sợ hãi, trả lời rành rọt những câu hỏi của cán bộ điều tra và thừa nhận là người duy nhất sát hại bà Nguyễn Thị Hương (62 tuổi, phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai) vào 9 ngày trước. Huệ là cháu họ gọi nạn nhân là bà.

Làm nghề cắt tóc, trang điểm cô dâu nhưng Huệ đam mê cờ bạc, thường lui tới nhà bà Hương – tụ điểm sát phạt đỏ đen trong vùng. Cách đây vài tháng, Huệ thua bài và vay của bà Hương 5,6 triệu đồng. Ngày 2/1, bà Hương hỏi món nợ để lấy tiền làm lộ phí vào miền Nam chăm sóc cháu nhưng Huệ xin khất.

Sáng 5/1, mang theo 2 triệu đồng, Huệ sang nhà bà Hương, gọi “chị già ơi, chị già ơi’ song không thấy trả lời. Cô ta mở cửa buồng ngủ thấy tối om, đi vài bước thì bị bà Hương lao tới trùm chăn len lên đầu rồi hô to “ông là ai, ông tới đây làm gì”.

Huệ khai hét lên ‘là cháu’ nhằm thanh minh nhưng bất thành. Bị chủ nhà tấn công vào đầu, cô gái chống cự rồi cả hai dù bị ngã vẫn tiếp tục giằng co dưới nền nhà. Huệ bóp cổ bà Hương chừng10 phút sau thì bỏ tay, bật đèn, hốt hoảng nhận ra người phụ nữ này đã tử vong.

Huệ khai vì quá hoảng sợ đã nghĩ ngay tới việc tạo hiện trường giả vụ giết người cướp tài sản để đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Cô ta mở cửa ngách đi ra phía vườn lấy một xà beng dài 60 cm để phá két sắt trong buồng ngủ nhưng bất thành. Huệ giật cánh cửa gỗ của tủ đựng đồ, đặt con dao cạnh xác… sắp xếp như có việc lục tìm tài sản.

Về nhà ăn sáng rồi đi uống cà phê, Huệ sau đó bắt xe khách về thăm bố mẹ chồng ở Bắc Giang. Chiều 7/1, nghi phạm trở về nhà riêng ở thị xã Hoàng Mai.

Thiếu tá Hồ Xuân Thành (Đội trưởng Trọng án Phòng cảnh sát điều tra tội phạm, Công an tỉnh Nghệ An) cho biết khi kiểm tra các dấu vết, nhà chức trách đã nghi ngờ hiện trường bị tạo dựng. Xác minh các mối quan hệ, thu thập thông tin từ kết quả giám định pháp y, dấu vân tay… sáng 11/1 cơ quan điều tra đã bắt Huệ tại nhà riêng.

“Khi bị bắt, Huệ rất bình tĩnh, vẫn nói chuyện bình thường. Chiều cùng ngày, Huệ được đưa tới hiện trường để thực nghiệm hành vi gây án và kết quả đúng như lời khai”, thiếu tá Thành nói.

Huệ khai vì nghĩ rằng không ai tìm ra mình nên cô ta không có ý định bỏ trốn mà vẫn trở về nhà chụp ảnh ‘tự sướng’ đăng lên Facebook cá nhân vào ngày 6/1. Hàng ngày vẫn mở cửa tiệm làm tóc và trang điểm cô dâu như thường lệ.

Theo cảnh sát, Huệ lập gia đình năm 2009, có hai con nhỏ 6 và 2 tuổi, chồng đi làm công nhân ở xa.

Nạn nhân Hương đã goá chồng nhiều năm, có ba người con đẻ và nuôi. Hôm xảy ra vụ án, người con nuôi 44 tuổi vắng nhà, hôm sau anh trở về thì phát hiện thi thể mẹ nên trình báo công an.

Công an tỉnh Nghệ An đang tạm giữ hình sự Huệ về tội Giết người.

Hải Bình

Tài xế taxi bị sát hại, vứt xác giữa quốc lộ

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/tai-xe-taxi-bi-sat-hai-vut-xac-giua-quoc-lo-3342577.html

Thứ năm, 14/1/2016 | 14:47 GMT+7

Thi thể anh Tuấn với nhiều vết đâm chém được phát hiện giữa quốc lộ 8A, chiếc taxi của anh bị nổ lốp, để lại bên đường.

Khoảng 0h ngày 14/1, thi thể một người đàn ông với nhiều vết đâm được phát hiện ở giữa quốc lộ 8A đoạn giáp ranh ở địa bàn xã Trung Lễ và Đức Thủy (huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh). Nạn nhân được xác định tên Nguyễn Anh Tuấn (37 tuổi) làm nghề lái taxi, trú thành phố Vinh, Nghệ An.

“Chúng tôi tới hiện trường thấy nạn nhân nằm ngửa giữa đường, trong người có khoảng vài trăm nghìn đồng. Anh ta bị đâm ở ngực, đầu, hai tay nhiều vết chém”, một lãnh đạo xã Trung Lễ nói với VnExpress.

Công an Hà Tĩnh cho hay chiếc taxi do tài xế Tuấn điều khiển được phát hiện trước cửa một nhà dân tại phường Đậu Liêu (thị xã Hồng Lĩnh) trong tình trạng nổ lốp.

Cảnh sát nhận định đây có thể là vụ án giết người cướp tài sản. Một nghi can bị tạm giữ để phục vụ điều tra.

Đức Hùng

Bón ximăng vào lúa, lợi trước mắt, hại lâu dài?

http://tuoitre.vn/tin/ban-doc/tieu-diem/20160115/bon-ximang-vao-lua-loi-truoc-mat-hai-lau-dai/1038292.html

15/01/2016 06:00 GMT+7

TTO – Dư luận đang tranh cãi xôn xao chuyện nông dân dùng ximăng làm phân bón lúa. Họ cho rằng ximăng giúp cây lúa tươi tốt, năng suất cao hơn. Các nhà khoa học nói gì?

Ý kiến của đa số các bạn đọc đều chia sẻ với nông dân khi phải tự mày mò cách cải thiện chất lượng lúa mà không thể trông chờ vào sự giúp đỡ của các nhà khoa học hay các nhà kinh tế.

Nông dân dùng ximăng làm phân bón lúa, lợi trước mắt, hại lâu dài?

Tốt trước mắt, hại lâu dài

Theo PGS.TS Nguyễn Như Hà – trưởng bộ môn Nông hóa, khoa Tài nguyên và Môi trường, ĐH Nông nghiệp Hà Nội, xi măng không có chất dinh dưỡng gì giúp cây lúa có năng suất cao hay chất lượng tốt hơn, chỉ có thành phần canxi là có thể có tác dụng khử chua.

TS Võ Thái Dân, ĐH Nông Lâm cho biết xi măng lấy từ đá vôi và có canxi, lân trong thành phần cấu tạo và  trong vùng đất phèn, thành phần vôi trong xi măng sẽ giúp nâng độ pH trong đất lên.

Tuy nhiên, theo TS Võ Thái Dân, nếu chỉ là các thành phần như nêu trên thì tốt, còn nếu trong xi măng có thêm những thành phần khác thì cần phải xem lại.

Cụ thể hơn, PGS.TS Huỳnh Thanh Hùng, phó hiệu trưởng Trường ĐH Nông lâm TP.HCM cho biết dùng xi măng làm phân bón lúa có thể tốt trong trước mắt nhưng về lâu dài lại gây hại cho đất.

“Sau một thời gian đất ở đó sẽ không trồng được gì nữa”- PGS.TS Nguyễn Thanh Hùng cảnh báo.

Phân tích chi tiết, PGS.TS Huỳnh Thanh Hùng nói về lâu dài, xi măng sẽ làm gắn kết các thành phần của đất lại với nhau, phá vỡ cấu trúc đất như tính chất giữ nhiệt, giữ ẩm, giữ nước, giữ phân bón của đất. Từ đó, đất ở những khu vực này sẽ bị chai cứng và rất khó cải tạo.

Theo PGS.TS Huỳnh Thanh Hùng, thay vì dùng xi măng, người nông dân có thể sử dụng canxi, phân hữu cơ để bón để đảm bảo an toàn cấu trúc đất canh tác.

“Tiếp tục sử dụng thì cứ năm này qua năm khác sẽ hình thành những mảng bê tông dưới đất thì làm sao có thể nói cách này tốt được? Không một nhà khoa học nào khuyến cáo người nông dân dùng xi măng như phân bón”- PGS.TS Huỳnh Thanh Hùng khẳng định.

Chia sẻ lại câu chuyện kinh nghiệm từ việc sử dụng xác mắm (xác sau khi làm nước mắm) của người nông dân Đà Lạt trước đây, PGS.TS Huỳnh Thanh Hùng nhấn mạnh không nên sử dụng xi măng làm phân bón lúa, dù cái lợi nhìn thấy trước mắt nhưng lâu dài sẽ thiệt hại lớn.

“Trước đây người nông dân Đà Lạt trồng rau có sử dụng xác mắm như một loại phân bón. Trong xác mắm có muối, natri nên ban đầu thấy tốt cho rau. Sau đó, những khu vực đất canh tác sử dụng xác mắm bị chai cứng. Người nông dân phải cào lớp đất mặt đó bỏ đi”- PGS.TS Huỳnh Thanh Hùng nói.

Đồng tình với quan điểm trên, PGS.TS Nguyễn Như Hà cho rằng xi măng có thể có những tác dụng phụ ban đầu giúp chất lượng cây trồng có vẻ như được cải thiện, tuy nhiên về lâu về dài thì nó sẽ gây hại đất.

“Xi măng được tạo ra vì mục đích công nghiệp mà lại được dùng cho nông nghiệp thì không đúng mục đích, không đem lại ích lợi gì mấy mà còn có thể gây hại về lâu về dài” – PGS.TS Nguyễn Như Hà nói.

Nên mua phân bón từ những địa chỉ tin cậy

Theo PGS.TS Nguyễn Như Hà, các đơn vị sản xuất phân bón chuyên nghiệp và đáng tin cậy đã nghiên cứu ra những sản phẩm phân bón có chất lượng thì người nông dân nên chọn những sản phẩm đó để sử dụng.

“Bà con nông dân tốt nhất cứ chọn nơi tin cậy mà mua. Người ta đã sản xuất ra phân bón để cung cấp chất dinh dưỡng cho cây kèm với hướng dẫn sử dụng kỹ càng nên không việc gì mình phải lấy xi măng mà bón, vừa chưa chắc có lợi ích gì vừa có hại cho đất. Nghĩ đi nghĩ lại thì thấy thương người nông dân không được cung cấp đầy đủ kiến thức, lại bị giới hạn về mặt tài chính nên hay có những “sáng chế” rất lạ đời như vậy” – PGS.TS Nguyễn Như Hà chia sẻ.

PGS.TS Nguyễn Như Hà cũng cho rằng, quan trọng nhất là người nông dân phải biết bón phân theo yêu cầu cụ thể của từng loại cây, phải biết cây cần chất gì và cung cấp đủ chất đó chứ cũng không nên bón thừa.

Nhiều nông dân có thói quen thích sử dung đồ rẻ nên thường mua phân bón có giá thành thấp, chưa rõ nguồn gốc hay có hàm lượng chất dinh dưỡng không cao. Theo PGS.TS Nguyễn Như Hà thì điều đó là không nên vì rất dễ có nguy cơ mua nhầm hàng giả và hàng kém chất lượng.

“Bà con nông dân ham rẻ mà sử dụng phân bón không đảm bảo hàm lượng chất dinh dưỡng khiến cho cây lúa không được cung cấp đủ dưỡng chất cần thiết, rồi có khi lại thành đắt hơn” – PGS.TS Nguyễn Như Hà chia sẻ.

Đừng vì lợi trước mắt

Các bạn đọc cho rằng, hiện nay “phân bón giả tràn lan lại đắt đỏ, người nông dân lại không có được khuyến cáo nên làm như thế nào” nên phải “tự xoay sở, nghiên cứu, thử nghiệm những cách làm mới”.

Tuy nhiên, cũng có nhiều bạn đọc cho rằng người nông dân chỉ thấy cái lợi trước mắt mà không tính đến chuyện lâu dài.

Bạn đọc Nông Dân phân tích xi măng có thể đem lại một vài lợi ích ban đầu, “nhưng nhiều lần bón xi măng như vậy sẽ làm cho đất bị chai đi, phù sa không được trộn với đất nữa, hậu quả rất khó đoán trước”.

Một bạn đọc cũng cho ý kiến: “Có rất nhiều mô hình tiến bộ hiện nay được nhà nông áp dụng cho hiệu quả kinh tế cao mà còn bảo vệ môi trường, sức khoẻ cộng đồng. Những phát minh, sáng kiến của nhà nông là rất đáng ghi nhận và khích lệ. Tuy nhiên nó phải phù hợp với điều kiện an toàn cho người sử dụng và đảm bảo sử dụng tài nguyên đất hiệu quả bền vững cũng như đảm bảo vệ sinh môi trường”.

VÕ HƯƠNG- AN NHIÊN – MAI NGUYỄN

Phát hiện kho mỹ phẩm giả do Trung Quốc sản xuất

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160114/phat-hien-kho-my-pham-gia-do-trung-quoc-san-xuat/1038280.html

14/01/2016 16:20 GMT+7

TTO – Cơ quan chức năng vừa phát hiện kho hàng mỹ phẩm và thực phẩm chức năng giả, giả luôn tem của Bộ công an

Chiều 14-1, Đội 4 thuộc Phòng Cảnh sát kinh tế (PC46, công an Đà Nẵng) đã tiến hành tạm giữ lô hàng mỹ phẩm, thực phẩm chức năng giả với số lượng lớn được các trinh sát phát hiện bắt giữ.

Qua khám xét 2 mô tô do Hà Thanh Minh (25 tuổi) và Phạm Viết Vinh (25 tuổi) cùng trú Thái Thị Bôi quận Thanh Khê, Đà Nẵng, công an phát hiện hai người trên vận chuyển 810 hộp dầu gội đầu nhãn hiệu “Gội là đen” và 160 hộp “Gội là nâu”.

Toàn bộ số hàng trên đều không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ. Sau khi xác định lô hàng trên của công ty TNHH MTV Vinadaco (đóng trên đường Nguyễn Phước Nguyên, Đà Nẵng) được Minh và Vinh chở đi giao cho khách hàng.

Từ đầu mối này, PC46 phối hợp với lực lượng quản lý thị trường Đà Nẵng kiểm tra kho hàng của công ty này và phát hiện 186 hộp dầu hiệu “Gội là đen”, 91 hộp “Gội là nâu”, 103 hộp Omega, 157 hộp miếng dán chống say tàu xe đều là hàng giả do Trung Quốc sản xuất.

Không chỉ vậy, cơ quan chức năng còn phát hiện kho này chứa 3.480 tem giả tem chống giả của Bộ Công an. Hiện vụ việc đang được PC46 điều tra mở rộng.

Theo PC46, trước đó, tiến hành kiểm tra một cửa hàng kinh doanh rượu, bia trên đường Hùng Vương (quận Hải Châu), PC46 cũng phát hiện và tạm giữ 66 chai rượu hiệu Chivas (loại Chivas 12 và Chivas 18) bày bán nhưng không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ.

Trước đó, chiều 6-1, PC46 cũng phát hiện doanh nghiệp L.B ở quận Thanh Khê, Đà Nẵng có chứa 1.900 chai bia (loại Heineken, dung lượng 250ml, 5% vol, trên thị trường vẫn gọi là Ken Pháp), 612 chai rượu (loại Black, dung lượng 700ml, 40%  vol) không rõ nguồn gốc xuất xứ, công ty không chứng minh được hoá đơn chứng từ.

Tại hiện trường, các loại bia Heineken rất nhiều chai không thể hiện mã vạch trên chai, nên cơ quan chức năng nghi vấn là hàng giả, hàng kém chất lượng.

Cơ quan công an tiến hành xác minh ban đầu từ công ty Heineken thì đơn vị này cho biết, hiện tại ở thị trường Đà Nẵng đơn vị này không nhập về Việt Nam loại bia có dung lượng như vậy. Vì thế, chắc chắn đây là hàng lậu đưa về Việt Nam qua đường tiểu ngạch.

ĐOÀN CƯỜNG

Bị đánh liên tục, thiếu phụ 17 tuổi dùng kéo đoạt mạng chồng

http://thanhnien.vn/thoi-su/bi-danh-lien-tuc-thieu-phu-17-tuoi-dung-keo-doat-mang-chong-657746.html

01:30 PM – 14/01/2016 Thanh Niên Online

Ngày 14.1, TAND tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm tuyên Võ Thị Thu Thảo (18 tuổi, ngụ khóm 5, P.3, TP.Sóc Trăng) 5 năm tù về tội “giết người”.

Tin liên quan

·         Vợ dùng xăng đốt khiến chồng tử vong

·         Đạp chết chồng vì nghi lấy 10.000 đồng mua rượu uống

·         Xô xát, đâm chết chồng cũ

Theo cáo trạng, tối 16.9.2015, Lâm Thành Tài (23 tuổi, chồng Thảo) đi nhậu cùng nhóm bạn nhưng không mang theo điện thoại. Thảo tìm chồng không được nên gọi cho anh Lý Văn Vinh (18 tuổi, ngụ cùng xóm) là bạn nhậu chung với Tài để nhờ anh Vinh chuyển điện thoại, giúp Thảo nói chuyện với chồng.

Lúc này, anh Vinh mở loa điện thoại cho mọi người nhậu chung nghe cuộc trò chuyện của Thảo với Tài. Do người vợ dặn chồng mua thuốc ngừa thai khiến Tài ngại với bạn nhậu. Sau đó, Thảo còn gọi điện thoại cho Tài thêm 3 lần nữa nên Tài tỏ ra ấm ức.

Đến 22 giờ cùng ngày, khi về đến nhà, Tài đi vào phòng ngũ thì phát sinh cự cãi với Thảo liên quan đến việc gọi điện thoại nhờ mua thuốc khi nãy. Trong lúc xô xát, Tài lấy điện thoại đánh nhiều cái vào đầu Thảo và đạp vào bụng vợ. Không chỉ vậy, người chồng còn lấy cái mâm nhựa tiếp tục đánh vào đầu Thảo nhiều cái.

Bị đánh đau, Thảo cầm kéo chống trả lại rồi đâm trúng vai, nách, cánh tay Tài. Do bị đâm gây thương tích nặng, Tài dùng tay ôm vết thương bỏ chạy ra trước nhà thì gục ngã. Sau đó, Thảo cùng người nhà đưa Tài vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng Tài đã tử vong sau đó. Còn Thảo ngay trong đêm đã tự nguyện đến cơ quan công an đầu thú.

Tại tòa, Thảo liên tục khóc và ăn năn hối lỗi, gửi lời xin lỗi cha mẹ Tài vì phút nông nổi mà cô gây ra án mạng, khiến cha mẹ chồng vĩnh viễn mất đi con trai duy nhất.

Theo Hội đồng xét xử, lúc xảy ra vụ án Thảo chưa đủ 18 tuổi. Thảo có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự. Sau phạm tội đến cơ quan đầu thú, thành thật khai báo. Án mạng xảy ra cũng có phần lỗi của bị hại Tài, bị cáo phạm tội trong trường hợp tinh thần bị kích động do hành vi trái pháp luật của bị hại. Bị cáo đã khắc phục hậu quả và được gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên Thảo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Trần Thanh Phong

Truy nã kẻ lừa đảo hơn 6 tỉ đồng

http://thanhnien.vn/thoi-su/truy-na-ke-lua-dao-hon-6-ti-dong-657837.html

07:28 PM – 14/01/2016 Thanh Niên Online

Hôm nay 14.1, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau phát lệnh truy nã đối với Tô Hữu Đức (42 tuổi) ngụ khóm 2, P.1, TP. Cà Mau (Cà Mau) về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tin liên quan

·         Bị bắt giữ sau hơn 25 năm trốn lệnh truy nã

·         Bắt đại gia thủy sản trốn truy nã ở Campuchia

·         Bị bắt sau 20 năm trốn truy nã: Đầu thú hay bị tố giác?

Theo đó, vào năm 2013, Đức làm nhân viên thu mua của công ty CP CBTS XNK Hòa Trung (xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước, Cà Mau). Do trong quá trình đứng thu mua tôm cho công ty, Đức làm quen với ông Lê Tiến Kỳ, Giám đốc doanh nghiệp Kỳ (khóm , P.8, TP. Cà Mau) là doanh nghiệp hợp đồng cung ứng tôm cho công ty CP CBTS XNK Hòa Trung để hưởng chênh lệnh.

Sau đó, Đức gặp riêng ông Kỳ nói là cho ứng tiền về trả các thương lái khác. Nhưng đừng chuyển khoản tốn phí và phải ra hóa đơn, mà để Đức ứng tiền mặt. Tạo lòng tin cho ông Kỳ, Đức luôn thanh toán đúng hẹn. Đến 2 ngày 12 và 13.8.2013, Đức đưa cho ông Kỳ 3 phiếu tạm ứng với số tiền hơn 6 tỉ đồng.

Tin Đức, ông Kỳ cho tạm ứng đủ số tiền trên phiếu Đức đưa. Ngay sau khi nhận được số tiền của ông Kỳ, Đức lập tức bỏ trốn khỏi địa phương.

Thông qua Thanh Niên, Công an tỉnh Cà Mau yêu cầu các đơn vị, địa phương rà soát tại cơ sở mình, nếu phát hiện Đức ở đâu thì bắt giữ và thông báo đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau (điện thoại 07803.849.016 hoặc 0939.457.887 gặp điều tra viên Nguyễn Duy Thuần) để phối hợp xử lý.

Gia Bách

Đâm người tình vì ghen, lãnh 20 năm tù

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2016/1/409203/

Thứ năm, 14/01/2016, 13:12 (GMT+7)

(SGGPO).- Ngày 14-1, TAND TPHCM đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Điền Hữu Khoa (27 tuổi) mức án 20 năm tù về tội “Giết người”.

Điền Hữu Khoa và chị B.T.H.T. có quan hệ tình cảm, sống chung như vợ chồng từ năm 2014. Cả hai thuê nhà ở phường Thạnh Lộc quận 12 để sinh sống. Từ đầu tháng 4-2015, Khoa phát hiện chị T. có bạn trai mới nên cả hai phát sinh mâu thuẫn.

Tối 16-4-2015, chị T. đòi dọn đi nơi khác ở Khoa không đồng ý dẫn đến việc Khoa và chị T. cãi nhau. Tức giận vì ghen tuông và bị chị T. buông lời xúc phạm, Khoa lấy con dao dài khoảng 20 cm đâm chị T. nhiều nhát cho đến khi chị gục hẳn. Nghe tiếng chị T. kêu cứu, người dân chạy đến tước con dao trên tay Khoa rồi đưa chị T. đi cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng, chị T. tử vong trên đường đến bệnh viện.

Sau khi gây án, Khoa bỏ trốn. Ngày hôm sau, Khoa đến cơ quan công an đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình.

ÁI CHÂN

Thanh Hoá: Khởi tố vụ án sập giàn giáo làm 4 người tử vong

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2016/1/409220/

Thứ năm, 14/01/2016, 15:07 (GMT+7)

(SGGPO).- Ngày 14-1, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hoá đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về vi phạm an toàn lao động đối với vụ sập giàn giáo thi công công trình cầu Suối Quanh, tại bản Tà Pán, xã Trung Sơn, huyện Quan Hóa xảy ra ngày 9-1-2016, làm 4 người chết.

Trước đó, khoảng 18 giờ 30 ngày 9-1, một nhóm công nhân đang lao dầm cầu Suối Quanh thì giàn giáo ở khu vực mố M1 bất ngờ đổ sập, khiến 4 kỹ sư và công nhân đang làm việc bị vùi trong đống sắt thép, bê tông, trong đó có 3 người tử vong tại chỗ, một người tử vong trên đường đi cấp cứu. Ngay sau khi vụ tai nạn xảy ra, lực lượng công an đã kịp thời có mặt tại hiện trường để tiến hành điều tra làm rõ nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn.

Do tính chất nghiêm trọng của vụ việc, đồng thời qua kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và thu thập các tài liệu chứng cứ, xác định vụ việc trên có dấu hiệu vi phạm về an toàn lao động, về vệ sinh lao động, về an toàn ở những nơi đông người, theo điều 277 Bộ luật Hình sự, nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hoá đã ra Quyết định khởi tố vụ án để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Phong Hải

Bệnh viện Đa khoa thị xã Vĩnh Long sai phạm hơn 7,5 tỉ đồng

http://phapluattp.vn/thoi-su/benh-vien-da-khoa-thi-xa-vinh-long-sai-pham-hon-75-ti-dong-607094.html

GIA TUỆ – Thứ Sáu, ngày 15/1/2016 – 07:05

 (PL)- Ngày 14-1, nguồn tin của Pháp Luật TP.HCM cho biết Thanh tra tỉnh Vĩnh Long vừa thông báo kết luận thanh tra về việc quản lý tài chính, kế toán tại Bệnh viện (BV) Đa khoa thị xã Bình Minh (Sở Y tế tỉnh Vĩnh Long) từ năm 2012 đến năm 2014 với tổng sai phạm khoảng 7,5 tỉ đồng.

Theo kết luận thanh tra, BV này đã tạm ứng, chi sai nguồn như trích để lại cải cách tiền lương nhưng lại tạm ứng để chi cho hoạt động thường xuyên, sửa chữa cơ sở vật chất, chi sai từ nguồn thu viện phí… Thanh tra tỉnh cũng kiến nghị BV thu hồi các khoản tạm ứng sai và BV phải thu hồi nộp ngân sách trên 500 triệu đồng.

Chiều 14-1, BS Châu Văn Đệ – Giám đốc BV Đa khoa thị xã Bình Minh cho biết BV đã tổ chức kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan và BV đang chờ kết luận từ phía lãnh đạo Sở Y tế. Ngoài ra, BV đã thực hiện theo đúng các kiến nghị của thanh tra tỉnh, tuy nhiên cụ thể thế nào thì ông Đệ đề nghị phóng viên liên hệ với Sở Y tế.

GIA TUỆ

Gạo Việt phải sang Thái kiểm định, tốn 500 USD/mẫu

http://phapluattp.vn/kinh-te/gao-viet-phai-sang-thai-kiem-dinh-ton-500-usd-mau-607046.html

QUANG HUY – Thứ Sáu, ngày 15/1/2016 – 05:10

 (PL)- Ông Huỳnh Minh Huệ, Tổng Thư ký Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA), thông tin như trên tại hội nghị tổng kết ngành lúa gạo năm 2015 và phương hướng năm 2016, tổ chức tại TP.HCM ngày 14-1.

Cụ thể, hiện nay doanh nghiệp (DN) Việt Nam muốn kiểm tra chất lượng, phân tích dư lượng hoạt chất thuốc bảo vệ thực vật phải đưa mẫu sang tận Thái Lan để phân tích. Thời gian chờ đợi trên bảy ngày mới có kết quả và chi phí hơn 500 USD/mẫu gạo. “Vì vậy, VFA đang xây dựng bộ tiêu chuẩn chất lượng gạo cao cấp, đặc biệt là gạo thơm để làm cơ sở kiểm tra chất lượng gạo xuất khẩu, hướng tới phát triển thương hiệu gạo Việt Nam” – ông Huệ cho biết thêm.

Cũng theo ông Huệ, hiệp hội sẽ kiến nghị Bộ NN&PTNT đầu tư phòng kiểm định đạt tiêu chuẩn quốc tế, đặt tại vùng đồng bằng sông Cửu Long. Qua đó tạo điều kiện thuận lợi cho DN kinh doanh xuất khẩu gạo tiết kiệm được chi phí, thời gian khi không phải đưa mẫu sang Thái Lan với phí kiểm định cao.

QUANG HUY

Bắt tạm giam ông chủ dự án “Học làm giàu” và hạt “mắc-ca tỷ đô”

http://laodong.com.vn/phap-luat/bat-tam-giam-ong-chu-du-an-hoc-lam-giau-va-hat-macca-ty-do-415865.bld

– 3:25 PM, 14/01/2016

Nhiều nhà đầu tư đã rót hàng tỷ vào dự án trồng cây mắc-ca khi được cam kết lãi suất siêu khủng (30 – 60%/năm). Tuy nhiên, khi hay tin ông chủ dự án bị bắt, họ như ngồi trên đống lửa.

Chiều 13.1, Đại tá Nguyễn Mạnh Hùng, Trưởng phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC 46) Công an TP.Hà Nội cho biết, khoảng 3 tháng trước, đơn vị này đã tiến hành bắt giữ Phạm Thanh Hải (SN 1966), Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Cty CP Thương mại đầu tư và Phát triển công nghệ Quốc tế (Cty IDT) để điều tra về 2 hành vi “Kinh doanh trái phép” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Ông Hải là chủ dự án “Học làm giàu” và dự án “Mắc-ca tỷ đô” ở Điện Biên từng gây ồn ào dư luận thời gian qua. Ngay sau khi ông Hải bị bắt, nhiều bị hại là các nhà đầu tư từng góp vốn vào các dự án do Hải làm chủ đã vô cùng hoang mang khi số tiền đầu tư hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ đồng có nguy cơ mất trắng.

Kêu gọi đầu tư với lãi suất siêu khủng

TRong đơn tố cáo hành vi chiếm đoạt tài sản của Cty IDT, bà N.T.K (ở Thanh Chương, Nghệ An) nêu rõ: “Qua anh Bùi Vinh Châu và chị Đinh Thị Vân Anh là nhà môi giới đầu tư của Cty IDT International có trụ sở tại tầng 20 tòa nhà CharmVit (117 Trần Duy Hưng, Hà Nội), bà K. đã góp vốn đầu tư vào Cty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Maccadmia Quốc tế (IDMA – nổi đình đám với dự án hạt Mắc-ca).

Theo đó, bà K. đã ký 3 hợp đồng ủy thác đầu tư. Nay cả 3 hợp đồng đó đều đã quá hạn, gia đình bà K. đã nhiều lần liên lạc để lấy tiền theo như cam kết, nhưng phía Cty IDT International đã không chịu chi trả đúng hạn và có dấu hiệu chiếm đoạt số tiền trên.

Điều đáng chú ý, trong 3 hợp đồng bà K. đề cập không hề có chữ ký của bà K. Hợp đồng thứ nhất không có chữ ký của bên ủy thác. Hai hợp đồng còn lại, bên ủy thác được ông Bùi Vinh Châu ký. Tổng giá trị của một hợp đồng góp vốn đầu tư và 2 hợp đồng ủy thác đầu tư với ông Phạm Thanh Hải là 685 triệu đồng.

Nội dung một hợp đồng lập ngày 20.2.2015 cho thấy, bên nhận ủy thác (ông Phạm Thanh Hải – PV) có toàn quyền sử dụng số tiền 405 triệu đồng của bên ủy thác (bà K. – PV) để góp vốn đầu tư vào Cty IDMA. Ngày 20.8.2015, ông Hải có trách nhiệm thanh toán cho bà K. một phần tiền góp vốn là 105 triệu (số tiền này đã được thanh toán). Đến ngày 20.11.2015, ông Hải có trách nhiệm thanh toán nốt số tiền 300 triệu cho bà K.

Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, bà K. vẫn chưa nhận được số tiền 300 triệu đồng này. Ngoài ra, với 2 hợp đồng khác ký với ông Hải, bà K. cũng chỉ nhận được tiền thanh toán một phần hợp đồng. Hiện, thời gian chi trả toàn bộ tiền ủy thác đã qua lâu, nhưng ông Phạm Thanh Hải không thanh toán như đã giao ước.

Tuy nhiên, cả hai “nhà môi giới đầu tư” là ông Bùi Vinh Châu và bà Đinh Thị Vân Anh đều cho rằng, mình không có trách nhiệm trong các hợp đồng này, trách nhiệm hoàn toàn là của ông Phạm Thanh Hải. Nhưng ông Châu và bà Vân Anh lại không phủ nhận chữ ký của mình trong hợp đồng ủy thác của bà K.

Nhà đầu tư hoang mang

Ngay khi xuất hiện những khuất tất tại Cty IDT, ông Phạm Thanh Hải bỗng dưng “biến mất” khiến nhiều nhà đầu tư lo sốt vó. Liên lạc đến số điện thoại của ông Hải, số máy luôn trong tình trạng không liên lạc được. Về phía gia đình ông Hải khi đó, bà Lê Hải Yến (vợ ông Hải) cho hay, ông Hải đã bị CQĐT bắt giữ và sự việc đang trong quá trình điều tra.

Nhằm xác minh nhiều khuất tất liên quan đến hoạt động của Cty này, trong vai một nhà đầu tư được bạn bè giới thiệu, PV đã tìm đến Cty IDT. Tại đây, PV gặp một người tên Ngọc, xưng là nhân viên của Cty IDT. Tuy nhiên, khi được hỏi, bà Ngọc cho biết, hiện Cty IDT đang dừng việc đầu tư do có một số vấn đề trong giai đoạn này. Khi PV hỏi về cách thức góp vốn đầu tư, bà Ngọc nói với PV về hỏi lại bạn, còn mình bận đi gặp những người đã đầu tư.

Tại trụ sở Cty IDT, PV ghi nhận có rất nhiều nhà đầu tư đang chờ đợi ở đây trong tâm trạng thấp thỏm, lo âu. Một số nhà đầu tư cho biết, tuần nào họ cũng tìm lên Cty vài lần để nghe ngóng thông tin, nhưng dường như lần nào cũng ra về mà không có bất cứ thông tin gì. Bà N., một nhà đầu tư có mặt tại đây cho biết, bà đã đầu tư hàng trăm triệu vào dự án của ông Phạm Thanh Hải, nhưng khi thấy có vấn đề, bà N. đòi rút hết vốn thì nhân viên Cty IDT khất lần với lý do giữ lại để đầu tư tiếp. Theo bà N., Cty này đã dừng các hoạt động góp vốn khoảng 2 tháng nay, và không quên khuyên PV “tốt nhất đừng đầu tư vì rủi ro cao lắm”.

Nhiều nhà đầu tư cho biết, đã bỏ tiền tỷ vào Cty IDT và hiện đang hoang mang, lo không đòi được vốn về. Thậm chí, nhiều người chỉ mong lấy được số vốn đã đầu tư chứ không mong gì đến lợi nhuận.

Các nhà đầu tư đã được cho “ăn bánh vẽ” thế nào?

Để tạo lòng tin với các chủ đầu tư, trên trang web của Cty do ông Hải làm chủ, ông này được giới thiệu là tốt nghiệp đại học và bảo vệ thành công luận án tiến sỹ tại trường Đại học Tổng hợp Belarus (Minsk, Liên Xô cũ) năm 1994. Vị Chủ tịch HĐQT này cũng được “tuyên dương” có bề dày nhiều năm kinh nghiệm hoạt động và làm việc tại Trung tâm Thông tin Khoa học Kỹ thuật Quốc tế (Moscow, Liên bang Nga) và Tập đoàn MASAN (Nga). Không những thế, ông Hải còn tự xưng là một trong những thành viên sáng lập, Ủy viên HĐQT của Tập đoàn MASAN.

Liên quan đến dự án “Mắc-ca tỷ đô” của Cty IDT – một dự án khiến nhiều nhà đầu tư “sập bẫy”, trước đó đã có không ít lời quảng cáo có “cánh” dành cho loại cây này, đặc biệt, có thông tin còn khẳng định: “1 ha mắc-ca giá trị lợi nhuận tới 2.000 – 3.000 USD. Nếu xét về giá trị kinh tế, không có loại cây nào đủ sức cạnh tranh với mắc-ca. Vì vậy, cây mắc-ca xứng đáng là sự lựa chọn cây trồng xóa đói giảm nghèo”.

Nắm bắt được tâm lý nhiều người muốn đầu tư vào loại cây có giá trị cao này, Cty IDT đã nghiên cứu và sau một thời gian triển khai sản xuất, tháng 6.2014 chính thức giới thiệu ra thị trường 4 sản phẩm nhân mắc-ca cao cấp. Ông Phạm Thanh Hải khi đó còn cho biết, do hạt mắc-ca thu hoạch trong nước không đáng kể nên các sản phẩm của IDT  đều được chế biến chủ yếu từ hạt mắc-ca nhập khẩu của Australia. Do vậy, ngoài việc phát triển các sản phẩm chế biến từ nhân mắc-ca, IDT cũng đang triển khai dự án trồng gần 4.000 ha giống cây này tại Điện Biên.

Tuy nhiên, khi PV liên hệ với ông Trần Công Nhì, Giám đốc Cty Cổ phần Macadamia tỉnh Điện Biên thì vị này nói có biết ông Phạm Thanh Hải nhưng IDT không hề có liên quan gì với Cty này(?!). Như vậy, câu hỏi đặt ra là Cty IDT huy động vốn nhiều tỷ đồng từ các nhà đầu tư và trồng 4.000 ha mắc-ca ở đâu?

Mặc dù chưa xác minh được “dự án tỷ đô” của Cty IDT như thế nào, nhưng đến tháng 4.2015, Bộ NNPTNT đã có công văn gửi Thủ tướng Chính phủ, khẳng định chưa đủ căn cứ khoa học để phê duyệt quy hoạch cây mắc-ca. Cũng theo công văn này, quy trình nhân giống, chăm sóc và công nghệ chế biến mắc-ca đang trong giai đoạn hoàn thiện. Điều đó chứng tỏ, việc Cty IDT huy động vốn nhiều tỷ đồng từ các nhà đầu tư để trồng 4.000 ha mắc-ca là hoàn toàn không có cơ sở.

Theo thông tin mới nhất từ Phòng PC46, đơn vị này đang trực tiếp thụ lý hồ sơ vụ việc và đang trong quá trình điều tra. Phòng PC 46 cũng đã nhận được nhiều đơn tố cáo về các hành vi sai phạm của Cty và hiện đang xác minh, làm rõ.

Từng chạy án bất thành
Đầu tháng 11.2015, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối tượng Tô Văn Tập (43 tuổi, trú khu đô thị Trung Hòa – Nhân Chính, quận Thanh Xuân) là Giám đốc Cty CP Đầu tư thương mại và xuất nhập khẩu Phú Triệu về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là chị Phạm Minh N. và Lê Thị Hải Yến là em gái và vợ của Phạm Thanh Hải – đối tượng đã bị khởi tố, bắt giam về tội “Kinh doanh trái phép” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” trước đó.
Theo điều tra, tháng 9.2015, vì lo lắng cho Hải nên N. và Yến đến gặp Tập để nhờ giúp đỡ. Lúc này, Tập mạo danh là con một lãnh đạo cao cấp có khả năng xin tại ngoại cho Phạm Thanh Hải. Tập yêu cầu bị hại phải mua chiếc điện thoại Vertu trị giá gần 700 triệu đồng để làm quà biếu và 300.000 USD để xin tại ngoại cho Hải.
Sau đó, Tập tiếp tục gợi ý cho hai bị hại mua thêm các món quà biếu trị giá hàng trăm triệu đồng đưa cho Tập lo việc. Ngày 6.11, tại khu vực Cung Văn hóa Hữu Nghị, khi Tập đang nhận số tiền 600 triệu đồng từ chị N. thì bị bắt quả tang.

Giết nữ chủ quán, trèo lên cây trốn Cảnh sát

http://laodong.com.vn/phap-luat/giet-nu-chu-quan-treo-len-cay-tron-canh-sat-415864.bld

(LĐO) QUỐC SANG – 3:30 PM, 14/01/2016

Ngày 14.1, Công an quận Đống Đa (Hà Nội) cho biết, đã khởi tố 2 đối tượng Hoàng Văn Kính và Ma Văn Chiến (cùng SN 1996, đều quê Chiêm Hóa, Tuyên Quang) về 2 tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản”.

Nạn nhân trong vụ án này là chị Ngô Thị H (40 tuổi, ở khu tập thể Hào Nam, P.Ô Chợ Dừa, Q.Đống Đa, TP.Hà Nội).

Trước đó, khoảng 23h ngày 6.1, chị H rời quán cà phê của mình ở P.Ô Chợ Dừa về nhà tại khu tập thể Hào Nam. Khi chị H đi lên đến tầng 2 thì bất ngờ bị hai thanh niên dùng dao uy hiếp, tấn công rồi cướp túi xách, bên trong có 2 điện thoại iPhone và hơn 10 triệu đồng.

Bị thương tích nặng, chị H cố lết về đến cửa nhà cầu cứu người thân. Chị H sau đó được gia đình đưa đi bệnh viện cấp cứu vết thương quá nặng nên đã tử vong.

Ngay khi tiếp nhận thông tin, Ban Giám đốc Công an TP.Hà Nội đã trực tiếp chỉ đạo Công an Q.Đống Đa và các đơn vị nghiệp vụ Công an thành phố điều tra, truy bắt các nghi phạm.

Khoảng 10 phút sau khi xảy ra án mạng, cảnh sát đã bắt giữ được Hoàng Văn Kính đang lẩn trốn ở phố Hào Nam. Riêng Chiến đã kịp lẩn trốn. Tuy nhiên, đến ngày 10.1, Công an quận Đống Đa đã phối hợp cùng Công an Q.Tân Bình, Công an TP.Hồ Chí Minh bắt giữ Chiến tại Q.Tân Bình.

Chiến Khai, sau khi gây án đối tượng leo lên cây xanh gần hiện trường trốn đến 4 giờ sáng ngày 7.1. Sau khi biết tin, Kính đã bị cảnh sát bắt, Chiến đã bắt xe khách trốn vào TP.Hồ Chí Minh.

Tại cơ quan điều tra, Kính và Chiến khai nhận hành vi sát hại chị H để cướp tài sản.

Theo lời khai của các nghi phạm, đầu năm 2015, Chiến làm nhân viên tại quán cà phê của chị H. Thời gian làm việc ở đây, Chiến nắm được quy luật đi về của bà chủ quán cà phê. Đầu năm 2016, Chiến gọi điện rủ Kính đi cướp tài sản của chị H. Để thực hiện kế hoạch, Chiến và Kính đã mua 2 con dao nhọn làm hung khí.

Chiều tối 6.1, các nghi phạm lượn lờ ở khu vực gần quán cà phê của chị H để chờ nữ chũ quán về nhà sẽ ra tay.

Đến 23h cùng ngày, biết chị H về nhà riêng, 2 tên đã lẻn lên cầu thang khu tập thể Hào Nam rồi tấn công chị H cướp tài sản.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: