Đối Thoại Điểm Tin ngày 14 tháng 1 năm 2016

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly

Tin Ngòai Nước

Tín Châu tổng hợp

RFA

Việt Nam điều tra vụ tàu cá Bình Định bị đâm chìm

Thủ tướng VN yêu cầu sẵn sàng cho bầu cử Quốc hội & HĐND

Pakistan: Nổ bom cảm tử ở Quetta, 15 người thiệt mạng

IS nhận đã đánh bom gần Lãnh sự quán Pakistan ở Jalalabad

Thấy gì từ thông tin ông Nguyễn Phú Trọng sẽ tiếp tục giữ chức TBT?

BBC 

Đảng sợ ai mà diễn tập ‘rùm beng?’

Úc bắt nghi phạm ‘lừa vé máy bay’

Ít nhất 3 người trúng số độc đắc ở Mỹ

‘IS là thủ phạm tấn công Jakarta’

Thấy gì qua kết quả Hội nghị TƯ14?

VOA

TT Obama không nhắc đến Bắc Hàn trong Thông điệp Liên bang

TT Obama không nhắc đến Bắc Hàn trong Thông điệp Liên bang

Phản ứng chính trị đối với Thông điệp Liên bang của Tổng thống Obama

Tổng thống Obama kêu gọi Quốc hội hướng tới tương lai

Cử tri trẻ nắm vai trò then chốt trong cuộc bầu cử Đài Loan

Vietbao

Biển Đông Khói Mịt Mù…

Đại Hội 12: Đường đi không đến

Biến Động Tài Chánh Trung Quốc

3 Vé Trúng Độc Đắc Powerball 1.58 Tỷ Đô

Tăng 21%: Vay Mua Nhà, Xin Tái Tài Trợ, Cao Nhất 5 Tháng Nhờ Lãi Suất Thấp, Việc Tăng

Nguoiviet 

Bắt đường dây trộm cắp giày Nike sản xuất ở Việt Nam

Thêm ‘vật thể lạ’ được tìm thấy ở Tuyên Quang

Iran thả thủy thủ cùng hai tàu hải quân Mỹ

Điểm tin buổi sáng ngày 13 tháng 1, 2016

Canada chính thức chào đón 10,000 người tị nạn Syria đầu tiên

Calitoday 

Phải chăng Iran đang bôi nhọ Hoa Kỳ?

Khi Đảng Cộng Hoà “Vạch áo cho người xem lưng”

Mâu thuẩn trong cách nói và cách làm của TT Obama

Nam Hàn lên tiếng đòi thế giới trừng phạt gắt gao Bắc Hàn

TQ chỉ trích hiệp ước an ninh giữa Hoa Kỳ và Philippines là “ngu xuẩn”

Danchimviet

Giấy xác nhận »

TBT Trọng ‘ở lại thêm một năm’? »

Đại Hội của các bô lão lẩm cẩm? »

Hội cựu TNLT lên án việc sách nhiễu, đánh đập những người bất đồng chính kiến »

Loại Nguyễn Tấn Dũng ra thì Đảng có vững mạnh hay trong sạch hơn không? »

Đáp Lời Sông Núi 

SBTN

Viet-studies

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới

Bài được đọc nhiều

Chủ đề mới trên Diễn đàn

– See more at: http://nghiencuuquocte.org/#sthash.0daIAI6J.dpuf

Tin Trong Nước

                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Ba Sàm.wp

Boxitvn 

Dân Quyền

Việt Nam Thời Báo 

·        Bộ trưởng KH-ĐT Bùi Quang Vinh: tôi được yêu nhiều hơn l

Thông tin mỗi ngày

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Đại gia đi Rolls-Royce Phantom lừa vay gần 200 tỷ đồng

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/dai-gia-di-rolls-royce-phantom-lua-vay-gan-200-ty-dong-3342153.html

Thứ tư, 13/1/2016 | 17:18 GMT+7

Người lập 6 công ty, chủ mưu tạo hợp đồng kinh doanh khống và thế chấp tài sản giả mạo để vay 184 tỷ đồng vừa bị tuyên án tù chung thân.

TAND Hà Nội ngày 13/1 xác định Hoàng Minh Hiệp, 42 tuổi làm Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần kinh tế Hoàng Gia và Công ty TNHH kim loại Hoàng Gia. Trong năm 2010-2011, Hiệp sử dụng 2 pháp nhân trên để ký hợp đồng tín dụng vay 184 tỷ đồng với PVFC Ngô Quyền (nay là PVCombank). Tài sản đảm bảo là thép, phôi thép (thực tế không có thật hoặc đã bị thế chấp cho ngân hàng khác), 2 bất động sản, ôtô Roll – Royce Phantom trị giá hơn 13 tỷ đồng…

Theo cáo buộc, Hiệp còn lập 4 công ty “ma” và dùng bảo vệ, lái xe, tạp vụ hoặc người thân đứng tên giám đốc nhằm hợp thức hóa thủ tục mua bán thép khống, biên bản giao nhận hàng hóa, hợp đồng thuê kho… trong hợp đồng với PVFC Ngô Quyền.

Khi được giải ngân, Hiệp sử dụng để trả nợ một số ngân hàng và chi phí bảo hiểm, thuê kho…  Hiện Điệp còn nợ hơn 152,6 tỷ đồng, không có khả năng thanh toán.

Tòa xác định giúp sức trong phi vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản này có vợ Hiệp là bị cáo Trương Ánh Điệp (giám đốc Công ty Kim loại Hoàng Gia); Nguyễn Thị Mai Hương (43 tuổi, Phó tổng giám đốc Công ty Kinh tế Hoàng Gia); Đặng Ngọc Sơn (36 tuổi, nhân viên kinh doanh) và hai kế toán Vũ Thị Thuận (34 tuổi), Đinh Minh Ngọc (29 tuổi).

Theo cáo buộc, Thuận và Ngọc trực tiếp tạo lập các tài liệu khống về khối tài sản của hai công ty Hoàng Gia. Điệp với tư cách giám đốc biết tài sản không có thật nhưng vẫn ký các hợp đồng khống mua bán thép…  Sơn biết hai công ty Hoàng Gia không có hàng hoá gửi trong một kho bãi nhưng vẫn dẫn nhân viên ngân hàng tới thẩm định.

Một số cán bộ và nhân viên của PVFC Ngô Quyền tham gia tiếp nhận, thẩm định hồ sơ vay vốn, ký duyệt giải ngân không bị xử lý hình sự với lý do đã có nhiều biện pháp nhằm hạn chế hậu quả, chủ động tố giác sự việc tới cơ quan công an.

Tại phiên tòa, Hiệp thừa nhận hành vi song không nhận chiếm đoạt tiền của PVFC, việc lập hồ sơ vay vốn nhằm luân chuyển dòng tiền. Điệp khai không tham gia vào hoạt động của công ty.

Sau hai ngày xét xử, tòa tuyên phạt Hiệp án tù chung thân, Điệp lĩnh 20 năm. 4 bị cáo còn lại từ 12 đến 17 năm tù.

Việt Dũng

Người phụ nữ cầm đầu đường dây trộm giày hàng hiệu

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/nguoi-phu-nu-cam-dau-duong-day-trom-giay-hang-hieu-3341930.html

Thứ tư, 13/1/2016 | 11:42 GMT+7

Nữ công nhân công ty sản xuất giày Nike tuồn hàng ra ngoài để đồng phạm bán cho các shop, gây thiệt hại cả chục tỷ đồng.

Cục Cảnh sát Hình sự (C45, Bộ Công an) vừa bắt Nguyễn Thị Diệu (43 tuổi) và 7 đồng phạm trong đường dây trộm giày hàng hiệu ở các khu công nghiệp

Trước đó, qua theo dõi, trinh sát bắt quả tang nam công nhân 28 tuổi đang tuồn nhiều đôi giày Nike thành phẩm từ Công ty Freetrend Industrial VN (Khu chế xuất Linh Trung, quận Thủ Đức, TP HCM). Từ lời khai của anh này, 7 người liên quan bị tạm giữ.

Trong đó, cảnh sát xác định, Diệu là công nhân công ty Freetrend Industrial VN, liên kết với các đồng nghiệp để trộm giày thành phẩm. Cô ta móc nối với đầu nậu bên ngoài bán hàng lấy cắp cho các shop ở Sài Gòn. Ngoài ra, nhóm Diệu còn liên kết với các nghi can khác ở khu công nghiệp, chế xuất tại Bình Dương, Đồng Nai…

Ngoài giày thành phẩm, các nữ công nhân còn lấy đế giày, mặt da, tem… giấu trong quần áo để tuồn ra ngoài.

Ước tính thiệt hại cho các doanh nghiệp hàng chục tỷ đồng. Cảnh sát đang mở rộng điều tra.

Quốc Thắng

Lừa người quen hơn 10 tỷ đồng bằng chiêu giả thanh toán

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160113/lua-nguoi-quen-hon-10-ty-dong-bang-chieu-gia-thanh-toan/1037818.html

13/01/2016 21:15 GMT+7

TTO – Lợi dụng quy định số tiền giao dịch trên 20 triệu đồng phải chuyển qua tài khoản, những người này đã dụ dỗ các nạn nhân để họ giả chuyển tiền qua tài khoản để hưởng chênh lệch. Lợi thì giả, nhưng tiền thì mất thật

Tối 13-1, PHòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46), Công an TP.HCM cho biết đã thực hiện lệnh bắt, khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Bé Sáu (còn gọi là Huỳnh Thành Tiền, 31 tuổi, quê Long An), Nguyễn Văn Kiệt (34 tuổi, anh trai Sáu) và Đoàn Văn Dứt (đàn em của Kiệt) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo PC46, Sáu và Kiệt đã bàn bạc kế hoạch, thực hiện kế hoạch lừa đảo bằng cách thuyết phục người quen rằng họ cần vay tiền để thực hiện hợp đồng thanh toán giả.

Theo lời của Sáu, do Sáu là doanh nghiệp san lấp mặt bằng chuyên nghiệp, sử dụng các mối quan hệ riêng để lấy hợp đồng nên không thể chuyển khoản qua ngân hàng để hợp thức hoá thủ tục theo quy định. Do đó, cần người cho vay tiền để làm giả hợp đồng thanh toán, ngay sau khi chuyển khoản sẽ trả lại bằng tiền mặt ngay.

Nếu nạn nhân đồng ý chuyển tiền vào tài khoản của doanh nghiệp đối tác với Sáu, họ sẽ nhận lại tiền mặt cùng lãi suất 0,5%, ngoài ra người giới thiệu còn được trả thêm 10 triệu đồng tiền công giới thiệu.

Do người quen của Sáu là những người làm môi giới nhà đất, có mối quan hệ với nhiều người giàu có và từng có giao dịch trước, có niềm tin nên Sáu được khá nhiều người đồng ý cho vay.

Tháng 8-2015, Sáu đã lừa được một người tại Q.12 chuyển số tiền gần 1,8 tỷ đồng vào tài khoản của Công ty do Kiệt thành lập. Kiệt biết Sáu lừa được tiền, đã giao CMND giả, làm giấy giới thiệu để Dứt đi rút tiền chia nhau tiêu xài.

Trước khi bị bắt, Sáu và Kiệt đã lừa thành công khoảng 10 tỷ đồng của nhiều nạn nhân tại Cần Thơ và các tỉnh, thành khác.

Hiện PC46 đang tiếp tục mở rộng điều tra.

GIA MINH

Cục Thuế Đà Nẵng kiểm tra vụ người Trung Quốc gom đất

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160113/cuc-thue-da-nang-kiem-tra-vu-nguoi-trung-quoc-gom-dat/1037380.html

13/01/2016 08:40 GMT+7

TT – Vụ “Người Trung Quốc gom đất gần sân bay”, vẫn chưa rõ mục đích sử dụng đất. Cục Thuế Đà Nẵng đang kiểm tra việc họ có đóng thuế, công bố số liệu hay không…

Bốn doanh nghiệp thu gom đất ven sân bay Nước Mặn có cá nhân, doanh nghiệp Trung Quốc đứng tên gồm Công ty TNHH Silver Sea Triệu Nghiệp, Công ty TNHH thương mại du lịch và dịch vụ Nguyên Thịnh Vượng, Công ty TNHH thương mại du lịch & dịch vụ V.N.HO.LI.DAY, Công ty TNHH TM&DV Diệp Phúc Lợi.

Liên quan đến tình trạng hoạt động và làm nghĩa vụ thuế của bốn doanh nghiệp này, cục trưởng Cục Thuế TP Đà Nẵng Trần Văn Miên cho biết Cục Thuế đang kiểm tra việc họ có đóng thuế, công bố số liệu hay không, chứ bây giờ họ tự kê khai thôi.

Việc công bố số liệu phải theo luật, cái nào đang trong quá trình điều tra, thanh tra thì không được công bố số liệu, chỉ khi nào kết thúc mới công bố.

*Liên quan đến việc người Trung Quốc mang danh nghĩa doanh nghiệp Việt Nam mua gom đất tại Đà Nẵng, chúng tôi ghi nhận một số ý kiến của các chuyên gia.

Tiến sĩ Đỗ Văn Đại (trưởng khoa luật dân sự Trường đại học Luật TP.HCM):

Đây là hành vi
 lách luật

Đã từng có trường hợp tòa án xử một vụ tranh chấp phát sinh giữa hai đương sự cùng là chủ của một doanh nghiệp. Một bên là người Việt Nam đứng tên mở công ty, một bên là thành viên góp vốn người nước ngoài. Hai bên tranh chấp liên quan đến tài sản là đất đai mà doanh nghiệp đó mua.

Phía thành viên nước ngoài tranh chấp đòi quyền sử dụng, định đoạt với số đất của doanh nghiệp đã mua. Tuy nhiên tòa án đã bác yêu cầu của đương sự người nước ngoài vì người nước ngoài không được mua, sở hữu đất đai tại Việt Nam.

Vì thế, thay vì trực tiếp đứng ra mua thì người nước ngoài nhờ người Việt Nam lập doanh nghiệp để hợp thức hóa việc mua đất, gom đất để thực hiện các ý định riêng của mình.

Đây là hành vi lách luật. Tuy nhiên về bản chất thật sự thì người nước ngoài mới là người chi phối, sử dụng, định đoạt đất đai đó thông qua doanh nghiệp Việt Nam. Vì quy định pháp luật là cấm nên việc lách luật cũng là không hợp pháp.

Quy định cấm trên cần được hiểu là cấm người nước ngoài trực tiếp mua đất hoặc thông qua các doanh nghiệp Việt Nam mà người nước ngoài có phần vốn. Bởi thông qua doanh nghiệp Việt Nam mua đất thì bản chất vẫn không thay đổi là người nước ngoài mua đất, là người dân đang bán đất cho nước ngoài.

Điểm này Nhà nước cần làm rõ, quy định chặt chẽ hơn để ngăn chặn việc người nước ngoài lách luật thu gom đất tại Việt Nam. Nếu không ngăn chặn bằng quy định pháp luật thì sẽ không bảo đảm hiệu lực pháp luật trong thực hiện chính sách quản lý nhà nước về đất đai.

Nguy hiểm hơn là chúng ta cũng không kiểm soát được việc người nước ngoài sử dụng đất vào các mục đích của họ có thể trái với lợi ích chung của chúng ta.

“Khi đã không kiểm soát được việc tích tụ đất đai, việc người nước ngoài sử dụng đất đai nắm giữ vào các ý đồ riêng thì chúng ta càng khó kiểm soát. Đặc biệt là đất đai được tích tụ lại ở các vị trí nhạy cảm, trọng yếu
Công chứng viên Hoàng Mạnh Thắng

Công chứng viên Hoàng Mạnh Thắng (trưởng Phòng công chứng 7, TP.HCM):

Ngăn ngừa việc tích tụ đất với ý đồ riêng

Pháp luật hiện hành không quy định việc đứng tên giúp với bất động sản. Như thế có nghĩa ai đứng tên mua đất, nhà hợp lệ thì mặc nhiên người đó là chủ sở hữu.

Đương nhiên, biện pháp trói buộc giữa bên nhờ mua với bên được nhờ đứng tên mua như thế nào, người được nhờ có lật kèo hay không… còn tùy thuộc vào hai bên đó. Dĩ nhiên, người đã bỏ nhiều tiền ra nhờ đứng tên mua giúp đất thì họ có nhiều biện pháp để xử lý việc bị lật kèo, kể cả biện pháp không hợp pháp.

Việc đứng tên mua giúp đất có ba khả năng xảy ra. Thứ nhất là trốn thuế thu nhập cá nhân khi sang nhượng lại đất. Thứ hai là khả năng tham nhũng, tiêu cực từ cán bộ nhờ người khác đứng. Khả năng thứ ba là người nước ngoài nhờ người Việt đứng tên mua gom đất, tích tụ đất, thậm chí là tại các vị trí nhạy cảm mới đáng ngại. Đây là khả năng cần phải ngăn ngừa.

Hiện nay Bộ luật dân sự 2005 và cả Bộ luật dân sự sửa đổi sẽ có hiệu lực vào năm 2017 cũng để ngỏ quy định nhằm hạn chế việc mua bán dẫn đến tích tụ đất đai có các ý đồ riêng.

Nếu không có biện pháp căn cơ (quy định pháp luật, tài chính…) để hạn chế, ngăn chặn tình trạng tích tụ đất đai dễ dàng như thế thì nguy cơ đất đai thâu tóm trong tay người nước ngoài ngày càng lớn là dễ thấy trước.

VIỆT HÙNG – ÁI NHÂN ghi (luunhan@tuoitre.com.vn)

Truy tìm nghi can vụ một gia đình ở Sài Gòn 9 lần bị truy sát

http://thanhnien.vn/thoi-su/truy-tim-nghi-can-vu-mot-gia-dinh-o-sai-gon-9-lan-bi-truy-sat-657582.html

07:45 AM – 14/01/2016 Thanh Niên

Ngày 13.1, đại tá Lê Ngọc Phương, Trưởng phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) – Công an TP.HCM cho biết Cơ quan CSĐT vừa phát đi thông báo đề nghị Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm (PC52) và công an 24 quận, huyện truy tìm Phạm Thanh Khiêm (46 tuổi, ngụ Q.Gò Vấp) – (ảnh) do liên quan đến vụ gia đình ông Lý Long (43 tuổi, ngụ Q.Gò Vấp) bị truy sát.

Tin liên quan

·         Khởi tố đối tượng vào tận phòng cấp cứu bệnh viện truy sát

·         Côn đồ xông vào tiệc tân gia chém 6 người trọng thương

·         Bắt được kẻ chủ mưu vụ truy sát nhà báo

Mặc dù nhiều người thân của ông Long bị truy sát 9 lần trong thời gian dài và có trình báo với công an địa phương nhưng vẫn không tìm ra hung thủ nên con trai của ông Long đưa vụ việc này lên Facebook “cầu cứu” Bộ Công an, gây xôn xao cư dân mạng vào cuối năm 2015.

Ngay sau đó, Đội Trọng án (PC45), Công an TP.HCM vào cuộc điều tra và xác định Khiêm là người có liên quan nhưng đã bỏ đi khỏi nơi thường trú.

Theo lời khai ban đầu của ông Long, năm 2012, ông vay Khiêm 300 triệu đồng và sau đó không có khả năng chi trả nên lãi chồng lãi lên đến 1 tỉ đồng.

Sau đó giữa hai bên phát sinh mâu thuẫn, Khiêm tuyên bố “sẽ cho đàn em giết chết hết cả nhà” ông Long. Kể từ đó, gia đình ông Long bị nhiều người lạ mặt truy sát tổng cộng 9 lần.

Đàm Huy

Thêm 1 nữ sinh Huế bị đánh hội đồng vì dám… ra làm chứng

http://thanhnien.vn/thoi-su/them-1-nu-sinh-hue-bi-danh-hoi-dong-vi-dam-ra-lam-chung-657393.html

03:12 PM – 13/01/2016 Thanh Niên Online

Clip nữ sinh Huế đánh hội đồng bạn học trên mạng vẫn còn nóng thì một phụ huynh của trường này liên lạc với Thanh Niên cung cấp thêm chuyện con gái của chị cũng đã bị chính nhóm nữ sinh trên đánh hội đồng ngay tại trường vì đã có mặt “làm chứng”.

Tin liên quan

·         Một nữ sinh Huế bị đánh hội đồng ngay trong trường

·         VIDEO: Nghẹn lòng 2 nữ sinh bắt bạn quỳ, đánh đạp vào mặt

·         Phạt cảnh cáo nhóm thiếu niên đánh nữ sinh rồi tung clip lên Facebook

Chị Nguyễn Thị Chinh (trú tại TP.Đồng Hới, Quảng Bình), phụ huynh em N.T.T.N (học sinh lớp 7/4, Trường THCS Trần Phú, TP.Huế, Thừa Thiên- Huế ) cho biết, em T.N (con gái chị) cũng là nạn nhân bị nhóm nữ sinh trên đánh hội đồng, sau khi em đã có mặt chứng kiến vụ đánh em H.H. và được nhà trường mời làm chứng.

Chị Chinh kể lại em T.N sau khi bị đánh đã không dám kể với cha mẹ vì bị nhóm trên đe dọa. Ngày 11.1, do chị thấy con mình có nhiều vết bầm tím trên mặt và kêu đau tai nên chị đã gặng hỏi, lúc đó em mới kể là đã bị nhóm nữ sinh kia đánh.

Chị Chinh, cho biết, theo lời kể của con gái, khi đánh em N.T.H.H (trong clip), do em T.N có mặt và có can ngăn: “Đừng đánh nữa, nếu không em sẽ làm chứng và phanh phui mọi việc” thì sau đó khoảng 2 hôm, nhóm nữ sinh trên đã chặn em ngay cửa toilet của trường để đánh. Em N. bị đánh cho đến khi nghe chuông báo vào lớp thì nhóm nữ sinh trên mới ngừng tay.

Sự việc trên cũng được Ban giám hiệu nhà trường biết, nên sáng 11.1, nhà trường có mời chị đến họp cùng với nhà trường, phụ huynh và nhóm học sinh trên để đưa ra hướng giải quyết.

Sau buổi họp trên, chị Chinh đưa T.N đi khám và được bác sĩ cho biết em bị viêm tai do bị đánh. Hiện tại, em vẫn còn đau và đang được bác sĩ theo dõi và tái khám.

Mặc dù tại buổi họp, chính chị Chinh là người đã xin nhà trường không đuổi học nhóm nữ sinh “côn đồ” trên, nhưng vì lo sợ cho con gái sau này, chiều 11.1, chị đã rút hồ sơ và xin chuyển cho em T.N ra Quảng Bình học tại Trường THCS – PTTH Chu Văn An (TP.Đồng Hới).

“Tôi là người đã đề nghị bỏ qua và không đuổi học nhóm nữ sinh đánh bạn vì nghĩ chúng còn nhỏ nên muốn cho chúng cơ hội sửa sai. Nhưng tôi cũng rất sợ con tôi bị đánh tiếp nên tôi phải chuyển trường cho cháu. Con tôi không có trong clip trên mạng nhưng khi nghe cháu kể cảnh cháu bị đánh cùng những thương tích trên người, tôi xót xa vô cùng”, chị Chinh nói.

Về việc có thêm nữ sinh bị nhóm nữ sinh trên đánh hội đồng, thầy Trần Hữu Thắng, Phó hiệu trưởng Trường THCS Trần Phú cũng đã xác nhận em T.N là nạn nhân bị nhóm nữ sinh của trường đánh hội đồng là có. Nhà trường cũng đã làm việc với phụ huynh của em nhưng phụ huynh em T.N có nguyện vọng chuyển trường cho con về Đồng Hới đế gần gia đình nên nhà trường đã tạo điều kiện hoàn tất việc rút hồ sơ.

“Việc không chỉ N.T.H.H bị đánh mà còn có thêm em T.N nhà trường đã nắm tình hình. Song cụ thể như thế nào thì nhà trường vẫn đang tiếp tục làm rõ. Còn nhóm nữ sinh đánh bạn đã bị hạ hạnh kiểm và vẫn đang được nhà trường theo dõi, giáo dục nghiêm khắc để các em sửa sai. Trong quá trình theo dõi nếu các em không tiến bộ, nhà trường sẽ có mức kỷ luật nặng hơn”, thầy Thắng nói.

Như thông tin Thanh Niên đã đưa, vụ nữ sinh Huế đánh bạn dã man kèm theo những lời chửi bới thô tục xuất hiện trong một clip gây phẫn nộ trên mạng trong những ngày qua, khiến dư luận hết sức phẫn nộ. Lý do là bởi lâu nay, Huế vốn là xứ sở của văn hóa với nếp sống yên bình. Nữ sinh TP Huế nói riêng và học sinh xứ Huế nói chung nổi tiếng ngoan hiền.

Sau vụ clip nữ sinh Huế đánh bạn xuất hiện trên mạng đã “gây sốc” đối với cộng đồng. Thế nhưng, vụ việc chưa dừng lại khi chính nhóm nữ sinh này sau khi đánh em H.H trong clip đã được mọi người biết đến, sau đó còn ra tay đánh em H.H thêm 2 lần nữa. Côn đồ hơn, nhóm nữ sinh này còn đánh em T.N chỉ ví lý do can ngăn và dọa sẽ báo vụ việc với nhà trường.

Từ những vụ việc nghiêm trọng trên cho thấy đây không phải là hành động tức thời của lứa tuổi học trò mà có dấu hiệu cho thấy đây là nhóm nữ sinh côn đồ có biểu hiện của kiểu “giang hồ học đường”.

Mặc dù hiện tại nhà trường đã kỷ luật và theo dõi nghiêm khắc nhóm nữ sinh này, nhưng ở một mức độ lớn hơn, đây là hồi chuông cảnh báo cho ngành giáo dục Thừa Thiên- Huế phải cần thiết phải phối hợp với các ngành chức năng khác vào cuộc để có biện pháp giáo dục căn cơ hơn, không chỉ với trường hợp cụ thể này.

Bùi Ngọc Long-Tuyết Khoa

Rộ nạn trộm bóng điện chong thanh long

http://www.sggp.org.vn/anninhtrattu/2016/1/409068/

Thứ tư, 13/01/2016, 10:11 (GMT+7)

(SGGP).- UBND xã Hàm Mỹ (huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận) cho biết, chưa đầy 2 tháng qua, trên địa bàn xã đã có trên 3.000 bóng điện của người dân dùng để chong cây thanh long trái vụ bị trộm cắp.

Theo nhiều người dân nơi đây, ngoài thiệt hại trực tiếp (những bóng điện bị mất trộm), việc mất bóng điện còn ảnh hưởng lớn đến vườn thanh long, vì chỉ cần mất điện một đêm là thanh long khó ra hoa, kết trái.

Ông Nguyễn Công Anh, Trưởng Công an xã Hàm Mỹ, xác nhận tình trạng bóng đèn điện của người dân trồng thanh long bị mất ở địa phương trong thời gian qua là khá nhiều và bước đầu chúng tôi đã xác định được một trong số các đối tượng gây ra những vụ trộm cắp trên nhưng đối tượng này đang bỏ trốn.

NGUYỄN TIẾN

Kháng nghị tăng án đối với băng cướp khu Công viên Phú Lâm

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2016/1/409046/

Thứ tư, 13/01/2016, 08:58 (GMT+7)

(SGGPO).- Viện KSND Cấp cao tại TPHCM vừa có quyết định kháng nghị, yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng tăng hình phạt đối với Nguyễn Văn Cuộc (26 tuổi, quê tỉnh An Giang), Nguyễn Chí Danh (20 tuổi, quê tỉnh Sóc Trăng), Tăng Văn Phú (19 tuổi, quê tỉnh Bạc Liêu), Lường Văn Hinh (20 tuổi, quê tỉnh Sơn La) cùng về tội “Cố ý gây thương tích”.

Các bị cáo Cuộc, Danh, Phú, Hinh tụ tập thành băng nhóm, sống lang thang tại khu vực Công viên Phú Lâm quận 6. Để có tiền tiêu xài, cả nhóm dùng dao, hung khí nguy hiểm cướp tài sản của người đi đường và của những cặp tình nhân ngồi tâm sự ở khu vực vắng vẻ.

Chỉ trong tháng 12-2013, băng nhóm này thực hiện 5 vụ cướp, chiếm đoạt 4 xe gắn máy, 5 điện thoại di động. Ngoài ra, cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ 16 vụ cướp khác do các bị cáo thực hiện. Trong thời gian này, do thấy Cuộc và đồng bọn thường xuyên tụ tập ở Công viên Phú Lâm, anh T.T.L. nghi đây là băng cướp nên nói cho người khác. Sau đó, nhóm của Cuộc dùng dao đâm anh L. trọng thương.

Tại phiên xử sơ thẩm vào tháng 12-2015, TAND TPHCM tuyên phạt Cuộc mức án 13 năm tù, Danh 10 năm tù, Phú 8 năm tù, Hinh 6 năm tù cùng về 2 tội “Cướp tài sản” và “Cố ý gây thương tích”. Cho rằng mức án đối với tội “Cố ý gây thương tích” của các bị cáo quá nhẹ nên viện kiểm sát kháng nghị tăng án.

ÁI CHÂN

Hà Nội có khoảng 20 tụ điểm mại dâm

http://phapluattp.vn/an-ninh-trat-tu/ha-noi-co-khoang-20-tu-diem-mai-dam-606831.html

AS – Thứ Năm, ngày 14/1/2016 – 00:30

 (PL)- Chiều 13-1, tại một hội nghị tổng kết, Đại tá Đào Thanh Hải – Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội cho biết Hà Nội vẫn còn 20 điểm, tụ điểm mại dâm (bảy điểm công cộng, 13 điểm trong các cơ sở dịch vụ).

Các cơ sở massage, cà phê vườn, cắt tóc gội đầu trá hình, tổ chức kích dục cho khách có xu hướng phát triển ở các địa bàn giáp ranh và khu ngoại thành.

Hoạt động mại dâm công cộng có chiều hướng công khai, phức tạp hơn ở các quán bar, karaoke, mại dâm gái gọi.

Trong năm 2015, Công an TP Hà Nội phá hơn 230 ổ nhóm, xử lý hơn 1.100 người liên quan đến mại dâm. Trong đó, cơ quan điều tra bắt hơn 200 người có hành vi chứa chấp, tổ chức, môi giới mại dâm…

AS

Bình Thuận: Nhiều người bán vé số dạo trắng tay vì bị lừa

http://phapluattp.vn/an-ninh-trat-tu/binh-thuan-nhieu-nguoi-ban-ve-so-dao-trang-tay-vi-bi-lua-606816.html

PHƯƠNG NAM – Thứ Tư, ngày 13/1/2016 – 19:03

 (PLO)- Ngày 13-1, tin từ các đại lý vé số tại thị xã La Gi (Bình Thuận) cho biết có ít nhất năm người là phụ nữ tuổi 60-70 bán vé số dạo bị một thanh niên khoảng 30 tuổi lừa đổi vé trúng thưởng.

TIN LIÊN QUAN

Thủ đoạn của gã thanh niên này là dùng vé số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Bình Dương ngày 8-1 sửa thành ngày 1-1 để trùng với dãy số 724 trúng giải bảy 200.000 đồng. Khi gặp những người già bán vé số, gã thanh niên này liền rút ra năm tờ để đổi 1 triệu đồng là số tiền cả vốn lẫn lời thường có của một người bán trong ngày.

Một chủ đại lý vé số ở phường Tân An, thị xã La Gi cho biết chiều 13-1 khi đến gạ đổi vé số của cụ M. hơn 70 tuổi, nghe cụ nói cả ngày bán ế chỉ có hơn 200.000 đồng trong người, gã thanh niên vẫn nhẫn tâm đổi một tờ vé số cho bà cụ để lấy tiền. Khi phát hiện mình bị lừa, cụ đã khóc rất nhiều.

Được biết khi gạ đổi vé số, gã thanh niên này vẫn để xe máy nổ và không bao giờ xuống xe.

PHƯƠNG NAM

Đắk Lắk: Giáo viên trường Trường Trung cấp nghề Vinasme Tây Nguyên bị tố nhận làm bằng giả

http://laodong.com.vn/phap-luat/dak-lak-giao-vien-truong-truong-trung-cap-nghe-vinasme-tay-nguyen-bi-to-nhan-lam-bang-gia-415450.bld

(LĐO) Đặng Trung Kiên – 7:42 PM, 13/01/2016

Theo quy định, người muốn nâng hạng giấy phép lái xe từ C lên E bắt buộc phải có bằng tốt nghiệp THCS, phải đến trường học lái đủ số ngày quy định và qua một kỳ sát hạch. Còn thầy Nguyễn Văn Lai – giáo viên Trường Trung cấp nghề Vinasme Tây Nguyên, TP.Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk – thì khẳng định, không cần khám sức khỏe, không cần bằng tốt nghiệp cấp hai, chỉ cần đưa cho thầy 17 triệu đồng là được từ A đến Z.

“17 triệu là từ A đến Z”

Theo đơn tố cáo của ông Trần Minh Lợi (trú xã Ea Bhốk, huyện Cư Kuin, Đắk Lắk) thì sáng 25.12, ông Lợi gọi đến Phòng Đào tạo của Trường Trung cấp nghề Vinasme Tây Nguyên để hỏi thủ tục nâng hạng bằng lái xe từ hạng C lên E. Phòng Đào tạo yêu cầu ông Lợi để số điện thoại lại, sau đó có một giáo viên là ông Nguyễn Văn Lai chủ động gọi cho ông Lợi hẹn gặp.

Theo hẹn với ông Lai, sáng 28.12, ông Lợi đến quán càphê gần trường Vinasme Tây Nguyên và được ông Lai nhận nâng hạng bằng với điều kiện phải chung chi 17 triệu đồng. Trong đó học phí 4,2 triệu, giấy khám sức khỏe 800.000 đồng nhưng không phải đi khám, bằng tốt nghiệp THCS giả 7 triệu đồng, bao học và thi (không phải đi học) 5 triệu đồng. Sau khi thống nhất, ông Lợi đã giao cho ông Lai tổng cộng 12 triệu đồng.

 Ông Lợi cho biết: “Nhận tiền xong, thầy Lai chở tôi vào Phòng Đào tạo, tôi ký vào phiếu thu nộp học phí, còn tiền thì thầy nộp. Như vậy, trong số 12 triệu đồng lấy của tôi, thầy Lai chỉ nộp 4,2 triệu học phí, còn lại 7,8 triệu đồng thầy cất giữ”.

Để chắc chắn, ngày 28.12, ông Lợi nhờ ông T. – từng là học viên nâng hạng giấy phép lái xe tại Trường Trung cấp nghề Vinasme – gọi điện thoại cho thầy Lai hỏi việc nâng hạng bằng rồi ghi âm. Cuộc gọi thể hiện ông T. nói: “Em muốn nâng hạng cái bằng, có cần phải bằng bủng (ý ông T. là bằng tốt nghiệp cấp hai – NV) gì không anh? Ông Lai: “Nó cần bằng tốt nghiệp cấp hai trở lên, chú có không?”. Ông T.: “Dạ không”. Ông Lai: “Không vậy thì…. Ngày mai, ngày mốt chú lên trên trường gặp trực tiếp anh, anh hướng dẫn cho chú làm một cách nhanh nhất, gọn nhất”. Ông T.: “Dạ, nhưng mà nếu không có bằng…?”. Ông Lai: “Không có cũng được, nhưng mà chú lên gặp anh nhé. Tí nữa anh nói, nói qua điện thoại không tiện…”. Ông T.: “Khoảng hết bao nhiêu vậy anh?”. Ông Lai: “Khoảng hết 17 triệu đó em, tất tần tật, từ A đến Z”. Ông T.: “Nâng mà cao vậy?”. Ông Lai: “Cao cái gì, nâng thì hết có 10 triệu thôi, ừ, còn cái kia hết 7 triệu”. Ông T. “Là cái bằng (cấp hai – PV) hết 7 triệu hả?”. Ông Lai: “Đúng rồi ok”. Ông T.: “Là bằng cấp hai đó đó”. Ông Lai: “Khổ ghê, thì chú cứ biết là thủ tục đủ điều kiện cho chú nâng là hết 17 triệu, tất tần tật…”. Ông T.: “Là có phải khám sức khỏe không anh?”. Ông T: “Rồi, rồi, rồi, đúng rồi không phải khám”.

Trong cuộc gọi tiếp theo, ông T. hẹn đến chiều sẽ mang hồ sơ và tiền đến nhà cho ông Lai. Ông T nói: “Nhưng mà em đưa 5 triệu tiền học phí với khám sức khỏe trước, với lại 7 triệu tiền làm bằng cấp hai”. Ông Lai: “Cái đó đừng có nói oang oang trên điện thoại vậy, nhá”.

“Anh cứ tưởng là công an nên ngại”

Trong một cuộc gọi khác, ông Lai nói với ông T.: “Anh Lợi anh ấy nộp sáng nay, anh ấy học khóa anh dạy, hiểu chưa?. Ông T.: “Anh Lợi có rủ em đi, nhưng mà em chưa đi được. Em muốn hỏi anh là nhiều khi không có bằng cấp hai có rườm rà gì không?”. Ông Lai: “Không, chú cứ… không có nặng vấn đề đó. Anh Lợi đâu có cái đó đâu, thì anh làm cho anh Lợi ấy mà… Nhưng mà anh tưởng anh Lợi là công an, anh cũng ngại ngại. Nhưng mà anh Lợi anh ấy đang làm gì em?”. Ông T.: “Anh Lợi ở nhà thôi”. Ông Lai: “À anh tưởng anh Lợi là công an công iếc anh cứ ngại ngại, tạo điều kiện cho anh em nâng cấp thôi chứ anh chẳng ăn uống trong đó. Nhưng mà, nếu mà không có cái đó thì em không nâng cấp được. Mà anh dạy thì anh phải chiêu sinh, hiểu chưa, giác độ anh phải làm cái vấn đề đó”. Rồi ông Lai chốt: “Y án như vậy, chỗ anh Lợi là như vậy đó, anh Lợi sáng nay anh đưa cho anh tổng cộng hết 12 triệu rồi, là cái bằng tốt nghiệp với học phí, còn cái kia …”.

Sau khi biết mình bị ghi âm, ông Lai có gọi cho ông Lợi để “xin tha”, nhưng ông Lợi không chấp nhận. Sau đó số điện thoại của ông Lai không liên lạc được nữa.

 Ngày 6.1, trao đổi với PV Báo Lao Động, ông Trương Văn Lục – Hiệu trưởng Trường Trung cấp nghề Vinasme – cho biết: “Chúng tôi đã nhận được đơn tố cáo của ông Lợi, chiều 6.1 tôi sẽ làm việc với thầy Lai xem cụ thể thế nào. Nếu anh Lai có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì cơ quan pháp luật sẽ làm việc, còn về góc độ nhà trường thì sẽ xử lý hành chính. Vấn đề là tôi cũng rất bức xúc về việc đó. Nhà trường khuyến khích giáo viên tuyển sinh, nhưng phải làm đúng quy định, chứ không thể làm bậy, gây ảnh hưởng đến uy tín của trường”. Ông Lục cũng cho biết, sau khi có kết quả làm việc với ông Lai, nhà trường sẽ thông tin lại.

 Ông Nguyễn Văn Lai: “Tôi nói vậy chứ không làm”
Trả lời PV Báo Lao Động, ông Nguyễn Văn Lai thừa nhận có tiếp xúc trực tiếp với ông Lợi, cũng như trao đổi qua điện thoại với ông Lợi và ông T. về việc nâng hạng bằng lái xe. Ông Lai cũng xác nhận có nhận của ông Lợi 12 triệu đồng, sau đó đã trả lại. Về nội dung các cuộc trao đổi được ghi âm, ông Lai nói: “Thông thường tôi chỉ nói như thế để học viên yên tâm nộp hồ sơ vào trường thôi, còn sau đó tôi làm đúng quy trình. Tôi nói lo được bằng, nhưng sau đó tôi sẽ giới thiệu học viên đến Trung tâm Giáo dục thường xuyên học bổ túc THCS. Việc tôi nói học viên không phải đi khám sức khỏe cũng vậy, nói cho họ yên tâm thôi, chứ sau đó tôi sẽ đưa đi khám. Còn vấn đề bao lý thuyết cũng thế, vì học viên nào đến cũng đặt vấn đề đó, nhưng sau đó tôi sẽ giải thích bao tức là nhận trách nhiệm hướng dẫn cho học viên sao đó mà đảm bảo thi đậu…”. Ông Lai cho biết, hiện ông đang tạm nghỉ công tác để kiểm điểm, giải trình về vụ trên. “Tôi tự nhận hình thức kỷ luật, vì thấy việc làm của mình có ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường, còn hình thức nào thì do nhà trường quyết định” – ông Lai nói.

TP Huế: Bắt nhóm đối tượng “vô công rồi nghề” gây 15 vụ cướp giật

http://laodong.com.vn/phap-luat/tp-hue-bat-nhom-doi-tuong-vo-cong-roi-nghe-gay-15-vu-cuop-giat-415275.bld

(LĐO) ĐĂNG KHOA – 10:51 AM, 13/01/201

Chỉ trong một thời gian ngắn, nhóm 5 đối tượng đã gây ra hàng loạt vụ cướp giật tài sản trên địa bàn TP Huế.

Ngày 13.1, cơ quan CA TP Huế cho biết, vừa bắt giữ nhóm đối tượng gồm Nguyễn Thanh Phú Lộc, Nguyễn Văn Vệ, Ngô Quốc Sỹ, Ngô Nguyễn Bảo Quốc, Nguyễn Thanh Quang (tuổi từ 18-25, cùng trú tại thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên – Huế) về hành vi cướp giật tài sản.

Trước đó, trước số nhà 72 đường Điện Biên Phủ (phường Trường An, TP Huế), chị Tôn Nữ Kim Quý bị Lộc, Vệ áp sát giật túi xách có 1 triệu đồng, điện thoại di động rồi rồ ga bỏ chạy. Chị Quý bị ngã xe xuống đường, gãy xương vai được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.

Sau hơn 1 giờ gây án, Lộc, Vệ bị lực lượng trinh sát CA TP Huế bắt giữ. CA TP Huế mở rộng điều tra bắt giữ thêm Sỹ, Quốc, Quang cùng hành vi tương tự. Qua điều tra, nhóm đối tượng đa phần “vô công rồi nghề” rủ rê nhau mượn xe của người nhà lên TP Huế tìm con mồi và ra tay gây án.

Từ cuối tháng 11.2015 đến khi bị bắt, nhóm đối tượng đã gây ra 15 vụ cướp giật chiếm đoạt gần 100 triệu đồng tiền mặt, sổ tiết kiệm 300 triệu đồng, cùng các giấy tờ tùy thân của nạn nhân.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: