Đối Thoại Điểm Tin ngày 13 tháng 12 năm 2015

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly

Tin Ngòai Nước

Tín Châu tổng hợp

RFA

Chuẩn bị đón nhạc sĩ Việt Khang mãn án tù ngày 14 tháng 12

Việt Nam phản đối Đài Loan vi phạm chủ quyền quần đảoTrường Sa

Công an hứa thả người, giáo dân Kỳ Anh chấm dứt chặn quốc lộ 1A

Họp thượng đỉnh về biến đổi khí hậu toàn cầu tại Paris kết thúc

Chữ Công trong Tứ Đức – Khổng Giáo trong đời sống phự nữ Việt ngày nay

BBC 

Bắt Quách để đánh phái Thượng Hải?

Trung ương Đảng: Tứ trụ ai ở ai về?

Pháp luật lệch lạc dẫn đến án oan?

Hai tàu cá VN bị cảnh sát Thái Lan bắt giữ

Thế giới đạt thỏa thuận khí hậu lịch sử

VOA

Gần 200 nước đạt thỏa thuận lịch sử về khí hậu

Hoả hoạn tại bệnh viện tâm thần ở Nga, 23 người chết

Đảng cực hữu Pháp hy vọng giành thêm chiến thắng

Bà Aung San Suu Kyi đi nhặt rác ở ngoại ô Yangon

Vụ cháy đền thờ Hồi giáo ở California: Hành động có chủ ý

Vietbao

Carson, Trump: Sẽ Bỏ Cộng Hòa, Ra Độc Lập

Biển Đông: Mỹ Đưa Vào Luật Quốc Phòng

Chánh Sách Hội Nhập Của Pháp Và Chủ Trương Hồi Giáo

Chuyện bên lề của cuộc tranh cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2016

Cổ Phiếu Mất Giá Khắp Thế Giới, Giá Dầu Thấp Nhất 7 Năm; Hối Suất Của Đồng Nhân Dân Tệ Xuống Thấp Nhất 4 Năm Rưỡi

Nguoiviet 

Đám tang Thanh Tín, ‘cho con chiếc áo quan tốt thay áo cưới’

TT Obama bác yêu cầu lễ Hồi Giáo là lễ liên bang

Nguyễn Viết Dũng, người mặc quân phục VNCH, sắp ra tòa

Thế giới đạt thỏa thuận lịch sử về biến đổi khí hậu

Toronto, Ottawa và Vancouver đang là mục tiêu của ISIS

Calitoday 

Vũ khí lợi hại mới của IS: làm passports giả

Hội nghị cấp cao Nam, Bắc Hàn kết thúc mà không đạt thỏa thuận nào

Hội Nghị thượng đỉnh khí hậu Paris đạt đến thỏa thuận quan trọng

Hãng Ford chi ra 4.5 tỉ đô la cho dự án năm 2020 về xe điện hoàn toàn

Anonymous cảnh cáo ông Trump, đánh sập trang mạng Trump Towers

Đáp Lời Sông Núi 

Viet-studies

Nghiên cứu Quốc tế

Bài mới

Bài được đọc nhiều

o   See more at: http://nghiencuuquocte.net/#sthash.CwHXtQKm.dpuf

Tin Trong Nước

                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Ba Sàm.wp

Boxitvn 

Dân Quyền

Việt Nam Thời Báo 

·        VNTB – 2015: Năm dân chủ ở Đông Nam Á

Thông tin mỗi ngày

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Phụ xe giả danh đặc nhiệm Bộ Công an lừa tiền nữ sinh

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/phu-xe-gia-danh-dac-nhiem-bo-cong-an-lua-tien-nu-sinh-3326819.html

Thứ bảy, 12/12/2015 | 11:07 GMT+7

Kha xưng là Cảnh sát đặc nhiệm của Bộ Công an, khoe có thể mua được xe máy giá rẻ từ các vụ buôn lậu bị bắt, lừa nữ sinh lấy hơn 30 triệu đồng.

Ngày 12/12, Công an TP Nha Trang (Khánh Hòa) khởi tố, tạm giam Nguyễn Đắc Kha (18 tuổi) điều tra hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo điều tra, Kha là phụ xe tải cho công ty nhưng luôn xưng là Trung đội trưởng Đội cảnh sát đặc nhiệm của Bộ Công an tại Khánh Hòa. Anh ta đăng nhiều hình ảnh lực lượng cảnh sát đang làm nhiệm vụ lên Facebook cá nhân để khoe khoang.

Kha cho biết quen nhiều mối quan hệ, có thể mua xe máy từ các vụ bắt giữ hàng lậu với giá rẻ hơn thị trường 5 -10 triệu đồng và từng giúp nhiều người.

Tin lời, nữ sinh viên quê Phú Yên vừa ra trường đưa cho hắn hơn 30 triệu đồng, nhờ mua xe tay ga. Chờ mãi không thấy Kha gọi lấy xe, đầu tháng 12, nạn nhân làm đơn tố giác và giăng bẫy bắt kẻ lừa đảo.

Thấy nữ sinh nhắn tin hẹn đưa thêm tiền, Kha đến quán cà phê gặp thì bì cảnh sát ập vào khống chế.

Xuân Ngọc

Cảnh sát đột kích xưởng làm đường ‘siêu ngọt’ từ hoá chất Trung Quốc

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/canh-sat-dot-kich-xuong-lam-duong-sieu-ngot-tu-hoa-chat-trung-quoc-3326896.html

Thứ bảy, 12/12/2015 | 12:20 GMT+7

Tinh thể đường hóa học có độ ngọt gấp 500 lần mía đường nên chỉ cần 5 hạt có thể pha 150 lít nước đường dùng chế biến thực phẩm.

Các trinh sát Đội 4 Phòng CSĐT tội phạm về môi trường (PC49) Công an TP HCM hôm 11/12 phối hợp với lực lượng chức năng bất ngờ kiểm tra kho của công ty Việt Nhật, đường Lũy Bán Bích (phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú). Công ty chuyên sản xuất đường này bị phát hiện có hơn 5 tấn đường hóa học, chất tạo ngọt với nhiều mẫu mã dạng tinh thể trái phép.

Đại diện công ty cho biết chất tạo ngọt nhập từ Trung Quốc, có đặc tính cao gấp 500 lần đường mía thông thường. Trong 3 năm qua, họ đã sản xuất thành phẩm đường tinh thể, đóng vào các bao bì với nhiều nhãn mác khác nhau nhưng đều ghi nguồn gốc xuất xứ từ Trung Quốc.

Theo PC49, công ty này dùng nguyên liệu tạo ngọt của Trung Quốc để làm giả chính các thương hiệu đường nổi tiếng của nước này. Sản phẩm được công ty đem bỏ mối tại các chợ trên địa bàn thành phố.

“Chỉ cần 5 hạt đường tinh thể có thể làm ngọt 150 lít nước, nguy hại rất lớn cho sức khỏe người tiêu dùng. Cảnh sát đã phát hiện nhiều cửa hàng lấy nguyên liệu của công ty này để nấu chè”, trung tá Lê Văn Vũ – Đội trưởng Đội 4 nói.

Cơ quan điều tra đã niêm phong số hoá chất Trung Quốc này, chờ xử lý.

Quốc Thắng

Tạm giữ hình sự tài xế đâm CSGT

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20151212/tam-giu-hinh-su-tai-xe-dam-csgt/1019578.html

12/12/2015 18:00 GMT+7

TTO – Chiều ngày 12 -12, thượng tá Nguyễn Viết Chức, phó trưởng Công an Q. Long Biên, Hà Nội cho biết hiện công an đang tạm giữ hình sự tài xế xe tải đâm CSGT để tiến hành điều tra làm rõ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đang xác minh, thu thập những chứng cứ cần thiết để sớm tiến hành khởi tố vụ án về hành vi “Chống người thi hành công vụ”.

Thông tin ban đầu tài xế xe tải tên là Đ.V.C (24 tuổi, ở huyện Văn Lâm, Hưng Yên).

Thượng tá Chức cho biết theo điều tra ban đầu, trước thời điểm xảy ra vụ tai nạn, thượng úy Nguyễn Quốc Đạt (đang công tác tại Đội Cảnh sát giao thông số 5, thuộc Phòng CSGT đường bộ – đường sắt) ra tín hiệu kiểm tra xe tải nhưng tài xế xe tải không chấp hành mà phóng xe vào lực lượng CSGT đang làm nhiệm vụ.

Thượng úy Đạt bị xe tải tông thẳng phải bíu vào cần gạt nước và bị kéo lê khoảng 20 m. Trong lúc bỏ chạy xe tải này còn đâm vào một xe ôtô khác.

Đại tá Đào Vịnh Thắng – trưởng Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ – đường sắt cho biết, ngay sau khi vụ việc xảy ra Phòng CSGT tiến hành phối hợp với Công an Q. Long Biên để điều tra làm rõ vụ việc đồng thời thăm hỏi, động viên thượng úy CSGT đang cấp cứu ở Bệnh viện Việt Đức.

Trước đó như Tuổi Trẻ đã thông tin khoảng 9g45 ngày 12 -12, trong lúc đang làm việc tại chốt ở ngã ba Sài Đồng – Quốc lộ 5 thượng úy Nguyễn Quốc Đạt bị một tài xế xe tải đâm trọng thương và kéo lê trên đường cả chục mét.

Thông tin ban đầu chủ xe tải nói trên là Công ty TNHH sản xuất gỗ Anh và Em (địa chỉ tại Đồng Than, Yên Mỹ, Hương Yên).

QUANG THẾ

Nhóm buôn ma túy xả súng vào công an tìm đường thoát thân

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20151211/nhom-buon-ma-tuy-xa-sung-vao-cong-an-tim-duong-thoat-than/1019128.html

11/12/2015 22:22 GMT+7

TTO – Khi bị vây bắt, Lầu Bá Chia và đồng bọn đã xả súng vào tổ công tác để tẩu thoát nhưng cuối cùng Lầu Bá Chia bị bắt, còn đồng bọn thì chạy thoát.

Ngày 11-12, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nghệ An phối hợp Công an huyện Kỳ Sơn phá thành công chuyên án 388L, bắt giữ nghi can Lầu Bá Chia, thu 6.000 viên ma tuý tổng hợp.

Trong quá trình bị vây bắt, Lầu Bá Chia và đồng bọn đã xả súng về phía tổ công tác để tẩu thoát  nhưng cuối cùng Lầu Bá Chia bị bắt, còn đồng bọn thì chạy thoát.

Tiến hành khám xét trên người Chia, công an đã  thu giữ 6.000 viên ma túy tổng hợp, một dao nhọn và một số tài liệu liên quan.

Nghi can Lầu Bá Chia (31 tuổi, trú tại bản Phà Xắc, Huồi Tụ, huyện Kỳ Sơn) khai trước khi bị bắt, Chia đã cấu kết với một nhóm người có trang bị vũ khí, hình thành đường dây mua bán trái phép chất ma túy từ Lào vào Nghệ An.

Theo cơ quan điều tra, hoạt động của Lầu Bá Chia rất manh động và liều lĩnh. Chính vì vậy trước khi phá án, Ban chuyên án đã vạch ra các phương án ứng phó, các tình huống vây bắt tỉ mỉ, chi tiết.

HỒ VĂN – PHAN QUỲNH

Nữ sinh lớp 9 tố thầy giáo 2 lần cưỡng hiếp tại trường

http://thanhnien.vn/thoi-su/nu-sinh-lop-9-to-thay-giao-2-lan-cuong-hiep-tai-truong-645565.html

12:04 PM – 12/12/2015 Thanh Niên Online

Gia đình một nữ sinh lớp 9 ở Thanh Hóa đã làm đơn tố cáo thầy giáo cưỡng hiếp học sinh. Sau khi bị làm nhục, em này còn bị đối tượng xấu nhiều lần gọi điện tống tiền.

Tin liên quan

·         Hơn 1.000 ngày tù oan vì tội hiếp dâm được bồi thường 296 triệu đồng

·         Bị y án tử hình vì giết người, hiếp dâm; bị cáo đạp vành móng ngựa

·         Lừa nhậu say, lẻn đi hiếp dâm con gái bị tâm thần của bạn nhậu

·         Lãnh án tù vì ‘yêu’ trẻ em

·         Bị khởi tố, bắt tạm giam vì hiếp dâm trẻ em

Khoảng gần một tháng nay, bà Cầm Thị D. (37 tuổi, ngụ tại thôn Lẹ Tà, xã Xuân Lẹ, huyện Thường Xuân, Thanh Hóa) liên tục gửi đơn thư đến các cơ quan chức năng của huyện Thường Xuân tố cáo một giáo viên có hành vi hiếp dâm con gái của bà là cháu Lương Thị Tr. (14 tuổi, hiện là học sinh lớp 9 của Trường phổ thông dân tộc bán trú – THCS Xuân Lẹ). Người bị tố cáo là ông Nguyễn Văn Ph. (38 tuổi, giáo viên Trường THCS xã Ngọc Phụng, huyện Thường Xuân).

Theo đơn tố cáo của chị D. và tường trình của cháu Tr., vào ngày 21.10, Trường phổ thông dân tộc bán trú – THCS Xuân Lẹ tổ chức liên hoan cho các thầy giáo chuyển trường. Đến khoảng 22 giờ, do phòng ở trong ký túc xá bị mất điện nên cháu Tr. qua văn phòng Đoàn – Đội để cắm điện nhờ. “Khi đang loay hoay cắm điện, không biết từ đâu thầy Ph. đứng phía sau vòng tay bịt miệng cháu rồi cưỡng ép, bắt cháu “quan hệ”. Cháu cố vùng ra và la lên được một tiếng, nhưng thầy Ph. dọa làm như vậy sẽ xấu mặt gia đình và lớn lên sẽ không lấy được chồng, nên sau khi sự việc xảy ra cháu không dám nói với ai…”, cháu Tr. nói.

Còn theo bà D., năm lớp 8 (ngày 23.4), trước kỳ nghỉ hè hơn một tháng cũng tại văn phòng Đoàn – Đội, cháu Tr. đã bị thầy giáo Ph. cưỡng hiếp một lần. Phát hiện Tr. chạy từ văn phòng Đoàn – Đội ra, một học sinh học trên Tr. một lớp là Vi Văn Hai đã chặn lại hỏi chuyện. Tưởng Hai chứng kiến, nên Tr. đã kể lại sự việc với học sinh này. Và bắt đầu từ thời điểm đó, cháu Tr. liên tục nhận được điện thoại từ một nam thanh niên yêu cầu Tr. mua thẻ điện thoại, nếu không sẽ kể chuyện thầy Ph. “quan hệ” với Tr. cho nhiều người biết. “Vì sợ chuyện lộ ra sẽ xấu hổ với bạn bè và gia đình, nên cháu đã nhiều lần lấy trộm tiền của chú dì để mua thẻ điện thoại gửi cho nam thanh niên dọa nạt cháu”, Tr. nói.

Được biết, sự việc bị bại lộ khi chị Cầm Thị Đ. (dì ruột của Tr.) phát hiện Tr. lấy trộm tiền vào ngày 10.11. Bị dì tra hỏi, Tr. đã khóc kể lại toàn bộ sự việc từng 2 lần bị thầy Ph. cưỡng hiếp, sau đó có người liên tục điện thoại tống tiền nên cháu phải ăn cắp tiền của chú dì để mua thẻ điện thoại. “Vợ chồng tôi công tác trong trường, hàng ngày cháu Tr. vẫn sinh hoạt ăn uống với chú dì, chỉ đến tối cháu sang ký túc xá ngủ cùng các bạn, còn thầy Ph. là bạn của chồng tôi. Sự việc xảy ra khiến tôi đau lòng quá. Thời gian qua, cháu Tr. bị rất nhiều áp lực, rất đáng thương mà tôi không hay biết gì”, chị Đ. nói.

Trao đổi với phóng viên, ông Hoàng Trọng Lưu, Phó chủ tịch UBND xã Xuân Lẹ xác nhận, việc bà D. làm đơn tố cáo thầy Ph. cưỡng hiếp con gái mình. Chính quyền địa phương đang phối hợp với cơ quan công an đang điều tra, làm rõ, nhằm tránh gây hoang dư luận không tốt trong quần chúng nhân dân, nhất là đối với các cháu học sinh đang ở trong ký túc xá của trường.

Còn ông Phạm Duy Dũng – Hiệu trưởng Trường phổ thông dân tộc bán trú – THCS Xuân Lẹ cho biết, ngay sau khi nhận được đơn thư tố cáo của bà Cầm Thị D., cơ quan công an huyện Thường Xuân đã vào cuộc điều tra, xác minh. “Nếu sự thực đúng như những gì gia đình cháu Tr. tố cáo thì đây là việc hết sức nghiêm trọng. Ảnh hưởng đến uy tín danh dự không chỉ đối với các cá nhân liên quan mà còn ảnh hưởng đến cả ngành giáo dục. Vì vậy, mọi việc phải chờ kết luận của cơ quan công an”, ông Dũng nói.

Được biết, thầy Nguyễn Văn Ph. là giáo viên dạy Toán của Trường phổ thông dân tộc bán trú – THCS Xuân Lẹ, vừa chuyển công tác về giảng dạy tại Trường THCS xã Ngọc Phụng, huyện Thường Xuân từ tháng 10.2015.

Cũng theo ông Dũng, hiện nay, bên cạnh việc phối hợp với cơ quan công an, nhà trường cũng đã cử một giáo viên xuống thăm, động viên gia đình cháu Tr. yên tâm chờ cơ quan chức năng điều tra, xác minh. Bên cạnh đó, nhà trường cũng tăng cường công tác giám sát, quản lý chặt chẽ các em học sinh đang ở trong khu ký túc xá của trường.

Ái Châu

Đề nghị truy tố 13 bị can trong đường dây buôn lậu than

http://thanhnien.vn/thoi-su/de-nghi-truy-to-13-bi-can-trong-duong-day-buon-lau-than-645805.html

05:54 AM – 13/12/2015 Thanh Niên

Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) vừa kết thúc điều tra vụ án buôn lậu than quy mô lớn tại tỉnh Quảng Ninh, đồng thời, chuyển hồ sơ đề nghị Viện KSND tối cao truy tố 13 bị can về 3 nhóm tội danh.

Tin liên quan

·         Pháp thu giữ 95 kg ngà voi của 2 người Việt Nam

·         Tiêu hủy hàng hóa độc hại xuất xứ từ Trung Quốc

·         Buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả gia tăng

Trong đó, các bị can Lương Ngọc Tâm – thành viên Hội đồng quản trị Công ty cổ phần đầu tư phát triển 324 (Công ty 324); Trịnh Văn Tuấn – nhân viên Công ty 324; Bùi Đình Lanh – Giám đốc Công ty TNHH vận tải Hoàng An và Trung Đình Quang – lao động tự do bị đề nghị truy tố về tội buôn lậu. Trong 8 bị can bị đề nghị truy tố về tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới có Trần Văn Nho – Giám đốc Công ty TNHH Phú An cùng một số thuyền viên. Riêng bị can Lương Ngọc Phượng – thành viên Hội đồng quản trị Công ty 324 bị đề nghị truy tố về tội trốn thuế.

Theo kết luận điều tra, đêm 27.7.2014, Cục Cảnh sát đường thủy – Bộ Công an bắt quả tang tàu Quang Phúc 08 chở hơn 3.834 tấn than không có chứng từ trên đường sang Trung Quốc, cũng không làm thủ tục khi rời cảng với cảng vụ. Qua điều tra xác định, số than này xuất phát từ kho của Công ty 324 và do Lương Ngọc Tâm cầm đầu, tổ chức. Công ty 324 có trụ sở tại TP.Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh được thành lập từ năm 2004 với ngành nghề chính là kinh doanh khai thác, thu gom than các loại. Từ năm 2014, Lương Ngọc Tâm tiến hành thu mua trái phép hơn hàng nghìn mét khối than cám không rõ nguồn gốc của các hộ dân khu vực TP.Cẩm Phả và TP.Hạ Long (Quảng Ninh). Số than này tập kết tại kho 2 cảng Công ty 324 rồi tìm người mua và vận chuyển sang Trung Quốc bằng đường biển. Qua điều tra mở rộng, xác định tàu Quang Phúc 08 còn chở 26 chuyến hàng sang cảng Kỳ Xá (Trung Quốc). Những lần vận chuyển như vậy đều không làm thủ tục xuất cảnh, xuất khẩu than tại cảng vụ, hải quan và bộ đội biên phòng. Để tránh bị phát hiện, trước khi tiến vào cảng Kỳ Xá, các thuyền viên đã treo cờ Trung Quốc, thay biển tên tàu Quang Phúc 08 thành Song Diem 44 hoặc Minh Quang 68…

Theo Cơ quan An ninh điều tra, đây là vụ buôn lậu nghiêm trọng, diễn ra trong một thời gian dài, có dấu hiệu các bị can đã tổ chức trót lọt 26 chuyến tàu trước khi bị bắt quả tang. Tuy nhiên do không xác định được giá trị hàng buôn lậu và chủ hàng các chuyến trước nên chỉ đủ cơ sở để kết luận hành vi vi phạm của các bị can trong vụ bắt quả tang vụ buôn lậu 3.834 tấn than trị giá 4,45 tỉ đồng,

Quá trình điều tra còn làm rõ, bị can Lương Ngọc Phương trong quá trình quản lý điều hành Công ty 324 đã không báo cáo thuế khoản tiền hơn 11 tỉ đồng từ việc cho thuê dịch vụ tại cảng, phạm tội trốn thuế với số tiền hơn 1,1 tỉ đồng.

Thái Sơn

Xét xử phúc thẩm vụ lừa đảo tại Công ty Phương Nam: Nhóm tội phạm cán bộ ngân hàng bị tăng án

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2015/12/405699/

Thứ bảy, 12/12/2015, 09:02 (GMT+7)

Sau 5 ngày xét xử phúc thẩm vụ án “Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản” và “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” xảy ra tại Công ty cổ phần Chế biến thực phẩm Phương Nam (Sóc Trăng) và các ngân hàng, trưa ngày 11-12, HĐXX của TAND cấp cao tại TPHCM đã tuyên án.

Theo đó, bị cáo Lâm Minh Mẫn (35 tuổi, nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần Chế biến thực phẩm Phương Nam) và bị cáo Trịnh Thị Hồng Phượng (35 tuổi, nguyên phó giám đốc phụ trách kinh doanh Công ty cổ phần Chế biến thực phẩm Phương Nam) bị tuyên y án sơ thẩm là 14 năm và 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Về trách nhiệm dân sự, HĐXX chấp nhận kháng cáo của Phượng và Mẫn, tuyên hai bị cáo này không phải chịu trách nhiệm liên đới trả 639 tỷ đồng mà cha con ông Lâm Ngọc Khuân (nguyên chủ tịch HĐQT công ty) đã lừa đảo của các ngân hàng. HĐXX nhận định rằng số tiền trên do cha con ông Khuân lừa đảo để chiếm đoạt của 5 NH, tuy Phượng và Mẫn có vai trò giúp sức nhưng chưa chứng minh được hai bị cáo này hưởng lợi từ số tiền này nên khi nào bắt được cha con ông Khuân (đang truy nã) thì sẽ tiếp tục giải quyết trong vụ án khác.

Đặc biệt, 14/25 bị cáo nguyên là cán bộ lãnh đạo, nhân viên của 5 chi nhánh ngân hàng (NH) gồm: NH Phát triển Việt Nam chi nhánh Sóc Trăng (VDB Sóc Trăng), NH Bưu điện Liên Việt Sở giao dịch Hậu Giang (LienVietPostBank HG), NH TMCP An Bình chi nhánh Bạc Liêu (ABBank BL), NH Sacombank chi nhánh Sóc Trăng và NH Vietcombank chi nhánh Sóc Trăng đã bị tòa tuyên 2-7 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, tăng án 1-3 năm tù.

TRUNG HIẾU

Giáng chức trưởng phòng Nội vụ làm sai lệch hồ sơ

http://phapluattp.vn/an-ninh-trat-tu/giang-chuc-truong-phong-noi-vu-lam-sai-lech-ho-so-599923.html

Hoàng Nam – Thứ Bảy, ngày 12/12/2015 – 16:21

 (PLO)- Ngày 12-12, ông Nguyễn Văn Răng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra huyện ủy Tân Hưng (Long An), cho biết địa phương này vừa có quyết định xử lý kỷ luật đối với ông Võ Văn Cọp, nguyên Trưởng phòng Nội vụ huyện Tân Hưng.

TIN LIÊN QUAN

Về mặt Đảng, ông Cọp bị xử lý kỷ luật cách chức phó bí thư đảng ủy phòng Nội vụ huyện Tân Hưng. Về mặt chính quyền vị này cũng bị giáng chức từ trưởng phòng xuống phó phòng, sau đó bị chuyển công tác sang làm chuyên viên Phòng Tư pháp Tân Hưng.

Trước đó, huyện Tân Hưng nhận được đơn tố cáo liên quan đến ông Cọp nên tiến hành xác minh. Quá trình xác minh, địa phương kết luận quá trình công tác ông Cọp đã thiếu ý thức tổ chức kỷ luật, lừa dối cấp trên, báo cáo sai sự thật, che giấu khuyết điểm vi phạm của bản thân. Lợi dụng chức vụ quyền hạn, vị trí công tác để can thiệp vào việc tuyển dụng, tiếp nhận bố trí viên chức.

“Cụ thể, quá trình tuyển dụng viên chức trước đó, ông Cọp với vị trí là phó chủ tịch hội đồng đã có hành vi làm sai lệch hai hồ sơ về chuyên môn. Thời điểm đó có hai hồ sơ tuyển dụng chuyên ngành Đại học sư phạm địa lý và một hồ sơ chuyên ngành Cao đảng sư phạm sử. Tuy nhiên, khi báo cáo với hội đồng, ông Cọp lại báo miệng là hai hồ sơ này thuộc chuyên ngành ĐH Hành chính và CĐ Thống kê văn phòng. Do tin tưởng nên hội đồng đã phê  duyệt luôn mà không kiểm tra lại. Vấn đề này, sau đó địa phương cũng đã phê bình đối với ông Nguyễn Công Luận, Phó Chủ tịch hội đồng, Trưởng phòng Giáo dục và đào tạo huyện” – ông Răng nói.

Cũng theo thông tin từ Ủy ban kiểm tra huyện Tân Hưng, do xem xét không có dấu hiệu hình sự nên cơ quan này không chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra mà xử lý ông Cọp với hình thức nói trên. Đến nay ông Cọp cũng không có khiếu nại gì với hình thức xử lý này.

Hoàng Nam

Điều tra vụ người dân chặn đường gây ách tắc quốc lộ 1A

http://phapluattp.vn/an-ninh-trat-tu/dieu-tra-vu-nguoi-dan-chan-duong-gay-ach-tac-quoc-lo-1a-599924.html

Đ.LAM – Thứ Bảy, ngày 12/12/2015 – 16:46

 (PLO) Sáng nay (12-12), nhiều người dân thôn Đông Yên (phường Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh) đã giải tán, dọn vật cản, quốc lộ 1A đoạn qua Đèo Con (thị xã Kỳ Anh) đã thông, hết ách tắc.

TIN LIÊN QUAN

Sáng 12-12, lãnh đạo Bộ Công an và Công an tỉnh Hà Tĩnh có mặt tại quốc lộ 1A (đoạn qua đèo Con) để giải quyết vụ việc người dân thôn Đông Yên (chủ yếu phụ nữ và trẻ con) mang xe máy, gạch đá, rào chắn ra cản trở giao thông, chặn ngang quốc lộ 1A (đoạn qua đèo Con) khiến quốc lộ 1A qua thị xã Kỳ Anh bị ách tắc nghiêm trọng.

Sau khi cán bộ chính quyền và công an và một người có uy tín giải thích tuyên truyền cho người dân hiểu việc nghe theo xúi giục, kích động ra gây rối trật tự công cộng, chặn quốc lộ 1A là vi phạm pháp luật, đến 8 giờ ngày 12-12, người dân đã về nhà.

Trước đó, từ sáng 11-12, hàng trăm người có hành vi chặn quốc lộ nhằm gây sức ép lên công an và chính quyền địa phương, đòi thả hai người dân thôn Đông Yên bị bắt giữ vì có hành vi vi phạm pháp luật. Được biết, hai người đàn ông đó có hành vi ném mìn vào nhà hàng xóm.

CSGT Công an tỉnh Hà Tĩnh và Công an tỉnh Quảng Bình hướng dẫn xe Bắc-Nam rẽ lên đường Hồ Chí Minh tiếp tục hành trình, tránh được đoạn ách tắc trên.

Theo Đại tá Đặng Hoài Sơn, Trưởng Công an thị xã Kỳ Anh, việc người dân ra chặn quốc lộ 1A là hành động tự phát, bị một số đối tượng kích động xúi giục. Hiện công an đang điều tra và sẽ xử lý nghiêm các đối tượng cầm đầu, kích động xúi giục người dân.

Đ.LAM

Tội phạm và những “ông trùm” án ngàn tỉ

http://laodong.com.vn/phap-luat/toi-pham-va-nhung-ong-trum-an-ngan-ti-405082.bld

(LĐĐS) – Số 48 Chí Hải – phungbac74@gmail.com – 6:45 AM, 13/12/2015

Dư luận vẫn còn nóng hổi với vụ “trùm lừa” Dương Thanh Cường vừa bị tòa án tuyên phạt tù chung thân, có xuất thân là kẻ tội phạm với “thành tích” khá dày, thì nay lại xuất hiện một “ông trùm” khác với những “bề dày thành tích” không kém.

Theo đó, những khoản tiền thiệt hại cực lớn trong vụ án kinh tế đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (gọi tắt là VNCB) vừa được Cơ quan CSĐT Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra. “Ông trùm” trong vụ án này là Phạm Công Danh có tiền án, tiền sự khá “nổi” về lạm dụng, chiếm đoạt tài sản, vậy mà vẫn làm “sếp” tại VNCB và gây ra trọng án.

Tổ kiểm soát bị… vô hiệu hóa

Nguồn tin của Báo Lao Động & Đời sống, Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa tống đạt kết luận điều tra vụ án xảy ra tại VNCB và đề nghị truy tố Phạm Công Danh (SN 1965, quê tỉnh Quảng Ngãi, nguyên Chủ tịch HĐQT VNCB, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng Giám đốc Cty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh) và các đồng phạm… đã gây thiệt hại hơn 9.133 tỉ đồng trong vụ án này. Ngoài ra, Cơ quan CSĐT cũng cho biết đã tách nhiều vụ để xử lý bằng những vụ án khác với số tiền thiệt hại cực lớn.

Theo kết luận điều tra, năm 2012, sau khi được Ngân hàng Nhà nước (NHNN) chấp thuận chủ trương về phương án tái cơ cấu TrustBank (ngày 6.9.2012), Phạm Công Danh đã nắm toàn quyền kiểm soát, chi phối TrustBank, sau này đổi tên là Ngân hàng Xây dựng – VNCB. Trong khi ngân hàng này đang bị NHNN đặt vào tình trạng kiểm soát và mọi giao dịch có giá trị từ 5 tỉ đồng trở lên phải có ý kiến của Tổ kiểm soát của NHNN, thì lợi dụng nắm quyền chi phối, Phạm Công Danh – người đang giữ vị trí Chủ tịch HĐQT VNCB – đã chỉ đạo HĐQT, ban điều hành và ban kiểm soát VNCB, cấp dưới thuộc Tập đoàn Thiên Thanh và VNCB thực hiện lập các hồ sơ khống để rút tiền, vay tiền của VNCB nhằm trả các khoản nợ, trả lãi ngoài và chi tiêu cá nhân.

Ngoài Cty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh, Phạm Công Danh còn lập 29 doanh nghiệp khác và nhờ những người thân, quen của mình đứng tên làm giám đốc, đứng tên sở hữu cổ phần của VNCB (nhóm cổ đông chi phối 84,92%). Phạm Công Danh quản lý toàn bộ con dấu, giấy chứng nhận cổ phần của VNCB. Kết quả điều tra xác định, Phạm Công Danh là “ông chủ” duy nhất và có quyền quyết định tại VNCB và các doanh nghiệp liên quan. Do vậy, nhiều khoản tiền được Phạm Công Danh rút ra từ VNCB và khai là sử dụng để “chăm sóc khách hàng”, duy trì ổn định của ngân hàng, chi vào việc chung của Tập đoàn Thiên Thanh, nhưng bản chất việc làm đó là phục vụ cho lợi ích bản thân Phạm Công Danh.

Bên cạnh đó, các cán bộ nhân viên VNCB gồm 4 bị can bị khởi tố là Hà Tấn Phước, Lê Văn Thanh, Phạm Thế Tuân và Ngô Văn Thanh – từng là thành viên Tổ giám sát của NHNN đặt tại VNCB – đã phạm vào tội “Thiếu trách nhiệm….” theo Điều 285 BLHS. Bởi tổ giám sát này đã để cho Phạm Công Danh và các đồng phạm rút số tiền hơn 18.678 tỉ đồng.

Hàng loại phi vụ béo bở

Hành vi của Phạm Công Danh được Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định là phạm vào tội “Cố ý làm trái…”, theo Điều 165 BLHS. Hành vi cố ý làm trái của Phạm Công Danh xác định cụ thể qua các phi vụ như lập hồ sơ khống về nâng cấp hệ thống Corebanking gây thiệt hại cho VNCB hơn 62 tỉ đồng. Phi vụ này, 7 bị can liên quan đã bị khởi tố gồm Phạm Công Danh, Phan Thành Mai (nguyên Tổng GĐ VNCB), Mai Hữu Khương, Nguyễn Quốc Viễn, Phan Minh Tùng, Phạm Việt Thép và Lê Công Thảo. Đến phi vụ lập hồ sơ khống thuê trụ sở tại 268 Tô Hiến Thành, phường 15, quận 10, TPHCM, gây thiệt hại cho VNCB hơn 181 tỉ đồng, phi vụ này khởi tố 6 bị can gồm: Phạm Công Danh, Phan Thành Mai, Mai Hữu Khương, Nguyễn Quốc Viễn, Bạch Quốc Hào và Trần Văn Bình.

Chưa hết, phi vụ lập hồ sơ khống trong vụ thuê trụ sở tại 816 Sư Vạn Hạnh, phường 12, quận 10, TPHCM, gây thiệt hại cho VNCB 400 tỉ đồng, vụ này khởi tố 5 bị can gồm: Phạm Công Danh, Phan Thành Mai, Mai Hữu Khương, Nguyễn Quốc Viễn và Nguyễn Thị Kim Vân. Chưa hết, vụ rút 5.190 tỉ đồng nhưng không được sự đồng ý và không có chữ ký của chủ tài khoản Trần Ngọc Bích trên các ủy nhiệm chi. Đối với hành vi này đã khởi tố 4 bị can gồm: Phạm Công Danh, Phan Thành Mai, Mai Hữu Khương và Hoàng Đình Quyết. Với hàng loạt phi vụ khác ngoài những phi vụ nêu trên, Phạm Công Danh và các đồng phạm đã gây tổng thiệt hại mà Cơ quan CSĐT xác định là hơn 7.037 tỉ đồng. Ngoài ra, hành vi của Phạm Công Danh và các đồng phạm đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về cho vay…”, theo Điều 179 BLHS trong việc cho 14 Cty vay tổng cộng 5.000 tỉ đồng (chỉ mới tất toán một khoản vay 300 tỉ đồng), đối với hành vi này, Cơ quan CSĐT đã khởi tố 33 bị can.

Theo Cơ quan CSĐT Bộ Công an, trong vụ án này chỉ đề nghị truy tố Phạm Công Danh và đồng phạm liên quan đến các hành vi rút số tiền hơn 12.057 tỉ đồng của VNCB, trong đó gây thiệt hại cho VNCB hơn 9.133 tỉ đồng. Đây là hành vi “cố ý làm trái” và “vi phạm về cho vay…”. Ngoài vụ án này, cơ quan điều tra cũng tách những vụ khác để xử lý bằng những vụ án khác sau này đối với Phạm Công Danh và đồng phạm về gây thiệt hại những khoản tiền “khủng” khác nữa, theo xác định ban đầu là có con số tổng cộng lên đến hơn 16.000 tỉ đồng.

Những vụ án ngàn tỉ và “ông trùm” tội phạm

Theo Cơ quan điều tra Bộ Công an, Phạm Công Danh (SN 1965, tại tỉnh Quảng Ngãi) từng mang tiền án, tiền sự. Ngày 20.6.1990, Phạm Công Danh bị Công an tỉnh Quảng Ngãi bắt về hàng loạt tội, gồm “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản XHCN” theo Điều 134 BLHS năm 1985, tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản XHCN” theo Điều 135 BLHS năm 1985 và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân” theo Điều 157 BLHS năm 1985. Kết quả, Phạm Công Danh bị TAND tối cao xử phạt 6 năm tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo Điều 135 BLHS năm 1985. Như vậy, trước khi làm “sếp” VNCB, Phạm Công Danh đã có “thành tích” về tiền án, tiền sự, vậy mà không hiểu vì sao, Phạm Công Danh lại được nắm chức vụ, quyền hạn cao đến như vậy, rồi để xảy ra vụ trọng án gây thiệt hại nghiêm trọng như trên?

Dư luận vẫn còn nhớ vụ án lừa đảo chiếm đoạt hàng ngàn tỉ đồng xảy ra tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Agribank chi nhánh 6, TPHCM và tại Agribank Bình Chánh, TPHCM mà chính Dương Thanh Cường (nguyên Tổng Giám đốc Cty cổ phần Tập đoàn Bình Phát) là một “trùm lừa”. Ngày 5.11.2015 vừa qua, TAND TPHCM đã tuyên bản án hình sự sơ thẩm, phạt Dương Thanh Cường tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt số tiền của nhà nước lên đến hàng ngàn tỉ đồng (hơn 1.127 tỉ đồng).

Điều kỳ lạ là Dương Thanh Cường cũng có “thành tích” phạm tội trước khi gây ra những cú lừa ngàn tỉ, từng nhận tiền án, tiền sự về nhiều tội. Dương Thanh Cường (SN 1966, người gốc Hoa, tên gọi khác là Mã Cường, ngụ quận 6, TPHCM) từng bị bắt từ những năm 1994. Ngày 27.6.1996, Cường bị TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên phạt 18 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa”, 13 năm tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân” và 3 năm tù về tội “trốn thuế”, tổng cộng hình phạt là 20 năm tù.

Điều khiến Dương Thanh Cường khét tiếng thời đó là thành tích lừa đảo và phạm nhiều tội cùng lúc, bởi ngày 27.6.1996 Cường bị TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên phạt như nêu trên, thì chỉ sau đó chưa đầy 2 tháng, tức vào ngày 11.8.1996, Dương Thành Cường lại bị TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt 10 năm tù về tội “đưa hối lộ”. Như vậy, trong năm 1996, Dương Thanh Cường đã cùng lúc bị 2 TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và Tiền Giang tuyên phạt với hàng loạt tội danh và tổng hợp hình phạt mà Dương Thanh Cường phải chấp hành là 20 năm tù, thời hạn tù tính từ năm 1994, bởi Cường bị bắt tạm giam sau 2 năm mới đưa ra xét xử. Đến ngày 1.2.2005, Dương Thanh Cường được đặc xá tha tù trước thời hạn tại Trại giam Đồng Tháp.

Ngay sau khi ra tù, Dương Thanh Cường thành lập hàng loạt doanh nghiệp không để kinh doanh mà lại lao vào con đường phạm tội với những cú lừa kinh hoàng hơn, mức độ lừa táo tợn hơn và số tiền lừa chiếm lên đến con số hàng ngàn tỉ đồng.

Mâu thuẫn, dùng điếu cày đánh chết đồng nghiệp rồi hất xác xuống sông

http://laodong.com.vn/phap-luat/mau-thuan-dung-dieu-cay-danh-chet-dong-nghiep-roi-hat-xac-xuong-song-405044.bld

(LĐĐS) – Số 48 Hà Nam – huudaold@gmail.com – 7:0 AM, 13/12/2015

Nghi ngờ đồng nghiệp mách lẻo với lãnh đạo công ty, Đỗ Văn Hòa – công nhân Cty Ximăng Thành Thắng (xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam) – đã hẹn anh Vũ Hoàng Thuận ra cảng sông Đáy để giải quyết mâu thuẫn. Trong lúc nói chuyện, Hoà nổi máu côn đồ, dùng điếu cày đập liên tiếp vào gáy, đầu và bụng anh Thuận, sau đó hất nạn nhân xuống sông.

Án mạng đau lòng

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam vừa tống đạt quyết định khởi tố vụ án và ra lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Đỗ Văn Hòa (SN 1983, trú thôn Trì Động, Gia Thanh, Gia Viễn, Ninh Bình) để điều tra về hành vi “Giết người”. Nạn nhân được xác định là Vũ Hoàng Thuận (SN 1985, trú thôn Đoan Vĩ, xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam).

Qua tìm hiểu được biết, trước đó, Hòa tổ chức sinh nhật tại phòng, gây mất trật tự trong khu tập thể nên bị lãnh đạo Cty Ximăng Thành Thắng nhắc nhở và đề nghị viết bản kiểm điểm. Do nghi ngờ anh Vũ Hoàng Thuận – công nhân cùng công ty – đã báo với lãnh đạo, Hòa gọi điện hẹn anh Thuận đến nói chuyện để làm rõ “trắng đen”. Sau khi kết thúc ca làm việc, cả 2 hẹn gặp nhau ở khu vực cảng gần sông Đáy.

Vừa trao đổi được mấy câu, cho rằng bao việc mình làm bấy lâu nay đều do Thuận báo lại với ban lãnh đạo, Hòa bắt đầu nổi tính côn đồ, dùng điếu cày đánh liên tiếp vào đầu, gáy và bụng của anh Thuận. Khi thấy anh Thuận có những biểu hiện choáng váng, không trụ vững, bất ngờ Hòa đẩy anh Thuận ngã xuống sông tại khu vực cảng của Cty Ximăng Thành Thắng. Do bị đánh liên tiếp vào đầu và gáy, anh Thuận chìm dần xuống dòng sông.

Trao đổi với ông Lê Văn Sáu – Trưởng Công an xã Thang Nghị, ông Sáu cho biết: “Cả hai người đều làm việc tại Cty Ximăng Thành Thắng, trước đó chưa từng xảy ra mâu thuẫn lớn. Tình hình an ninh trật tự ở xã Thanh Nghị chúng tôi tương đối phức tạp, bởi xã có 3 nhà máy ximăng, có nhiều công nhân từ khắp nơi đến làm việc. Chuyện mâu thuẫn giữa những thanh niên đôi khi rất khó kiểm soát, đặc biệt hộ khẩu không thường trú ở địa phương nên đối với lực lượng công an xã cũng là vấn đề nan giải trong quá trình kiểm soát các công nhân ở đây”.

Tang thương gia đình nạn nhân

Cho dù vụ án mạng đã xảy ra được vài ngày nhưng không khí ảm đạm, tang thương vẫn còn bao trùm trong căn nhà nạn nhân Thuận. Ngồi tâm sự với chúng tôi, bố mẹ anh Thuận khóc nấc, nghẹn ngào, không tin đứa con ngoan hiền, hiếu thảo lại ra đi đột ngột. Được biết, anh Thuận đã xây dựng gia đình, hai vợ chồng đang chăm chỉ làm ăn để cất một mái nhà khang trang hơn thì sự việc đau lòng xảy ra. Dân làng và bạn bè anh Thuận vẫn chưa hết bàng hoàng, xót xa nên thường xuyên đến động viên, chia sẻ với gia đình.

Quệt ngang dòng nước mắt, ông Vũ Hoàng Hạ (bố nạn nhân) cho biết: “Con trai tôi luôn được hàng xóm đánh giá là hiền lành, ngoan ngoãn. Từ bé tới giờ, nó chưa trêu trọc, đánh ai bao giờ. Lấy vợ xong, nó cần mẫn, chăm chỉ làm việc. Cớ sao là đồng nghiệp với nhau lại sát hại con tôi, đánh nó đến tê liệt, rồi đẩy nó xuống sông! Sao cùng là con người có thể dã man với nhau như thế! Tôi chỉ mong đối tượng phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật, trả lại sự công bằng cho con tôi”.

Trong khi đó, đối tượng Đỗ Xuân Hòa là công nhân lâu năm làm việc trong nhà máy, thường xuyên loè mình có quan hệ thân thiết với ban lãnh đạo công ty, hay “bắt nạt” những công nhân mới vào làm. “Ở đây ai mà không biết Hòa, chúng tôi không biết đối tượng có quan hệ gì trong công ty mà thường làm những việc trái với quy định nơi làm việc ai cũng sợ đối mặt với Hoà”, một công nhân làm cùng xin được giấu tên cho biết.

Ông Lê Văn Sáu – Trưởng CA xã Thanh Nghị – cho biết: “Ngay sau khi nhận được tin báo, tôi cùng các công an viên của xã đã xuống bảo vệ hiện trường; đồng thời, cùng với người dân tổ chức tìm kiếm thi thể nạn nhân dưới dòng sông Đáy. Sau khoảng 30 phút, người dân đã tìm thấy thi thể của nạn nhân. Còn về phía đối tượng gây án, sau khi đẩy anh Thuận xuống sông, Hòa đã về khu tập thể của Cty Ximăng Thành Thắng cách đó 500m và bị lực lượng chức năng ập vào bắt giữ. Hung khí gây án là chiếc điếu cày bị đối tượng quăng xuống sông, tôi đã cử lực lượng công an viên vớt lên và chuyển về phòng hình sự Công an huyện Thanh Liêm phục vụ công tác điều tra”.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: