Đối Thoại Điểm Tin ngày 9 tháng 12 năm 2015

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly

Tin Ngòai Nước

Tín Châu tổng hợp

RFA

Mạng xã hội ở Việt nam

Nợ công Việt Nam nghiêm trọng tới đâu?

Nhật Bản ủng hộ lập trường Việt Nam về Biển đông

Nguồn hải sản ở Biển Đông trước nguy cơ cạn kiệt

Tại sao ăn thịt đỏ và thịt chế biến sẵn có thể làm tăng nguy cơ ung thư?

BBC 

Đa số phụ nữ VN bị quấy rối tình dục?

Để không còn cưỡng chế bạo lực ở VN?

‘Đoàn từ VN học được nhiều ở Myanmar’

Đội bay Hải quân Mỹ ‘thách thức tử thần’

Nhân sự đại hội đảng đang khó thế nào?

VOA

Đảng Mặt trận Quốc gia Pháp thắng lớn

Nga, TQ phản đối cuộc họp LHQ về nhân quyền ở Bắc Triều Tiên

Cặp vợ chồng vụ xả súng San Bernardino đã bị cực đoan hóa

Người Hồi giáo khắp thế giới lên án đề xuất của Donald Trump

San Bernardino tưởng niệm các nạn nhân vụ tấn công khủng bố

Vietbao

Khủng Bố Lại Đánh Mỹ Nữa

Chệch Hướng Hay Tụt Hậu?

Thăm Nhà Văn Già Xứ Dừa

Chào Mừng Ngày Quốc Tế Nhân Quyền Năm 2015

Obama Kêu Gọi Giới Công Nghệ Cùng Chống Khủng Bố ISIS

Nguoiviet 

Các tổ chức xã hội dân sự họp mặt ở Sài Gòn

Little Saigon: Xe lao lên lề tông 2 vợ chồng người Việt, 1 chết

Nữ khủng bố ở San Bernardino có mối liên hệ với Canada

Khoảng $5.5 tỷ kiều hối đổ về Sài Gòn năm 2015

Biển Đông căng thẳng: Mỹ điều phi cơ trinh sát đến Singapore

Calitoday 

Lãnh tụ Anh, Pháp đều lên tiếng chỉ trích ông Donald Trump

Cách kiếm tiền của IS: dầu hỏa vẫn là nguồn lợi lớn

Nhật Bản tung ra đội đặc nhiệm chống khủng bố quốc tế

Philadelphia: đầu lợn ném bên ngoài một nhà thờ Hồi giáo

Chuyến bay từ San Francisco đi Paris buộc chuyển hướng do đe dọa

Đáp Lời Sông Núi 

Viet-studies

Nghiên cứu Quốc tế

 Bài mới

Bài được đọc nhiều

– See more at: http://nghiencuuquocte.net/#sthash.rlhiHGFz.dpuf

Tin Trong Nước

                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Ba Sàm.wp

Boxitvn 

Dân Quyền

Việt Nam Thời Báo 

·        Đất người Trung Quốc mua có thể cho cả trăm nghìn người

Thông tin mỗi ngày

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Bà trùm ma túy trong vỏ bọc đại gia bất động sản

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/ba-trum-ma-tuy-trong-vo-boc-dai-gia-bat-dong-san-3324465.html

Thứ tư, 9/12/2015 | 00:00 GMT+7

Trước khi bị cảnh sát ập vào căn biệt thự bắt giữ với 2 bánh heroin, bà Thảo được hàng xóm biết đến là đại gia bất động sản.

Công an TP Cần Thơ vừa hoàn tất điều tra, chuyển hồ sơ qua VKS cùng cấp đề nghị truy tố Trần Thị Thu Thảo (58 tuổi), Bùi Thị Huệ (55 tuổi) và Đỗ Văn Chi (51 tuổi) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Theo điều tra, Thảo sống cùng chồng và hai con trai trong căn biệt thự ở quận Bình Thủy, TP Cần Thơ. Xung quanh biệt thự là hàng rào khá kiên cố, người lạ rất khó đột nhập.

Để người ngoài không dòm ngó, bà ta tạo vỏ bọc là đại gia bất động sản với vẻ ngoài sang trọng, hiền thục. Hai con trai được cho ăn học tới nơi tới chốn. Các phong trào từ thiện xã hội tại địa phương, bà ủng hộ nhiệt tình.

Tuy nhiên mọi hành vi buôn “cái chết trắng” của bà trùm này đã bị cảnh sát phát hiện. Chiều 6/2, nhiều trinh sát ập vào căn biệt thự, bắt quả tang Thảo đang nhận 2 bánh heroin của Chi. Nhiều tang vật được cho liên quan đến hành vi buôn ma tuý của bà này bị thu giữ, gồm: 252 triệu đồng, nhiều điện thọai di động, máy quay phim, roi điện, USD…

Chi thừa nhận 2 bánh heroin được mua của Huệ ở Hà Nội với giá 390 triệu đồng. 4 ngày sau, ông ta mang bán lại cho Thảo giá 500 triệu đồng thì bị bắt.

Theo điều tra, trong hai năm, Chi đã áp tải 22 bánh heroin vào Cần Thơ bán cho Thảo, nhận hơn 4,7 tỷ đồng.

Cửu Long

Vợ tưới xăng đốt chồng sau cuộc cãi vã

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/vo-tuoi-xang-dot-chong-sau-cuoc-cai-va-3324605.html

Thứ ba, 8/12/2015 | 17:11 GMT+7

Tức giận vì anh Nguyễn lao vào đỏ đen, lại thường xuyên “thượng cẳng chân hạ cẳng tay” với mình, Nhi tưới xăng đốt chồng tử vong.

Ngày 8/12, Công an TP Nha Trang, Khánh Hòa, tạm giữ Nguyễn Lê Phương Nhi để điều tra về hành vi Giết người. Người phụ nữ 38 tuổi đến đầu thú sau nhiều ngày bỏ trốn vì tưới xăng đốt chồng thiệt mạng.

Theo điều tra, Nhi và anh Nguyễn có con trai chung 15 tuổi, sống trong hẻm Trần Quý Cáp, phường Phương Sài (TP Nha Trang). Gần đây hai vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn khi anh Nguyễn bỏ bê công việc, lao vào cờ bạc và đánh vợ sau mỗi lần nhậu say.

Tối 22/11 không có con trai ở nhà, họ tiếp tục cãi vã, Nhi bị chồng đánh nên bỏ ra ngoài. Một lúc sau về thấy chồng đang ngủ, chị ta uất ức nên cầm chai xăng có sẵn trong nhà đổ lên người anh Nguyễn châm lửa đốt. Đám cháy bao phủ nạn nhân, lan rộng ra vật dụng xung quanh.

Căn nhà rộng chừng 50 m2, một gác lửng được làm bằng gỗ cùng nhiều tài sản bên trong bị cháy rụi. Nhi lợi dụng đám đông hỗn loạn đã rời hiện trường

Nạn nhân được người nhà ứng cứu đưa vào bệnh viện. Tuy nhiên, 4 hôm sau anh Nguyễn đã tử vong dù đã được chuyển vào Bệnh viện Chợ Rẫy, TP HCM điều trị.

“Tôi mua 20.000 xăng, định bơm vào xe máy để sáng hôm sau đi làm. Chưa kịp đổ đã bị chồng đánh nên bỏ đi”, Nhi khai với cảnh sát và cho biết rất hối hận khi đoạt mạng người chồng.

Công an đang làm rõ vụ án.

Xuân Ngọc

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Khởi tố cô giáo mầm non lừa đảo chạy việc

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20151208/khoi-to-co-giao-mam-non-lua-dao-chay-viec/1017004.html

08/12/2015 16:57 GMT+7

TTO – Ngày 8-12, Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kon Tum đã ra lệnh khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Thị Du (37 tuổi, trú tại tổ 4, P.Ngô Mây, TP.Kon Tum) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Trước lúc bị khởi tố, bà Du là giáo viên của một trường mầm non tại huyện Kon Rẫy (tỉnh Kon Tum).

Theo cơ quan điều tra, từ đầu tháng 10-2015 Công an tỉnh Kon Tum nhận được nhiều đơn thư của người dân tố cáo bà Nguyễn Thị Du đã nhận tiền, hứa xin việc cho nhiều người vào các cơ quan nhà nước.

Công an đã vào cuộc và xác định: từ tháng 3-2013 đến nay, với lời quảng cáo về các mối quan hệ có thể xin được việc cho nhiều người vào các cơ quan nhà nước tại Kon Tum, bà Du đã nhận tiền của nhiều người tổng cộng khoảng 1.65 tỉ đồng.

Tuy nhiên, bà Du không xin được việc nên các bị hại đã gửi đơn tố cáo lên cơ quan công an.

Tại cơ quan công an, bà Du đã thừa nhận hành vi lừa đảo của mình, mục đích là để lấy tiền tiêu xài và trả nợ.

T.B.DŨNG

Bắt nghi can mang 3kg ma túy đi xe khách

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20151208/bat-nghi-can-mang-3kg-ma-tuy-di-xe-khach/1016947.html

08/12/2015 15:41 GMT+7

TTO – Thấy lực lượng chức năng, Vũ Văn Tuấn vội ôm túi xách định lẻn đi nhưng không thoát. Kết quả kiểm tra cho thấy trong túi của Tuấn chứa tới hơn 3kg ma túy tổng hợp.

Ngày 8-12, thông tin từ Trạm kiểm soát liên hợp Km15 – bến tàu Dân Tiến (TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh) cho biết đã bàn giao Vũ Văn Tuấn (33 tuổi) và số tang vật hơn 3kg ma túy tổng hợp cho công an TP Móng Cái để điều tra, mở rộng vụ án.

Tuấn bị cơ quan chức năng tại trạm tiến hành bắt khẩn cấp chiều 7-12, sau khi được xác định có dấu hiệụ vận chuyển “hàng cấm”.

Theo hồ sơ vụ án, vào thời gian trên, Tuấn xách một túi xách giả da màu nâu lên một ôtô khách. Khi thấy lực lượng kiểm tra, Tuấn cầm túi xách lẻn xuống, trà trộn vào đám đông.

Nhận thấy nhiều biểu hiện nghi vấn, cơ quan chức năng đã khám xét lại và phát hiện trong túi xách của Tuấn chứa nhiều túi nilon trắng đựng những viên nén hình trụ tròn màu trắng đục, viên nén hình bông hoa 5 cánh màu vàng đục, chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy.

Số “hàng” trên có tổng trọng lượng 3kg và Vũ Văn Tuấn khai nhận đó là ma túy tổng hợp.

Hiện nay, trạm kiểm soát liên hợp Km15 đã đưa đi xét nghiệm số tang vật trên, đồng thời chuyển hồ sơ, nghi phạm và vật chứng cho cơ quan cảnh sát điều tra công an TP Móng Cái để tiếp tục mở rộng điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

ĐỨC HIẾU

Bệnh nhân chết bốc mùi trong gầm cầu thang bệnh viện

http://thanhnien.vn/thoi-su/benh-nhan-chet-boc-mui-trong-gam-cau-thang-benh-vien-644055.html

07:08 AM – 09/12/2015 Thanh Niên

Tối 8.12, Công an TP.Tuy Hòa (Phú Yên) cho biết đơn vị này đã khám nghiệm hiện trường vụ ông Nguyễn Văn Trung (47 tuổi, H.Phú Hòa, Phú Yên) được phát hiện đã chết tại Bệnh viện đa khoa Phú Yên vào sáng cùng ngày.

Tin liên quan

·         Phát hiện thi thể một nam thanh niên trôi dạt trên biển

·         Một phụ nữ chết bất thường với vết cắt trên cổ

·         Phát hiện thi thể cô gái đang phân hủy nặng trong nhà nghỉ

Ông Trung nhập viện cấp cứu vào chiều 4.12 trong tình trạng đau bụng vùng thượng vị, được chuyển đến điều trị tại khoa nội tổng hợp. Tuy nhiên, đến tối 5.12 các điều dưỡng đi thăm khám thì phát hiện bệnh nhân Trung không có mặt tại bệnh viện, nên đã đi tìm nhưng cũng không thấy nên nghĩ bệnh nhân bỏ về nhà.

Sáng 8.12, một số hộ lý của bệnh viện nghe mùi hôi thối bốc ra từ gầm cầu thang tầng 5 của bệnh viện nên mới kiểm tra, phát hiện thi thể ông Trung đang trong thời kỳ phân hủy, ngồi úp mặt vào tường.

Khu vực cầu thang này từ trước đến nay ít người qua lại, bệnh viện dùng làm chỗ cất tạm đồ cũ.

Hoàng Trọng

Hỗn chiến ở quán nhậu, 3 người trọng thương

http://thanhnien.vn/thoi-su/hon-chien-o-quan-nhau-3-nguoi-trong-thuong-643855.html

03:45 PM – 08/12/2015 Thanh Niên Online

Một cuộc ẩu đả nảy lửa bằng hung khí xảy ra giữa hai nhóm thực khách khiến 3 người phải nhập viện cấp cứu.

Tin liên quan

·         Hai nhóm công nhân hỗn chiến, 2 người trọng thương

·         Hàng chục côn đồ hỗn chiến trong đêm

·         Bị đâm chết vì can ngăn trai làng gây lộn

Sáng 8.12, Công an H.Bình Chánh (TP.HCM) tiếp tục ghi nhận lời khai của các nhân chứng nhằm điều tra, truy bắt hung thủ gây ra vụ đâm trọng thương 3 người xảy ra giữa hai nhóm thanh niên tại một quán nhậu ở ấp 3, xã Tân Quý Tây, H.Bình Chánh.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 22 giờ ngày 4.12, nhóm bạn gồm: Nguyễn Hải Tùng (26 tuổi), Đặng Hồng Phát (32 tuổi, cùng ngụ H.Bình Chánh) và Võ Bảo Trung (27 tuổi, ngụ Bến Tre) đến quán trên ăn nhậu.

Khi đã ngà say, Tùng, Phát và Trung cầm ly bia qua bàn của một nhóm khách nam ngồi gần đó cụng ly thì xảy ra cãi vã.

Sau một lúc đấu khẩu, hai nhóm với gần chục người nhặt hung khí, vỏ chai bia lao vào ẩu đả khiến những người có mặt tại đây phải tháo chạy tán loạn.

Kết cục, Tùng, Phát và Trung bị đâm thương tích nặng, được người dân chuyển đến cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy. Hiện sức khỏe của 3 người này đã dần ổn định. Riêng nhóm người liên quan, sau khi gây án đã kịp ra ngoài lấy xe tẩu thoát trước khi công an xuất hiện.

Trước đó tối 4.12, nhóm bạn gồm: Nguyễn Thị Ngọc Tú, Nguyễn Công Minh (đều 16 tuổi) và Mai Đặng Quốc Trâm (15 tuổi, ngụ Q.Bình Thạnh) ngồi chơi trước cửa nhà ở lô N, cư xá Thanh Đa, P.27, Q.Bình Thạnh (TP.HCM) thì bất ngờ có 3 thanh niên đi hai xe máy đến. Hai người cầm mã tấu xông đến vây chém tới tấp khiến Tú, Minh và Trâm thương tích rồi ra xe tẩu thoát. Công an Q.Bình Thạnh đang ghi nhận lời khai của các bị hại để xác định động cơ gây án; đồng thời khẩn trương truy bắt các nghi can.

Ngọc Thọ

Dân Chàng Sơn ‘trả’ sư trụ trì chùa làng

http://thanhnien.vn/van-hoa/dan-chang-son-tra-su-tru-tri-chua-lang-644019.html

06:48 AM – 09/12/2015 Thanh Niên

Theo lãnh đạo địa phương, người dân Chàng Sơn (Thạch Thất, Hà Nội) muốn sư trụ trì chùa làng mình trụ trì ở nơi khác vì những sai phạm có hệ thống của vị này.

Tin liên quan

·         Kỷ luật sư trụ trì chùa Thiên Tâm, nơi bé gái bị đánh

·         Bé gái bị đánh, nhốt trong chùa: ‘Sư thầy đạp vào đầu con’

·         Kiều nữ tung ‘vật chứng’ chuyện mây mưa với sư trụ trì Thiếu Lâm tự

“Sớ” kể tội sư trụ trì

Ông Nguyễn Hữu Phúc, Chủ tịch UBND xã Chàng Sơn, đã chuẩn bị một bài phát biểu dài 5 trang để đọc trong buổi gặp mặt giữa dân làng Chàng Sơn với sư trụ trì chùa Chân Long của làng này – ông Thích Minh Phượng – ngày hôm qua 8.12. Bài phát biểu kể ngọn ngành về chùa làng, rằng nó đã được dân yêu quý và được công nhận là di tích quốc gia năm 1991 ra sao. Ông Phúc đã phải dùng gần một trang để ghi hết danh sách dài như sớ Táo quân về sai phạm của vị sư này.

Thậm chí, kể cả vấn đề sở hữu với các khoản tiền công đức, theo GS Đỗ Quang Hưng, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu tôn giáo, cũng cần rõ ràng. Chẳng hạn, khi người dân cúng tiền vào chùa thì nguồn lực đó có được sử dụng đúng pháp luật hay không, có minh bạch hay không. Với trường hợp của chùa Trăm Gian (Hà Nội), khi sư trụ trì ở đó xây dựng không phép, số tiền công đức của người dân cũng tiêu tan khi phần xây dựng không phép bị đập bỏ. Với kiến trúc mới đã được xây không phép 3 năm nay ở chùa Hương (Hà Nội), nếu phải hoàn trả nguyên trạng cũng sẽ gây lãng phí như vậy.

Nhà sư Thích Minh Phượng, qua thống kê của ông Phúc, có tới 7 lần bị lập biên bản về các hành vi vi phạm pháp luật. Năm 2010, ông bị lập biên bản 4 lần về việc đào bới di tích vị trí gần tam bảo để xây nhà vệ sinh, tự ý di dời thay thế tượng Phật trong chùa, đem tượng mới vào chùa. Năm 2012, ông bị lập biên bản 2 lần về việc thay đổi tượng trong chùa, thay thế tượng mới. Đỉnh điểm, cũng trong năm này ông bị lập biên bản về việc đem hạ thủy tượng Phật Vua cha Ngọc hoàng tại sông Tây Ninh. Cũng phải nói thêm, đây là pho tượng cổ đã hơn 300 tuổi – là báu vật của chùa làng. Năm 2013, sư Phượng lại đặt một pho tượng mới lên Tam bảo. “Những việc làm trên đã tạo thành một loạt các vi phạm mang tính hệ thống về quản lý di tích theo luật Di sản”, ông Phúc cho biết.

Ông Phúc cũng cho biết bản thân Đảng ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc xã cũng đã báo cáo huyện, thành phố về diễn biến ở chùa Chàng Sơn. Địa phương cũng đã có văn bản đề nghị Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo VN TP.Hà Nội “tạo điều kiện thuận lợi để nhà sư Thích Minh Phượng trụ trì ở một nơi tu hành mới, hợp người, hợp cảnh, hợp nhân duyên cũng như đáp ứng tâm tư nguyện vọng của đa số nhân dân địa phương trong tình hình hiện nay”.

Cần nói thêm, từ sau khi người dân lên tiếng về các vi phạm pháp luật kể trên, sư Phượng đã rời chùa hơn một năm nay. Nhà tu hành này cũng nhiều lần trở về chùa song không vào được. Chiếc ô tô được cho là mua bằng tiền công đức của dân cũng vẫn còn trong chùa. Người dân đã lập một ban hộ tự và cắt phiên nhau quét tước, chăm nom di tích.

Cuộc đối thoại không thành

Với những vấn đề chồng chất như vậy chính quyền xã đã chủ động tổ chức đối thoại giữa sư Phượng và người dân. Cuôc đối thoại do Ủy ban Mặt trận Tổ quốc xã chủ trì phối hợp với UBND xã tổ chức. Tuy nhiên, cuộc đối thoại đã không thành. Chỉ sau khoảng 10 phút, sư Phượng cho biết mình bị mệt và được đưa vào phòng y tế.

Trong khi đó, đại diện cho người dân, ông Phí Huy Mẫn, thôn 4, xã Chàng Sơn cho rằng: “Với cách hành xử thiếu tôn trọng phát ngôn với phật tử, với nhân dân, với chính quyền, hành xử không đúng với cả các vị Phật, không phù hợp với phẩm hạnh của nhà tu hành làm ảnh hưởng tới khối đại đoàn kết, gây chia rẽ trong các phật tử, hình ảnh của nhà sư Thích Minh Phượng không còn trong số đông nhân dân”.

Chùa là của ai?

Nhìn lại sự việc, có thể thấy rất rõ việc người dân – nhà tu hành trong di tích – quản lý di tích không khăng khít với nhau trong bảo vệ di tích. Theo GS Ngô Đức Thịnh, Ủy viên Hội đồng di sản quốc gia, một di tích như chùa Chàng Sơn là di tích sống. Có nghĩa là nó cần được bảo tồn, và cũng là nơi để người dân lui tới cúng lễ như trước tới nay vẫn thế. Trong vụ việc này, theo ông Thịnh: “Nên tách bạch. Một là phải xác định rõ trách nhiệm của các vụ mất tượng trong chùa trước đó. Hai là phải tôn trọng quyền lợi cộng đồng. Nếu người dân đã không thích thì nhà tu hành sẽ khó ở lại đó”.

Tuy nhiên, theo một nhà nghiên cứu tôn giáo, cần nhìn vấn đề ở tầm lớn hơn. Đó là trách nhiệm quản lý và sở hữu với một di tích. “Nhiều khi không rõ việc một di tích là của ai. Của dân, của nhà nước mà cụ thể là nhà quản lý, hay của nhà tu hành trụ trì ở đó?”, nhà nghiên cứu này đặt vấn đề.

Trinh Nguyễn

Kiên Giang: Bắt thêm đối tượng lừa đảo nhà đất

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2015/12/405325/

Thứ ba, 08/12/2015, 14:52 (GMT+7)

(SGGPO). – Ngày 8-12, Công an tỉnh Kiên Giang, cho biết vừa bắt tạm giam Ngô Hồng Sơn (29 tuổi, ngụ TP. Rạch Giá) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sơn được cho là đồng phạm với Nguyễn Duy Tân (đã bị bắt, nguyên cán bộ Phòng Văn hóa – Văn nghệ thuộc Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Kiên Giang).

Theo lời khai của Sơn, y đã giả danh cán bộ Sở Xây dựng để câu kết cùng Nguyễn Duy Tân, lập danh sách khống người mua đất của một khu đô thị lấn biển TP. Rạch Giá, rồi đóng dấu giả của đơn vị quản lý dự án, nhằm lừa đảo những người cần mua nhà, đất. Ngoài ra, Sơn còn làm giả quyết định của Ban Tổ chức Tỉnh ủy điều động mình từ Sở Xây dựng tỉnh đến nhận nhiệm vụ tại UBND tỉnh Kiên Giang.

Bước đầu, cơ quan chức năng xác định được hơn 20 khách hàng mua nhà, đất “ảo” từ danh sách của Sơn và Tân đưa ra, với tổng số tiền hai bị can chiếm đoạt gần 5 tỷ đồng.

VĨNH THUẬN

Nhiều vi phạm tại Tổng công ty Lương thực miền Nam

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2015/12/405371/

Thứ tư, 09/12/2015, 07:45 (GMT+7)

(SGGP).- Ngày 8-12, Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã công bố kết luận thanh tra việc chấp hành quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn và tài sản tại Tổng công ty Lương thực miền Nam và một số đơn vị thành viên năm 2012 – 2013.

 Nội dung thanh tra về bảo lãnh vốn vay, sử dụng vốn đầu tư ngoài ngành, mua bán hàng hóa, quản lý sử dụng đất đai và đầu tư xây dựng; thực hiện chính sách tạm trữ lương thực và xuất khẩu gạo. Kết luận của TTCP nêu rõ, trong năm 2012 và 2013, các đơn vị này có những thiếu sót, vi phạm.

Cụ thể, về hoạt động kinh doanh, đối với công ty mẹ, thực hiện cho vay và bảo lãnh vay vốn cho một số đơn vị không đúng quy định, vượt thẩm quyền được giao với số tiền trên 1.780 tỷ đồng. Hậu quả Tổng công ty phải trả thay vốn vay cho Công ty cổ phần Hậu Giang là 28 tỷ đồng; khó thu hồi được vốn cho vay tại Công ty cổ phần Tô Châu là 80,163 tỷ đồng; nguy cơ phải trả thay cho Công ty TNHH Bình Tây nợ ngân hàng là 93,421 tỷ đồng và Công ty cổ phần Tô Châu là 56,946 tỷ đồng. Đầu tư góp vốn và sử dụng vốn góp với giá trị 47,208 tỷ đồng để thành lập Công ty cổ phần Vận tải biển Hoa Sen có nhiều sai phạm, không hiệu quả, kinh doanh thua lỗ mất vốn nhà nước là 22,835 tỷ đồng; mua cổ phần của Công ty Vận tải biển Việt Nam với số tiền 59,595 tỷ đồng và Công ty cổ phần Nước khoáng Samvi với số tiền 14,410 tỷ đồng chưa đúng quy định về trình tự thủ tục, đầu tư không hiệu quả. Mua cổ phần của Công ty cổ phần Nước khoáng Samvi không đúng mệnh giá 455 triệu đồng, hàng năm tổng công ty không được chia cổ tức, phải trích lập dự phòng giảm giá cổ phiếu là 55,036 tỷ đồng.

Chưa thực hiện đúng theo quy định của Nhà nước về thu mua lúa gạo tạm trữ, không giao dịch mua trực tiếp của người nông dân, không tổ chức liên kết được thành hệ thống trong mua bán nên chưa thực hiện đúng chính sách nhà nước với mục đích tạm trữ lúa gạo để đảm bảo cho nông dân có lãi tối thiểu 30%.

TTCP cũng kết luận nhiều sai phạm đối với các công ty hạch toán phụ thuộc trong việc mua bán hàng hóa của một số đơn vị đã vi phạm các quy định về Quy chế tổ chức và hoạt động, Quy chế quản lý tiền hàng trong mua, bán, cung ứng hàng hóa, dịch vụ; Quy chế mua, bán hàng hóa, dịch vụ của tổng công ty, của các đơn vị thành viên với số tiền 62.069,939 tỷ đồng (Công ty Lương thực Vĩnh Long, Công ty Lương thực thực phẩm An Giang, Công ty Lương thực Đồng Tháp, Công ty Lương thực Tiền Giang, Công ty Lương thực Bạc Liêu, Công ty Lương thực Sóc Trăng). Những vi phạm trên dẫn tới tổng công ty và các đơn vị bị chiếm dụng vốn, nợ khó đòi, nguy cơ mất vốn là rất lớn. Một số đơn vị sử dụng vốn và tài sản chưa đúng quy định, không có phương án xử lý đối với tài sản không sử dụng, ký kết hợp đồng và thanh toán khi dự án khả thi chưa được phê duyệt; mua vượt kế hoạch tổng công ty giao, sử dụng vốn ngắn hạn thanh toán cho đầu tư mua sắm, huy động vốn khi không được sự đồng ý của tổng công ty với giá trị 3.001,029 tỷ đồng và 62.603.174 USD, dẫn đến làm giảm hiệu quả trong sản xuất kinh doanh.

Còn đối với các công ty hạch toán độc lập, TTCP cũng chỉ ra, Công ty TNHH MTV Lương thực TPHCM mua cổ phần Công ty cổ phần Phú Tam Khôi với giá trị 12,4 tỷ đồng; đầu tư góp vốn khi chưa có phương án kinh doanh, kết quả đầu tư không có lãi, lỗ mất phần vốn góp là 6,1 tỷ đồng. Công ty TNHH Bình Tây mua cổ phiếu Công ty Bao bì Bình Tây với số tiền 1,438 tỷ đồng, mua cổ phiếu khi chưa có phương án đầu tư, năm 2013 không được chia cổ tức. Việc mua bán hàng hóa của các đơn vị không chặt chẽ, ký kết và thực hiện hợp đồng vi phạm những quy định của tổng công ty và của các đơn vị với giá trị 2.219,333 tỷ đồng… Những vi phạm trên dẫn đến nợ khó đòi, kinh doanh không hiệu quả, thua lỗ, mất vốn nhà nước, công ty mẹ phải trích lập dự phòng giảm giá các khoản đầu tư tài chính, hạch toán vào chi phí năm 2013 là 226,576 tỷ đồng.

TTCP cũng kết luận có nhiều vi phạm trong công tác quản lý đất đai và đầu tư xây dựng ở tổng công ty và một số đơn vị thành viên. Trong đó có đầu tư các dự án thủy sản với giá trị thực hiện 556,719 tỷ đồng, không được Thủ tướng phê duyệt trong mục tiêu, chiến lược, kế hoạch dài hạn theo quy định. Quá trình thực hiện dự án đã vi phạm những quy định của pháp luật. Đầu tư kho chứa đến nay mới thực hiện được 35/40 dự án với tổng giá trị 1.758,325 tỷ đồng. Quá trình triển khai các dự án chậm, hiệu suất sử dụng kho chứa thấp (đạt 30% thiết kế), hệ số thiết bị được sử dụng chưa cao (đạt 40% thiết kế), đầu tư kho chứa chưa khai thác và sử dụng kho đảm bảo theo thiết kế, dẫn đến hàng năm phải trích khấu hao lớn làm giảm hiệu quả sản xuất kinh doanh.

Từ kết quả thanh tra, Tổng TTCP kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo các bộ và Tổng công ty Lương thực miền Nam thực hiện nhiều nội dung về cơ chế chính sách và chấn chỉnh quản lý. Riêng về xử lý kinh tế, TTCP kiến nghị xử lý tổng số là hơn 205,947 tỷ đồng. Về xử lý trách nhiệm, Bộ NN-PTNT, Bộ Tài chính thực hiện và chỉ đạo thực hiện kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với các cá nhân, đơn vị liên quan đã nêu trong kết luận thanh tra. Tổng công ty phải kiểm điểm, tổ chức chỉ đạo kiểm điểm và xử lý theo quy định đối với các tổ chức, cá nhân; các đơn vị thành viên liên quan đến những khuyết điểm và vi phạm trong việc quản lý, sử dụng vốn sai quy định của pháp luật, điều lệ, quy chế của tổng công ty và các đơn vị thành viên với số tiền 9.920,337 tỷ đồng và 62.993.174 USD, dẫn đến hậu quả kinh doanh thua lỗ, nợ khó đòi, mất vốn nhà nước đã nêu trong kết luận thanh tra.

LÂM NGUYÊN

‘Cướp’ tôm ngay trong ao

http://phapluattp.vn/an-ninh-trat-tu/cuop-tom-ngay-trong-ao-599199.html

MINH NGỌC – Thứ Tư, ngày 9/12/2015 – 02:40

 (PL)- Các thương lái thu mua tôm ở Bạc Liêu sử dụng nhiều “ngón nghề” để gian lận cân mua tôm, nếu bị phát hiện họ hung hãn tấn công, giật lấy tôm bỏ chạy.

TIN LIÊN QUAN

Gần đây chính quyền địa phương nhận được trình báo của người dân ở các xã Vĩnh Hậu, Vĩnh Hậu A (huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu) về việc người thu mua tôm thừa lúc chủ vuông tôm không để ý để gian lận. Tuy nhiên, nhiều người trong số này không kịp phát hiện, đành ngậm ngùi mất hàng trăm ký tôm.

Đánh người, cướp tôm

Cuối tháng 11-2015, trong lúc ông H. (xã Vĩnh Hậu A) bán tôm thì phát hiện những người kéo tôm dưới ao gian lận.

Số là ông H. thỏa thuận bán tôm sú và người mua đưa khoảng 30 người cùng đưa lưới, dụng cụ đến kéo tôm trong ao. Trong lúc kéo tôm, một nhóm người trên bờ yêu cầu chuyển bớt rổ nhựa (đựng tôm) chưa sử dụng dưới ao lên và họ nhanh tay “trộn” các rổ đầy tôm vào các rổ không để đưa lên bờ. Việc gian lận này được dân trong nghề gọi là “nhận rổ”.

Khi phát hiện việc “nhận rổ”, ông H. không cho chuyển số rổ tôm (chưa cân) ra ngoài. Tuy vậy, ông H. bị những người này đánh rồi gom số tôm đã cân (300 kg) cũng như số tôm từ việc “nhận rổ” và bỏ đi.

Một số người dân xung quanh hay tin chạy đến đã kịp giữ một xe ô tô bán tải  và vài người trên xe, gồm cả người kéo tôm, người ghi sổ và người coi việc cân tôm. Sự việc được trình báo cho cơ quan chức năng và công an huyện vào cuộc. Sau đó phía bên mua tôm cử đại diện đến thương lượng “bồi thường” bằng cách nâng giá mua tôm từ 275.000 đồng/kg thành 285.000 đồng/kg.

Thả một tấn, kéo còn phân nửa

Gia đình ông D. (xã Vĩnh Hậu, Hòa Bình) mếu máo kể với PV đã bị một nhóm thu mua tôm gian lận, chiếm đoạt hơn 600 kg tôm sú. Theo ông D., trước khi bán tôm ba ngày, ông sang số tôm trên từ một ao nhỏ sang ao lớn với ý định nuôi thêm vài ngày để tôm lớn hơn. Khi sang ao, ông và người nhà cân thì xác định số lượng tôm trên được hơn một tấn.

Nhưng khi sang ao mới được ba ngày thì tôm có dấu hiệu không tốt nên ông kêu bán tôm. Thương lái cử lực lượng đông đúc đến kéo lưới đổ vào rổ. Người mua lợi dụng đám đông để đánh lạc hướng và cứ ba rổ đưa đi cân thì “đá” một rổ chưa cân sang phía đã cân rồi (gọi là “đá rổ”). Cứ thế, đến khi tôm trong ao của ông D. đã hết nhưng tổng cộng chỉ có 400 kg.

Lúc này ông D. tá hỏa nhưng người mua đã rút đi gần hết, mang theo cả dụng cụ hành nghề. Ước tính số tôm ông D. mất gần 600 kg, tức thiệt hại gần 130 triệu đồng. Tuy nhiên, do không đủ bằng chứng nên ông D. và gia đình chỉ biết kêu trời.

Theo thông tin từ cơ quan chức năng, nhiều trường hợp khác ở xã Vĩnh Hậu (bà U.), xã Vĩnh Hậu A (ông C.)… cũng bị gian lận nên trình báo công an. Trong số này, nhiều trường hợp phát hiện chậm, người mua đã mang các “chiến lợi phẩm” đi hết nên không có bằng chứng xử lý. Chỉ vài người kịp phát hiện, làm dữ thì người mua đến thương lượng, hòa giải còn không thì đành ấm ức.

Cảnh giác với các mánh lới

Một chủ vựa tôm cho hay nhiều nhóm đi thu mua tôm mang theo xe tải lớn, xe tải nhỏ để chở dụng cụ, tôm và hàng chục người. Nếu người bán không có kinh nghiệm thì rất dễ bị bên mua “ra chiêu” cân gian.

Đại úy Ngô Văn Hoàng, Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về hình sự – kinh tế – ma túy Công an huyện Hòa Bình, cho biết có ba cách thức mà các đối tượng này thường sử dụng khi mua tôm với người dân.

Đầu tiên họ “đá cựa gà”. Những người này sử dụng một chốt như cựa gà chèn vào chiếc cân 20 kg và lúc này dù có bỏ lên vô số tôm thì cái cân chỉ đến 13 kg là dừng. Kế đến là “đá rổ”. Để dùng chiêu này, thương lái cử lực lượng từ 20 đến 30 người đến kéo tôm nhằm lợi dụng lúc kéo tôm gây xào xáo để người bán mất cảnh giác rồi “đá rổ”.

Thủ đoạn thứ ba là “nhận rổ”. Theo đó, trước khi về, người mua đem những chiếc rổ dùng đựng tôm xuống ao rửa rồi lợi dụng chồng lên những chiếc chứa tôm được giấu dưới ao. Sau đó họ tỉnh bơ mang những chồng rổ lên bờ và đem đi nhưng chủ tôm không hay biết.

Tuy vậy, Đại úy Hoàng nói rằng việc điều tra, xử lý các hành vi gian lận gặp nhiều khó khăn. “Người chủ mua tôm không có mặt tại ao mà giao việc thu mua cho những người kéo tôm. Khi thủ đoạn gian lận bị bóc mẽ thì chủ vuông tôm không biết chính xác số lượng bị mất, còn người kéo tôm gian lận bỏ trốn hết nên không xác định được đối tượng. Chúng tôi mời đến, chủ thu mua phủ nhận liên quan đến hành vi gian lận và sẽ thương lượng với bên bán mức đền bù số tôm bị thất thoát để hòa giải” – Đại úy Hoàng nói.

Trộm hay cướp?

Cướp tài sản là tội phạm, được quy định tại Điều 133 Bộ luật Hình sự. Đó là hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để tấn công người có tài sản và chiếm đoạt tài sản.

Còn trộm cắp tài sản là hành vi được quy định ở Điều 138 Bộ luật Hình sự. Một trong các biểu hiện của tội này là hành vi lén lút để chiếm đoạt tài sản của người khác.

Như vậy, để xem xét hành vi của những người mua tôm phải xem xét dấu hiệu tội phạm. Nếu hành vi này là lén lút thì đó là trộm (thêm việc định lượng giá trị tài sản trộm). Nhưng hành vi ban đầu là lén lút, khi bị chủ tài sản phát hiện thì bị những người này đánh lại và lấy tôm chạy đi thì tội phạm chuyển hóa thành cướp.

Điều 100 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định chỉ được khởi tố vụ án khi đã xác định có dấu hiệu tội phạm.

Nếu đã có dấu hiệu của tội phạm thì việc thỏa thuận (giữa chủ vuông tôm và người mua) là trái luật. Nói cách khác, một khi đã có dấu hiệu tội phạm mà thỏa thuận hòa giải thì thỏa thuận đó trái luật, cần phải được xử lý hình sự, nếu không là bỏ lọt tội phạm.

Luật sư TẠ NGUYỆT THANH, Trưởng Văn phòng

luật sư hợp danh Tạ Nguyệt Thanh, TP Bạc Liêu

MINH NGỌC

Một sinh viên dùng kích điện cướp cửa hàng

http://phapluattp.vn/an-ninh-trat-tu/mot-sinh-vien-dung-kich-dien-cuop-cua-hang-599177.html

Thứ Tư, ngày 9/12/2015 – 00:30

 (PL)- Tối 8-12, Công an TP Vinh (Nghệ An) cho biết đang tạm giữ nghi can tên Anh (18 tuổi, sinh viên ngành y dược ở Hà Nội) để điều tra hành vi cướp giật tài sản.

Sáng 8-12, Anh bịt khẩu trang, đeo ba lô vào cửa hàng thời trang bên đường Nguyễn Văn Cừ (phường Hưng Phúc, TP Vinh) hỏi mua đồng hồ, quần áo. Khi chủ cửa hàng lúi cúi lấy hàng, Anh dùng kích điện gí vào người chị này để cướp tài sản. Nạn nhân la hét, kêu cứu, hai chiến sĩ công an đi ngang qua nghe tri hô, tóm gọn thu giữ kích điện, dao nhọn.

Đ.LAM

Hà Nội: Bắt khẩn cấp đối tượng cướp xe ôm tại phường Quốc Tử Giám

http://laodong.com.vn/phap-luat/ha-noi-bat-khan-cap-doi-tuong-cuop-xe-om-tai-phuong-quoc-tu-giam-404552.bld

(LĐO) VƯƠNG TRẦN – 7:10 PM, 08/12/2015

Khi vừa dừng xe, Long đã kề dao vào cổ anh Trường và có lời lẽ đe dọa nếu không xuống xe sẽ giết. Đối tượng đẩy anh Trường ra khỏi xe, vứt dao lại và lấy xe phóng đi.

Một vụ cướp xe ôm đã xảy ra vào khoảng 17h ngày 6.12 tại phường An Trạch, Quận Đống Đa. Bị hại là anh Đỗ Viết Trường, SN 1970, quê ở Nam Định, hiện đang ở tại ngách 29 ngõ Chợ Khâm Thiên, phường Trung Phụng, quận Đống Đa.

Theo anh Trường khai báo khoảng 17h chiều ngày 6.12, anh đang đỗ xe máy trên vỉa hè để chờ khách trước số nhà 165 Xã Đàn (phường Nam Đồng, quận Đống Đa) thì có một thanh niên lạ mặt đến bảo anh Trường chở về phố Võ Thị Sáu, quận Hai Bà Trưng. Theo yêu cầu của khách hàng, anh Trường đưa người này đến địa chỉ số 36 đường Võ Thị Sáu. Khi tới đây người thanh niên nói trên vào một cửa hàng và đề nghị anh Trường chờ ở bên ngoài. Sau đó nam thanh niên quay ra và yêu cầu anh Trường tiếp tục đưa đến phố Hào Nam, Quận Đống Đa.

Tuy nhiên, khi đi đến trước cửa nhà số 6 An Trạch 1, phường Quốc Tử Giám, nam thanh niên này yêu cầu anh Trường dừng xe lại, khi xe vừa dừng, ngay lập tức nam thanh niên từ phía sau kề dao vào cổ và có lời lẽ đe dọa nếu không xuống xe sẽ giết chết. Đối tượng đẩy anh Trường ra khỏi xe, vứt dao lại và lấy xe phóng đi.

 Ngay khi nhận được tin báo, Công an quận Đống Đa đã triển khai lực lượng truy bắt đối tượng. Đến khoảng 13h45 ngày 7.12, cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp nam thanh niên có hành vi cướp xe là Vũ Quang Long, SN 1992, HKTT tại số 43 Quốc Tử Giám, phường Văn Chương, quận Đống Đa, Hà Nội, chỗ ở hiện tại số 12 ngõ 82/68 Vạn Phúc, phường Kim Mã, quận Ba Đình. Tang vật thu giữ là 1 xe máy màu nâu mang BKS 29M 8848 nhãn hiệu World, kiểu dáng giống xe Honda Dream.

Hiện tại cơ quan công an đang tiếp tục điều tra, làm rõ sự việc.

TP.Hồ Chí Minh: Băng cướp nhí cầu Mống tiếp tục gây án

http://laodong.com.vn/phap-luat/tpho-chi-minh-bang-cuop-nhi-cau-mong-tiep-tuc-gay-an-404459.bld

(LĐO) Minh Tiến – 4:25 PM, 08/12/2015

Mới 12 tuổi, Nguyễn Hữu Tài (SN 2003, quê Bình Phước) đã cầm đầu băng cướp nhí cướp xe máy của cặp nam nữ đang tâm sự tại đường Bến Vân Đồn (quận 4, TPHCM).

Tài cũng chính là người cầm đầu băng nhóm dùng dao khống chế, chém và cướp tài sản của một du khách người Đức tại khu vực cầu Mống vào rạng sáng 19.10.2015.

Ngày 8.12, Công an quận 4 (TPHCM) cho biết, đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Huỳnh Minh Huy (SN 1998, ngụ quận 6) và Phạm Ngọc Thạch (SN 2000, ngụ quận 4) để điều tra về hành vi “cướp tài sản”. Hiện lực lượng chức năng đang truy bắt 2 đối tượng còn lại trong băng cướp là Nguyễn Hữu Tài (tự Curin) và 1 thanh niên tên Kiệt (chưa rõ lai lịch) để mở rộng điều tra.

Để kiếm tiền tiêu xài, tối 2.12, Nguyễn Hữu Tài rủ  cả nhóm Huy, Kiệt và Trần Hoàng Phát (SN 2002, ngụ Hóc Môn)  đi cướp tài sản, mục tiêu là các đôi nam nữ ngồi tâm sự bên bờ kênh Tàu phía quận 4. Tài ra lệnh cho Kiệt chuẩn bị 2 con dao làm hung khí gây án.

Khoảng 1h sáng 3.12, Tài, Kiệt, Phát và Huy đi dọc đường Bến Vân Đồn thì gặp Phạm Ngọc Thạch nên rủ cùng tham gia. Khi đến khu vực gần chân cầu Mống (phường 12, quận 4), cả nhóm thấy anh Biện Hoàng Vũ (29 tuổi, ngụ quận Tân Phú) và chị Gian Bích Quân (19 tuổi, ngụ quận 8) đang ngồi nói chuyện tại ghế đá dưới chân cầu Mống. Tài cầm dao tiến đến kề cổ khống chế anh Vũ, Huy cầm hung khí đe dọa chị Quân. Sau khi bị Phát, Kiệt lục soát người để lấy tài sản, anh Vũ chống cự lại thì bị Tài cầm dao chém gây thương tích ở cổ và tay. Thấy vậy, chị Quân hoảng hốt định la lớn cũng bị tên Huy chém vào tay gây thương tích.

Sau khi gây án, cả nhóm phát hiện anh Trần Lương Thanh Hậu (19 tuổi, ngụ quận 4, là bảo vệ dân phố phường Nguyễn Thái Bình, quận 1) đi ngang nên bỏ chạy  lên cầu Mống về hướng quận 1. Được sự hướng dẫn của anh Hậu, 2 nạn nhân đã đến công an phường 12 trình báo. Qua truy xét, công an quận 4 nhanh chóng bắt giữ Huy, Phát, Thạch. Riêng hai đối tượng Tài và Kiệt hiện đã bỏ trốn và công an đang truy bắt.

Do Phát chỉ mới 13 tuổi nên lực lượng chức năng đã lập hồ sơ đưa đối tượng vào trung tâm bảo trợ xã hội.

 Qua xác minh, Nguyễn Hữu Tài chính là kẻ cầm đầu băng cướp nhí dùng hung khí khống chế, chém và cướp tài sản anh Sapastian Gretz (quốc tịch Đức) để cướp tài sản vào rạng sáng 19.10.2015.

Ở vụ việc trên, Tài cũng chính là đối tượng cầm đầu, trực tiếp cầm dao gây án và đã bị công an quận 1 bắt giữ ngay sau đó.

Advertisements

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: