Đối Thoại Điểm Tin ngày 13 tháng 11 năm 2015

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly

Tin Ngòai Nước

Tín Châu tổng hợp

RFA

Việt Nam không thể khác với Miến Điện

Người Việt nghĩ gì về kết quả bầu cử ở Miến Điện?

LS Trần Vũ Hải tuyên bố tuyệt thực trong đồn công an

Lịch sử vai trò của Việt Nam đối với hải thương trên Biển Đông

Chính sách hăm dọa, sách nhiễu đánh đập của công an còn tồn tại đến bao giờ

BBC 

VN khởi tố vụ án hành hung hai luật sư

‘Dùng sức mạnh sẽ tan rã và gặp CM dưới lên?’

Myanmar thành công vì dám ‘thoát Trung’?

Bốn người in sách phê TQ ‘bị mất tích’

K-9 là gì và Việt Tân ứng xử ra sao?

VOA

IS tuyên bố thực hiện vụ đánh bom kép ở Beirut

Truyền thông Nga hé lộ chi tiết ngư lôi hạt nhân ‘bí mật’

Tổng thống Obama chúc mừng bà Aung San Suu Syi

Nhà nước Hồi giáo dọa sắp tấn công khủng bố ở Nga

Cảnh sát Ý loan báo các vụ bắt giữ trong chiến dịch chống khủng bố

Vietbao

Bầu Cử Ở Miến Điện – Chừng Nào Việt Nam?

Nhạc Sĩ Anh Bằng Qua Đời Tại Quận Cam Hưởng Thọ 89 Tuổi

Mỹ: Số Người Thất Nghiệp Giảm Thấp 36 Tuần Liền

SV Cả Nước Mỹ Nghỉ Học Đòi Miễn Học Phí; 8 Triệu SV Không Thể Trả 110 Tỉ MK Học Phí

Anh Tập Đi Rồi, Bác Trọng Ngủ Đâu? Tại Sao Các Báo Chính Thống Và Hai Cổng Thông Tin Của Đảng Và Chính Phủ Không Đăng Lời Phản Bác Của Lê Hải Bình?

Nguoiviet 

Rượu có thể là rắc rối ngoại giao giữa Iran và Pháp

Dân phản đối, Tổng Thống Mã bào chữa việc gặp Tập

B52 của Mỹ bay gần đảo nhân tạo của Trung Quốc ở Biển Ðông

5 ứng viên tranh chức chủ tịch FIFA; chưa có Platini

Mỹ yểm trợ người Kurd cắt đứt đường tiếp liệu quan trọng của ISIS

Calitoday 

Mưa, gió và bão tuyết quét qua vùng Đại Bình Nguyên của Hoa Kỳ

Mỹ cần công khai mục đích pháp lý của USS Lassen trên biển Đông

TT Obama gọi điện cho TT Miến Điện Thein Sein và bà Aung Sang Suu Kyi

Cơ quan NASA chiêu mộ các nhà phi hành chuẩn bị bay đi Hỏa Tinh

Hơn phân nửa di dân bất hợp pháp của California là dân nghèo

Viet-studies

Nghiên cứu Quốc tế

·

·        Bài được đọc nhiều

– See more at: http://nghiencuuquocte.net/#sthash.IvP4G6It.dpuf

Tin Trong Nước

                                                                                                                     Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Ba Sàm.wp

Boxitvn 

z

Dân Quyền

Việt Nam Thời Báo 

·        Đảng NLD của bà Suu Kyi thắng cử

Nghiên cứu Quốc tế

Thông tin mỗi ngày

·        Bùi Văn Bồng

·        Cầu Nhật Tân

·        Đinh Tấn Lực

·        Đoan Trang

·        Huỳnh Ngọc Chênh

·        JB Nguyễn Hữu Vinh

·         Jonathan London

·        Nghiên cứu Quốc tế

·        Nguyễn Tường Thụy

·        GS Nguyễn Văn Tuấn

·        Người Buôn Gió

·        Nguyễn Xuân Diện

·        Nhát sỹ Tô Hải

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Mua vợ với giá 33 triệu đồng

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/mua-vo-voi-gia-33-trieu-dong-3311206.html

Thứ sáu, 13/11/2015 | 01:00 GMT+7

Người đàn ông Trung Quốc muốn Viện tìm một phụ nữ Việt Nam chừng 20 tuổi để làm vợ, hứa trả công 10.000 nhân dân tệ (khoảng 33 triệu đồng).

Ngày 12/11, TAND tỉnh Lạng Sơn mở phiên sơ thẩm lưu động, xét xử Ngô Thị Viện (41 tuổi, trú thị xã Chí Linh, Hải Dương) và Thân Thị Mơ (41 tuổi, trú huyện Hữu Lũng, Lạng Sơn) về tội Mua bán người.

Theo cáo trạng, năm 1992 Viện bị lừa bán sang Trung Quốc làm vợ, được 3 năm thì bỏ trốn về nước. Sau đó, cô ta sang tỉnh Nam Ninh làm thuê, đến năm 2013, Viện gặp người đàn ông Trung Quốc tên A Ủ muốn tìm phụ nữ Việt Nam trên 20 tuổi làm vợ, hứa trả 10.000 nhân dân tệ. Viện gặp Mơ trao đổi và Mơ đồng ý cùng thực hiện.

Đầu năm 2014, Mơ gặp Mai (người cùng huyện) đã ly dị chồng và không có công ăn việc làm. Mơ nói dối Mai là sang Trung Quốc làm thuê cho công ty nhựa. Ngày 18-19/2/2014, Viện đưa 7 triệu đồng cho Mơ hẹn đưa Mai lên TP Lạng Sơn rồi đi taxi tới cửa khẩu Tân Thanh. Sau đó, cả ba người sang Trung Quốc qua lối đường mòn biên giới.

A Ủ trả cho Viện 10.000 nhân dân tệ và đưa Mai về nhà. Viện đổi số tiền này được 33 triệu đồng và chia cho Mơ 6 triệu đồng. Nạn nhân Mai không đồng ý làm vợ A Ủ nên bị đánh đập, nhốt trong buồng. Khoảng 20 ngày sau, lợi dụng lúc A Ủ không ở nhà, Mai bỏ trốn về Việt Nam.

Tại phiên tòa hôm nay, Viện và Mơ thừa nhận mọi hành vi. HĐXX tuyên phạt Ngô Thị Viện 7 năm tù giam và Thân Thị Mơ 5 năm tù.

*Tên bị hại đã được thay đổi.

Hồng Vân

Ăn chặn tiền dự án, nguyên 6 cán bộ Bệnh viện Nội tiết lĩnh án

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/an-chan-tien-du-an-nguyen-6-can-bo-benh-vien-noi-tiet-linh-an-3311240.html

Thứ năm, 12/11/2015 | 20:58 GMT+7

Lập khống ngày tập huấn, danh sách học viên, nhóm cán bộ Bệnh viện Nội tiết Trung ương bỏ túi số tiền 275 triệu đồng.

Theo bản án sơ thẩm chiều 12/11 của TAND Hà Nội, giữa tháng 6/2010, Bộ Y tế giao 500 triệu đồng cho Bệnh viện Nội tiết Trung ương làm kinh phí chi cho công tác tập huấn, dự án Phòng chống suy dinh dưỡng ở trẻ em.

Từ tháng 10/2010 đến tháng 12/2011, Lê Phong (khi đó giữ chức Phó Phòng chỉ đạo tuyến, Bệnh viện Nội tiết Trung ương) cùng bác sĩ và nhân viên dưới quyền gồm Mai Anh Tuấn (44 tuổi), Nguyễn Quốc Việt (43 tuổi), Vũ Minh Phúc (32 tuổi), Nguyễn Thị Ngọc Anh (27 tuổi) và Nguyễn Văn Tuấn (30 tuổi) được giao nhiệm vụ tổ chức các lớp tập huấn truyền thông về phòng chống thiếu hụt i-ốt ở Ninh Bình, Hải Phòng, TP HCM và phòng chống bệnh đái tháo đường ở Thái Nguyên, Yên Bái, Lâm Đồng, Thanh Hóa, Bạc Liêu.

Bản án cáo buộc, để có tiền bỏ túi, nhóm cựu cán bộ, bác sĩ này khai khống một ngày tập huấn thành 2 ngày và lập danh sách học viên nhận tiền ăn, ngủ, nhưng lại để trống mục số tiền học viên được nhận. Khi các học viên tham dự lớp tập huấn đã ký đầy đủ tên, tuổi thì họ mới ghi số tiền vào danh sách…

Cụ thể ngày 19/11/2010, Phúc có giấy đề nghị tạm ứng 47 triệu đồng của cơ quan để chi cho lớp tập huấn bệnh lý tuyến giáp tại tỉnh Ninh Bình. Ngay sau đó, Phúc móc ngoặc, lập khống hợp đồng và thanh lý kèm theo trong việc thuê hội trường khách sạn phục vụ lớp tập huấn. Ngày 22/11/2010, lớp tập huấn này có 60 học viên tham gia và chỉ thực hiện trong nửa ngày, nhưng Phúc báo cáo thành 3 ngày liên tục. Toàn bộ số tiền khai khống sau đó được Lê Phong ký duyệt để trình lãnh đạo Bệnh viện Nội tiết Trung ương quyết toán với tổng số tiền hơn 56 triệu đồng. Phúc và Phong đã bỏ túi khoảng 35 triệu đồng.

Cuối tháng 11/2010, tại đợt tập huấn phòng chống thiếu i-ốt ở TP HCM, Tuấn và Ngọc Anh được cơ quan giao nhiệm vụ phối hợp với ngành chức năng cơ sở. Dù mượn được hội trường và không phải chi tiền ngủ cho học viên, nhưng cả hai vẫn lập khống chứng từ thanh toán. Họ lập từ một ngày tập huấn thành 3 ngày và khai tăng số lượng thực tế học viên tham gia, ăn chặn hơn 45 triệu đồng.

Tại phiên thẩm vấn một ngày trước (11/11), các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi. Tòa xác định tổng số tiền các bị cáo đã chiếm đoạt là 275 triệu đồng.

Do có đủ căn cứ kết tội các bị cáo Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tòa tuyên phạt Lê Phong 30 tháng tù treo, Phúc 36 tháng tù treo, 4 bị cáo còn lại nhận từ 18 đến 36 tháng tù treo.

Việt Dũng

Cô dâu Việt bị “rao bán” với giá 1.500 USD

http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20151112/co-dau-viet-bi-rao-ban-voi-gia-1500-usd/1001599.html

12/11/2015 14:44 GMT+7

TTO – Một trang mạng ở Trung Quốc rao bán các cô dâu Việt Nam với giá 9.992 NDT, tương đương 1.500 USD, nhân dịp lễ hội mua sắm Ngày độc thân.

Theo báo Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng (SCMP), mẩu quảng cáo trên trang Taobao viết: “Đợt mua sắm cô dâu Việt nhân ngày Song thập nhất”. Đây là Ngày độc thân, một lễ hội mua sắm được Tập đoàn thương mại điện tử Alibaba tổ chức ngày 11-11 hằng năm.

“Chỉ với 9.992 NDT, bạn có thể đem về nhà một cô vợ Việt xinh đẹp” – mẩu quảng cáo khẳng định. Mẩu quảng cáo này có đăng kèm hình nữ diễn viên Trung Quốc Chương Tử Di cùng thông tin bổ sung rằng 98 “kiện hàng” có sẵn trong kho, sẵn sàng được chuyển từ tỉnh Vân Nam tới bất kỳ nơi nào ở Trung Quốc.

Hồ sơ trên trang Taobao cho biết đơn vị đăng mẩu quảng cáo này là cửa hàng lưu niệm Wang Xiao Xi. Trong 30 ngày qua, cửa hàng này đã bán hơn 2.568 mặt hàng, bán chạy nhất là vớ chân. Đến 4g chiều 11-11, đoạn quảng cáo này đã bị rút xuống.

Do tình trạng trọng nam khinh nữ và chính sách một con, Trung Quốc rơi vào tình trạng mất cân bằng giới tính cực kỳ nghiêm trọng. Hiện số nam giới Trung Quốc nhiều hơn nữ tới 33,8 triệu người.

Năm 2013, chính quyền Trung Quốc cho biết tỉ lệ mất cân bằng giới tính lên tới 117,6 bé trai trên 100 bé gái. Ở các vùng nông thôn, có làng tỉ lệ này thậm chí còn tăng lên tới 150 bé trai trên 100 bé gái.

Thị trường nhập khẩu cô dâu tại Trung Quốc đang ngày càng mở rộng. Theo báo Tin Tức Bắc Kinh, đàn ông ở nông thôn Trung Quốc có thể phải chi tới 18.500 USD để cưới một cô vợ nước ngoài.

Theo điều tra của tạp chí The Diplomat, có tới 90% phụ nữ CHDCND Triều Tiên trốn sang Trung Quốc bị ép lấy chồng ngoài ý muốn hoặc trở thành gái điếm.

Phụ nữ các vùng nông thôn ở Việt Nam cũng trở thành mục tiêu. Đã xảy ra rất nhiều vụ cô dâu Việt sang đến Trung Quốc rồi bỏ trốn vì nhiều lý do, trong đó có lý do các cô bị bạo hành.

Nguyên nhân bởi như phân tích ở trên, đa số đàn ông lấy vợ nước ngoài ở Trung Quốc đều là dân nông thôn, nghèo nàn, ít học, trong nhiều trường hợp hay bạo hành phụ nữ.

NGUYỆT PHƯƠNG

Xin phép xây dựng, bị đòi 5.000 USD

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20151112/xin-phep-xay-dung-bi-doi-5000-usd/1001320.html

12/11/2015 11:29 GMT+7

TT – TP.HCM đang đẩy mạnh công tác cải cách hành chính nhưng một vài cán bộ vẫn lợi dụng những kẽ hở, tìm mọi cách “làm tiền” người dân.

Bà Phạm Ngọc Yến (40 tuổi, ngụ Q.Tân Bình) nộp hồ sơ xin giấy phép xây dựng (GPXD) tại một lô đất thuộc P.Tân Tạo A (Q.Bình Tân) vào cuối tháng 3-2015, được hẹn trả kết quả ngày 17-4.

Lô đất nằm gần đường cao tốc, diện tích đất đã chuyển mục đích sử dụng và nằm ngoài quy hoạch lộ giới của đường này. Theo bản vẽ hiện trạng vị trí, cạnh đường cao tốc có một con đường đất chạy song song. Trong thời gian chờ giấy phép, nhà thầu bắt đầu đào móng, chuẩn bị xây nhà.

6 lần nộp hồ sơ

Gần đến ngày nhận kết quả theo biên nhận hẹn, bà Yến được một người quen thông báo rằng bản vẽ phải điều chỉnh. Bà Yến xin rút hồ sơ sớm vài ngày để điều chỉnh bản vẽ cho nhanh.

Sau khi rút hồ sơ, công trình của bà Yến bị cơ quan chức năng kiểm tra và xử phạt vì xây dựng không phép.

Ngày 26-5, bà Yến nộp hồ sơ xin GPXD lần thứ 2, được hẹn nhận kết quả vào ngày 16-6. Đến ngày 18-6, bà Yến nhận được thông báo của Phòng quản lý đô thị Q.Bình Tân kèm hồ sơ, phòng này cho biết phải xin ý kiến của Sở Giao thông vận tải.

Nội dung xin ý kiến là việc cấp GPXD cho vị trí nhà của bà Yến có ảnh hưởng đến hành lang an toàn của đường cao tốc hay không.

Ngày 3-7, bà Yến tiếp tục nộp hồ sơ lần thứ 3, được hẹn đến ngày 24-7 trả kết quả. Ngày 22-7, hồ sơ của bà Yến lại được trả vì Phòng quản lý đô thị Q.Bình Tân chưa nhận được công văn trả lời của Sở Giao thông vận tải.

Cuối tháng 7, bà Yến nộp hồ sơ lần thứ 4, được hẹn trả kết quả vào ngày 21-8. Ngày 18-8, qua tìm hiểu bà Yến biết Sở Giao thông vận tải vừa có văn bản trả lời về trường hợp xin GPXD của mình nên làm đơn xin rút hồ sơ, sau đó nộp lại ngay trong ngày.

Thế nhưng đến ngày hẹn trả kết quả lần nộp hồ sơ thứ 5 (ngày 9-9), bà Yến thêm một lần thất vọng khi Phòng quản lý đô thị Q.Bình Tân thông báo chưa thể cấp GPXD được, vì phòng này phải tiếp tục hỏi ý kiến của Sở Giao thông vận tải và Sở Xây dựng.

Nội dung hỏi ý kiến các sở lần này là nhà của bà Yến có được… nối trực tiếp ra đường cao tốc hay không.

Ngày 18-9, bà Yến nộp hồ sơ xin GPXD lần thứ 6, đồng thời đăng ký gặp lãnh đạo UBND Q.Bình Tân qua tổ tiếp công dân. Bà Yến được ông Lê Văn Thinh (lúc này là phó chủ tịch UBND Q.Bình Tân, hiện nay là chủ tịch UBND Q.Bình Tân) tiếp ngày 1-10.

Tại buổi tiếp, ông Thinh thừa nhận quận có thiếu sót, xin lỗi bà Yến và chỉ đạo các phòng chức năng hoàn tất thủ tục để ông ký cấp GPXD theo quy định. Đến ngày 6-10, bà Yến nhận được GPXD.

Trả lời Tuổi Trẻ vì sao quận không hỏi các sở một lần về những vướng mắc trong việc cấp phép cho bà Yến mà lại phải hỏi nhiều lần, kéo dài thời gian chờ đợi của người dân, bà Nguyễn Thanh Nga – phó Phòng quản lý đô thị Q.Bình Tân – cho biết trong văn bản trả lời đầu tiên, Sở Giao thông vận tải không nói rõ là nhà ở của bà Yến có được kết nối trực tiếp ra đường cao tốc hay không nên phòng phải gửi văn bản thứ hai để hỏi tiếp cho rõ.

Trong GPXD cũng lưu ý chủ nhà không được phép kết nối giao thông trực tiếp ra đường cao tốc.

Đòi tiền

Theo lời bà Yến, sau lần đầu nộp hồ sơ xin GPXD gặp khó khăn, ông Thái Bình Quốc (nhân viên Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất Q.Bình Tân, nay là chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai Q.Bình Tân) có liên lạc và đề nghị “giúp đỡ” bà Yến với giá tiền ban đầu là 120 triệu đồng.

Bà Yến từ chối thì ông Quốc dọa sẽ “dập” cho bà không bao giờ có GPXD. Theo bà Yến, lần nào bà nộp hồ sơ cũng bị ông Quốc nắm thông tin và hù dọa nếu không chịu “chung” thì sẽ không bao giờ xin được giấy phép.

Thấy hồ sơ liên tục gặp khó khăn, mỗi lần một lý do khác nhau nên bà Yến hứa “chung chi” theo yêu cầu của ông Quốc. Lúc này, ông Quốc lại nâng giá lên 5.000 USD và 50 triệu đồng.

Trong nhiều ngày chứng kiến việc liên lạc giữa bà Yến và ông Quốc, PV Tuổi Trẻ ghi nhận liên tục có những cuộc điện thoại đòi tiền từ ông Quốc.

Ngay việc bà Yến gặp lãnh đạo quận, ông Quốc cũng khẳng định do mình sắp xếp và đề nghị phải “chung” trước 50 triệu đồng để đảm bảo tiếp xúc thành công.

Thậm chí ông Quốc còn trực tiếp cầm giấy mời của UBND Q.Bình Tân có đóng dấu đỏ trao tận tay bà Yến, dù ông Quốc không liên quan đến việc thụ lý hồ sơ này.

Sau cuộc tiếp xúc với ông Lê Văn Thinh ngày 1-10, ông Thinh hứa sẽ có GPXD cho bà Yến vào chiều 5-10 (thực tế đến ngày 6-10 mới có GPXD) thì chiều hôm đó, khi giấy phép chưa có nhưng ông Quốc cứ liên tục điện thoại thúc bà Yến giao tiền, yêu cầu bổ sung những loại giấy tờ vốn có đủ trong hồ sơ.

Gần 17g ngày 5-10, ông Quốc gọi cho bà Yến và nói: “5g không có thì mấy giờ? Tại vì đại ca ngồi đây ký tới 8g tối lận… Bây giờ chị mang lên giùm em đi!”.

“Chừng nào Quốc nhận tiền được?” – bà Yến hỏi. “Bây giờ, năm ngàn (5.000 USD – PV) của em thì từ từ chị gửi cho em cũng được. Chị gửi trước cho em cái năm chục triệu đi, nha. Tại vì năm chục triệu là em mượn con bé trong văn phòng này” – ông Quốc nói.

Bà Yến đề nghị ông Quốc cứ trình ký trước, chuyện giấy tờ bà sẽ bổ sung sau, tiền còn phải đi vay, chưa chắc lấy được đúng hẹn.

Ông Quốc nói: “Thôi được rồi, chị cứ mang cho em ba cái kia đi. Còn chuyện tiền thì để sáng ngày mai. Em sẽ ghé lấy để gửi cho người ta”.

Trước khi kết thúc cuộc nói chuyện, ông Quốc còn “thòng” thêm một câu đại khái là ông Quốc sẽ cầm giấy hẹn để lấy GPXD chứ không trả cho bà Yến theo quy trình cho đến khi bà Yến giao tiền.

Đòi tiền để “cảm ơn”

Chiều 6-11, chúng tôi gặp ông Thái Bình Quốc và trao đổi về các nội dung bà Yến tố cáo. Chúng tôi hỏi: “Ông có xác nhận việc ông nói với bà Yến phải đưa ông 50 triệu đồng trước không?”.

Ông Quốc nói: “Đúng. Sáng đó tôi nói chị Yến ráng giúp cho tôi để tôi có phần nào đó cảm ơn mọi người. Nhưng nói thẳng với anh là bữa thứ sáu đó là mình bị cắt đuôi rồi.

Chiều đó đoàn kiểm tra xuống, tôi phải nói dối là nhà bà cô, bà dì của em lỡ rồi, xin thêm một ngày (chậm ra quyết định xử lý công trình xây không phép – PV). Tôi đứng ra giúp đỡ cho người ta, tôi cũng phải cầm một cái gì để cảm ơn người ta”.

Ông Quốc còn nói: “Tôi phải cảm ơn chị Yến về cái đơn này (đơn tố cáo – PV), vì nếu không có đơn này thì sau này anh em không ai làm cho tôi nữa”.

Giải thích lý do quyết đòi tiền bà Yến cho bằng được, dù khi bà Yến đã nhận được giấy phép, ông Quốc nói: “Mình cầm để đi cảm ơn người ta. Lúc đó giấy sắp ra rồi. Tôi phải biết lấy cái gì đó đi cảm ơn. Chai rượu hay cái gì đó thì tôi cũng phải bỏ tiền ra mua”.

Trao đổi về vụ việc, ông Lê Văn Thinh – chủ tịch UBND Q.Bình Tân – khẳng định: “Việc mình quan tâm, tạo điều kiện giúp dân mà bị ai đó lợi dụng, “làm tiền” thì không thể chấp nhận được. Nếu có thì phải xử lý nghiêm”.

Ông Thinh cũng đề nghị PV cung cấp toàn bộ tài liệu, chứng cứ để chuyển cho cơ quan điều tra hoặc thanh tra nội bộ xác minh.

“Tôi muốn biết 5.000 USD, 30 triệu đồng, 50 triệu đồng đó là ai nhận. Báo nói vậy thì tôi ghi nhận vậy, đề nghị báo cung cấp cho tôi những tư liệu đi, tôi sẽ cho kiểm tra lại” – ông Thinh nói.

Bắt giám đốc lừa ‘chạy’ việc làm

http://www.thanhnien.com.vn/chinh-tri-xa-hoi/bat-giam-doc-lua-chay-viec-lam-633578.html

13/11/2015 06:26

Ngày 12.11, Công an H.Hưng Nguyên (Nghệ An) cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Văn Bính (55 tuổi, giám đốc một doanh nghiệp tư nhân tại H.Hưng Nguyên) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo đơn tố cáo của một số người dân, từ năm 2014 đến nay, Bính đã chiếm đoạt hàng tỉ đồng bằng cách khoe mình quen biết với lãnh đạo ngành công an nên có thể “chạy” vào học, làm việc ở ngành này. Bính đã nhận của mỗi nạn nhân hàng trăm triệu đồng. Khám xét nhà ở của Bính, công an thu giữ nhiều con dấu, giấy tờ giả. Bính khai nhận đã dùng nhiều quyết định, giấy tuyển sinh giả có chữ ký con dấu của lãnh đạo ngành công an để lừa các nạn nhân rồi lấy tiền tiêu xài. Bính từng bị phạt 12 tháng tù treo về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

K.Hoan

Công ty Việt Nam bị lừa chuyển 75.000 USD khi giao dịch qua mạng với Trung Quốc

http://www.thanhnien.com.vn/chinh-tri-xa-hoi/cong-ty-viet-nam-bi-lua-chuyen-75000-usd-khi-giao-dich-qua-mang-voi-trung-quoc-633513.html

12/11/2015 22:20

 (TNO) Bộ An ninh Quốc gia Trung Quốc ngày 12.11 cho biết hơn 400 vụ tấn công mạng đã bị phá, hơn 900 nghi phạm đã bị bắt giữ tại Trung Quốc trong thời gian qua; trong số đó có 5 người bị bắt với cáo buộc lừa đảo một công ty Việt Nam

75.000 USD (gần 1,7 tỉ đồng) của một công ty Việt Nam tại thành phố Hải Phòng khi chuyển trả tiền đặt mua hàng từ công ty vật liệu xây dựng Nguyên Viễn, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc hồi tháng 3.2015 đã không đến được tài khoản người nhận, theo Tân Hoa xã ngày 12.11.

Theo điều tra, công ty Việt Nam này đã nhận phải tài khoản nhận tiền không đúng. Tháng 4.2015, cả hai công ty đều báo án. Qua quá trình điều tra phối hợp với cảnh sát Việt Nam, cảnh sát Trung Quốc phát hiện nghi phạm đã đột nhập vào hòm thư điện tử của bên bị hại và nắm được thông tin giao dịch giữa hai công ty.

Sau đó, họ sử dụng một hòm thư điện tử tương tự với hòm thư của công ty Trung Quốc, đề nghị phía Việt Nam chuyển tiền thanh toán vào một tài khoản giả mạo được chỉ định.

Sau một thời gian điều tra quanh các khu vực Thượng Hải, Vũ Hán, Quảng Châu…, cảnh sát nước này đã bắt 5 nghi phạm, trong đó có 3 người mang quốc tịch nước ngoài.

Cũng theo Tân Hoa xã, cảnh sát nước này trong thời gian qua đã phá được hơn 400 vụ tấn công mạng, bắt giữ hơn 900 nghi phạm khắp cả nước, trong đó có nhiều vụ án phải kết hợp với cảnh sát các nước như Việt Nam, Hàn Quốc… để phá án.

Cảnh sát Trung Quốc tới nay đã lập hơn 300 trạm nghiên cứu dữ liệu điện tử khắp nước này, nhằm tăng cường hoạt động thăm dò, phát hiện tội phạm mạng.

Lucy Nguyễn

Truy tố nguyên phó chánh án ra văn bản trái luật

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2015/11/402549/

Thứ sáu, 13/11/2015, 07:21 (GMT+7)

(SGGP).- Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa tống đạt kết luận điều tra, đề nghị truy tố bị can Nguyễn Thành Đoàn (nguyên thẩm phán, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình) về tội danh “Ra bản án trái pháp luật” theo Điều 295 Bộ luật Hình sự.

Theo kết luận của cơ quan điều tra, ngày 5-6-2012, TAND huyện Thanh Liêm (tỉnh Hà Nam) đưa ra xét xử vụ án “Buôn bán hàng cấm” và xử phạt bị cáo Bùi Hồng Luân (xã Thanh Hà, huyện Thanh Liêm) 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng. Tuy nhiên trong thời gian đang chấp hành hình phạt tù treo thì ngày 20-2-2013, Luân lại bị Công an Ninh Bình bắt quả tang về hành vi “tổ chức đánh bạc”.

Tháng 9-2013, TAND tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự “Đánh bạc và tổ chức đánh bạc” đối với 19 bị cáo. Quá trình xét xử, ông Nguyễn Thành Đoàn với tư cách là chủ tọa phiên tòa, đã bỏ đi phần tiền án, tiền sự và nhiều tình tiết tăng nặng của các bị cáo. Trong đó, phần tiền án, tiền sự của bị cáo Bùi Hồng Luân được ghi là không. Ngoài bị cáo Luân, trong vụ án này còn có Phùng Mạnh Chung (có một tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích) và Nguyễn Văn Thức (có tiền sự về hành vi đánh bạc và xâm hại sức khỏe người khác) nhưng ông Nguyễn Thành Đoàn cũng không ghi phần tiền án, tiền sự của hai bị cáo này.

Trước hành vi của ông Đoàn, cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xác định, vụ án đánh bạc và tổ chức đánh bạc do Bùi Hồng Luân cầm đầu có quy mô lớn, tổ chức ở nhiều địa điểm với 19 bị can tham gia, trong đó nhiều người từng có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, thẩm phán Nguyễn Thành Đoàn và Hội đồng xét xử TAND tỉnh Ninh Bình đã đưa vào bản án những nhận xét không khách quan, bỏ qua những tình tiết tăng nặng, cố tình áp đặt những tình tiết giảm nhẹ không có thực để xử cho tất cả được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền là trái pháp luật.

QUỐC LẬP

Yên Bái: 3 người chết, 1 người nguy kịch do mâu thuẫn gia đình

http://www.sggp.org.vn/anninhtrattu/2015/11/402562/

Thứ sáu, 13/11/2015, 07:54 (GMT+7)

Ông Lò Kim Hạnh, Phó Chủ tịch UBND xã Đại Lịch, huyện Văn Chấn, Yên Bái cho biết: khoảng 16 giờ ngày 12-11, một vụ mâu thuẫn dẫn đến án mạng đã xảy ra tại thôn 13, xã Đại Lịch.

Vào thời điểm trên, tại nhà riêng của mình, do mâu thuẫn gia đình, anh Phạm Ngọc Thành (31 tuổi) đã dùng dao chém người em vợ là Đào Văn Phú bị thương nặng. Sau đó, Thành tiếp tục sát hại 2 con trai: cháu Phạm Văn Công (11 tuổi) và Phạm Văn Đạo (7 tuổi) rồi tự mình uống thuốc sâu, treo cổ tự sát. Nạn nhân Đào Văn Phú được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa thị xã Nghĩa Lộ, Yên Bái, hiện vẫn đang trong tình trạng nguy kịch.

Người dân sống gần đó cho biết thêm: Khoảng gần 1 tháng trước, anh Phạm Ngọc Thành đã có ý định giết vợ tên là Đào Thị Chi, khiến chị sợ quá trốn khỏi địa phương.

Trưởng Công an huyện Văn Chấn Hà Anh Tuấn đã xác nhận vụ việc trên, hiện cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra làm rõ vụ việc.

MINH TÂM

Nhà tùy viên lãnh sự quán Đức bị trộm

http://phapluattp.vn/an-ninh-trat-tu/nha-tuy-vien-lanh-su-quan-duc-bi-trom-590871.html

B.TƯ – T.HẰNG – Thứ Sáu, ngày 13/11/2015 – 05:20

 (PL)- Công an quận 2 (TP.HCM) chiều 12-11 cho biết đang điều tra vụ trộm đột nhập nơi ở của bà Regina T. Werner (50 tuổi, là tùy viên lãnh sự – Tổng Lãnh sự quán Đức tại TP.HCM) cuỗm đi nhiều tài sản giá trị lớn.

Căn nhà nằm tại đường Trần Não (khu phố 4, phường Bình An, quận 2).

Theo lời bà Regina T. Werner, vào khoảng 4 giờ 15 phút sáng 10-11, bà ngủ dậy và phát hiện nhà mình có dấu hiệu bị trộm ghé thăm. Kiểm tra thì thấy nhiều tài sản bị mất, cụ thể ba iPad, máy ảnh kỹ thuật số, máy tính Macbook Pro, đồng hồ, điện thoại… Tổng giá trị tài sản hơn 400 triệu đồng.

B.TƯ – T.HẰNG

Phát hiện DN trộn chất gây ung thư vào thức ăn chăn nuôi

http://phapluattp.vn/an-ninh-trat-tu/phat-hien-dn-tron-chat-gay-ung-thu-vao-thuc-an-chan-nuoi-590830.html

Hải Phong – Thứ Năm, ngày 12/11/2015 – 20:46

 (PLO)- Một doanh nghiệp sản xuất thức ăn chăn nuôi ở Khu công nghiệp Cẩm Thượng, TP Hải Dương đã sử dụng chất trộn chất vàng ô – chất ngoài danh mục được phép sử dụng vào sản xuất thức ăn chăn nuôi.

TIN LIÊN QUAN

Ông Phạm Tiến Dũng, Trưởng phòng Thanh tra chuyên ngành – Bộ NN&PTNT, cho biết ngày 12-11, đoàn công tác gồm Thanh tra Bộ NN&PTNT phối hợp với Cục Cảnh sát môi trường, Cục Chăn nuôi (Bộ NN&PTNT) đã thanh tra đột xuất Công ty TNHH Sản xuất Thức ăn chăn nuôi Trường Phú (trụ sở tại Khu công nghiệp Cẩm Thượng, TP Hải Dương). Qua kiểm tra phát hiện Công ty Trường Phú đã sử dụng chất vàng ô – một chất không nằm trong danh mục được phép sử dụng sản xuất thức ăn chăn nuôi.

Tại hiện trường xưởng sản xuất, đoàn kiểm tra đã tịch thu và niêm phong 14 kg chất vàng ô được doanh nghiệp sử dụng pha trộn vào các loại thức ăn công nghiệp cho gia súc, gia cầm. Đoàn kiểm tra đã lấy mẫu để phục vụ quá trình kiểm tra chất cấm Salbutamol trong thành phần (nếu có).

Theo ông Dũng, Trưởng phòng Thanh tra chuyên ngành – Bộ NN&PTNT, cho biết đây là chất ngoài danh mục, chỉ được phép sử dụng tạo màu cho công nghiệp dệt, nhuộm, giấy, không cho phép tạo màu cho sản xuất thực phẩm. Chất này qua thí nghiệm trên động vật cho thấy có thể gây bệnh ung thư.

Hải Phong

Bắt giữ 39 đối tượng đánh bạc trong rừng

http://laodong.com.vn/phap-luat/bat-giu-39-doi-tuong-danh-bac-trong-rung-396274.bld

(LĐO) N.H.QUÂN – 3:4 PM, 12/11/2015

Thông tin từ CA huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) cho biết, đơn vị vừa bắt giữ 39 đối tượng tổ chức đánh bạc có quy mô lớn trong rừng.

Trước đó, theo phản ánh của người dân, có một nhóm đối tượng thường xuyên tụ tập đánh bài trong khu rừng thuộc 2 xã Quỳnh Thắng, Tân Thắng, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An.

Ngay sau khi nhận được phản ánh, CA huyện Quỳnh Lưu đã lập chuyên án gồm 12 đồng chí.

Sau nửa tháng phục kích, vào lúc 1h 45’ ngày 11.11, tại xóm 6, bản Bắc Thắng, xã Quỳnh Thắng, Quỳnh Lưu, tổ chuyên án đã tóm gọn 39 đối tượng đang đánh bạc, xóc đĩa.

Tại hiện trường, cơ quan chức năng thu giữ 43 chiếc điện thoại di động, 210 triệu đồng tiền mặt, 2 xe ôtô cùng các vật chứng khác phục vụ cho việc đánh bạc.

Được biết, các đối tượng đến từ nhiều huyện trên địa bàn.

Hiện cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra, làm rõ các đối tượng liên quan để khởi tố vụ án.

Cty TNHH MTV Quản lý nợ và khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Hà Nội:

Hai năm không giải quyết xong một vụ việc

http://laodong.com.vn/tu-van-phap-luat/hai-nam-khong-giai-quyet-xong-mot-vu-viec-396249.bld

(LĐ) – Số 262 Khánh Ninh – 1:36 PM, 12/11/2015

Cho rằng anh Hoàng Văn Hải có những sai phạm trong quá trình làm việc nên Cty TNHH MTV quản lý nợ và khai thác tài sản SHB (SHB-AMC, Q.Hoàn Kiếm – Hà Nội) đã bị tạm đình chỉ công tác 1 tháng để làm rõ sai phạm. Tuy nhiên, khi thời hạn tạm đình chỉ 1 tháng đã hết, SHB – AMC không có bất kỳ văn bản hay kết luận về sai phạm thông báo đến NLĐ. Vụ việc xảy ra đã hơn hai năm nhưng những tranh chấp giữa SHB – AMC và NLĐ vẫn chưa được giải quyết.

Hết thời hạn đình chỉ công tác rồi “lơ” luôn!

Anh Hoàng Văn Hải được SHB – ACM nhận vào làm việc với HĐLĐ xác định thời hạn 1 năm (HĐ số 58) từ ngày 18.2.2012 với vị trí đội trưởng đội bảo vệ phụ trách khu vực phía nam với mức lương, phụ cấp 8,18 triệu đồng/tháng. Anh Hải trình bày: Ngày 10.4.2013, SHB – AMC ban hành quyết định tạm đình chỉ công tác đối với anh, thời hạn 1 tháng. Lý do “để làm rõ những nội dung sai phạm liên quan đến công tác quản lý, chấm công đối với nhân sự làm việc tại kho hàng khu vực phía nam”. Đi cùng với quyết định này, SHB – AMC cũng không thanh toán lương tháng 4.2013 cho anh.

“Đến hết ngày 10.5.2013, thời hạn tạm đình chỉ đã hết nhưng SHB – AMC không có bất kỳ văn bản, thông báo, hay kết luận nào về việc tôi vi phạm và không nhận tôi trở lại làm việc. Dù tôi đã nhiều lần liên hệ nhưng SHB – AMC đã không giải quyết bất kỳ yêu cầu nào của tôi và không nhận tôi trở lại làm việc” – anh Hải nói.

Để mọi việc được rõ ràng, ngày 24.5.2013, anh Hải đã ra trụ sở Cty ngoài Hà Nội để giải quyết. Sáng 24.5.2013, làm việc với đại diện Cty, anh Hải trình bày sẽ chấp nhận mọi hình thức xử lý do Cty đưa ra, tuy nhiên để đảm bảo hài hoà và để giữ tình cảm tốt đẹp sau này, anh Hải sẽ xin nghỉ việc và cam kết bàn giao công việc đầy đủ, hoàn toàn chịu trách nhiệm cá nhân trong thời gian công tác tại Cty và sẵn sàng phối hợp với Cty để giải quyết các vấn đề liên quan nếu Cty yêu cầu. Ngay sau đó, anh Hải đã viết đơn xin nghỉ việc, tuy nhiên vào đầu giờ chiều cùng ngày, đại diện Phòng Hành chính nhân sự thông báo Ban giám đốc SHB – AMC “không đồng ý cho tôi nghỉ việc vào thời điểm này và phải chờ quyết định mới của ban giám đốc”.

Sau buổi làm việc ở Hà Nội, anh Hải quay về miền Nam thực hiện công tác bàn giao kho hàng, tiếp tục làm công tác kiểm tra giám sát để chờ quyết định mới của ban giám đốc SHB – AMC. Tuy nhiên, từ tháng 5-12.2013, Cty không chi trả lương và các chế độ khác cho anh Hải. Tháng 5.2014 vì quá uất ức, anh Hải đã gửi đơn kiện đến Tòa án Nhân dân huyện Thuận An (Bình Dương).

Vụ việc vẫn còn “treo”

Ngày 12.5.2014, LS Nguyễn Tư Linh (Đoàn luật sư tỉnh Bình Dương), người được anh Hoàng Văn Hải ủy quyền để đòi quyền lợi đã gửi văn bản cho SHB – AMC đề nghị giải quyết chế độ cho NLĐ do Cty đơn phương chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật. Theo LS Linh, ngày 18.2.2013, HĐ số 58 hết hạn, hai bên không ký HĐLĐ mới, ông Hải vẫn tiếp tục làm việc với HSB – AMC thì HĐ số 58 trở thành HĐLĐ không xác định thời hạn. Ngày 10.5.2013, hết thời hạn bị đình chỉ, anh Hải đến nhận việc nhưng Cty không nhận ông Hải trở lại làm việc là vi phạm Điều 192.2 Bộ luật Lao động 2012, Cty đã đơn phương chấm dứt HĐLĐ với NLĐ. Hơn nữa, sau khi Cty kiểm tra nhưng không có kết luận và không xử lý kỷ luật thì NLĐ không có lỗi, như vậy SHB – AMC phải trả đủ tiền lương và phụ cấp cho ông Hải.

Trước đề nghị này, ngày 2.6.2014, SHB – AMC đã có văn bản phản hồi rằng: Ngày 10.5.2013, khi hết thời hạn đình chỉ, ông Hoàng Văn Hải không có mặt tại nơi làm việc đồng thời xin nghỉ phép 2 ngày. Sau đó, ông Hải không đến làm việc, không xin phép Cty. Dù trong cuộc họp chiều 24.5.2013, Cty thông báo không chấp nhận đơn xin nghỉ việc của ông Hải, nhưng trong văn bản phản hồi này, SHB – AMC khẳng định, ngày 24.5.2013, ông Hải đã có đơn xin nghỉ việc từ ngày 10.5.2013. Cho nên việc ông Hải yêu cầu Cty thanh toán các khoản như đề nghị là không phù hợp! Bên cạnh đó, SHB – AMC khẳng định việc ông Hải không thực hiện bàn giao bằng văn bản chuyển về Cty theo yêu cầu để Cty ra quyết định chấm dứt HĐLĐ là chưa thực hiện đúng các điều kiện và các thỏa thuận với Cty.

“Từ đó đến nay, vụ việc của tôi vẫn bị “treo”, Cty không có động thái giải quyết cho tôi dù văn bản bàn giao tôi đã hoàn thành” – anh Hải nói.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: