Bài trênThe Economist về việc Tập Cận Bình sang Việt Nam: Don’t mention the sea: China and Vietnam (Economist 5-11-15) China’s offensive charm (Economist 7-11-15)
Kết luận nguy hiểm của UB Sông Mekong Việt Nam(RFA 5-11-15) — P/v GS Nguyễn Ngọc Trân
Để được vào TPP, Việt Nam hứa sẽ tôn trọng tự do công đoàn và quyền đình công:In Pacific Trade Deal, Vietnam Agrees to U.S. Terms on Labor Rights (NYT 5-11-15) Labor Reform in Vietnam, Tied to Pacific Trade Deal, Depends on Hanoi’s Follow-Up (NYT 5-11-15) ◄
Tập Cận Bình sang Việt Nam:China, Vietnam pledge to manage maritime differences (Reuters 5-11-15) China’s Xi urges stronger Vietnam ties as anger brews over visit (Yahoo/AFP 5-11-15) China’s Xi in Vietnam to Bridge Troubled Waters (WSJ 5-11-15)
Tập Cận Bình sang Việt Nam:Việt – Trung ‘tăng cường tin cậy chính trị’ (BBC 5-11-15) — TQ sẽ nỗ lực cùng Việt Nam kiểm soát tốt bất đồng trên biển (MTG 5-11-15) Việt Nam đề nghị Trung Quốc không quân sự hóa Biển Đông (VnEX 5-11-15) — Thì Tập đã nói với Obama như thế rồi. Vấn đề là chữ “quân sự hóa” mà Tập dùng là khác với chữ mà người khác dùng! Đề nghị Trung Quốc tạo điều kiện cho hàng xuất khẩu Việt Nam (TT 5-11-15) — Tại sao Việt Nam phải rón rén “đề nghị” này nọ với Trung Quốc? Tại sao không “hội đàm” thẳng thắn và “trao đổi quan điểm” về tình hình Biển Đông? Về liên hệ kinh tế giữa hai nước?
Việt Nam ‘buông’ Hoàng Sa cho TQ?(BBC 5-11-15)
Nước Tàu là bạn của ông Nguyễn Hạnh Phúc?Ông Tập Cận Bình phát biểu trước QH là do nước bạn đề nghị (MTG 5-11-15) — “Nước bạn” là nước nào? Nếu đó là cái nước mà ông Tập làm Chủ tịch thì ông Nguyễn Hạnh Phúc sợ cái gì mà không gọi đích danh nó là Trung Quốc?
Mỹ cảnh cáo Trung Quốc chớ nên dương oai diệu võ trên biển:US warns China against flexing its maritime muscles (FT 5-11-15)
Trung Quốc phải học cách làm một đại cường:China must learn how to be a great power (FT 5-11-15) — Bài này nay!
9 tháng trời chỉ phát hiện 4 vụ tham nhũng!?!(NNVN 5-11-15)
Nợ nước ngoài mới đáng lo(TBKTSG 5-11-15)
Tận mắt xem ĐBSCL bị ‘nuốt chửng‘ (TVN 6-11-15)
Xây dựng công trình mới: Bồi thường lịch sử!(NĐT 5-11-15) — Buồn thay cho dân tộc khi lãnh đạo là một bọn vô văn hóa!
Giao trứng cho ác:Quyền tự do báo chí được bảo hộ mạnh hơn (VNN 5-11-15)
“Phóng viên thường trú cần có ba điều: Tâm, Thế và Nghề”(infonet 5-11-15) — Kinh nghiệm làm báo của cựu đại úy Trương Minh Tuấn là bao nhiêu? Ở đâu? Được mấy giải Pulitzer rồi mà lên mặt dạy đời cho thiên hạ?
Tại sao người Mỹ gốc Á lại là những đảng viên Dân chủ thuần thành như thế?Why Are Asian-Americans Such Loyal Democrats? (NYT 4-11-15)
Điểm cuốn tiểu sử Putin:‘The New Tsar: The Rise and Reign of Vladimir Putin,’ by Steven Lee Myers (NYT 2-11-15) — Nhận xét chính xác: “Rather than a unified theory of Putin, what Myers offers is the portrait of a man swinging from crisis to crisis with one goal: projecting strength”

Tin Trong Nước

Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Ba Sàm.wp

Boxitvn

Dân Quyền

Việt Nam Thời Báo

· Vì sao tọa đàm của chúng tôi bị cắt điện?

Thông tin mỗi ngày

Ba Sàm.wp

· Nhát sỹ Tô Hải

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Giảng viên đại học bị bắt vì làm bằng giả cho sinh viên

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/giang-vien-dai-hoc-bi-bat-vi-lam-bang-gia-cho-sinh-vien-3307678.html

Thứ sáu, 6/11/2015 | 00:00 GMT+7

Cần bằng THPT để thi tốt nghiệp, thầy giáo và 4 sinh viên trường cao đẳng ở TP HCM nhờ người làm giả nên bị bắt giam.

Ngày 5/11, Công an quận 9, TP HCM bắt tạm giam ông Nguyễn Đình Châu, 41 tuổi, giảng viên Cao đẳng nghề kỹ thuật công nghệ TP HCM về hành vi Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Liên quan, 4 sinh viên của trường gồm Phạm Quang Vinh, Nguyễn Thế Duy, Lưu Trung Hảo và Nguyễn Đức Trọng cũng bị khởi tố cùng tội danh.

Theo điều tra ban đầu, hồi tháng 6, vì cần bằng tốt nghiệp THPT và học bạ cấp 3 để nộp hồ sơ thi tốt nghiệp tại khoa Cơ khí động lực, 4 sinh viên này đã tìm đến Châu nhờ “giúp đỡ”.

Thầy giáo này sau đó liên hệ với một người tên Hiếu (không rõ lai lịch) đến gặp các sinh viên. Ông ta tự giới thiệu là giáo viên trường Đông Sài Gòn, có thể làm bằng tốt nghiệp THPT cho sinh viên với giá 4,5 triệu đồng.

Khi nhận giấy tờ, nhóm sinh viên đem nộp cho phòng giáo vụ nhà trường thì bị phát hiện. Theo giám định của cảnh sát, cả 4 bộ hồ sơ trên đều là giả. Nhóm sinh viên này thừa nhận dù biết là bằng giả nhưng vẫn nhờ Châu làm.

Cảnh sát đang truy bắt nghi can tên Hiếu.

Quốc Thắng – Nguyễn Loan

Bị lộ lúc trộm tiền, gã thợ xây sát hại nữ chủ nhà

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/bi-lo-luc-trom-tien-ga-tho-xay-sat-hai-nu-chu-nha-3307679.html

Thứ sáu, 6/11/2015 | 00:47 GMT+7

Biết có người về, tên trộm vội nấp vào cánh cửa rồi lao ra bóp cổ nữ chủ nhà, cầm gạch gây án dù nạn nhân đã bất tỉnh.

Ngày 5/10, Công an Hải Dương đã khởi tố bị can với Vũ Xuân Hà (37 tuổi, xã Tân Trào, huyện Thanh Miện) về hành vi giết người.

Theo công an, sáng 31/10, rình lúc gia đình bà Lê Thị Đúng (56 tuổi, trú cùng xã) đi vắng, Hà dùng thanh sắt phá khóa cửa đột nhập. Bất ngờ thấy bà Đúng trở về, Hà vội nấp sau cánh cửa rồi lao vào bóp cổ, xô đẩy.

Nạn nhân ngã bất tỉnh, Hà cầm gạch tiếp tục gây án, lục lọi tìm tiền… Rời nhà nạn nhân, hắn bỏ đi tìm bạn nhậu.

Bà Đúng sau đó được người chị dâu, sống ở nhà kế bên phát hiện và đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện tỉnh Hải Dương.

Bị bắt lúc 12h cùng ngày, Hà khai từng tham gia xây nhà cho bà Đúng. 4 ngày trước trong bữa cơm gia chủ mời, hắn nghe được tin gia đình bà Đúng có con trai ở Đài Loan gửi tiền về nên nảy sinh ý định ăn trộm. Khi bị phát hiện, hắn sát hại gia chủ với ý định “diệt khẩu”.

Sau 5 ngày điều trị tại bệnh viện, bà Đúng đã qua cơn nguy kịch, tuy nhiên vẫn chưa tỉnh táo hoàn toàn.

Giang Chinh

Khởi tố người mẹ ném con gái 2 tháng tuổi xuống giếng

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20151106/khoi-to-nguoi-me-nem-con-gai-2-thang-tuoi-xuong-gieng/998101.html

06/11/2015 08:50 GMT+7

TTO – Bà Trần Thị Quỳnh Nga thừa nhận trong lúc quẫn trí đã ném con gái 2 tháng tuổi xuống giếng rồi hô hoán rằng con mình bị kẻ bắt cóc mang đi.

Chiều 5-11, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Trần Thị Quỳnh Nga (40 tuổi, trú ở thôn Đan Trung, xã Thạch Long, Thạch Hà, Hà Tĩnh) về hành vi giết người.

Theo đại tá Trần Văn Sơn – Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội công an tỉnh Hà Tĩnh, tại cơ quan điều tra, bà Nga đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Bà khai vì cuộc sống gia đình khó khăn, quan hệ vợ chồng không được đồng thuận, trong lúc quẫn trí đã ném con gái út T.T.L.C. (2 tháng tuổi) xuống giếng rồi hô hoán con gái mình bị bắt cóc.

Như Tuổi Trẻ đã thông tin, khoảng 17g ngày 2-11, người dân trong thôn Đan Trung nghe thấy bà Nga hô hoán con gái 2 tháng tuổi của mình bị một kẻ bắt cóc nên nhiều người đã chạy tỏa đi tìm kiếm khắp thôn nhưng không thấy.

Nhận tin báo, công an xã, công an huyện đã cử lực lượng xuống điều tra, tìm kiếm. Khoảng 2 giờ sau mọi người phát hiện thi thể cháu C. dưới giếng trong thôn.

VĂN ĐỊNH

Nữ hành khách giấu 90.000USD trong vali tại Tân Sơn Nhất

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20151105/nu-hanh-khach-giau-90000usd-trong-vali-tai-tan-son-nhat/997705.html

05/11/2015 16:53 GMT+7

TTO – Ngày 5-11, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất – Cục Hải quan TP.HCM cho biết vừa phát hiện và ngăn chặn vụ vận chuyển ngoại tệ trái phép với số tiền lên đến 90.000 USD.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng Hải quan của Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất xác định nữ hành khách H.T.T.D (32 tuổi, quốc tịch Việt Nam), đi trên chuyến bay từ Hàn Quốc về sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất lúc 23g ngày 3-11 có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.

Kết quả kiểm tra thực tế cho thấy, chị H.T.T.D có mang theo 90.000 USD (khoảng 2 tỷ đồng) nhưng không khai báo hải quan theo quy định của pháp luật. Số ngoại tệ trên được H.T.T.D gói thành nhiều cuộn nhỏ, bọc trong giấy trắng, giấu trong thành vali để qua mặt các cơ quan chức năng.

Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất lập biên bản vi phạm, tạm giữ toàn bộ số ngoại tệ nói trên và phối hợp với các cơ quan chức năng để điều tra, xử lý tiếp theo quy định của pháp luật.

ĐỨC THANH

Đột kích nhà hàng có tiếp viên mặc bikini tiếp khách ở Sài Gòn

http://www.thanhnien.com.vn/chinh-tri-xa-hoi/dot-kich-nha-hang-co-tiep-vien-mac-bikini-tiep-khach-o-sai-gon-630258.html

05/11/2015 14:42

(TNO) Hàng chục tiếp viên nữ trong trang phục bikini ngồi ăn nhậu, bù khú với khách tại một nhà hàng sang trọng ở trung tâm Sài Gòn nhốn nháo tìm đường tháo chạy khi cơ quan chức năng ập vào kiểm tra.

Theo đó, đêm 4.11, Đoàn 1 kiểm tra liên ngành văn hóa xã hội TP.HCM bất ngờ ập vào kiểm tra nhà hàng Morgan (57 Nguyễn Khắc Nhu, P.Cô Giang, Q.1, TP.HCM)

Thời điểm đoàn kiểm tra xuất hiện, tại các phòng trong nhà hàng có hàng chục tiếp viên nữ trong trang phục hở hang và bikini đang ngồi ăn nhậu, hát hò với khách.

Phát hiện đoàn công tác, những tiếp viên này tông cửa tháo chạy tán loạn nhưng tất cả đều không thoát ra ngoài được.

Kết thúc buổi làm việc, đoàn công tác lập biên bản xử lý nhà hàng Morgan với các lỗi vi phạm: kinh doanh karaoke không có giấy phép, sử dụng quá số lượng tiếp viên trong cùng một phòng, không ký hợp đồng lao động cho nhân viên…

Nhà hàng Morgan được biết đến là điểm có nhiều tiếp viên trẻ đẹp, ăn mặc hở hang và chỉ tiếp khách là ngưới nước ngoài.

Ngọc Thọ

Bị lừa trên 3 tỉ đồng vì mê tín dị đoan

http://www.thanhnien.com.vn/chinh-tri-xa-hoi/bi-lua-tren-3-ti-dong-vi-me-tin-di-doan-630538.html

06/11/2015 05:56

Ngày 5.11, tin từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kiên Giang cho biết nơi đây đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Dư Thị Thu Trang (43 tuổi, ngụ TT.Sóc Sơn, H.Hòn Đất, Kiên Giang) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 10 năm trước, chồng bà P.T.T (cùng xóm với Trang) qua đời trong một vụ tai nạn giao thông, bà T. một mình nuôi dạy con gái tên N. khôn lớn. N. lập gia đình chưa được bao lâu thì vợ chồng mâu thuẫn dẫn đến ly thân.

Cho rằng có người “yểm bùa” làm vợ chồng N. ly thân nên bà T. tìm thầy để “gỡ”. Biết được hoàn cảnh của bà T., Trang nảy sinh ý định lừa gạt để chiếm đoạt tài sản. Trang kêu bà T. đưa tiền (lần ít thì 2 – 3 triệu đồng, nhiều thì cả chục triệu đồng) cùng với hình ảnh vợ chồng N. để tìm thầy gỡ bùa giúp hai người sống hạnh phúc bên nhau.

Lấy được tiền của bà T., Trang không hề gặp thầy bùa nào cả, mà đem về tiêu xài. Đến khi N. có quyết định ly hôn của tòa án thì bà T. mới biết mình bị lừa nên làm đơn tố cáo Trang đến cơ quan công an. Theo đó, tính từ tháng 9.2014 đến tháng 7.2015, Trang đã lừa chiếm đoạt của bà T. trên 3 tỉ đồng.

Hồng Cúc

Quảng Bình: Khởi tố 3 công ty xăng dầu trốn thuế hơn 6 tỷ đồng

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2015/11/401697/

Thứ năm, 05/11/2015, 09:04 (GMT+7)

Ngày 5-11 Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Bình cho biết đã phê chuẩn khởi tố 3 công ty trên địa bàn tội trốn thuế hơn 6 tỷ đồng.

Trước đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quản Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội trốn thuế tại Công ty TNHH xăng dầu Ngọc Thanh (phường Bắc Nghĩa), Công ty TNHH Hải Vân (phường Phú Hải) và Công ty TNHH Phú Hải (phường Nam Lý, TP. Đồng Hới); khởi tố bị can đối với Lê Bá Vinh (giám đốc Công ty TNHH xăng dầu Ngọc Thanh), Đinh Ngọc Sơn (giám đốc Công ty TNHH Phú Hải). Theo đó, tổng số tiền sai phạm của các công ty nói trên là hơn 6,1 tỷ đồng đồng.

Bước đầu, các đối tượng đã khắc phục hậu quả bằng việc giao nộp số tiền sai phạm vào tài khoản tạm giữ của cơ quan Cảnh sát điều tra và ngân sách Nhà nước.

Hiện sự việc đang tiếp tục điều tra làm rõ.

Hồ Anh

Vụ thất thoát 966 tỷ đồng tại Agribank chi nhánh 6: Dương Thanh Cường lãnh án tù chung thân

http://www.sggp.org.vn/phapluat/2015/11/401800/

Thứ sáu, 06/11/2015, 08:13 (GMT+7)

* Khởi tố vụ án lạm quyền xảy ra tại Agribank Việt Nam

(SGGP).- Ngày 5-11, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ thất thoát 966 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi nhánh 6, TPHCM (viết tắt là Agribank chi nhánh 6) đã kết thúc.

Theo nhận định của hội đồng xét xử, Dương Thanh Cường (nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Bình Phát) lập ra nhiều công ty, thuê người làm giám đốc để sử dụng những pháp nhân này vay vốn ngân hàng. Bằng thủ đoạn tinh vi, bị cáo Cường hai lần chiếm đoạt tiền của Agribank chi nhánh 6. Lần đầu, bị cáo Cường chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ, thế chấp dự án số 10 Âu Cơ, phường Tân Thành, quận Tân Phú, TPHCM để vay 170 tỷ đồng của Agribank chi nhánh 6. Lần thứ hai, bị cáo Cường lập hồ sơ vay của Agribank chi nhánh 6 số tiền 700 tỷ đồng để thực hiện Dự án đầu tư xây dựng cao ốc căn hộ và khu biệt thự vườn Thanh Phát tại xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, TPHCM, thế chấp bằng 23 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại huyện Bình Chánh và được Agribank chi nhánh 6 đã giải ngân 628 tỷ đồng. Sau đó, bị cáo Cường chỉ đạo cấp dưới mượn lại những giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của tài sản thế chấp rồi mang đến Ngân hàng Phương Nam (nay là Sacombank) thế chấp vay mượn tiền, vàng.

Hành vi của bị cáo Cường có thể thực hiện trót lọt là do một số lãnh đạo, nhân viên của Agribank chi nhánh 6 dù biết rõ hồ sơ vay của Dương Thanh Cường không đủ điều kiện để được vay thế chấp nhưng vẫn bỏ qua nhiều quy định về cho vay của ngân hàng, giao dịch bảo đảm, quản lý tài sản bảo đảm… để đề xuất và quyết định cho vay.

Với nhận định trên, hội đồng xét xử tuyên phạt Dương Thanh Cường mức án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tù chung thân về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, mức hình phạt chung là tù chung thân. Các bị cáo tiếp tay cho bị cáo Cường chiếm đoạt tiền cũng lãnh mức án nặng, trong đó Thái Cường (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Tấn Phát) 8 năm tù tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Lê Sơn Hùng (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất – xây dựng, thương mại Thanh Phát) 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Phạm Hoàng Thọ (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất – xây dựng, thương mại Thanh Phát) 4 năm tù về tội “Che giấu tội phạm”.

Đối với nhóm bị cáo nguyên là lãnh đạo, nhân viên Agribank chi nhánh 6, hội đồng xét xử tuyên phạt Hồ Đăng Trung (nguyên giám đốc) 20 năm tù, Hồ Văn Long (nguyên Trưởng phòng tín dụng) 19 năm tù, Trương Quốc Bảo (nguyên nhân viên Phòng tín dụng) 12 năm tù, Trương Nhật Quang (nguyên nhân viên Phòng tín dụng) 12 năm tù và Nguyễn Hoàng Quốc Thụy (nguyên nhân viên Phòng tín dụng) 9 năm tù cùng về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

Liên quan trong vụ án, bị cáo Lê Thành Công (nguyên Tổng giám đốc Công ty Dệt kim Đông Phương) bị tuyên mức án tổng hợp 25 năm tù, Đỗ Trọng Nhân (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Siêu mẫu Việt) bị tuyên 8 năm tù.

Sau khi tuyên án xong đối với vụ thất thoát 966 tỷ đồng xảy ra tại Agribank chi nhánh 6, thẩm phán Vũ Phi Long – chủ tọa phiên tòa cũng công bố quyết định của TAND TPHCM khởi tố vụ án “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Agribank Việt Nam, liên quan đến hành vi tự ý nâng quyền phán quyết cho Agribank chi nhánh 6.

ÁI CHÂN

‘Bêu’ học sinh kém trước cờ: Nên không?

http://phapluattp.vn/giao-duc/beu-hoc-sinh-kem-truoc-co-nen-khong-589450.html

PHẠM ANH – Thứ Sáu, ngày 6/11/2015 – 02:35

(PL)- Phê bình HS cũng là một cách giáo dục. Tuy nhiên, biện pháp phê bình trước tập thể chỉ nên sử dụng sau khi đã cân nhắc.

TIN LIÊN QUAN

Những em bị điểm kém phải lên trước cờ làm bài kiểm tra dưới sự chứng kiến của toàn trường.Đó là cách làm của Trường THCS Bình An (quận 2, TP.HCM) trong buổi chào cờ đầu tuần của hai tuần qua. Sự việc đã khiến không ít phụ huynh bức xúc, học sinh (HS) bị ảnh hưởng tâm lý trong học tập.

Làm bài kiểm tra dưới cờ

Theo phản ánh của phụ huynh, cách đây khoảng một tháng, toàn bộ HS từ khối lớp 6 đến lớp 9 bắt đầu làm bài kiểm tra giữa kỳ I năm học 2015-2016. Sau khi có kết quả, những em nào bị điểm kém các môn toán, ngữ văn và tiếng Anh sẽ bị nêu tên, nhắc nhở trước giờ chào cờ đầu tuần. Mỗi tuần sẽ phê bình một môn, ngày 26-10, trường phê bình những em bị điểm kém môn toán, ngày 2-11 phê bình những em yếu môn ngữ văn và thứ Hai tuần tới (ngày 9-11) dự kiến sẽ phê bình những em bị điểm yếu môn tiếng Anh. Mỗi tuần có hàng chục em bị phê bình như thế.

Đáng nói, nhà trường không chỉ phê bình, nêu đích danh tên các em trước toàn trường mà còn mời tất cả HS bị phê bình đó lên dưới cờ làm bài kiểm tra trước sự chứng kiến của tất cả giáo viên và HS. Ngoài ra, trường còn dán danh sách kết quả kiểm tra giữa kỳ đó lên bảng thông báo để phụ huynh, giáo viên và HS theo dõi.

“Đây là cách làm quá phản giáo dục, xúc phạm đến danh dự của các em. Không lẽ nhà trường đặt nặng vấn đề điểm số đến như thế, quan trọng hơn cả danh dự, tâm lý của HS. Không chỉ những em bị nêu tên mà ngay cả những em không bị nêu tên cũng đều lo lắng, áp lực và những buổi chào cờ, đi học trở nên nặng nề” – một phụ huynh có con học ở trường này bức xúc.

Một số phụ huynh có con bị phê bình trước cờ cho hay con họ đã rất lo sợ mỗi khi đến thứ Hai. Có em học lực yếu, khi về nhà đã bật khóc vì xấu hổ và không muốn đến trường nữa.

“Nghe con nói bị phê bình trước toàn trường vì bị điểm thấp mà tôi giật mình. Tôi không hiểu tại sao nhà trường lại phải dùng cách này để giáo dục các em. Ở trong lớp, nếu con bị điểm kém đã ngại với bạn bè rồi, giờ con bị phê trước trường nữa thì làm sao? Tuổi này các em nhạy cảm lắm. Nếu em nào bi quan mà làm điều dại dột thì ai chịu trách nhiệm? Không lẽ nhà trường chỉ có cách này mới giáo dục được các em?” – một phụ huynh có con bị nêu tên lo lắng.

Chỉ muốn học sinh nỗ lực học tốt hơn!?

Sáng 5-11, trao đổi với PV Pháp Luật TP.HCM, bà Nguyễn Tiến Hiệp, Hiệu trưởng nhà trường, thừa nhận đúng là nhà trường có phê bình những HS yếu trong giờ chào cờ đầu tuần. Những em này quá yếu trong đợt kiểm tra giữa kỳ I vừa qua. Tuy nhiên, thời gian qua nhà trường và giáo viên không nhận được bất kỳ phản ánh nào từ phụ huynh và HS về việc này. Bà Hiệp cho biết giờ chào cờ của nhà trường có nhiều hoạt động, nội dung để giáo dục các em chứ không chỉ có khen hay chê. Trong đó có biểu dương những HS có kết quả học và kiểm tra tốt. Và tất nhiên, bên cạnh đó cũng phải nhắc nhở những em quá yếu kém như có em thi cả ba môn toán, văn, tiếng Anh cộng lại mà chưa đến 10 điểm.

Sau đó, trường mời những em yếu này lên trước cờ để làm một bài kiểm tra giống như ôn lại kiến thức để HS chuẩn bị cho thi học kỳ sắp tới.

“Trường làm vậy là để nhắc nhở chung, giúp những em đó ngoan hơn, cố gắng học tập tốt hơn chứ không có ý trù dập hay gây khó khăn cho HS. Có thể cách làm của nhà trường chưa khéo nên khiến phụ huynh phiền lòng” – bà Hiệp nói.

Bà Hiệp nói thêm, trường rất buồn khi nghe thông tin này từ phụ huynh vì trường vẫn làm như vậy từ nhiều năm nay và không nghĩ gây ảnh hưởng đến tâm lý HS như thế.

Đại diện lãnh đạo Phòng GD&ĐT quận 2 cũng cho biết đã nghe thông tin và sẽ tìm hiểu kỹ từ phía nhà trường để nắm lại sự việc cụ thể rồi mới có hướng xử lý.

Phê bình học sinh trước cờ là phản giáo dục

Cách phê bình HS của nhà trường như vậy rất phản giáo dục. Có thể mục đích là tốt, muốn răn đe các em còn lại để HS cố gắng học tốt hơn nhưng phương pháp giáo dục lại sai.

Nhà trường là môi trường giúp các em tiến bộ và trưởng thành. Nếu các em có phạm sai lầm, dù là vấn đề gì đi nữa thì về nguyên tắc, nhà trường cần hạn chế tối đa việc phê bình các em trước toàn trường. Nếu phê bình các em về học lực lại càng không nên. Vì như thế sẽ tác động tâm lý rất lớn lên HS, nhất là khi các em đang ở tuổi THCS. Còn việc bắt các em làm bài kiểm tra trước toàn trường lại càng phản giáo dục. Việc đó sẽ gây áp lực rất lớn trong học tập của các em, khiến các em xấu hổ trước bạn bè. Từ đó khiến các em nản chí, tự ti dễ dẫn đến bỏ học. Trừ khi trẻ phạm vào tội gì đó rất nặng (như chống đối…), lặp đi lặp lại, nhà trường đã nhắc nhở nhiều lần mà không được thì lúc đó mới phê bình các em trước toàn trường.

Còn với HS, nếu HS sai phạm hoặc học yếu kém thì nhà trường nên giáo dục bằng cách tiếp cận từng em, chia sẻ và giúp các em để hiểu tại sao các em lại như vậy. Từ đó mới có phương pháp phù hợp cho từng em và giúp các em tiến bộ.

ThS Nguyễn Thành Nhân, chuyên gia kỹ năng thực hành xã hội, cố vấn cao cấp Trung tâm Đào tạo tài năng trẻ châu Á – Thái Bình Dương (ATY)

Hiện nhà trường cũng đã làm giải trình với Phòng GD&ĐT quận 2, Đảng ủy phường về việc này. Đây là kinh nghiệm buồn với nhà trường vì những gì chúng tôi làm chỉ vì mục đích chăm lo cho HS thôi. Nếu cách làm của nhà trường như vậy gây bức xúc cho phụ huynh thì nhà trường sẽ rút kinh nghiệm và điều chỉnh phương pháp giáo dục trong các buổi sinh hoạt đầu tuần kế tiếp. Nhà trường sẽ cố gắng hạn chế tối đa việc nêu tên các em để không làm ảnh hưởng đến suy nghĩ và tâm lý của HS.

Bà NGUYỄN TIẾN HIỆP, Hiệu trưởng Trường THCS Bình An

PHẠM ANH

Bắt hai phụ nữ buôn ma túy mê coi bói

http://phapluattp.vn/an-ninh-trat-tu/bat-hai-phu-nu-buon-ma-tuy-me-coi-boi-589439.html

HOÀNG TUYẾT – Thứ Sáu, ngày 6/11/2015 – 05:30

(PL)- Công an huyện Bình Chánh đang tạm giữ Ngô Đình Bích Loan, Huỳnh Thị Sáu và Lê Thị Ngọc Diễm để lập hồ sơ chuyển giao cho Phòng CSĐT tội phạm về ma túy (PC67) Công an TP.HCM mở rộng điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

TIN LIÊN QUAN

Khoảng tháng 6-2015, các trinh sát phát hiện có một đường dây mua bán ma túy lớn mới nổi trên địa bàn liên quan đến Sáu (mới ra tù về tội mua bán ma túy). Cuối năm 2014, Sáu đã chuyển cả gia đình từ quận 8 về xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh thuê nhà.

Thời gian này, Sáu thường xuyên liên lạc với Loan vốn là bạn tù với nhau. Vào năm 2006, vợ chồng Loan cùng bị bắt trong một chuyên án ma túy do PC47 triệt phá. Loan thụ án chung với Sáu ở Trại Z30D đến năm 2008 thì được thả. Dù chồng đang ở tù, tuổi đời không còn trẻ và có hai con đều nghiện ngập nhưng khi ra tù Loan sống cặp bồ với nhiều đàn ông. Loan và Sáu mỗi khi giao nhận hàng thường trao đổi với nhau bằng tiếng lóng như “hôm nay giao một trang, một tờ” ám chỉ giao một cây hay một bánh heroin. Sáu giao hai đệ tử là Mát và Châu (hiện đang bỏ trốn) chở đi giao nhận hàng. Riêng Loan liên tục thay đổi chỗ ở. Trước mỗi “phi vụ” Loan thường đi coi bói để chọn hướng, thời điểm giao dịch…

Trong quá trình theo dõi, nhiều lần các trinh sát phải rất vất vả khi sử dụng xe máy bám theo hai người này luôn di chuyển bằng ô tô đi các tỉnh, chủ yếu là Tây Ninh để giao dịch với các nhóm buôn ma túy bên kia biên giới. Trưa 3-11, Diễm nhận hàng từ nhà Sáu đem giao cho khách thì bị các trinh sát bám theo. Khám xét người Diễm, công an thu được gói thuốc lá bên trong có heroin trọng lượng khoảng 38 g.

Cùng thời điểm này, công an khám xét nhà Sáu, phát hiện Loan và Sáu đang cùng ở đây. Công an thu giữ thêm 15 gói hàng đá, hơn 1,5 g heroin và thuốc lắc.

HOÀNG TUYẾT

Truy tố nguyên kế toán Cảnh sát PCCC lừa đảo để cá độ bóng đá

http://laodong.com.vn/phap-luat/truy-to-nguyen-ke-toan-canh-sat-pccc-lua-dao-de-ca-do-bong-da-394138.bld

– 4:34 PM, 05/11/2015

Để có tiền tiêu xài vào mục đích cá độ bóng đá, Thùy đã lợi dụng danh nghĩa là Cảnh sát PCCC tỉnh Đắk Lắk và Công an một số đơn vị nhằm ký kết các hợp đồng mua bán các mặt hàng điện tử với các công ty, sau đó chiếm đoạt hoàn toàn số tiền này.

Viện KSND tỉnh Đắk Lắk vừa ra Quyết định truy tố bị can đối với Nguyễn Bá Biên Thuỳ (29 tuổi, ngụ phường Tân Lợi, TP. Buôn Ma Thuột) – nguyên là kế toán Cảnh sát PCCC tỉnh Đắk Lắk, về tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo đó, vì đam mê cá độ bóng đá nên Thùy đã lợi dụng chức vụ là cán bộ Cảnh sát PCCC, sau đó liên hệ với một số công ty bán hàng điện tử, tự nhận là đại diện của Cảnh sát PCCC và là cán bộ của các đơn vị Công an trên địa bàn tỉnh liên hệ ký các hợp đồng mua các thiết bị điện tử.

Thùy giả mạo thông tin sẽ mua hàng trước, sau đó thanh toán tiền sau nên được 4 công ty trên địa bàn TP. Buôn Ma Thuột đồng ý bán một số mặt hàng như: Máy tính xách tay, tivi, điện thoại di động, máy tính bảng với tổng số tiền là 656.780.000 đồng.

Sau khi lấy hàng điện tử về, Thùy đã liên hệ bán số thiết bị này và chiếm đoạt hoàn toàn số tiền để tiêu xài cá nhân và cá độ bóng đá. Về phần các công ty, khi không thấy Thùy quay lại thanh toán tiền đã nhận hàng đã làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan chức năng về vụ việc.

Lật mặt kẻ giả danh cán bộ Quốc hội, Chính phủ để lừa đảo

http://laodong.com.vn/phap-luat/lat-mat-ke-gia-danh-can-bo-quoc-hoi-chinh-phu-de-lua-dao-393935.bld

(LĐO) PHAN HUY ANH – 1:9 PM, 05/11/2015

Giả danh cán bộ Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Bộ Ngoại giao… nhiều kẻ lừa đảo đã chiếm đoạt hàng tỉ đồng của các cá nhân và doanh nghiệp.

Giả danh chạy dự án

Anh Nguyễn Tất Thành (ở TP.Vinh, tỉnh Nghệ An) phản ánh: Để phục vụ nhu cầu đi lại của nhân dân, đầu năm 2015, Cty anh có kế hoạch mở tuyến xe buýt chạy tuyến Vinh đi các huyện Thanh Chương, Anh Sơn. Được một người giới thiệu làm quen với ông Trần Quốc Hiệp. Ông này cho biết: Mình công tác ở Văn phòng Quốc hội, có đủ uy tín, khả năng chạy thủ tục mở tuyến xe buýt. Ngày 12.5, anh Thành cùng hai người trong Cty ra Hà Nội gặp ông Hiệp. Để lấy lòng tin, vị “cán bộ” này đưa 3 người đến giới thiệu nhà khách Chính phủ (số 34, Hùng Vương, Hà Nội) để đặt phòng ở đó. Sáng hôm sau, ông Hiệp tới đón cả 3 người đi thăm lăng Bác, viếng nhà lưu niệm Đại tướng Võ Nguyên Gíap. Đến 10 giờ trưa cùng ngày, ông Hiệp dẫn 3 người tới một quán cà phê nằm trên đường Phan Đình Phùng (Hà Nội). Tại đây, ông Hiệp yêu cầu đưa trước 100 triệu đồng và hứa sẽ chạy thủ tục mở tuyến xe buýt cho họ.

Một tuần sau đó, ông Hiệp gọi điện yêu cầu đặt 2 vé máy bay và phòng khách sạn 5 sao để ông ấy cùng một người tên là Mai Văn Chiến cùng vào Nghệ An để lo thủ tục. Tại đây, ông Hiệp yêu cầu đưa thêm 100 triệu đồng và 10 triệu đồng làm quà cho ông Mai Văn Chiến. Hai ngày sau, anh Thành gọi điện hỏi ông Hiệp về kết quả thì ông này trả lời: “Gọi ông Chiến mà hỏi”. Anh Thành gọi ông Chiến nhưng ông này tắt máy. Biết bị lừa, anh Thành đã cử người đại diện Cty ra Hà Nội để đòi lại số tiền đã đưa cho ông Hiệp nhưng hiện ông này vẫn không chịu trả. Tổng số tiền ông Hiệp nhận của doanh nghiệp hứa để chạy thủ tục mở tuyến xe buýt là 210 triệu đồng. Tuy nhiên, qua tìm hiểu của phóng viên thì ở Cơ quan Văn phòng Quốc Hội xác nhận: “Không có ai tên là Trần Quốc Hiệp như anh Thành và phóng viên phản ánh”.

Cũng với chiêu bài quen biết, quan hệ với lãnh đạo cấp cao ở Văn phòng Chính phủ, Nguyễn Thị Kim Cúc (57 tuổi, trú tại P.Bến Thủy, TP.Vinh – nguyên là phát thanh viên của Đài PTTH Nghệ An) đã cấu kết với Trịnh Phi Long (33 tuổi, trú tại thôn Mỹ Cầu, xã Đồng Tân, huyện Ứng Hòa, Hà Nội) để lừa đảo chiếm đoạt tiền của một số doanh nghiệp (DN) khu vực miền Trung. Mặc dù Long chỉ là lao động tự do nhưng anh này đã cùng với Nguyễn Thị Kim Cúc mạo danh là TS Nguyễn Trí Đức (Trợ lý Thủ tướng Chính phủ, Cục trưởng Cục quản trị và tài vụ Ngân sách Chính phủ, Trưởng ban quản lý dự án Chính phủ). Trịnh Phi Long và Nguyễn Thị Kim Cúc đã liên hệ với một số DN, giới thiệu có khả năng xin phê duyệt vốn Chính phủ bằng nguồn vốn vay ưu đãi, với lãi suất thấp. Cả tin, một số DN đã gửi hồ sơ và đưa tiền với số lượng lớn cho hai đối tượng này để lo thủ tục chạy dự án.

Anh Tạ Quang (42 tuổi, trú ở xóm Ngọc Tân, xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu, Nghệ An) kể lại: Anh bị một người tên Trần Quang Nhật (25 tuổi, trú ở huyện Lâm Hà, Lâm Đồng), tự giới thiệu là cháu của một cán bộ cao cấp ở T.Ư và công tác tại Văn phòng Chính phủ, phụ trách các DN, kinh tế. Do cả tin, anh Quang đã đưa cho đối tượng này tất cả 4 lần tổng cộng là 630 triệu đồng để chạy giấy tờ khai thác mỏ khoáng sản tại Hà Tĩnh. Nhận tiền xong, Nhật “lặn” mất tăm. Anh Quang đi tìm thì phát hiện không chỉ mình mà còn có nhiều cá nhân, DN khác trên địa bàn Nghệ An cũng bị đối tượng này lừa đảo.

Lật mặt kẻ giả danh

Sau khi lừa đảo và chiếm đoạt tiền của nhiều DN, ngày 28.8, hai đối tượng Trịnh Phi Long và Nguyễn Thị Kim Cúc đã bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an cũng đã tiến hành khám xét đối với Trịnh Phi Long và Nguyễn Thị Kim Cúc, thu giữ nhiều tài liệu, hồ sơ dự án, Quyết định của Thủ tướng Chính phủ (bản photocopy), danh thiếp in tên và chức danh của Nguyễn Trí Đức cùng nhiều tài liệu, vật chứng khác.

Tự xưng là cán bộ Thanh tra Chính phủ và Bộ Ngoại giao, Ngô Thu Lý (32 tuổi) và Giáp Văn Trung (37 tuổi) cả hai đều trú ở huyện Tân Yên (Bắc Giang) đã về huyện Yên Thành (Nghệ An) để tuyển người đi xuất khẩu lao động ở Hàn Quốc, Canada. Hai đối tượng đã tuyển anh Chu Ngọc Lâm (33 tuổi, trú xã Tiến Thành) vào đường dây để phụ giúp việc vận động người dân địa phương đi xuất khẩu lao động theo ý của Lý và Trung. Hai đối tượng yêu cầu anh Lâm thu tiền đặt cọc của những người đi xuất khẩu lao động 7.000 USD và 3.000 USD tiền thế chân (chống bỏ trốn). Tổng số tiền hai đối tượng nhận của hơn 40 người là trên 6 tỉ đồng. Vụ lừa đảo này cũng đã bị cơ quan điều tra phát hiện, xử lý.

Một số luật sư khuyến cáo, tình trạng lừa đảo chiếm đoạt tài sản ngày càng diễn ra phổ biến và có dấu hiệu gia tăng, các đối tượng này thường dùng nhiều phương thức và thủ đoạn khác nhau để tạo lòng tin rồi lừa đảo. Thời gian gần đây, nhiều đối tượng còn giả danh cán bộ cấp cao để lừa chạy dự án này, dự án nọ; xin việc làm vào các cơ quan nhà nước… nhằm chiếm đoạt tài sản. Mỗi khi thấy có dấu hiệu bất thường người dân nên đến các cơ quan chức năng liên quan, chính quyền địa phương tìm hiểu, xác minh để tránh bị những đối tượng này lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Filed under: Đối Thoại Điểm Tin |

« Bài phát biểu ông Tập ‘đáng ghi nhận’ Sứ mệnh ‘hàn gắn quan hệ’ của ông Tập tại Việt Nam »

doithoaionline

Chuyên mục

Thư viện

Đối Thoại Điểm Tin ngày 6 tháng 11 năm 2015

· Vì sao tọa đàm của chúng tôi bị cắt điện?

Nghiên cứu Quốc tế

Thông tin mỗi ngày

· Bùi Văn Bồng

· Cầu Nhật Tân

· Đinh Tấn Lực

· Đoan Trang

· Huỳnh Ngọc Chênh

· JB Nguyễn Hữu Vinh

· Jonathan London

· Nghiên cứu Quốc tế

· Nguyễn Tường Thụy

· GS Nguyễn Văn Tuấn

· Người Buôn Gió

· Nguyễn Xuân Diện

· Nhát sỹ Tô Hải

Khởi tố người mẹ ném con gái 2 tháng tuổi xuống giếng

Nữ hành khách giấu 90.000USD trong vali tại Tân Sơn Nhất

Đột kích nhà hàng có tiếp viên mặc bikini tiếp khách ở Sài Gòn

(TNO) Hàng chục tiếp viên nữ trong trang phục bikini ngồi ăn nhậu, bù khú với khách tại một nhà hàng sang trọng ở trung tâm Sài Gòn nhốn nháo tìm đường tháo chạy khi cơ quan chức năng ập vào kiểm tra.

Bị lừa trên 3 tỉ đồng vì mê tín dị đoan

‘Bêu’ học sinh kém trước cờ: Nên không?

TIN LIÊN QUAN

Bắt hai phụ nữ buôn ma túy mê coi bói

TIN LIÊN QUAN

Truy tố nguyên kế toán Cảnh sát PCCC lừa đảo để cá độ bóng đá

Lật mặt kẻ giả danh cán bộ Quốc hội, Chính phủ để lừa đảo

Giả danh cán bộ Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Bộ Ngoại giao… nhiều kẻ lừa đảo đã chiếm đoạt hàng tỉ đồng của các cá nhân và doanh nghiệp.

Trả lời Hủy trả lời

doithoaionline

Chuyên mục

Thư viện

Đối Thoại Điểm Tin ngày 6 tháng 11 năm 2015

· Vì sao tọa đàm của chúng tôi bị cắt điện?

Nghiên cứu Quốc tế

Thông tin mỗi ngày

· Bùi Văn Bồng

· Cầu Nhật Tân

· Đinh Tấn Lực

· Đoan Trang

· Huỳnh Ngọc Chênh

· JB Nguyễn Hữu Vinh

· Jonathan London

· Nghiên cứu Quốc tế

· Nguyễn Tường Thụy

· GS Nguyễn Văn Tuấn

· Người Buôn Gió

· Nguyễn Xuân Diện

· Nhát sỹ Tô Hải

Khởi tố người mẹ ném con gái 2 tháng tuổi xuống giếng

Nữ hành khách giấu 90.000USD trong vali tại Tân Sơn Nhất

Đột kích nhà hàng có tiếp viên mặc bikini tiếp khách ở Sài Gòn

(TNO) Hàng chục tiếp viên nữ trong trang phục bikini ngồi ăn nhậu, bù khú với khách tại một nhà hàng sang trọng ở trung tâm Sài Gòn nhốn nháo tìm đường tháo chạy khi cơ quan chức năng ập vào kiểm tra.

Bị lừa trên 3 tỉ đồng vì mê tín dị đoan

‘Bêu’ học sinh kém trước cờ: Nên không?

TIN LIÊN QUAN

Bắt hai phụ nữ buôn ma túy mê coi bói

TIN LIÊN QUAN

Truy tố nguyên kế toán Cảnh sát PCCC lừa đảo để cá độ bóng đá

Lật mặt kẻ giả danh cán bộ Quốc hội, Chính phủ để lừa đảo

Giả danh cán bộ Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Bộ Ngoại giao… nhiều kẻ lừa đảo đã chiếm đoạt hàng tỉ đồng của các cá nhân và doanh nghiệp.

Share this:

Like this:

Có liên quan

Trả lời Hủy trả lời