Đối Thoại Điểm Tin ngày 21 tháng 9 năm 2013

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly
Tin Ngòai Nước
Tín Châu tổng hợp
Việt Nam kỳ vọng tham gia Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP), nhưng ở sân chơi này, những cải cách nửa chừng như kiểu của Việt Nam sẽ có được chấp nhận hay không.
Doanh số điện thoại thông minh và máy tính bảng, tablet, ở Việt Nam tăng vọt cùng lúc phong trào bảo vệ quyền tự do Internet tỏ ra có thêm sức sống.
Sự phát triển của công nghệ thông tin đã tạo điều kiện cho dân chúng Việt nam tham gia vào đời sống chính trị của quốc gia. Sự tham gia như thế là cần thiết cho một xã hội văn minh mà đảng cộng sản tuyên bố hướng tới.
Tiến sĩ Lê Minh Khải từ Đại học Hawaii nêu lên vấn đề là tại sao trong sách sử cổ của người Việt rất ít đề cập đến trống đồng.
Cái tội lớn nhất của những kẻ đánh hôi ấy là dửng dưng với người xấu số. Nói theo ngôn ngữ thời đại là “vô cảm”. Mà hỡi ơi sự vô cảm bây giờ đã trở thành không khí thì còn gì để mà bàn nữa?
Tổ chức giám sát vũ khí hóa học quốc tế đang nghiên cứu dữ liệu về khí độc mà Syria giao nộp.
Một học giả biện luận Thái Lan có thể trở thành nước đóng vai trò môi giới cho Asean và TQ nỗ lực hòa giải tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông.
Tổng thống Vladimir Putin nói ông không loại trừ khả năng tranh cử năm 2018 để lãnh đạo nước Nga thêm nhiệm kỳ thứ tư.
Một chủ đầu tư bất động sản người Mỹ gốc Việt đã bỏ trốn sau khi nhận của nhiều chủ đầu tư cả trăm ngàn đôla.
Hoa Kỳ và Hàn Quốc nên bàn với Trung Quốc về khả năng Bắc Hàn sụp đổ để tránh đối đầu quân sự, theo một báo cáo mới.
Tổ chức Cấm Vũ khí hóa học nói rằng chính phủ Syria đã đệ nạp một bảng kê khai từng phần kho vũ khí hóa học của họ hôm thứ Năm
Các bộ trưởng thừa nhận tình hình kinh tế toàn cầu vẫn còn yếu, tăng trưởng kinh tế trong khu vực dự kiến sẽ chậm chạp và ít cân đối hơn mong muốn
Việc ông Rouhani được bầu lên hồi tháng 6 năm nay dường như đã đưa tới các hoạt động tiếp xúc ngoại giao mới từ hệ thống cầm quyền tại Iran
Khoảng 40 vụ án tham nhũng trong năm vừa qua cho thấy rằng hầu hết được phanh phui trên mạng hoặc do báo chí tường thuật trước tiên, chứ không phải từ chính quyền
Ðảng Cộng Sản Trung Quốc đang ngồi trên ngai vàng cai trị hơn một tỷ dân; nhưng bên dưới sàn nhà là một kho thuốc nổ.
Nổ súng bừa bãi ở công viên của Chicago làm 13 người bị thương
Đoàn Thanh Liêm 03:07:pm | Xin cầu chúc các Vị luôn an nhiên thanh thản nơi Tiên Cảnh, thóat ly khỏi mọi ưu phiền khổ ải dưới chốn tục lụy này.
Nguyễn Hữu Vinh 02:56:pm | Bài học cũ: Sự kiện nhục nhã của truyền thông Việt Nam Ngày 20/9/2008, UBND Thành phố Hà Nội mời Tổng Giám mục (TGM) Giuse Ngô Quang Kiệt đến họp về vấn đề..
Đàn Chim Việt 03:00:pm | TNS McCain Kịch Liệt Chỉ Trích Tổng thống Putin (McCain Sharply Criticizes Putin) Ngày 19 tháng 9 năm 2013 MOSCOW – Trong một bài viết “kịch chiến” phổ biến vào thứ Năm trên…
Đàn Chim Việt 03:49:pm | Tiếp tục “hành trình” đem Tuyên bố 258 đến các tổ chức quốc tế và cơ quan…
  • Đảng Cộng Sản sẽ tồn tại bao lâu nữa ởTrung Quốc? How long can the Communist party survive in China? (Financial Times 20-9-13) — Bài dài, cần người dịch! (Và nếu Đảng Cộng Sản sụp ở Trung Quốc thì ĐCSVN sẽ tồn tại thêm được mấy.. giờ nữa?) ◄

Tin Trong Nước
Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Các bài mới đăng:

Chuyện Việt Nam
Thanh Ly tổng hợp
Nghi án mẹ phóng hỏa khiến 2 con như ngọn đuốc
Thứ sáu, 20/9/2013 23:18 GMT+7
Khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra đặt nghi vấn Lan là người châm lửa khiến bình gas phát nổ dẫn đến cả 3 mẹ con cô bị bỏng nặng.
Chiều 20/9, trao đổi với VnExpress.net, trung tá Lê Đức Hiền (Trưởng Công an xã Tân Khai, huyện Hớn Quản, Bình Phước) cho hay, qua khám nghiệm hiện trường thấy nhiều dấu hiệu cho thấy đây không phải là vụ tai nạn rò rỉ khí gas mà nghi có người tác động (bị đốt) dẫn đến phát nổ.
“Tại hiện trường bình gas loại 12kg có dấu hiệu đã được di chuyển đến căn phòng nơi xảy ra vụ nổ. Ngoài ra, xe máy của gia đình đã bị hút cạn xăng trong bình”, vị trưởng công an xã Tân Khai nói.
Cũng theo trung tá Hiền, ngay sau khi xảy ra vụ việc, lực lượng chức năng thu thập lời khai từ các nhân chứng, xác định buổi sáng trước khi xảy ra vụ việc, vợ chồng anh Lực, chị Lan có cãi nhau. “Được một lúc thì anh Lực bỏ đi làm, vài giờ sau thì mọi người nghe tiếng nổ kinh hoàng phát ra từ căn nhà của họ”, một người hàng xóm cho hay.
Tại hiện trường cảnh sát còn thu khung ảnh cưới của 2 vợ chồng bị đập vỡ. Nhiều loại giấy tờ, hình ảnh của gia đình bị vứt vương vãi. “Chúng tôi tình nghi chính Lan đã phóng hỏa rồi tự tử cùng các con”, trung tá Hiền nói.
Cơ quan điều tra xác định, thời điểm xảy ra vụ việc chỉ có 3 mẹ con chị Lan trong nhà. Tuy nhiên, họ đều bị bỏng nặng nên chưa thể tìm ra manh mối chính dẫn đến vụ việc. Còn anh Lực cho biết: “Lan rất thương con nên không thể nào có những hành động như vậy. Gia đình chúng tôi cho đây chỉ là một tai nạn ngoài ý muốn”.
Trước đó, khoảng 9h ngày 20/9, sau tiếng nổ kinh hoàng, lửa bao trùm cả khu bếp. Khi hàng xóm đến nơi, mẹ con chị Lan như ngọn đuốc sống, quần áo cháy sạch. Chiều cùng ngày, 3 mẹ con chị Lan đã được chuyển cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy (TP HCM).
Nguyệt Triều

Giả cảnh sát kinh tế lừa ‘tình, tiền’ 12 thiếu nữ

http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/gia-canh-sat-kinh-te-lua-tinh-tien-12-thieu-nu-2883003.html

Thứ bảy, 21/9/2013 00:00 GMT+7

Tự xưng người của Bộ Công an, Thái dùng tên giả làm quen qua mạng với nhiều cô gái lừa cả tình lẫn tiền của họ.

Chiều 20/9,  Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an cho biết đã bắt giam, khởi tố Trần Quốc Thái (21 tuổi) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, Cục công nghệ cao (Bộ Công an) nhận được đơn cầu cứu của chị Nguyễn Thị Thanh (ngụ tại huyện Hóc Môn) về việc bị Thái lừa làm quen sau đó chiếm đoạt tài sản. Khi quen chị Thanh, Thái xưng là Phạm Trịnh Hoài Ân (30 tuổi), cảnh sát kinh tế thuộc Bộ Công an. Gã khoe có mẹ làm giảng viên, cha đang công tác tại Công an Hà Nội.
Tin tưởng vào lời đường mật của Thái, chị Thanh mời đến nhà chơi. Đúng hẹn, Thái đón taxi đến rồi lấy xe máy của chị Thanh nói chở chị về nhà mình tại quận 7 chơi. Trên đường đi, Thái dẫn chị Thanh vào khách sạn trên đường Đặng Văn Ngữ (quận Phú Nhuận) nói đây là khách sạn của chị ruột. Ít giờ sau, anh ta tiếp tục chở chị Thanh về hướng quận 7. Khi gần đến trụ sở Bộ Công an ở phía nam, Thái kêu chị Thanh xuống mua giùm vài viên thuốc cảm, còn anh ta vào cơ quan lấy chìa khóa nhà.
Khoảng 15 phút sau, chị Thanh điện cho Thái thì máy không liên lạc được. Anh ta biến mất cùng chiếc xe và số tiền hơn 4 triệu đồng của nạn nhân.
Trong lúc cơ quan công an đang truy tìm Thái thì thêm nạn nhân tên Thảo đến trình báo. Theo Thảo, sau thời gian làm quen với Thái trên mạng (lúc này cũng lấy tên Ân), anh ta đặt vấn đề quan hệ tình cảm lâu dài. Khi biết gia đình chị Thảo có nhu cầu mua vé máy bay đi du lịch, Thái gợi ý mua giùm với giá rẻ và nhận 53 triệu đồng. Thái còn nhận làm bằng đại học cho bạn chị Thảo với giá 9 triệu đồng, sau khi cầm tiền thì “biến mất”.
Nhận định tính chất nghiêm trọng của vụ án, các trinh sát Bộ công an đã phối hợp cùng Công an phường 3 (quận 5, TP HCM) và Đội CSĐT Công an quận 5 truy tìm và phát hiện ra tung tích của Thái.
Tại cơ quan công an, Thái khai ngoài 2 vụ nêu trên còn thực hiện trót lọt 10 vụ lừa đảo khác cùng thủ đoạn tương tự, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng và 3 xe máy.
Chiều 20/9, Thiếu tướng Nguyễn Phi Hùng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát đã trao tặng giấy khen và thưởng 6,5 triệu đồng cho 3 tập thể cá nhân đã có thành tích xuất sắc điều tra, khám phá vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản gây xôn xao dư luận này.
Nguyệt Triều
Mượn tay hội phụ huynh lạm thu tiền trường
21/09/2013 06:50 (GMT + 7)
TT – Đầu năm học phụ huynh nghèo đã rất vất vả với những khoản tiền nằm trong quy định. Họ càng vất vả hơn với nhiều khoản thu có tên gọi khác nhau: quỹ hỗ trợ phát triển giáo dục, tiền duy trì hoạt động, tiền hỗ trợ dạy học, tiền thu theo đồng thuận của cha mẹ học sinh…
Một phụ huynh ở Trường THCS Bàn Cờ (Q.3, TP.HCM) ngạc nhiên khi nhận được tờ thông báo với nội dung: tôi là phụ huynh học sinh tên…, ở lớp…, tự nguyện đóng khoản tiền ủng hộ là …/tháng (tối thiểu 35.000 đồng/tháng) trong buổi họp phụ huynh đầu năm. Khoản tiền này phụ huynh sẽ đóng hằng tháng tại trường. Chị cho biết có người đăng ký đóng 35.000 đồng/tháng, nhưng phần đông đóng 50.000 đồng và 100.000 đồng/tháng mặc dù chính chị không rõ số tiền này dùng vào việc gì, tại sao “tự nguyện” nhưng lại in mẫu sẵn và phát cho tất cả phụ huynh. Chị thắc mắc: “Đầu năm tôi đã đóng gần 1 triệu đồng các khoản tiền. Chưa kể lớp con tôi đang dự kiến mua sắm thêm hai máy lạnh, một tivi tổng trị giá hơn 40 triệu đồng. Rồi lại thêm khoản tiền tự nguyện kiểu bắt buộc này nữa, quá nhiều khoản tự nguyện nhưng không đóng không được”.
Chưa lấy ý kiến đã thu
Về thắc mắc của phụ huynh, ông Đặng Hương, hiệu trưởng Trường THCS Bàn Cờ, lý giải: “Đây là khoản tiền do ban đại diện cha mẹ học sinh tổ chức thu, đóng theo từng tháng nhằm góp vào quỹ khuyến học, hỗ trợ học sinh nghèo, phụ huynh có quyền đóng hoặc không đóng. Trường không thu khoản tiền này ở những học sinh có hoàn cảnh khó khăn”.
Tại Q.Tân Bình, một phụ huynh có con học lớp 11 cũng ngạc nhiên khi được trường thông báo thu khoản tiền gọi là “tiền duy trì hoạt động” 200.000 đồng/học sinh. Nhà trường giải thích đây là khoản tiền không bắt buộc do ban đại diện cha mẹ học sinh đề xuất nhằm hỗ trợ các hoạt động giáo dục trong nhà trường như khen thưởng, nước uống, phí nhắn tin trao đổi giữa nhà trường và gia đình…
Một phụ huynh có con học lớp 2 tại Q.Bình Tân cho chúng tôi xem tờ giấy thông báo đóng tiền trường đầu năm với 13 khoản, tổng cộng hơn 1,5 triệu đồng/học sinh. Ngoài tiền giấy thi, sổ liên lạc, bao bìa, phù hiệu, hình chụp, nước uống, bảo hiểm, tiền ôn tập thứ bảy, tiền học tin học, còn có các khoản tiền “thu theo đồng thuận của cha mẹ học sinh” đó là hội phí (200.000 đồng/ học kỳ), vệ sinh phí (25.000 đồng/học kỳ) và hội khuyến học (50.000 đồng/học kỳ). Chị thắc mắc: “Nói là đồng thuận nhưng đầu năm chưa lấy ý kiến phụ huynh thì đã thu rồi, phát giấy về nhà như thế này phụ huynh không đóng cũng không được”. Trong khi đó, đại diện ban giám hiệu nhà trường cho biết những khoản thu “đồng thuận” này được ban đại diện cha mẹ học sinh họp và đưa ra từ… cuối năm học trước. Như vậy những khoản thu này đều được thu trước khi có đại hội ban đại diện cha mẹ học sinh nhiệm kỳ mới.
Chưa thu?
Một phụ huynh Trường THPT Nguyễn Trung Trực, Gò Vấp bức xúc gọi điện cho Tuổi Trẻ: “Ngoài các khoản tiền như mọi năm, nhà trường còn thông báo sẽ thu khoản “Quỹ hỗ trợ phát triển giáo dục” 300.000 đồng/học sinh. Tôi không thể hiểu được khoản tiền này sẽ dùng vào việc gì”. Trong khi đó ông Huỳnh Trọng Phúc, hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Trung Trực, cho rằng: “Khoản tiền đó là do phụ huynh học sinh vận động để thực hiện bốn công trình của phụ huynh: khen thưởng cho học sinh khá, giỏi; hỗ trợ việc tu bổ cơ sở vật chất của nhà trường; hỗ trợ khen thưởng giáo viên giỏi; hỗ trợ bảo vệ an ninh trật tự trước cổng trường. Vì là công trình của phụ huynh nên việc có đóng góp hay không là quyền của phụ huynh chứ không có sự bắt buộc nào ở đây. Hiện nhà trường cũng chưa tiến hành thu khoản này, nếu phụ huynh đồng thuận thì đến tháng 10-2013 chúng tôi mới thu” – ông Phúc nói.
Tương tự, tại Trường tiểu học An Lạc 3 (Q.Bình Tân), có phụ huynh phản ứng việc nhà trường thu quỹ hội phụ huynh 50.000 đồng/tháng, tiền khuyến học 30.000 đồng/năm. Nhà trường cho biết đây đều là những khoản thu hỗ trợ học sinh do ban đại diện cha mẹ học sinh dự kiến và đưa ra lấy ý kiến đồng thuận nhưng hiện nay chưa thu. Phía nhà trường có vai trò theo dõi, điều chỉnh những khoản thu thỏa thuận này, nếu quá cao thì giảm lại. Việc đóng hay không và đóng bao nhiêu là tùy tâm phụ huynh chứ không hề bắt buộc.
Những ngày đi thực tế, chúng tôi nhận thấy hầu hết các khoản thu do nhà trường tự đặt ra (không nằm trong quy định) đều có dự kiến để mua sắm, tu bổ cơ sở vật chất, chăm lo cho học sinh nghèo, học sinh giỏi… Người viết bài này cũng rất hiểu và thông cảm với ban giám hiệu các trường, phải thực hiện nhiệm vụ nâng cao chất lượng giáo dục trong hoàn cảnh khó khăn, ngân sách nhà nước eo hẹp như hiện nay. Tuy nhiên, cách xã hội hóa “đổ đồng”, tận thu của cả những phụ huynh khó khăn chắc chắn sẽ gây bức xúc cho xã hội. Khi có phản ảnh của phụ huynh, nhà trường đều đổ lỗi “do ban đại diện cha mẹ học sinh vận động, hoàn toàn tự nguyện chứ không bắt buộc”. Không bắt buộc nhưng khi nhà trường gửi giấy báo đóng tiền cho phụ huynh lại ghi cả khoản “vận động” vào thì có phụ huynh nào dám không đóng!
Theo ông Lê Hoài Nam, phó giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, thực hiện chủ trương của UBND TP, Sở GD-ĐT đã chỉ đạo các trường cần đẩy mạnh công tác xã hội hóa giáo dục. Không chỉ vận động phụ huynh đóng góp vật chất mà cả về trí tuệ, sức lực cho giáo dục.
Riêng việc vận động đóng góp tiền bạc, sở đã có văn bản yêu cầu các trường phải tổ chức đại hội cha mẹ học sinh. Trong đại hội đó, phụ huynh sẽ thảo luận về những công trình hỗ trợ việc dạy và học của trường. Cuối cùng phải có nghị quyết của đại hội cha mẹ học sinh rồi mới được kêu gọi phụ huynh đóng góp. Phần đóng góp này chính là khoản thu tài trợ mà văn bản của liên sở GD-ĐT và Tài chính đã hướng dẫn. Thu tài trợ phụ thuộc vào sự tự nguyện và điều kiện kinh tế của phụ huynh, các trường không được đặt ra khoản cố định “bổ đầu” mỗi phụ huynh.
Riêng khoản quỹ hội cha mẹ học sinh là do các phụ huynh tự thu, tự quản lý và có cách sử dụng phù hợp, ban giám hiệu các trường không được thu khoản tiền này.
Ông Nam khẳng định: “Liên sở Tài chính và GD-ĐT đã có văn bản hướng dẫn về thu – chi đầu năm học 2013-2014. Trong đó, ngoài khoản học phí còn có khoản thu hộ – chi hộ; khoản thu theo thỏa thuận và thu tài trợ như tôi đã nói ở trên. Trường nào đặt ra thêm các khoản khác là sai quy định”.
LƯU TRANG – HOÀNG HƯƠNG
Án chung thân cho kẻ đánh búa vào đầu vợ
20/09/2013 17:57 (GMT + 7)
TTO – Sáng 20-9, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Cảnh Thông (50 tuổi, trú tại xóm 1, xã Lạng Sơn, huyện Anh Sơn, Nghệ An) vì tội “Giết người”.
Cuối năm 2012, bà Nguyễn Thị Hòa (56 tuổi, trú tại xóm 3, xã Vĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, Nghệ An) đến chung sống với Thông như vợ chồng.
Sáng 6-5-2013, sau khi ăn sáng uống rượu và trở về nhà thấy bà Hòa đang ngồi rửa bát thì Thông vào trong nhà lấy một chiếc búa đinh đánh vào đầu bà Hòa làm nạn nhân ngã xuống đất.
Thông hỏi bà Hòa: “Rượu của tao để đâu” thì bà Hòa chỉ vào chai rượu đang để trong nhà.
Một lúc sau, Thông vào nhà tiếp tục lấy rượu để uống rồi dùng búa đánh liên tiếp vào đầu, người bà Hòa làm nạn nhân gục trên vũng máu.
Sau khi đánh bà Hòa thì Thông dùng búa để tự sát nhưng bất thành. Mặc dù được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng bà Hòa đã tử vong. Bản giám định pháp y kết luận, bà Hòa bị tử vong do vỡ hộp sọ.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên án chung thân cho bị cáo Lê Cảnh Thông và buộc bị cáo bồi thường 105 triệu đồng cho gia đình bị hại.
CẢNH PHÚC
Làm rõ danh tính tin tặc trong vụ hàng loạt học sinh nghỉ học
21/09/2013 02:20
Ngày 20.9, thiếu tá Lê Ngọc Trí, Đội trưởng Đội phục hồi dữ liệu chứng cứ điện tử thuộc Phòng Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Công an TP.Hà Nội), cho biết đã điều tra làm rõ được danh tính thủ phạm gây ra vụ gửi tin nhắn khiến hàng loạt học sinh Trường tiểu học Hạ Đình (Q.Thanh Xuân) phải nghỉ học.
Tin tặc này được xác định là Nguyễn Cẩm Tú (30 tuổi, ở phố Thái Hà, Q.Đống Đa). Tú là Giám đốc Công ty phần mềm công nghệ truyền thông tin Việt Nam, trụ sở tại Q.Đống Đa.
Tại cơ quan điều tra, Tú khai nhận do muốn hạ thấp uy tín đối thủ của mình, ngày 4.9, tại nhà riêng Tú đã dùng mật khẩu để truy cập vào phần mềm quản lý học sinh của Trường tiểu học Hạ Đình. Tới sáng 5.9, để tránh bị cơ quan công an phát hiện, Tú ra một tiệm internet rồi dùng máy tính xách tay của mình tiếp tục truy cập vào phần mềm quản lý học sinh của trường, trước khi gửi tin nhắn “Ngày mai 6.9 học sinh toàn trường được nghỉ học do nhà trường bận công việc đột xuất. Thứ hai, 9.9 học sinh đi học bình thường” đến 713 số điện thoại của các phụ huynh học sinh trong toàn trường. Nhận được tin nhắn này, hàng loạt học sinh của Trường Hạ Đình đã nghỉ học. Cũng trong ngày 5.9, toàn bộ dấu vết về vụ đột nhập được Tú xóa bỏ. Tới ngày 10.9, Tú bị phát hiện và bị tạm giữ để điều tra làm rõ.
Theo thiếu tá Lê Ngọc Trí, trong thời gian này Tú đã được người thân bảo lãnh về nhà. Đội phục hồi dữ liệu đang phối hợp cùng các đơn vị chức năng để tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.
Hà An
Bắt nhóm công nhân trộm hàng công ty
21/09/2013 02:00
Ngày 20.9, Cơ quan CSĐT Công an Q.9 (TP.HCM) cho biết đang tạm giữ hình sự nhóm công nhân: Tạ Quang Hải (27 tuổi, quê Phú Thọ), Đường Ngọc Anh (28 tuổi, quê Vĩnh Phúc), Nguyễn Văn Tạo (54 tuổi, quê Hậu Giang), Trần Thị Phượng (46 tuổi) và Phạm Thị Quyên (46 tuổi, cùng ngụ Q.9, TP.HCM) về hành vi trộm cắp tài sản của công ty mình đang làm việc.
Theo điều tra của công an, trong tháng 7.2013, 5 nghi phạm trên thực hiện 2 vụ trộm cắp bột chì tại Công ty Jabli (Khu công nghệ cao, Q.9) bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. Ngày 4.7, Anh lấy một thùng bột chì (khoảng 26 kg) trong phân xưởng đưa cho Quyên đẩy ra ngoài. Sau đó, Hải mang bột chì bỏ ra phía ngoài tường công ty cho Phượng chở đi. Riêng Tạo (nhân viên bảo vệ) đứng cảnh giới. Lấy được bột chì, cả nhóm mang đi bán hơn 3 triệu đồng. Cũng với phương thức trên, ngày 22.7, nhóm này thực hiện trót lọt và lấy hơn 40 kg bột chì mang ra ngoài bán. Tất cả mọi hành vi phạm tội của nhóm công nhân này bị camera của công ty ghi hình lại.
Công Nguyên
Án mạng tại phòng trọ: một người chết, hai người bị trọng thương
Thứ sáu, 20/09/2013, 16:18 (GMT+7)
(SGGPO).- Chiều 20-9, Cơ quan điều tra công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục khám nghiệm hiện trường khu phòng trọ số 706 (tổ 18, ấp Bến Cam, xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch) để điều tra làm rõ nguyên nhân vụ án mạng làm 1 người chết và 2 người bị thương nặng.
Theo thông tin ban đầu, rạng sáng cùng ngày, Hà Quang Tiếp (30 tuổi, quê Thái Nguyên) đến phòng trọ của chị Đào Bích Thương (26 tuổi, quê Bình Định) để nói chuyện thì hai người cãi nhau. Tiếp đã dùng dao đâm nhiều nhát vào lưng và cổ chị Thương. Em gái nạn nhân là chị Đào Bích Thắm (21 tuổi) đang ở trong phòng đã lao vào ngăn cản cũng bị Tiếp đâm vào bụng.
Lúc này, chị Thương chạy ra ngoài kêu cứu. Người dân xung quanh chạy vào cứu thì thấy Tiếp dùng dao tự đâm vào bụng mình, còn Thắm nằm bất động trên vũng máu với nhiều vết đâm. Mọi người liền đưa các nạn nhân đi cấp cứu. Do vết thương quá nặng, chị Thắm đã tử vong, còn Tiếp và Thương bị thương đang được cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa Đồng Nai.
Được biết, Tiếp đã có vợ và con 3 tuổi nhưng vẫn quan hệ tình cảm với Thương gần 4 năm nay. Thời gian gần đây giữa 2 người xảy ra mâu thuẫn vì Thương muốn chấm dứt mối quan hệ.
Sự việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.
Sơn Hải

Hà Nội: Mang dao đến nhà đòi nợ anh trai, đâm chết chị dâu

(LĐO) – Thứ sáu 20/09/2013 21:49
Từ câu chuyện nợ nần về tiền bạc, Lê Văn Xuân đã mang dao đến nhà đâm người anh trai mình bất tỉnh, không dừng lại khi chị dâu vào can ngăn cũng bị Xuân đâm chết tại chỗ.
Sự việc đau lòng xảy ra vào khoảng 22h tối ngày (18.9) tại tổ 8 thị trấn Quang Minh, huyện Mê Linh, Hà Nội.
Đối tượng là Lê Văn Xuân (1972) đã được công an huyện Mê Linh bắt giữ sau khi gây án. Chị Lê Thị Bền (SN 1971, chị dâu Xuân) đã tử vong. Còn anh Lê Văn Sang (SN 1970, anh trai Xuân) hiện đang cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức.
Theo những người dân ở tổ 8, nguyên nhân dẫn đến sự việc là từ câu chuyện nợ nần về tiền bạc.
Trước đây, con trai cả của anh Sang (đang đi nghĩa vụ công an) đã vay nợ của Xuân 150 triệu đồng. Xuân đã nhiều lần đòi nhưng do làm ăn gặp nhiều khó khăn, lại đang phải nuôi 5 người con ăn học nên vợ chồng anh Sang vẫn xin khất. Mặt khác, nhiều lúc sang đòi nợ Xuân còn bị anh trai chửi mắng nên Xuân nổi giận.
Vào 22 giờ tối 18.9, sau khi Xuân ăn uống bên nhà ngoại, lúc này trong người cũng có tí hơi men. Khi về đến nhà, sẵn hơi men cùng cơn quẫn uất trong người Xuân đã cầm con dao chọc tiết lợn đến nhà anh Sang để đòi tiền.
Khi đến nhà anh Sang vẫn bảo không có, Xuân đã rút dao đâm một nhát vào cổ tay anh Sang. Lúc này, chị Bền (vợ anh Sang) chạy vào can thì bị Xuân đâm một nhát vào ngực khiến chị Bền gục ngay tại chỗ.
Không dừng lại ở đó, Xuân tiếp tục rút dao đâm một nhát vào bắp tay anh Sang rồi bỏ về mặc cho anh trai và chị dâu nằm bất tỉnh trên vũng máu.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, người dân đã đưa vợ chồng anh Sang được đưa đi cấp cứu, tuy nhiên chị Bền đã tử vong trên đường đến bệnh viện, còn anh Sang hiện vẫn đang được điều trị tại bệnh viện.
Trao đổi với phóng viên ông Lê Văn Đông, tổ trưởng tổ 8, thị trấn Quang Minh cho biết: Sự việc xảy ra quá nhanh, khoảng trong vòng 10 phút nên không ai kịp trở tay. Gây án xong Xuân vẫn về nhà của mình tắm giặt như không có chuyện gì xảy ra. Được một lúc cơ quan công an đến bắt giữ Xuân ngay tại nhà.
“Vợ chồng anh chị Sang – Bền có hai người con trai, người con cả SN 1990, hiện đang đi nghĩa vụ công an, con trai thứ hai vừa học xong THPT đang ở nhà buôn bán. Nhà anh Sang làm nghề buôn bán trứng gà, trứng vịt rất lâu năm ở đây nên kinh tế khá hơn. Còn gia đình anh Xuân thì đông con, kinh tế có phần vất vả hơn. Nhưng họ đều là những con người hiền lành, chất phác. Sự việc xảy ra chúng tôi cũng rất bất ngờ, tiếc cho hành động dại dột của anh Xuân. Nếu cả hai bên đều nhẹ nhàng tìm cách giải quyết thì đâu có đến nỗi này”. Ông Đông cho hay.
Từ hôm xảy ra vụ việc, vợ con Xuân cũng đóng cửa nhà, dắt nhau về ngoại tá túc. Anh Sang hiện đã tỉnh nhưng vẫn chưa biết vợ mình đã mất. Do sức khỏe yếu phía gia đình vẫn chưa cho biết.
Hiện vụ việc đang được Công an huyện Mê Linh tiếp tục củng cố hồ sơ, xử lý theo đúng pháp luật.

Ra tay sát hại bạn gái “nhí” vì bị từ chối yêu

(LĐO) – Thứ sáu 20/09/2013 19:25
Do bị người yêu nhỏ tuổi cự tuyệt, Phạm Văn Nguyên (SN 1989, trú phường Tân Thịnh, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) đã nung nấu ý định ra tay giết chết người yêu. Ngoài ra, trong thời gian yêu nhau, dù biết nạn nhân chưa đủ 16 tuổi nhưng Nguyên vẫn tiến hành quan hệ tình dục nhiều lần.
Ngày 20.9, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Phạm Văn Nguyên về tội “Giết người” và tội “Giao cấu với trẻ em”.
Theo cáo trạng, tháng 8.2012, Nguyên có quan hệ yêu đương với cháu T.M.L (15 tuổi, quê Hoà Bình). Sau một thời gian, thấy L có biểu hiện lạnh nhạt nên ngày 20.11.2012, Nguyên tìm đến quán bia trên đường Trần Đăng Ninh (quận Cầu Giấy, Hà Nội) – nơi L làm việc – để hỏi xem L có còn yêu mình không thì Nguyên đã bị L cự tuyệt. Thấy vậy, Nguyên tỏ ra ghen tuông, hậm hực và nảy sinh ý định giết hại người yêu để “sở hữu làm của riêng mình”.
Khoảng 10h ngày 24.11.2012, Nguyên thủ sẵn dao trong người và đi xe máy từ Thái Nguyên xuống Hà Nội. Nguyên nhắn tin hẹn gặp L để tiếp tục làm rõ nguyên nhân vì sao L không yêu mình.
Lợi dụng lúc L sơ hở, Nguyên bất ngờ rút dao đâm nạn nhân nhiều nhát. Nguyên chỉ dừng tay khi có người đi qua phát hiện, hô hoán. Rất may, do được cấp cứu kịp thời nên L đã thoát chết.
Ngày 25.11.2012, Nguyên đến Công an phường Dịch Vọng (quận Cầu Giấy) đầu thú. Tại cơ quan công an, Nguyên còn khai mình đã nhiều lần quan hệ tình dục với L mặc dù biết L khi đó chưa đủ 16 tuổi.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Nguyên 17 năm tội “Giết người”, 4 năm tù về tội “Giao cấu với trẻ em”, tổng cộng mức án là 21 năm tù và buộc bồi thường cho bị hại hơn 64 triệu đồng.
Nợ 700 triệu đồng, hai vợ chồng bị sát hại
21/09/2013 – 07:05
Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển VKSND TP.HCM đề nghị truy tố Kha Cư (42 tuổi, ngụ quận 6) về tội giết người.
Kha Cư đã tạt hóa chất cực độc khiến hai nạn nhân bị chết thảm là vợ chồng ông Trần Thanh Liêm và bà Nguyễn Thị Kim Hương (cùng ngụ quận 6).
Theo kết luận điều tra, Cư là đối tượng tổ chức thầu đề. Khoảng thời gian từ tháng 4-2011 đến tháng 7-2011, vợ chồng ông Liêm tham gia đánh đề trong đường dây của Cư, theo hình thức bao lô hai và ba con số.
Cư quy định việc đánh đề thông qua tin nhắn điện thoại. Mỗi ngày ông Liêm sẽ nhắn con số cần đánh và số tiền qua điện thoại của Cư, đến chiều khi có kết quả xổ số thì hai bên sẽ thanh toán số tiền thắng thua cho nhau. Khoảng tháng 7-2011, ông Liêm quyết định chơi một ván lớn và nhắn tin cho Cư số tiền đánh đề lên tới 700 triệu đồng. Không ngờ chiều hôm đó ông Liêm thua đậm. Biết không thể có số tiền lớn để trả một lúc cho Cư nên ông Liêm thỏa thuận xin Cư cho trả dần mỗi ngày 500.000 đồng thì được Cư đồng ý. Từ đó cho đến tháng 12-2012, ông Liêm đã trả cho Cư được 200 triệu đồng. Tuy nhiên, thời gian sau này, Cư quyết định không cho ông Liêm trả góp nữa mà buộc phải trả số tiền còn lại 500 triệu đồng một lần.
Ông Liêm kiên quyết không chịu trả một lần số nợ còn lại nên Cư nảy sinh chiêu dùng hóa chất để hù dọa buộc ông Liêm trả nợ. Cư đi mua phenol (một loại hóa chất rất độc, gây bỏng nặng) về nấu chảy, đổ vào ca nhựa nhằm thực hiện mưu đồ.
Biết vợ chồng ông Liêm thường hay đến quán cà phê số 52 Minh Phụng (quận 6) nên trưa 22-1-2013, Cư đem ca hóa chất đến quán cà phê tìm vợ chồng con nợ. Khi đến quán, Cư tiếp tục đòi ông Liêm trả số tiền nợ thua đề và Cư tự nguyện giảm xuống còn 200 triệu đồng, nếu ông Liêm trả một lần Cư sẽ xóa nợ luôn. Tuy nhiên, bà Hương không đồng ý nên giữa hai bên đã xảy ra lớn tiếng cự cãi.
Trong lúc cãi nhau, Cư cầm ca hóa chất tạt vào người ông Liêm và bà Hương, loại hóa chất cực độc này khiến bà Hương ngã gục tại chỗ, còn ông Liêm cố gắng chạy vào trong quán dội nước vào người nhưng cũng ngất xỉu ngay sau đó. Chứng kiến sự việc, nhiều người đang có mặt ở quán đã đưa ông Liêm – bà Hương đến BV Chợ Rẫy cấp cứu. Tuy nhiên, ông Liêm đã tử vong, còn bà Hương dù được tích cực cứu chữa nhưng hơn 10 ngày sau cũng không qua khỏi.
Riêng hung thủ Kha Cư bỏ chạy khỏi quán cà phê rồi đến Công an phường 5, quận 6 đầu thú.

HOÀNG TUYẾT

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: