Đối Thoại Điểm Tin ngày 3 tháng 4 năm 2013

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly
Tin Ngòai Nước
Tín Châu tổng hợp
Sáng ngày 2 tháng 4, công an vây bắt ba người là Chị Bùi Minh Hằng, anh Nguyễn Chí Đức và ông Trương Dũng chở về công an phường Hải An thành phố Hải Phòng.
Phiên xử vụ Tiên Lãng liên quan đến ông Đoàn Văn Vươn, mà bản thân ông và ba người trong nhà đang bị tù và bị cáo buộc tội giết người, khởi sự lúc 8 giờ sáng hôm nay ngày 2 tháng Tư 2013 và đã kết thúc lúc 4 giờ 58 phút chiều nay mà chưa có bản cáo trạng.
Hôm nay ngày 2 tháng Tư năm 2013 phiên tòa xử gia đình ông Đoàn Văn Vươn chính thức bắt đầu. Từ sáng sớm nhiều người cho chúng tôi biết chung quanh khu vực gần tòa án công an, dân phòng, an ninh chìm đã rải dày dặc trên những con đường dẫn đến tòa án.
Vào trung tuần tháng 3 vừa qua, đài truyền hình Mỹ CBS đã tổ chức một cuộc đua có tên gọi Amazing Race đến Hà Nội. Cuộc đua này có nhiều điểm đáng chú ý và đã gây ra một làn sóng chỉ trích mạnh mẽ trong người dân Mỹ về cuộc đua này.
Sau gần một thế kỷ, ‘Phiên tòa’ của Người đánh thức Franz Kafka lại đang phát đi bản tuyên ngôn tiếng vọng từ tâm can ở Việt Nam về một kẻ bị quan chức Hải Phòng coi là ‘mất nhân tính’ như Đoàn Văn Vươn.
Tàu đổ bộ của Trung Quốc tới Đá Vành khăn thuộc quần đảo Trường Sa mà Việt Nam cũng tuyên bố chủ quyền.
Trong động thái làm tăng căng thẳng hai miền, Bắc Hàn cấm công nhân Nam Hàn vào khu tổ hợp công nghiệp chung giữa hai nước.
Ngày thứ hai phiên tòa Đoàn Văn Vươn bị dừng đột ngột khi đang có tranh luận bên nào nổ súng trước.
Bộ Tài nguyên-Môi trường đề xuất phạt và tiêu hủy sản phẩm đối với các bản đồ in thiếu hai quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa.
Bà Kim Chi nói tha bổng ông Vươn sẽ thu phục được lòng dân.
Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc nói ông chắc chắn không ai có ý định tấn công Bắc Triều Tiên và thương thuyết là con đường duy nhất giải quyết cuộc khủng hoảng
Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử ông Vươn cùng các thành viên khác trong gia đình về tội danh ‘Giết người và chống người thi hành công vụ’
Ông Sarris từ chức vào lúc một Ủy ban tư pháp chuẩn bị điều tra về cuộc khủng hoảng tài chánh đẩy nước thành viên khối euro này đến bên bờ phá sản
Đại Hội Đồng với 154 phiếu thuận và 3 phiếu chống chấp thuận một nghị quyết để cho các quốc gia ký gia nhập hiệp ước bắt đầu vào tháng 6 tới
Cảnh sát Miến Điện nói chạm điện là nguyên nhân gây ra vụ hỏa hoạn giết chết 13 trẻ em tại một trường học Hồi giáo ở Rangoon
Sau này lịch sử Việt Nam sẽ ghi nhận trong thế kỷ 20 diễn ra một vụ cướp đất khổng lồ do đảng Cộng sản Việt Nam chủ động.
Đàn Chim Việt 09:27:am | Dáng vẻ mệt mỏi, anh trai của ông Vươn cho rằng tham gia vì “tình cảm gia đình”.
Nguyễn Văn Thạnh 02:43:pm | Anh Vươn nếu có công thì công của anh là làm cho hệ thống sai lâu nay âm ỉ, ít người chú ý trở thành nhức nhối..
Đàn Chim Việt 12:42:pm | Đa số các bị cáo đều tố cáo trong giai đoạn điều tra bị đánh đập, bức…
Đàn Chim Việt 08:40:am | Ghi nhận ở khu vực cho biết, các phóng viên ngoại quốc tác nghiệp bên ngoài cũng..
·         Nguyễn Trung: Hội nghị Trung ương 4 – Sự kiện Đoàn Văn Vươn và vấn đề sửa đổi Hiến pháp (viet-studies 13-2-12) — Bài đã đăng năm ngoái, nay đăng lại nhân ngày xử Đoàn Văn Vươn ◄◄
·         ‘Không thể bỏ mặc thị trường bất động sản’ (VnEx 2-4-13) — P/v Thứ trưởng Xây Dựng Nguyễn Trần Nam (tôi muốn nghe ông Thứ trưởng kia của Bộ Xây Dựng cơ!)
·         NSƯT Kim Chi vẽ đường cho hươu chạy! ‘Tha bổng ông Vươn sẽ thu được lòng dân’ (BBC 2-4-13)
·         Báo Nhân Dân chỉ trích Mỹ: Họ nên sớm thay đổi nhận thức về nhân quyền (ND 1-4-13)  — Có trích dẫn website nào đó của người Việt ở Mỹ (hú hồn hú vía, không phải viet-studies!)
·         Những lý luận đặc sắc của hai vị tướng (Blog TSYG 2-4-13) — Đọc bài này để cười chơi!
·         Đô thị ngày càng bẩn! (NLĐ 2-4-13)
·         ‘Nghề’ gái ôm di động ở miền Tây (VnE 2-4-13)
·         Tiến sĩ cải cách hành chính khuyên gì tiến sĩ ‘dứt áo’? (VNN 2-4-13) — “Tiến sĩ”, “tiến sĩ”!!  Nghe mà đâm mệt!
·         Hàng không Việt Nam khó cạnh tranh trong khu vực: Vietnam: airlines ill-prepared for regional competition (FT 2-4-13)
·         Trung Quốc quên lịch sử: On China’s State-Sponsored Amnesia (NYT 1-4-13)
Tin Trong Nước
Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Các bài mới đăng:

Chuyện Việt Nam
Thanh Ly tổng hợp
Gia đình đại gia sản xuất hơn 100 kg ma tuý ‘đá’
Thứ ba, 2/4/2013, 20:54 GMT+7
Trong ngôi biệt thự bề thế, gia đình Khánh cùng đồng bọn tổ chức sản xuất trên 100 kg hàng “đá” từ hàng trăm thùng thuốc tân dược.
Ngày 2/4, TAND tỉnh Long An đưa vụ án sản xuất ma túy tổng hợp lớn nhất từ trước đến nay ra xét xử. Trong 17 người bị truy tố theo khung hình phạt cao nhất đến tử hình, có 6 người trong gia đình Lục Gia Khánh (26 tuổi, ngụ TP HCM).
Theo cáo trạng, hai năm trước Khánh lên mạng tìm hiểu công thức sản xuất ma túy “đá” từ các tiền chất Pseudoephedrine, Loratadine chiết xuất trong 5 loại tân dược. Để có nguyên liệu thường xuyên, anh ta mua hơn 440 thùng tân dược.
Nhóm của Khánh pha chế, chiết xuất thuốc lấy tiền chất ma túy rồi đun nấu cùng với các loại hóa chất trong 3-4 ngày để tạo ra thành phẩm. Với cách làm này, mỗi thùng thuốc tây cho ra khoảng 350 gram hàng “đá”.
Lúc đầu, Khánh và anh trai Lục Gia Quy thuê nhiều người làm việc tại quận Bình Tân, TP HCM. Đến tháng 2/2012, dây chuyền sản xuất được chuyển về biệt thự của ông Lục Kiên (cha Khánh) xây ở xã Hòa Khánh Đông, huyện Đức Hòa (Long An).
Ngày 6/5/2012, phát hiện Đào Cẩm Hùng (26 tuổi) mang gói ma túy rời biệt thự, nhà chức trách bao vây bắt quả tang anh em Khánh và Sầm Anh Thư (vợ Khánh) đang pha chế, thu gần 4 kg ma túy “đá”. Hay tin, Lục Kiên đang ở TP HCM kêu đồng bọn đem 20 thùng tân dược dùng đi tiêu hủy dưới chân cầu chợ Đệm ở huyện Bình Chánh.
Nhà chức trách xác định từ tháng 11/2011, 17 bị cáo đã tham gia sản xuất hơn 100 kg ma túy thành phẩm, thu lợi nhiều tỷ đồng. Băng nhóm này có cuộc sống rất đại gia.
Dự kiến ngày 5/4, HĐXX tuyên án.
Lê Vân

Mạo danh phóng viên, tống tiền 7 trường mầm non

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2013/04/mao-danh-phong-vien-tong-tien-7-truong-mam-non/

Thứ ba, 2/4/2013, 16:12 GMT+7

Cương và Cường đến nhiều trường ở ngoại thành Hà Nội, vờ viết bài phản ánh theo tố cáo của phụ huynh để yêu cầu nhà trường chi tiền “cho qua chuyện”.

Ngày 1/4, Công an Hà Nội đã làm rõ vụ giả danh nhà báo chiếm đoạt tài sản, bắt Nguyễn Văn Cương (29 tuổi, ở Nam Định) và Nguyễn Văn Cường (24 tuổi).
Theo cơ quan điều tra, cuối năm 2012, Cương gặp Cường, khoe là đang làm phóng viên của một số tờ báo thuộc Hà Nội. Cương bàn với Cường kế hoạch “vòi tiền” một trường mầm non thuộc huyện Phú Xuyên.
Bộ đôi tìm gặp 2 phụ huynh của trường để thu thập thông tin. Sau đó, Cương và Cường mạo danh là hai “phóng viên” đến trường này yêu cầu làm rõ việc cô giáo đánh học sinh và nhà trường thu tiền quá quy định… Cuối buổi làm việc, hai “phóng viên” đề nghị nhà trường chi 15 triệu đồng bồi dưỡng, nếu không sẽ viết bài đăng báo. Sau khi thỏa thuận, phía nhà trường chấp nhận chi 8 triệu đồng với mong muốn “cho qua chuyện”. Cương và Cường nhận trước 2 triệu đồng. Cuối tháng 3, Cường và Cương nhận nốt số tiền còn lại thì bị cảnh sát bắt quả tang.
Cảnh sát xác định với thủ đoạn tương tự, cặp đôi này còn gây ra 6 vụ tống tiền khác, chiếm đoạt khoảng 50 triệu đồng.
Nam Anh
Khởi tố nguyên GĐ Quỹ tín dụng TW chi nhánh Quảng Bình
LAM GIANG | 02/04/2013 18:41 (GMT + 7)
TTO – Chiều 2-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Văn Hải (SN 1959), giám đốc Quỹ tín dụng nhân dân trung ương chi nhánh Quảng Bình.
Ông Hải bị khởi tối vì tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng tại cơ quan Quỹ tín dụng nhân dân trung ương chi nhánh Quảng Bình.
Đồng thời cơ quan điều tra cũng khám xét nơi ở của ông Hải tại tiểu khu 11, phường Đồng Phú, TP Đồng Hới.
Bắt đối tượng vận chuyển cả một “kho” thuốc nổ, bộc phá
QUỐC NAM | 02/04/2013 20:51 (GMT + 7)
TTO – Chiều 2-4, đồn biên phòng cửa khẩu cảng Cửa Việt (Gio Linh, Quảng Trị) phát hiện và bắt giữ một đối tượng đang vận chuyển khối lượng lớn thuốc nổ từ biển vào cảng này.
Đối tượng bị bắt giữ là Nguyễn Bình Minh (SN 1971), trú xã Trung Giang, huyện Gio Linh, Quảng Trị. Tang vật thu được gồm 170kg thuốc nổ công nghiệp, 1.500 kíp nổ và một lượng lớn dây dẫn nổ. Trong số tang vật thu được có 11 trái bộc phá đã được cài kíp nổ.
Khai thác nhanh, Minh khai nhận toàn bộ thuốc nổ và vật liệu dẫn nổ trên được một tàu đánh cá của Thanh Hóa dừng ngoài khơi cảng Cửa Việt thuê vận chuyển vào đất liền.
Hiện số tang vật trên đã bị thu giữ.
Phát hiện 30 cán bộ xã gian lận
03/04/2013 3:25
Ngày 2.4, UBND tỉnh Quảng Ngãi cho biết, qua thanh tra các cơ quan chức năng đã phát hiện 3 vụ liên quan đến 30 cán bộ xã gian lận trong việc giải quyết chế độ chính sách cho người có công không đúng đối tượng.
Cụ thể, tại H.Sơn Hà phát hiện 2 vụ với 21 cán bộ xã Sơn Kỳ và Sơn Hạ lợi dụng chức vụ, quyền hạn lập hồ sơ giải quyết chế độ bệnh binh đối với quân nhân là người dân tộc ít người không đúng đối tượng, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 2,6 tỉ đồng và có hành vi tham nhũng 277,5 triệu đồng.
Tại H.Ba Tơ phát hiện 1 vụ với 9 cán bộ xã Ba Vinh lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm hồ sơ bệnh binh để chiếm đoạt 264 triệu đồng. Công an H.Sơn Hà và Ba Tơ đã khởi tố điều tra và xem xét trách nhiệm hình sự đối với những cán bộ xã gian lận.
Hiển Cừ
Sacombank siết nợ nguyên Chủ tịch HĐQT
02/04/2013 20:42
(TNO) Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín (Sacombank, mã STB) cho biết đã dùng gần 80 triệu cổ phiếu của ông Đặng Văn Thành – nguyên Chủ tịch HĐQT và ông Đặng Hồng Anh – Phó chủ tịch Sacombank – để trừ nợ cho nhiều khoản vay, đầu tư theo yêu cầu của Thanh tra Ngân hàng Nhà nước.
Trong báo cáo gửi Ủy ban Chứng khoán Nhà nước hôm nay (2.4), Sacombank giải trình các cổ phiếu này được phân loại là tài sản siết nợ trong các báo cáo tài chính cho năm 2012. Cụ thể, ngân hàng sử dụng 7,435% tỷ lệ sở hữu cổ phần trong Sacombank tương đương gần 80 triệu cổ phần của ông Thành và ông Anh theo giá thỏa thuận 20.000 đồng/cổ phần để cấn trừ vào các khoản cho vay, đầu tư trái phiếu và khoản phải thu khác với tổng giá trị thỏa thuận gần 1.600 tỉ đồng.
Các khoản cấn trừ này bao gồm, gần 172 tỉ đồng từ Công ty Tín Việt; trên 678 tỉ đồng tại Công ty địa ốc Sài Gòn Thương tín (Sacomreal); hơn 329 tỉ đồng đầu tư vào trái phiếu Sacomreal; 18 tỉ đồng cho vay Công ty Thành Thành Công; khoảng 192 tỉ đồng đầu tư vào trái phiếu Thành Thành Công; hơn 148 tỉ đồng đầu tư vào trái phiếu Công ty Đặng Huỳnh; gần 59 tỉ đồng cho vay Công ty Thành Ngọc.
Theo thỏa thuận này, ông Đặng Văn Thành và ông Đặng Hồng Anh ủy quyền cho HĐQT được toàn quyền mua, bán định đoạt, sở hữu cổ phiếu STB mà họ nắm giữ.
Giải trình về ý kiến của công ty kiểm toán, Sacombank cho biết đã có kế hoạch xử lý tài sản siết nợ này chậm nhất đến ngày 31.5.2013.
Anh Vũ
Truy tố nguyên lãnh đạo Công ty Vifon
Thứ tư, 03/04/2013, 07:35 (GMT+7)
(SGGP).- Ngày 2-4, nguồn tin của Báo SGGP cho biết Viện KSND tối cao đã hoàn tất cáo trạng vụ tham ô, cố ý làm trái xảy ra tại Công ty cổ phần Kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam (viết tắt là Công ty Vifon), truy tố ra trước TAND TPHCM xét xử 5 bị can trong vụ án.
Theo đó, Nguyễn Bi (64 tuổi, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Công ty Vifon) bị truy tố về hai tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; Nguyễn Thanh Huyền (58 tuổi, nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty Vifon) bị truy tố về hai tội “Tham ô tài sản”, “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Liên quan vụ án, Đàm Tú Liên (52 tuổi, kế toán trưởng Công ty Vifon), Dương Thị Mẫn (66 tuổi, nguyên kế toán thanh toán Công ty Vifon), Ka Thị Thu Hồng (56 tuổi, nguyên thủ quỹ Công ty Vifon) cùng bị truy tố về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Từ năm 2002 đến năm 2006, lợi dụng giai đoạn chuyển đổi từ doanh nghiệp Nhà nước sang doanh nghiệp cổ phần, Nguyễn Bi và Nguyễn Thanh Huyền đã chỉ đạo thực hiện hạch toán sai tài khoản, sai nguồn vốn, lấy tiền của Nhà nước và các cổ đông để đưa vào huy động vốn cho cá nhân, sau đó rút ra chiếm đoạt. Hành vi của hai bị can này gây thiệt hại cho Nhà nước 14,6 tỷ đồng và cho các cổ đông gần 3,7 tỷ đồng. Biết làm sai nguyên tắc nhưng do tin tưởng và chấp hành mệnh lệnh cấp trên, các bị can Đàm Tú Liên, Dương Thị Mẫn, Ka Thị Thu Hồng đã có hành vi làm trái trong việc lập và ký nhiều chứng từ giả thu, giả chi.
Ái Chân
Người cầm cố sổ đỏ Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng báo cáo với UBND tỉnh Quảng Bình
Thứ ba, 02/04/2013, 15:37 (GMT+7)
(SGGPO).- Ngày 2-4, Văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình cho biết, lãnh đạo UBND tỉnh đã nhận được báo cáo số 205/VQG do ông Lưu Minh Thành – Giám đốc Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng, người cầm cố 11 “sổ đỏ” – ký.
Ông Lưu Minh Thành báo cáo như sau: Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng được UBND tỉnh giao quản lý diện tích gần 125.000ha rừng đặc dụng, đã cấp 11 “sổ đỏ” với diện tích 122.864ha. Năm 2010, dự án 661 kết thúc đầu tư cho chương trình bảo vệ và trồng mới 5 triệu ha rừng. Tại thời điểm đó Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng đang gặp khó khăn về công tác quản lý, bảo vệ rừng; có nguy cơ không có nguồn vốn để chi trả cho lực lượng lao động hợp đồng và các hộ dân với gần 100 người đang hợp đồng khoán bảo vệ rừng.
Đầu năm 2011, có một số người từ các tỉnh phía Bắc đến liên hệ sẽ chạy dự án, tìm nguồn vốn cho vườn với điều kiện là đưa họ mượn “sổ đỏ” để chứng minh với nhà tài trợ. Do không nắm chắc được độ tin cậy về địa chỉ, đơn vị nên Ban quản lý không tiếp xúc với họ.
Đầu tháng 4-2011, bà Trần Thị Trường với tư cách Giám đốc Công ty TNHH Phát triển Hạ tầng Lâm nghiệp Việt Nam (số 20 Thuận Lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình), ông Dương Văn Thùy, Giám đốc Công ty Lâm Trạch (137 đường Trần Hưng Đạo, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình) đến liên hệ và hứa giúp tìm nguồn vốn cho Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng với mức đầu tư từ 25-30 triệu đồng một ha và cũng với điều kiện cho mượn “sổ đỏ” của vườn để chứng minh với nhà tài trợ, trong vòng 60 ngày sẽ hoàn trả.
Do quá tin tưởng vào người địa phương, có giấy tờ chứng minh tính hợp pháp nên ngày 19-4-2011 tôi đã giao toàn bộ 11 “sổ đỏ” cho bà Trần Thị Trường và ông Dương Văn Thùy (sau khi giao “sổ đỏ”, tôi có báo cáo lại với các đồng chí trong Ban quản lý). Quá thời hạn 60 ngày theo thỏa thuận, tôi đã nhiều lần liên lạc và yêu cầu bà Trường, ông Thùy hoàn trả “sổ đỏ”, nhưng tôi chỉ nhận được những lời hứa sẽ trả, kể cả họ viết giấy cam kết cuối tháng 3-2013 là hạn chót sẽ trả lại “sổ đỏ” cho vườn.
Văn bản báo cáo của ông Lưu Minh Thành gửi UBND tỉnh Quảng Bình. Ảnh: Minh Phong
Sự việc trên, tôi thấy cá nhân mình có lỗi trong công tác quán lý hồ sơ, giấy tờ của đơn vị còn sơ hở, để cho kẻ xấu lợi dụng. Kính báo cáo và kính đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo cơ quan điều tra công an tỉnh điều tra, thu hồi lại “sổ đỏ” Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng.
Từ nội dung báo cáo này, PV Báo SGGPO tìm hiểu thêm và được biết, dự án 661 kết thúc, cũng là lúc gói tài trợ hơn 15,77 triệu EURO của Đức được triển khai tại khu vực Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng trong đó có hợp đồng về việc trả tiền cho hàng trăm hộ dân tham gia bảo vệ rừng tại 11 xã thuộc di sản thì không thể nói có nguy cơ không có nguồn vốn chi trả công bảo vệ rừng cho gần 100 người .
Điều thứ hai, ông Thành nói có báo cáo với lãnh đạo Ban quản lý Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng, tuy nhiên, các phó giám đốc đều phủ nhận, và cho tới lúc này họ vẫn chưa nhận được văn bản chính thức của ông Lưu Minh Thành nói về sự việc cầm cố “sổ đỏ” để chạy dự án.
Chỉ có một điều thật lúc này là ông Thành đang “đá quả bóng” trách nhiệm tìm 11 “sổ đỏ” Vườn Quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng cho cơ quan công an tỉnh Quảng Bình.
Minh Phong
Đòi nợ cá độ, một người chết oan
03/04/2013 – 07:00
Chỉ vì ngăn đánh nhau, một thanh niên hiền lành bị nhóm con bạc hung hãn sát hại.
Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM vừa khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Minh An (ngụ Long An) để điều tra vụ án giết người. Nạn nhân bị An sát hại là anh Mai Lâm Anh Quốc (28 tuổi, ngụ cư xá Ngân hàng, quận 7).
Án mạng từ cá độ bóng đá
Trong công văn đề nghị VKSND TP.HCM phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam Nguyễn Minh An, cơ quan điều tra đã nêu các thông tin điều tra ban đầu. Theo đó, nguyên nhân dẫn đến vụ án là do Hà Tuấn Anh (ngụ quận 8) nợ Trần Nam Phong 17 triệu đồng tiền cá độ đá banh. Phong nhiều lần đòi nợ nhưng Tuấn Anh không trả dẫn đến phát sinh mâu thuẫn. Tuấn Anh tức giận vì bị đòi nợ đã đi tìm gặp Phong để “tính sổ”. Trước khi gặp Phong, Tuấn Anh gọi điện thoại cho Huỳnh Ngọc Lâm và Nguyễn Minh An cùng đi giải quyết mâu thuẫn. Lâm đã lấy hai con dao bấm, một con Lâm giữ còn một con Lâm đưa cho An.
Khoảng 22 giờ đêm 5-2, biết Phong đang chơi bi da tại đường 53, phường Tân Phong, quận 7 nên Tuấn Anh cùng hai đồng bọn đến đây tìm Phong. Phong bị Tuấn Anh và Lâm đánh bằng mũ bảo hiểm gây rách mí mắt phải và bị đâm ở đùi phải. Lúc này Quốc (bạn của Phong) đang ngồi gần đó chứng kiến nên chạy đến can ngăn. Lập tức An cầm dao bấm xông vào đâm hai nhát trúng ngực và lưng của Quốc. Quốc được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã chết trước khi đến bệnh viện.
Sau khi gây án, Tuấn Anh, Lâm và An bỏ chạy.
Vụ án chưa kết thúc
Tiếp xúc với Pháp Luật TP.HCM, Phong tỏ ra hối hận vì mâu thuẫn của mình mà bạn thân bị đâm chết. Theo Phong kể, có quen biết với Tuấn Anh và được Tuấn Anh giao mạng cá độ đá banh cho Phong chơi. Tuy nhiên, nhiều lần Phong thắng độ nhưng Tuấn Anh không chung tiền. Đầu tháng 2-2013, Phong thắng độ 17 triệu đồng nhưng Tuấn Anh nói: “Khổ quá, không có tiền trả”. Do nhiều lần bị Tuấn Anh xù nợ nên ngày 4-2, Phong đã đến nhà gặp cha của Tuấn Anh để mắng vốn. Sau đó không biết ông này đã nói gì với Tuấn Anh mà Tuấn Anh tức tối nhắn tin chửi bới, đe dọa sẽ đâm chết Phong. Đồng thời, Tuấn Anh hẹn gặp Phong để “nói chuyện”.
Đêm xảy ra án mạng là sinh nhật của Phong, Quốc sau khi dự sinh nhật của Phong trên đường về đi ngang quán bi da thấy Phong và bạn đang chơi nên tạt vào ngồi nói chuyện với chủ quán. Cùng lúc, nhóm của Tuấn Anh đã đến nhà Phong, không gặp được Phong nên đã đập phá đồ đạc trong nhà. Sau khi biết Phong ở quán bi da, Tuấn Anh cùng đồng bọn chạy đến dùng dao, mũ bảo hiểm xông vào đánh Phong.
Ngoài Nguyễn Minh An đã bị khởi tố về tội giết người, cơ quan điều tra đang xem xét đến hành vi của Tuấn Anh, nhân vật chính của vụ đánh nhau dẫn đến hậu quả chết người.
Mới đây, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội – Công an TP.HCM đã đưa Phong đi giám định thương tích và yêu cầu Phong viết đơn đề nghị khởi tố hình sự Hà Tuấn Anh.
Chúng tôi đến nhà Mai Lâm Anh Quốc, nạn nhân chết oan chỉ vì ngăn cản bạn mình khỏi đám thanh niên hung hãn. Được biết Quốc là một thanh niên hiền lành và nhân từ, anh cùng với người yêu đang nhận nuôi dưỡng một cháu bé ba tuổi mồ côi cả cha lẫn mẹ. Bà Lâm Thị Hồng Trâm, mẹ của Quốc, ngoài nỗi đau mất con còn câu hỏi đau đáu: “Tại sao hiện nay một bộ phận thanh niên chỉ muốn giải quyết mọi mâu thuẫn theo kiểu côn đồ?”. Bà Trâm mong muốn cơ quan pháp luật xử lý đúng tội và nghiêm minh đối với những kẻ đã gây ra cái chết oan uổng cho con bà, đó cũng là một bài học răn đe cho lớp trẻ.
TUYẾT OANH
HOÀNG TUYẾT
Phá nhóm 9X dùng dao, gậy đi cướp
03/04/2013 – 07:15
(PL)- Công an quận Hải Châu (TP Đà Nẵng) cho biết đang tạm giữ Bùi Huy Hoàng, Phan Nguyễn Hồng Công, Trần Anh Dũng và Trần Kim Việt (cùng độ tuổi 15-18) về hành vi cướp tài sản.
Tối 1-4, Hoàng cầm đầu ba đồng bọn chuẩn bị dao, gậy, gạch đá… đi trên hai xe máy che biển số đến khu vực tượng đài 2-9 tìm kiếm “con mồi”. Khi gặp anh TTĐ đang ngồi tâm sự cùng bạn gái, nhóm Hoàng vây đánh, dùng dao uy hiếp buộc nạn nhân đưa dây chuyền vàng, ĐTDĐ, tiền… Thấy nhóm cướp “nhí” định lấy luôn chiếc xe Exciter, anh Đ. chống cự liền bị đánh tới tấp vào đầu, gây thương tích nặng. Khi anh Đ. bất tỉnh, nhóm cướp lên xe bỏ chạy.
Nhận được tin báo, Công an phường Hòa Cường Bắc (quận Hải Châu) tiến hành truy xét, đến sáng 2-4 thì bắt được bốn nghi can trên, thu giữ toàn bộ tang vật vụ án. Trước đó, Hoàng từng gây ra một vụ giật ĐTDĐ đang bị áp dụng giáo dục tại địa phương.
LỆ THỦY

Nỗi xấu hổ trước sách sử chép sai

(LĐ) – Số 72 – Thứ tư 03/04/2013 06:56
Nhà sử học Nguyễn Khắc Thuần khi được hỏi về tình trạng biên soạn sách giáo khoa lịch sử trong trường phổ thông hiện nay, đã lắc đầu ngao ngán.
“Sách lịch sử dạy học trò sai nhiều lắm. Nhiều đến mức tôi phát xấu hổ không đọc nổi. Người ta  nhờ tôi nhận xét, nhưng nhiều lỗi quá thì làm sao mà chấp nhận được.  Có thể nói, sách giáo khoa phổ thông viết sử rất tào lao, tầm bậy, mắc lỗi rất nhiều, sai từ nhỏ đến lớn. Nhất là bậc  phổ thông cơ sở trở lên, đụng đâu sai đó”, ông nói.
Nỗi lo “sai lâu mặc nhiên thành đúng”
Nhà sử  học này đã không thể kể ra hết những lỗi thường gặp, đơn giản vì… quá nhiều lỗi.  Nhưng điều ông quan tâm trước tiên chính là nỗi lo nếu “sai lâu ngày sẽ mặc nhiên thành đúng”. Ông cũng từng có bài viết chỉ ra những cái sai này, nhưng hầu như bị chìm trong quên lãng. “Ví dụ, nếu cắm mốc ở Năm Căn thì chẳng lẽ ta quên hết biển đảo ở xung quanh mũi Cà Mau hay sao? Nơi cắm cột mốc phải là nơi giáp ranh giữa nước này, nước kia, mà tại sao chúng ta không công khai những vị trí, địa điểm cụ thể từng nơi một để cắm mốc?” – ông nói. Tương  tự, mới đây, không ít NXB đã bị kiểm thảo vì in sách tham khảo và các loại sách khác  sử dụng minh họa bản đồ quốc gia thiếu quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Đến đây thì chuyện sai sót trong sách sử giáo khoa không nằm trong giới hạn trường học nữa rồi.
Nói như thế để thấy là nhiều sai sót trong sách giáo khoa, trong sách tham khảo, nhưng người học thì không phải ai cũng phát hiện ra. Sách giáo khoa thì còn có cơ hội đính chính, bổ sung, sửa chữa, nhưng loại sách tham khảo do các công ty liên kết xuất bản thì gần như không kiểm soát nổi. Mới đây, một học sinh lớp 3 ở quận Tân Bình (TPHCM) phát hiện ra kiến thức lịch sử bị sai lệch trong vở luyện từ và câu lớp 3, tập 2. Trong cuốn vở in chữ sẵn để học sinh luyện chính tả, thì ở trang 5 có đoạn nhầm lẫn lớn giữa hai danh nhân lịch sử – Ngô Quyền và Lý Thường Kiệt. Em học sinh đã thắc mắc vì sao ở đây có chuyện “Lý Thường Kiệt dùng kế chôn cọc gỗ đầu bịt  sắt  nhọn dưới sông Bạch Đằng” để… tiêu diệt quân Nam Hán(!?)
Đây là loại sách được nhà trường mua rồi phát cho học sinh. Cuốn vở này do NXB Hà Nội phát hành, in tại Cty CP in và Vật tư Hải Dương, nộp lưu chiểu tháng 5.2012. Nhóm tác giả biên soạn gồm: Lê Ngọc Điệp (chủ biên), Lê Hữu Tỉnh, Xuân Thị Nguyệt Hà, Nguyễn Trí Dũng và Mai Nhị Hà. Cho dù đối tác thanh minh thế nào, thì chuyện nhầm lẫn hài hước này là một cái tát với những người yêu sử nước nhà.
Hiếm thấy lời xin lỗi
Viết sai, nhưng việc có lời xin lỗi đối với độc giả, học sinh và cộng đồng xã hội lại rất hiếm khi xảy ra. Mà khi xin lỗi rồi, nhiều người vẫn né trách nhiệm xử lý tiếp theo, thường đổ tội cho đơn vị liên kết (còn NXB cấp giấy phép thì không phải chịu trách nhiệm gì). Một chuyện khá hy hữu nữa là vừa qua, dư luận râm ran khi độc giả phát hiện ra hai NXB (Trẻ và Hồng Bàng)  in nhầm hình của Lê Quý Đôn thành ra Nguyễn Trãi trong bìa cánh của 2 tập “Kiến văn tiểu lục” của Lê Quý Đôn. Mặc dù NXB đã thu hồi để chỉnh sửa, nhưng vẫn để lọt khoảng 40 cuốn ra thị trường. Vậy nên, độc giả còn phát hiện thêm tên dịch giả bị in sai. NXB Trẻ đã có động thái xin lỗi độc giả và  coi đó là tai nạn nghề nghiệp: “Lỗi sai này cực kỳ nghiêm trọng, chúng tôi thật lấy làm xấu hổ về điều này. Ban giám đốc NXB Trẻ và toàn thể nhân viên cúi đầu nhận lỗi và xin lỗi bạn đọc” – Họ cũng đã thu hồi sách để chỉnh sửa, cũng như hoàn trả lại tiền cho độc giả nào lỡ mua sách sai.
Tuy nhiên, nhà sử học Nguyễn Khắc Thuần nhận định, bản dịch tập “Kiến văn tiểu lục” nói trên cũng nhiều lỗi sai, chưa hoàn chỉnh, trong khi có những bộ sách toàn tập về Lê Quý Đôn hoàn chỉnh khác mà sao các NXB lại không tái bản. (Đặc biệt, chính ông đã biên dịch, chú giải trọn bộ “Lê Quý Đôn tuyển tập” một cách xuất sắc và từng đoạt giải thưởng cũng như được trao kỷ lục về người có tác phẩm dịch đồ sộ và có giá trị lịch sử nhất – NV).
Có thể, các NXB và các đối tác liên kết chỉ muốn in lại bản dịch của những tác giả đã mất, để giảm phí trả tác quyền. Nhưng họ lại quên mất một điều – đó là chất lượng tác phẩm chưa được kiểm chứng sau  một thời gian dài. Hoặc giả, “đổi tên” tác giả biên dịch thì con cháu chẳng ai còn biết mà đến nhận nhuận bút. Hơn thế nữa, nguyên nhân có nhiều sai sót trong sách sử giáo khoa nói riêng và sách sử nói chung, cũng theo ông Thuần, là vì người tổ chức biên soạn đã trao nhầm đề tài cho những người không đủ năng lực, dù có thể họ có những chức danh như TS, PGS…

Phó phòng GDĐT huyện bị cảnh cáo do nhắn tin nói “quan hệ” với 10 nữ giáo viên

Thứ ba 02/04/2013 21:25
Ngày 2.4, ông Võ Thanh Tòng – Chủ tịch UBND huyện Đầm Dơi (Cà Mau)- cho biết vừa ký quyết định kỷ luật cảnh cáo về mặt chính quyền đối với ông Liêu Thanh Hải – Phó Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện.
Ông Hải bị kỷ luật vì vi phạm phẩm chất đạo đức (nhắn tin, phát ngôn bừa bãi làm ảnh hưởng đến nhiều người).
Trước đó, ông Hải nhắn tin cho nữ hiệu trưởng một trường tiểu học ở huyện Đầm Dơi rằng mình đã từng “quan hệ” với 10 nữ giáo viên và những người này ông Hải chỉ yêu qua đường. Đồng thời, ông Hải còn có lời lẽ nói xấu cán bộ lãnh đạo ngành giáo dục và ngành công an của huyện Đầm Dơi.
Trước đó, ông Hải cũng bị cảnh cáo về mặt Đảng với lý do trên.

Theo TNO

Trả lời

Điền thông tin vào ô dưới đây hoặc nhấn vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

%d người thích bài này: